【時空坐標】

【單元概述】

[【單元概述】]

1.第二次世界大戰(zhàn)后，國際形勢發(fā)展的主要態(tài)勢是持續(xù)了近半個世紀的冷戰(zhàn)。在冷戰(zhàn)形成的兩極格局中，孕育著世界多極化的發(fā)展趨勢。

2.與此同時，整個世界也發(fā)生了深刻變化。資本主義國家形成了一定的自我調(diào)節(jié)機制，經(jīng)濟在高科技推動下迅速發(fā)展，社會矛盾有所緩和，但資本主義制度的基本矛盾依然存在并繼續(xù)發(fā)展。社會主義國家的建設獲得巨大成就，也經(jīng)歷了艱難曲折。中國特色社會主義建設取得舉世矚目的成就，證明了社會主義的強大生機與活力。

3.戰(zhàn)后世界殖民體系的崩潰，是人類歷史的巨大進步。獨立后的發(fā)展中國家為維護國家主權(quán)、促進社會發(fā)展、改變不合理的國際政治經(jīng)濟秩序進行著不懈的努力。

【重點難點】

一、美蘇兩極格局的影響…

1. 積極影響

（1）有利于緩解世界緊張局勢，避免了新的世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。美蘇兩國長期處于均勢，使雙方均不敢貿(mào)然行事。

（2）為了在兩極格局中取得優(yōu)勢地位，雙方都注意發(fā)展經(jīng)濟，注意進行內(nèi)部的改革和調(diào)整，推動了世界的整體發(fā)展。

（3）為了發(fā)展自身的經(jīng)濟，亞、非、拉發(fā)展中國家在美蘇兩極格局中保持和平中立，不結(jié)盟運動興起并得到發(fā)展，第三世界崛起。

2. 消極影響

（1）打上了濃厚的大國強權(quán)政治色彩，無視弱小國家利益，導致戰(zhàn)后超級大國推行霸權(quán)主義政策。

（2）兩強擅劃國界、分裂國家的做法，種下了不穩(wěn)定的禍根，導致日后世界的紛爭和不安寧。

（3）美蘇兩強為謀求霸權(quán)，展開長期的軍備競賽和地區(qū)爭奪，導致世界局勢長期緊張動蕩。

（4）在兩極對峙的格局下，國際經(jīng)濟秩序長期得不到改善，給廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響。

二、資本主義國家的新變化…

1. 二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟調(diào)整的原因

（1）資本主義私人壟斷歷史發(fā)展的必然結(jié)果。壟斷加劇了資本主義經(jīng)濟矛盾，造成一系列難以自解的危機，迫使私人壟斷資本接受國家的干預和調(diào)節(jié)。

（2）第二次世界大戰(zhàn)的特殊作用進一步促進了國家壟斷資本主義發(fā)展。在戰(zhàn)爭中，國家對工業(yè)部門實行集中管理，為戰(zhàn)后的國有化政策及建立國營經(jīng)濟奠定了基礎(chǔ)。

（3）經(jīng)濟危機的慘痛教訓。危機迫使壟斷資產(chǎn)階級呼喚國家壟斷資本發(fā)揮干預和調(diào)節(jié)作用，只有國家才能充當調(diào)和矛盾的“救世主”。

（4）戰(zhàn)后出現(xiàn)的高科技產(chǎn)業(yè)和科技革命需要巨額資金和有效管理，這超出了私人壟斷資本的承受能力，需要國家政權(quán)的有力干預。

2. 第三次科技革命興起的條件

（1）政治保障。資本主義發(fā)展相對穩(wěn)定和國家壟斷資本主義發(fā)展。雅爾塔體系的建立和兩極格局下的制衡，使二戰(zhàn)后的世界保持了較長時間的穩(wěn)定局面；二戰(zhàn)前美國開創(chuàng)的國家干預經(jīng)濟的模式，戰(zhàn)后也在資本主義世界普遍推行。

（2）社會條件。二戰(zhàn)中的軍事需求、戰(zhàn)后軍備競爭和發(fā)展經(jīng)濟的要求。第二次世界大戰(zhàn)中，各國為適應戰(zhàn)爭的需要，都集中人力、物力、財力，研究開發(fā)威力巨大的新式武器，使科技水平迅速提高。戰(zhàn)后，主要資本主義國家為了增強在國際市場上的競爭能力，各壟斷組織都在科研方面加大投入，大力開發(fā)新產(chǎn)品，促使科技水平不斷提高。

（3）技術(shù)與物質(zhì)條件。第二次工業(yè)革命所創(chuàng)造的技術(shù)與物質(zhì)條件，以及第二次世界大戰(zhàn)中迅速發(fā)展的科學技術(shù)。

（4）科學理論的重大突破。19世紀末20世紀初的物理學革命，使人類的物質(zhì)觀、時空觀、運動觀和方法論都發(fā)生了變革。二戰(zhàn)后初期形成的控制論、信息論和系統(tǒng)論成為第三次科技革命的理論依據(jù)。

3. 全面認識福利制度

（1）形成原因：20世紀20年代末30年代初資本主義世界的經(jīng)濟危機，暴露出資本主義制度的弊端，因財富分配不均而導致的危機威脅到了資本主義制度本身。

（2）實質(zhì)：是國民財富的再分配，是當代資本主義社會最主要的一種分配方式。

（3）評價

①積極：為各國社會成員謀得許多福祉，在一定程度上促進了社會平等，縮小了貧富差距，緩和了社會矛盾，擴大了社會消費，拉動了經(jīng)濟發(fā)展。

②消極：造成普遍的國家財政赤字，使政府負擔過重；另外也帶來社會道德危機，被認為不鼓勵工作。

三、赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革的比較…

1. 相同點

（1）背景：都面臨蘇聯(lián)社會經(jīng)濟發(fā)展緩慢、人民要求提高生活水平、蘇聯(lián)模式的弊端日益暴露等問題。

（2）都對經(jīng)濟政治體制進行了不同程度的改革。

（3）都主要涉及經(jīng)濟領(lǐng)域，如擴大企業(yè)的自主權(quán)等。

（4）改革均以失敗告終，但都沖擊了蘇聯(lián)模式。

2. 不同點

（1）側(cè)重點：赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；勃列日涅夫改革側(cè)重于工業(yè)領(lǐng)域；戈爾巴喬夫改革前期是經(jīng)濟領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域。

（2）結(jié)果：赫魯曉夫改革造成了蘇聯(lián)的混亂；勃列日涅夫改革造成了蘇聯(lián)經(jīng)濟的全面滑坡，經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期；戈爾巴喬夫改革不僅使經(jīng)濟繼續(xù)滑坡，而且還直接導致了蘇聯(lián)解體。

四、新加坡、韓國經(jīng)濟發(fā)展的原因…

1. 有利的外部環(huán)境

（1）20世紀50—70年代，世界主要發(fā)達國家經(jīng)濟高速發(fā)展，為新加坡、韓國的出口導向型發(fā)展提供了良好的外部條件。

（2）科學技術(shù)革命使發(fā)達國家生產(chǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)和資本密集型工業(yè)，新加坡、韓國擁有質(zhì)高價廉的勞動力資源，正好發(fā)展勞動密集型工業(yè)。

（3）東亞地區(qū)的穩(wěn)定也使它們可以把主要精力放在經(jīng)濟發(fā)展上。

2. 實行正確的經(jīng)濟政策：韓國采用貨幣貶值以利出口，提高利率以抑制通貨膨脹，增加投資來源等政策。新加坡則將消費城市轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)城市。

3. 發(fā)揮政府的積極作用：政府都為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造各方面的有利條件，并積極參與投資，適當進行經(jīng)濟管理。

4. 中華優(yōu)良的文化傳統(tǒng)：新加坡、韓國同屬中華文化圈，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，都發(fā)揚了注重教育、甘于吃苦、勤儉節(jié)約等傳統(tǒng)。