夏龍江，韓 崗，黃 敏，李麗芬，李 攀，吳艷華

（曲靖市煙草公司富源分公司，云南 富源 655500）

膜下小苗移栽是曲靖市烤煙移栽的主要方式，占比90%以上。隨著膜下小苗移栽面積增加，育苗盤規(guī)格在膜下小苗育苗中最為關(guān)鍵，不同規(guī)格漂浮育苗盤對(duì)育苗效果影響較大；適宜規(guī)格的漂浮育苗盤有利于提高壯苗率，有效降低育苗成本，產(chǎn)生發(fā)達(dá)的根系為煙株早生快發(fā)奠定基礎(chǔ)，對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育和提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量具有重要意義。曲靖市煙草公司富源分公司在325孔漂浮育苗盤膜下小苗育苗取得成功的基礎(chǔ)上，對(duì)3種規(guī)格漂浮育苗盤膜下育苗各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，有效解決325孔漂浮育苗盤膜下煙苗生長(zhǎng)勢(shì)弱的問題，為因地制宜選擇適宜漂浮育苗盤和231孔漂浮育苗盤育苗大田推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料及方法

1．1 試驗(yàn)材料

供試品種為云煙100；供試材料有基質(zhì)、162孔漂浮育苗盤、231孔漂浮育苗盤、325孔漂浮育苗盤、池膜和煙用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O = 15∶5∶25）。

1．2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地位于富源縣中安街道石缸居委會(huì)石壩村品種試驗(yàn)用育苗中棚。

1．3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，共設(shè)3個(gè)處理，處理A為162孔漂浮育苗盤育苗；處理B為231孔漂浮育苗盤育苗；處理C為325孔漂浮育苗盤育苗（見圖1）。每處理3個(gè)盤，常規(guī)管理。

圖1 不同規(guī)格漂浮育苗盤比較圖

1．4 觀測(cè)項(xiàng)目和調(diào)查方法

試驗(yàn)于2021年5月25日播種。觀測(cè)調(diào)查各處理出苗率、成苗率、壯苗率、生育期、成苗苗色（濃綠、綠、淺綠、黃綠4級(jí)）和生長(zhǎng)勢(shì)（強(qiáng)、中、弱3級(jí)）；成苗后測(cè)量地上、地下部分干重、鮮重（用鮮煙苗烘干稱重計(jì)量）。

嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》（YCT142—1998）進(jìn)行調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同處理對(duì)煙苗的影響（表1）

表1 各處理生育期（月/日）及苗情比較表（LSR）

不同規(guī)格漂浮育苗盤育苗對(duì)出苗和成苗時(shí)間影響不大。但對(duì)出苗率、成苗率、壯苗率影響較大。處理B（231孔）出苗率極顯著高于其他處理，其余2個(gè)處理差異不明顯；處理B和處理A（162孔）成苗率極顯著高于處理C（325孔）；3個(gè)處理間壯苗率差異極顯著，處理B＞處理A＞處理C。

231孔漂浮育苗盤水、肥、氣、熱比另外兩種漂浮育苗盤更協(xié)調(diào)，更有利于種子出苗和煙苗生長(zhǎng)，出苗率、成苗率、壯苗率均為最高，有利于培育適齡、足量的壯苗，更能滿足大田生產(chǎn)用苗需求。

2．2 不同處理對(duì)成苗農(nóng)藝性狀的影響（表2）

表2 各處理農(nóng)藝性狀比較表（LSR）

各處理苗高、莖高差異極顯著，處理B（231孔）苗莖最高，處理A（162孔）苗莖最矮；處理A和處理B莖圍顯著大于處理C（325孔）；各處理真葉數(shù)和長(zhǎng)勢(shì)一致；最大葉長(zhǎng)×寬差異極顯著，順序?yàn)樘幚鞟＞處理B＞處理C。處理A一級(jí)側(cè)根數(shù)極顯著高于處理C，顯著高于處理B，處理B的一級(jí)側(cè)根數(shù)也極顯著高于處理C。處理A和處理B葉為綠色，處理C為淺綠色。處理A均勻性為較均勻，其余2個(gè)處理為均勻。

不同規(guī)格漂浮育苗盤對(duì)煙苗根系生長(zhǎng)影響較大，適宜的規(guī)格有利于煙苗根系發(fā)育、生長(zhǎng)和煙株農(nóng)藝性狀形成。231孔漂浮育苗盤更有利于煙苗根系的生長(zhǎng)，其成苗生長(zhǎng)健壯、苗色綠、均勻一致，有利于培育大田生產(chǎn)用壯苗。

2．3 不同處理對(duì)成苗素質(zhì)的影響（表3）

表3 不同處理對(duì)成苗物質(zhì)積累（LSR）的影響（g/株）

處理A（162孔）、處理B（231孔）成苗根鮮重極顯著高于處理C（325孔）；各處理間成苗根干重差異極顯著，處理A＞處理B＞處理C；莖葉鮮重差異極顯著，處理C＞處理B＞處理A；莖葉干重差異極顯著，處理B＞處理A＞處理C；根干鮮比差異極顯著，處理A＞處理B＞處理C；處理A、處理B莖葉干鮮比極顯著高于處理C，從大到小依次為處理A＞處理B＞處理C。

以上分析說明231孔漂浮育苗盤育苗根鮮重、莖葉干重等均優(yōu)于其他處理，根干重、莖葉鮮重也比其他處理較高，有利于煙苗物質(zhì)積累，提高煙苗素質(zhì)。

2．4 不同處理用苗成本比較（表4）

表4 不同處理畝用苗盤數(shù)比較表（100%可用計(jì)）

不同規(guī)格漂盤在畝用苗數(shù)量相同的情況下，用苗成本有所差異，231孔漂浮育苗盤（處理B）用苗成本比162孔漂浮育苗盤（處理A）節(jié)約30%、比325孔漂浮育苗盤（處理C）增加40%。說明231孔漂浮育苗盤用苗成本適中、成苗素質(zhì)好，利于培育大田生產(chǎn)用苗和提高煙農(nóng)滿意度。

3 結(jié)論與討論

（1）試驗(yàn)結(jié)果表明，231孔漂浮育苗盤（處理B）有利于出苗、成苗和培育壯苗，出苗率、成苗率和壯苗率均為最高，達(dá)90%以上；用苗成本適中，比162孔漂浮育苗盤（處理A）低、比325孔漂浮育苗盤（處理C）高，是較為適宜的漂盤規(guī)格。

（2） 231孔漂浮育苗盤（處理B）育苗時(shí)，成苗根系發(fā)達(dá)，干物質(zhì)積累多，素質(zhì)好，能滿足優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)對(duì)壯苗的需求，更能獲得煙農(nóng)喜愛和接受?？蛇m度大田推廣應(yīng)用，并逐年增加育苗面積，直至全面推廣。