唐匯寅

1961年，包頭市的中學教師陸家羲，攻克了一道世界級數(shù)學難題。他把論文《寇克曼系列和斯坦納系列制作方法》相繼寄給國家科研院所和相關學術期刊。每次都等了一年才得到回音，回復都只有一句話：“可以投稿”“建議改投其他刊物”“沒價值！”

1979年，他從國外雜志上看到，寇克曼難題已于1971年被意大利數(shù)學家破解。本屬中國的榮譽，被后來者輕易摘去，他痛失為國爭光的機會，心如刀割，無處訴說，只好把精力投向“斯坦納系列”——與“哥德巴赫猜想”齊名的數(shù)學難題。

1980年，他終于完成“斯坦納系列”論文，寄到北京，照舊石沉大海。幸虧蘇州大學的蘇烈教授慧眼識珠，建議他直接寄給世界權威期刊《組合論》。一月內(nèi)他就收到了編輯部的回信，加拿大的著名數(shù)學家門德爾遜對其贊不絕口：這是二十多年來，組合數(shù)學方面最重大的成果之一。

他吸取“寇克曼系列”無緣出版的教訓，放棄版權，接連發(fā)表了六篇論文，一時在國際數(shù)學界聲名鵲起。卻有人諷刺他把論文讓外國人發(fā)表的行為是不愛國。

1983年7月，中國召開首屆組合數(shù)學學術討論會，特邀門德爾遜教授來講學。門德爾遜教授感到莫名其妙：你們中國不是有陸家羲博士嗎？

陸家羲的“博士”頭銜是他隨口封贈的，未經(jīng)官方認證。他也不是信口開河，陸家羲的學術成就配得上這頭銜。大會組織者對陸“博士”一無所知，經(jīng)查詢才找到本人。

1983年10月，召開第四屆中國數(shù)學年會，陸家羲終于登上了科研講臺。他向全世界宣布證明了“斯坦納系列”，全場掌聲雷動。他白天上課，夜晚科研，沒有導師指點，沒有前沿的研究成果交流借鑒，懇請校方給一點時間也遭到拒絕。

沒想到這次演講，竟成為一曲“天鵝之歌”。當月底，由于多年日夜勞累，陸家羲穿著舍不得丟掉的露出腳趾的鞋，躺在土炕上告別了人世，時年四十八歲。他留下了十五箱書和四百多元外債（其中有四百元是他出席學術會議籌措的路費），還有一篇未完成的論文。

令他瞑目的是，他的學術成果撥云見日，得到了舉世公認。死后哀榮備至，各級領導親臨悼念，多倫多大學發(fā)來唁電，各大報刊登了訃聞，《人民日報》還發(fā)表了專題報道?！稊?shù)學學報》刊發(fā)了他二十三年前投寄的論文，他的科研成果被評為國家自然科學一等獎。這成果可以佐證“厲害了我的國”，值得大張旗鼓地慶祝。

湊熱鬧的雖多，卻少有人深究反思成果的來之不易?！翱芸寺盗小痹趪鴥?nèi)難見天日，“斯坦納系列”墻內(nèi)開花墻外香。誰來徹查這些問題？陸家羲的論文投了三年，經(jīng)過歷歷在目，查出遭埋沒的原因并不難。無外乎：科研院所、編輯部收到的論文太多，不及細看；審閱人員水平偏低，有眼無珠，識不出荊山玉和隨侯珠；審閱者水平不低，看出了論文的含金量，只是擔心作者平步青云，搶了自己的風頭和位置。

沒人認真追查真相，我只能胡亂猜測。追責并非同誰過不去，卻難免開膛破肚牽涉法紀，不如開慶功會皆大歡喜。但評功擺好不能當飯吃，捂著的傷疤遲早會化膿，會潰爛，未清除的病菌依然要侵蝕健康的肢體。唯有追責能廓清是非，明確責任，杜絕后患，對癥下藥地解決問題——日后不至于讓黃鐘毀棄，我們的科研成果也不會被人搶了先機。

總有人強調(diào)不糾纏歷史舊賬、團結一心向前看。殊不知不劃清責任界限，是非不分，何來“團結一心”？如此“向前看”何異歧路亡羊，找不到正確方向。盲人騎瞎馬，瞎馬是老馬，老馬識途又重蹈覆轍，回到往日的老路上。

【原載《上海法治報》】