艾怡琴,楊欣,孟利敏
(1.贛南醫(yī)學(xué)院護理學(xué)院,江西 贛州 341000;2.萍鄉(xiāng)市安源區(qū)婦幼保健院產(chǎn)科,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
頭頸癌是目前世界范圍內(nèi)第六大惡性腫瘤,多以手術(shù)治療為主,聯(lián)合放射治療及化學(xué)治療的綜合治療方式[1-2]。 由于腫瘤解剖部位的特殊性及治療方式對患者所帶來的不良反應(yīng),患者言語、吞咽、味覺及嗅覺等生理功能受到影響并產(chǎn)生一系列并發(fā)癥[3]。 為降低頭頸癌患者并發(fā)癥的嚴(yán)重程度,患者康復(fù)治療多集中于綜合治療及治療結(jié)束后,2002年Topp 等[4]提出的預(yù)康復(fù)術(shù)前管理策略為患者從確診至抗癌治療前進行康復(fù)干預(yù)提供重要補充。 現(xiàn)今,預(yù)康復(fù)策略在心胸外科、普外科中的廣泛應(yīng)用,優(yōu)化了患者治療前機體儲備狀態(tài),提高了患者對疾病的認(rèn)知,也起到了降低并發(fā)癥發(fā)生率、提高生活質(zhì)量的作用,對促進患者更快的重返工作有著重要意義[5-6]。 本綜述通過對頭頸癌患者運動、營養(yǎng)及心理三聯(lián)預(yù)康復(fù)干預(yù)方式應(yīng)用現(xiàn)狀進行系統(tǒng)介紹,為患者康復(fù)干預(yù)提供參考意義。
預(yù)康復(fù)策略的提出基于加速康復(fù)外科(ERAS)理念, 該理念最早由丹麥醫(yī)師Kehlet 于1997年提出,在患者術(shù)中、術(shù)后采取一系列措施降低患者圍術(shù)期生理、心理應(yīng)激反應(yīng),減少并發(fā)癥發(fā)生,實現(xiàn)加速康復(fù)[7]。2013年Silver[8]將癌癥預(yù)康復(fù)定義為從診斷到開始治療(即手術(shù)、化療和放療)之間的一個連續(xù)性護理過程,包括建立基線功能水平的身體及心理評估,識別功能障礙和針對性實施身體及心理干預(yù),以減少并發(fā)癥的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。該定義強調(diào)在患者疾病診斷至治療前采取一系列康復(fù)干預(yù)措施,通過充分的術(shù)前準(zhǔn)備提高患者機體功能儲備,控制并發(fā)癥發(fā)生或降低其對機體的危害程度, 彌補ERAS 在治療前期的空白。同時,預(yù)康復(fù)干預(yù)也不局限于在治療前進行,在患者接受抗腫瘤治療的整個生存期間也可繼續(xù)干預(yù),使得患者受益。
放療易導(dǎo)致患者出現(xiàn)口干、張口困難及吞咽功能障礙等不良反應(yīng),其中吞咽障礙發(fā)生率高達65%,其表現(xiàn)有進食明顯困難、進食反流和嗆咳,嚴(yán)重者可出現(xiàn)吸入性肺炎甚至窒息[9]。 吞咽運動訓(xùn)練能改善頭頸癌患者吞咽能力、營養(yǎng)狀況及生存質(zhì)量,而在患者接受手術(shù)或放射治療前,進行預(yù)防性吞咽運動鍛煉可為虛弱的咽部肌肉儲存力量,并為咽部肌肉纖維化引發(fā)的運動限制形成補償, 以達到增強咽部肌肉力量、擴大肌肉活動范圍、改善吞咽功能的作用[10-11]。 Kulbersh等[12]在傳統(tǒng)放療后吞咽訓(xùn)練基礎(chǔ)上,在放療前2 周對頭頸癌患者實施吞咽功能訓(xùn)練,包括指導(dǎo)患者進行舌頭保持動作、舌頭阻力練習(xí)、門德松吞咽法等,結(jié)果顯示,其患者的吞咽功能、營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組。Govender 等[11]在常規(guī)放療開始后吞咽康復(fù)運動的基礎(chǔ)上,在治療前為頭頸癌患者進行2 次45 min 預(yù)康復(fù)教育咨詢干預(yù), 內(nèi)容包括X 射線評估患者吞咽功能, 實施特定且有針對性的吞咽運動指導(dǎo),以及采用行為改變策略(如目標(biāo)的設(shè)定、自我監(jiān)測),患者吞咽障礙發(fā)生率顯著低于對照組。 目前,治療前局部運動訓(xùn)練雖提升了患者吞咽功能障礙,但在具體干預(yù)時機、持續(xù)時間及干預(yù)內(nèi)容等方面仍存在不一致性。
運動干預(yù)可緩解患者放化療相關(guān)癥狀,提高其生活質(zhì)量,全身運動類型主要包括快走、慢跑、瑜伽等有氧訓(xùn)練和針對肌肉群的抗阻訓(xùn)練。 Akiyama 等[13]在入院前對食管癌患者進行握力、 伸膝肌力、6 min 步行距離測試評估后,在術(shù)前連續(xù)7 d 有監(jiān)督的指導(dǎo)患者進行有氧及抗阻預(yù)康復(fù)運動訓(xùn)練,有效降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,并縮短了住院時間。目前,指導(dǎo)患者在治療前開展全身運動訓(xùn)練的預(yù)康復(fù)正逐漸成為癌癥患者尤其是頭頸癌患者康復(fù)護理的研究熱點。 2022年,葡萄牙腫瘤學(xué)支持性護理研究協(xié)會對新確診的頭頸癌患者從診斷時每周進行三次有監(jiān)督的預(yù)康復(fù)運動訓(xùn)練,包括有氧及抗阻運動訓(xùn)練,并持續(xù)整個治療期間,以評價基于運動訓(xùn)練的預(yù)康復(fù)干預(yù)對患者功能狀態(tài)的影響,預(yù)計在2024年報告研究結(jié)果[14]。未來還需更多的臨床試驗研究其康復(fù)效果,為頭頸癌患者運動預(yù)康復(fù)干預(yù)提供參考依據(jù)。
由于腫瘤部位及患者認(rèn)知因素等的影響, 約有3%~52%的頭頸癌患者在接受治療前就處于營養(yǎng)不良狀態(tài)[15-16]。 營養(yǎng)不良不僅影響放療擺位的精確性,也影響機體對放療的敏感性[17]。由于已知的營養(yǎng)不良的危害性,Huang 等[18]在局部晚期鼻咽癌患者同步放化療期間給予預(yù)防性口服營養(yǎng)補充劑, 結(jié)果顯示,預(yù)防性營養(yǎng)干預(yù)提高了患者的治療耐受性,減少了治療中斷的發(fā)生。營養(yǎng)預(yù)康復(fù)支持則對所有頭頸癌患者在接受治療前進行營養(yǎng)干預(yù),包括明確的營養(yǎng)診斷和恰當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)干預(yù)。
我國學(xué)者石漢平等[19]提出營養(yǎng)不良的三級診斷包括:營養(yǎng)篩查、營養(yǎng)評估和綜合評價,三級診斷由淺入深,既相互區(qū)別又緊密聯(lián)系。 國內(nèi)外多個營養(yǎng)學(xué)會推薦腫瘤患者選用營養(yǎng)風(fēng)險篩查量表2002 進行營養(yǎng)篩查,以盡早識別患者存在的營養(yǎng)風(fēng)險,該量表包括三項評估內(nèi)容:疾病嚴(yán)重程度評分0~3 分、營養(yǎng)狀況受損評分0~3 分、年齡評分0~1 分,總分≥3 分表示存在營養(yǎng)風(fēng)險[20]。 對于營養(yǎng)風(fēng)險篩查為陽性的患者,則進一步推薦使用主觀整體營養(yǎng)評估量表評價腫瘤患者營養(yǎng)狀況,該量表由患者自我評估和醫(yī)務(wù)人員評估兩部分組成。 根據(jù)得分可將患者分為營養(yǎng)良好0~1分,可疑營養(yǎng)不良2~3 分,中度營養(yǎng)不良4~8 分,重度營養(yǎng)不良≥9 分四類[20]。 為進一步明確營養(yǎng)不良的類型、導(dǎo)致營養(yǎng)不良的原因、營養(yǎng)不良對機體的影響,對患者進行綜合評價明確其營養(yǎng)不良的診斷,為制定營養(yǎng)治療及綜合治療方案提供科學(xué)依據(jù)[19]。
目前營養(yǎng)干預(yù)方式的選擇包括營養(yǎng)教育、口服營養(yǎng)補充、完全腸內(nèi)營養(yǎng)、部分腸外營養(yǎng)和全腸外營養(yǎng)。Ho 等[21]對243 名頭頸癌患者回顧性研究發(fā)現(xiàn),與未咨詢或在放療中晚期咨詢的患者相比,放療前兩周有過營養(yǎng)咨詢的患者,體重下降率和放療計劃中斷率更低, 但該研究缺乏營養(yǎng)預(yù)康復(fù)有效性的直接證據(jù)。Van Noort 等[22]為有手術(shù)計劃、有營養(yǎng)不良風(fēng)險、計劃入院時間長于7 天的門診患者,在入院前給予營養(yǎng)干預(yù),如明確營養(yǎng)不良的原因、制定個性化門診營養(yǎng)護理干預(yù)計劃、并進行電話隨訪等,結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)治療后營養(yǎng)干預(yù)相比,預(yù)康復(fù)營養(yǎng)干預(yù)進一步促進了患者營養(yǎng)意識的改變,滿足了其營養(yǎng)需求并提高營養(yǎng)攝入量,有效改善了患者術(shù)前營養(yǎng)狀況。由此可見,治療前開展?fàn)I養(yǎng)干預(yù)有助于消除患者營養(yǎng)誤區(qū),通過指導(dǎo)患者進行合理飲食改善患者營養(yǎng)不良狀況,進而提高患者對治療的耐受性。譙丹等[23]對7 例重度營養(yǎng)不良的口腔癌患者采取術(shù)前飲食教育及口服營養(yǎng)補充,術(shù)后有針對性給予腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)相結(jié)合的方式,降低了患者治療并發(fā)癥的發(fā)生率, 使其順利度過圍術(shù)期。但是目前仍缺乏高質(zhì)量的RCT 營養(yǎng)預(yù)康復(fù)研究驗證其有效性。
因腫瘤的治療、護理、預(yù)后的不確定性,患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,影響患者對疾病預(yù)后的信心[24]。心理預(yù)康復(fù)干預(yù)提高患者在治療期間運動鍛煉和營養(yǎng)支持的依從性,緩解焦慮情緒,并提高患者免疫功能,常與運動、營養(yǎng)聯(lián)合實施,稱三聯(lián)預(yù)康復(fù)干預(yù)[25-26]。周雪等[27]在常規(guī)術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,對喉部分切除患者進行三聯(lián)預(yù)康復(fù)干預(yù), 其內(nèi)容包括:呼吸肌協(xié)調(diào)訓(xùn)練與下頜抗阻訓(xùn)練;有營養(yǎng)風(fēng)險者尊醫(yī)囑進行口服營養(yǎng)補充劑,吞咽困難嚴(yán)重?zé)o法經(jīng)口進食的患者,必要時給予腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持;入院24 小時內(nèi)進行心理評估給予心理支持治療。 結(jié)果顯示:與傳統(tǒng)術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練組相比, 干預(yù)組在術(shù)后7 d、14 d 血清白蛋白值更高,術(shù)后1 個月焦慮、抑郁評分、吞咽功能障礙發(fā)生率更低。該研究雖證實了聯(lián)合干預(yù)的有效性, 但未明確指出聯(lián)合預(yù)康復(fù)干預(yù)所持續(xù)時間及頻率。 美國臨床實驗注冊中心顯示,Sanford Health 于2021年在頭頸癌患者治療前、治療后6~8 周以及5~6 個月進行聯(lián)合預(yù)康復(fù)干預(yù)研究, 與物理治療師、注冊營養(yǎng)師、言語語言病理學(xué)家和社會工作學(xué)家共同使用標(biāo)準(zhǔn)化篩查工具對頭頸癌患者進行評估,并提供個性化治療方案、教育和干預(yù)措施,以期判斷預(yù)康復(fù)干預(yù)是否有助于減輕頭頸癌患者的不良癥狀(例如吞咽困難、肌肉減少癥、營養(yǎng)狀況、焦慮、抑郁),該研究計劃在2023年8月完成。 由于頭頸癌的危險因素與煙草、酒精等密切相關(guān),在現(xiàn)有運動、營養(yǎng)、心理三聯(lián)預(yù)康復(fù)基礎(chǔ)上,未來可探索多模式預(yù)康復(fù)干預(yù)研究[28]。
預(yù)康復(fù)的核心內(nèi)容在不同專業(yè)領(lǐng)域有相通之處,優(yōu)化了腫瘤患者機體功能及儲備狀態(tài),降低了并發(fā)癥的發(fā)生率或減輕了對機體的危害程度。 目前,國內(nèi)對頭頸癌患者預(yù)康復(fù)干預(yù)的研究較為匱乏,尚缺乏基于循證證據(jù)的干預(yù)方案。 未來不僅需要更多高質(zhì)量、多中心、大樣本的隨機對照試驗驗證干預(yù)效果,提供循證證據(jù)資源;還需要建立適合我國國情的頭頸部惡性腫瘤患者預(yù)康復(fù)合并加速康復(fù)干預(yù)體系,在改善患者預(yù)后的同時,減輕患者臨床癥狀。