胡煒霞,耿夢杰

(1.山西師范大學 歷史與旅游文化學院,山西 太原 030000;2.山西師范大學 地理科學學院,山西 太原 030000)

《2021十大全球消費趨勢》指出, 城市居民為滿足身心健康需求,不斷尋求戶外綠洲,山地旅游因其美妙的視覺勝景和良好生態(tài)環(huán)境贏得游客青睞。新冠疫情的影響促使更多人追求健康休閑方式,山地景區(qū)通過吸引周邊游客休閑游憩,更契合游客疫后需求,給旅游業(yè)復蘇帶來新機遇。同時,山地旅游是國家生態(tài)文明和高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略需要,滿足經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的社會需求。大眾旅游時代,構建推動高質(zhì)量發(fā)展的旅游空間布局和支撐體系勢在必行,正確認識山地景區(qū)空間布局的意義重大。

孕育中華文明的黃河流域是“一帶一路”陸路沿線的主體地帶,在社會主義現(xiàn)代化建設全局中具有戰(zhàn)略地位。截止2021年中國5A級景區(qū)共306處,黃河流域九省5A級景區(qū)82家,其中山地5A景區(qū)35家,占比黃河流域總量的40%以上,可見黃河流域山地旅游資源豐富。隨著黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展重大戰(zhàn)略的實施,山地生態(tài)旅游在促進黃河流域生態(tài)環(huán)境改善、旅游產(chǎn)業(yè)升級和高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。黃河流域中部山川眾多,氣候適宜,具備發(fā)展山地旅游的獨特優(yōu)勢;而且關中平原城市群、中原城市群、山西中部城市群、呼包鄂榆城市群人口、產(chǎn)業(yè)不斷集中發(fā)展,基礎設施共建共享,為黃河中游四省山地旅游協(xié)同發(fā)展提供重要外在支持。另外,山西省位于黃河流域中心位置,作為全國能源重化工業(yè)基地,其產(chǎn)業(yè)布局對生態(tài)環(huán)境破壞巨大,迫切需要轉型發(fā)展。習近平考察山西時指出,應把文旅融合作為山西轉型發(fā)展的重要抓手。因此山地旅游方面,山西在黃河流域中部具有較強的代表性,也為打造中國黃河旅游精品線路、推動黃河國家文化公園線性空間建設提供支持。

山地旅游景區(qū)是具有觀賞游覽價值、歷史文化價值、科學考察價值、美學價值的地域綜合體,在自然旅游資源中占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。國外山地旅游的研究最早開始于1973年,Benthem提出山地旅游資源保護需要有效環(huán)境規(guī)劃行動[1]。國外學者對山地旅游的概念和特征[2],山地旅游地的開發(fā)規(guī)劃和管理[3-4]、游客體驗[5]、山地可持續(xù)旅游[6]等方面研究較豐富,奠定山地旅游發(fā)展的基礎。中國自古以來就有山岳旅游的傳統(tǒng),魏晉南北朝時期文人墨客不僅寄情于山水陶冶情操,也將山地旅游視作人生超脫的必由之路。從古至今,山地旅游熱度一直不減,國內(nèi)除對山地旅游本身內(nèi)容研究外,還常與紅色旅游[7]、鄉(xiāng)村旅游[8]、康養(yǎng)旅游[9]等結合。有關景區(qū)空間布局的研究已廣泛開展,內(nèi)容多集中在空間分布特征、時空演化格局和等級結構上;研究方法偏向運用GIS空間統(tǒng)計[10]和數(shù)理模型[11],以量化分析為主;研究區(qū)域既有對行政區(qū)域不同省份[12]、地市景區(qū)空間布局的討論,也有不同自然地帶、跨行政區(qū)[13-14]的研究;研究景區(qū)類型上,有關于資源型景區(qū)[15],沙漠型景區(qū)[16],冰雪旅游景區(qū)[17]等方面的研究。梳理已有成果發(fā)現(xiàn),有關黃河流域整體的山地旅游研究尚不充分,作為因成就晉陜峽谷雄偉百里畫廊的山西,其山地旅游在黃河流域中部具有代表性,雖已有部分學者對其A及以上景區(qū)進行研究[18-19],但從黃河流域整體發(fā)展為出發(fā)點的空間研究還略顯不足。

本文以山西75個A及以上山地景區(qū)為對象,分析和認識黃河流域中部山地旅游資源的空間分布及原因、利用情況,旨為黃河流域生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展實踐服務,并對生態(tài)旅游良性利用提供有益參考。

1 研究區(qū)與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域

以山西為黃河流域的代表省份, 基于以下充分考慮: ①山西位于中國第二級階梯, 平均海拔1 000 m以上, 東依太行山脈, 西靠呂梁山脈, 山地、 丘陵占全省總面積80%以上, 在黃河流域中部山地占比最大, 山地景區(qū)自然資源充足、 發(fā)展?jié)摿Υ?。②山西林業(yè)用地面積787.25×104hm2、森林面積321.06×104hm2,森林覆蓋率達到20.5%,生態(tài)環(huán)境在四省中破壞最嚴重,經(jīng)過多年的黃河中游水土整治,生態(tài)環(huán)境已有明顯改觀。③山西名山眾多,景色宜人,蘊含極為厚重的歷史文化,能夠滿足游客感官、認知、情感多重體驗。④山西共有237家A級旅游景區(qū),其中9家5A級,108家4A級,120家3A及以下景區(qū)。其中山地景區(qū)有75家,占總量的31.65%,比重較大(見表1)。山西臨接黃河流域中部三省(見圖1),其山地景區(qū)空間布局研究對整合黃河流域山地旅游資源、促進黃河流域山地生態(tài)旅游發(fā)展具有積極意義。

表1 黃河流域山岳型旅游景區(qū)統(tǒng)計Tab.1 Statistics of mountain tourist attractions in the Yellow River Basin

圖1 山西省區(qū)位圖

1.2 研究方法

1.2.1 核密度分析

核密度分析能夠清晰反映要素在空間上的分散或集聚特征以及這種形態(tài)變化,通過核密度分析探究山地景區(qū)在山西各地市的集中分布區(qū)域。本文公式為

(1)

式中:fn(x)為函數(shù)核密度估計值;n為景區(qū)數(shù)量;x-xi是估計點x到樣本點xi處的距離;h(h>0)為帶寬。

1.2.2 洛倫茲曲線

洛倫茲曲線可以判斷點要素在一定區(qū)域范圍內(nèi)分布的集中程度。洛倫茲曲線凸度越大越集中,可通過洛倫茲曲線來分析山地景區(qū)空間分布不均衡程度。公式如下

(2)

式中:I為集中化指數(shù),集中化指數(shù)取值在0到1之間,越趨近于1,則表示景區(qū)集中程度越高;A表示實際景區(qū)分布的累計百分比總和;M表示景區(qū)集中分布情況下累計百分比總和;R則表示均勻分布情況下累計百分比總和。

1.2.3 空間自相關分析

空間自相關分析是研究空間某單元與周圍單元關系,就某種屬性值計算空間自相關性程度,分析空間單元分布特征。采用全局MoranI指數(shù)來反映山地景區(qū)在整個研究區(qū)范圍內(nèi)的空間集聚程度。公式如下

(3)

1.2.4 冷熱點分析

冷熱點分析可對不同點狀要素集聚情況分析,用Getis-OrdGi統(tǒng)計中Z得分、p值來分析局地空間的集聚情況。Gi的值大于1.96且通過顯著性檢驗時,表明此處為景區(qū)的熱點區(qū),小于-1.96且通過顯著性檢驗則為冷點區(qū)。計算公式為

(4)

式中:wij為空間權重值;m為景區(qū)總數(shù)量;xj為空間單元j的屬性值。

1.2.5 地理加權回歸模型(GWR)

地理加權回歸模型(GWR)是在線性回歸模型(OLS)基礎上考慮變量空間特征而形成,能從局部視角研究變量空間非穩(wěn)定性,計算公式為

(5)

式中:(ui,vi)代表第i個樣本空間的地理坐標;βk(ui,vi)代表樣本空間單元i的第k個回歸系數(shù);yi表示第i個樣本空間單元內(nèi)景區(qū)數(shù)量;xik表示第k個影響因素在空間單元(ui,vi)處的觀測值,在本研究中,k表示影響景區(qū)分布要素;n表示影響因素個數(shù);εi表示殘差,殘差越小,回歸方程擬合度越高,模型效果越好。

1.3 數(shù)據(jù)來源與指標選擇

1.3.1 數(shù)據(jù)來源

山西A及以上景區(qū)名單來源于山西省文旅廳,經(jīng)篩選剔除得到75家A及以上山地景區(qū)。借助Google Earth拾取坐標系統(tǒng)獲取其經(jīng)緯度信息,并采用百度地圖對獲取地理坐標進行驗證,修正部分數(shù)據(jù),并導入ArcGIS獲得景區(qū)地理空間數(shù)據(jù)信息。數(shù)字高程數(shù)據(jù)(DEM)采用ASTER GDEM 30 m空間分辨率數(shù)據(jù),植被指數(shù)(NDVI)來源于國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)中心(http:∥www.geodata.cn/)中國1 km分辨率年數(shù)據(jù)集,空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)來源于空氣質(zhì)量歷史數(shù)據(jù)查詢網(wǎng)站(https:∥www.aqistudy.cn/),人口數(shù)據(jù)來源于中國第七次人口普查報告,行政區(qū)劃、河流、公路等矢量數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云(http:∥www.gscloud.cn/),其他相關經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《山西省統(tǒng)計年鑒》及政府相關網(wǎng)站。

1.3.2 指標選取

山西A及以上山地景區(qū)空間分布特征受到多種因素綜合作用,結合賈垚焱[20]、鄒建琴[21]等人的研究,將影響因子分為資源環(huán)境、社會經(jīng)濟兩大類(見表2)。海拔、坡度反映該地自然地理要素狀況,氣溫、降水描述景區(qū)和氣候間內(nèi)在關系,植被指數(shù)反映區(qū)域植被生長狀況,資源聯(lián)動反映景區(qū)互動情況。政府支持保障是景區(qū)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的社會要素;旅游目的地人口規(guī)模是景區(qū)客源基礎;交通條件對山地景區(qū)開發(fā)至關重要,疫情影響下戶外行、自駕游更是趨勢,將區(qū)域內(nèi)公路長度作為交通條件優(yōu)劣判斷指標;旅游配套設施建設投資經(jīng)費增加有助于景區(qū)質(zhì)量提高;收入水平的提高促使更多人愿意出行,是景區(qū)升級改造重要推動力。

表2 山西省山岳型A級旅游景區(qū)空間分布影響指標Tab.2 Influencing factors of spatial distribution of mountain type A tourist attractions in Shanxi Province

2 山西山地A及以上景區(qū)空間分異特征

2.1 景區(qū)總體分布格局

運用核密度分析對山西75家A及以上山地景區(qū)進行可視化分析,采用系統(tǒng)默認帶寬,運用自然斷點法(Jenks)形成景區(qū)核密度空間分析圖(見圖2)。從整體范圍來看,分布不均衡,南北差異大,以“呂梁-太原-陽泉”一線為界,此線以南,分布密度較高,此線以北,分布密度較低。景區(qū)的高密度區(qū)主要分布在晉中、晉東南地區(qū),呈現(xiàn)出以“太原-陽泉-長治-晉城”為核心的分布格局,形成“臨汾-運城-晉城交界處”“呂梁-晉中交界處”“忻州中部”3個次核心區(qū),具有大分散、小集中分布特征,基本形成開口朝西的倒C型格局,主要擴散趨勢是由中心城市向周圍地區(qū)擴散。山西南部景區(qū)密度較大的運城市、晉城市主要是依靠中條山、王屋山以及太行山余脈發(fā)展山地旅游,說明緊鄰運城、晉城的陜西省、河南省邊界地市可以資源共享,加強區(qū)域聯(lián)動效應和鏈接功能,協(xié)力打造黃河金三角山地旅游示范區(qū)。

2.2 景區(qū)空間分布均衡性分析

統(tǒng)計山西11地市A及以上山地景區(qū)數(shù)量(見表3),得到其分布的地理集中指數(shù)G為33.17,理想狀態(tài)下平均分布的地理集中指數(shù)G′為30.15,從而得到G>G′,可知景區(qū)分布比較集中。

注:該圖基于山西省標準地圖服務網(wǎng)站下載的審圖號為晉S(2021)005號的標準地圖制作,底圖無修改。圖2 山西省山岳型A級旅游景區(qū)核密度

表3 山西省山岳型A級旅游景區(qū)統(tǒng)計Tab.3 Statistics of mountain type A tourist attractions in Shanxi Province

據(jù)統(tǒng)計,山西5A級山地景區(qū)在總量中占比最小,為5.3%,分別分布在長治、忻州、晉中、臨汾。4A級占比最大,為46.7%,大多數(shù)景區(qū)多為中低等級,這與其豐富多樣山岳旅游資源不相匹配。據(jù)表3繪制洛倫茲曲線(見圖3),可知A及以上景區(qū)地區(qū)數(shù)量分布不均衡。

圖3 山西省山岳型A級旅游景區(qū)洛倫茲曲線

從地區(qū)尺度來看,晉南地區(qū)景區(qū)占比較大,晉北地區(qū)占比較小;從市域尺度來看,景區(qū)在長治、太原分布最多。長治,太原、晉城、忻州、晉中五市占山地景區(qū)總數(shù)的62.7%,比重較大。其中晉東南長治、晉城山水資源在山西較為豐富;太原、晉中因其省會中心地位有巨大客源市場。同理,黃河流域山地景區(qū)省際間也表現(xiàn)出不均衡狀況(見表1),河南(133處)的山地資源豐富度遠小于山西、陜西(78處),A及以上景區(qū)數(shù)量卻接近二者的2倍。黃河中游A及以上山地景區(qū)數(shù)量(342處)明顯大于上游地區(qū)(267處),說明未來黃河流域山地景區(qū)還有很大發(fā)展空間。

2.3 景區(qū)空間相關性分析

對山西75家山地景區(qū)進行全局空間自相關分析,全局莫蘭指數(shù)為0.38>0,且p值為0.07通過10%的顯著性檢驗(見表4),景區(qū)具有顯著空間自相關,并非完全隨機分布。不同地市景區(qū)個數(shù)在空間上為正相關,因此可以構建地理加權回歸模型(GWR)進一步探究景區(qū)空間分布原因。

為對景區(qū)空間分布進一步分析,運用Getis-ordGi統(tǒng)計值來對景區(qū)進行冷熱點分析,得到可視化分析圖(見圖4)。

注:該圖基于山西省標準地圖服務網(wǎng)站下載的審圖號為晉S(2021)005號的標準地圖制作,底圖無修改。圖4 山西省山岳型A級旅游景區(qū)冷熱點分析

山地景區(qū)冷熱點分布總體不太明顯,只在晉北地區(qū)的大同、朔州存在冷點區(qū)。晉北地區(qū)不僅有北岳恒山、佛教圣地五臺山,還有大同火山群、右玉火山頸群國家地質(zhì)公園,山地旅游資源豐富,具有深度開發(fā)山地康養(yǎng)旅游項目的獨特優(yōu)勢。晉北緊靠內(nèi)蒙古,可通過山地景區(qū)共建加強省際聯(lián)系,推動沿黃地區(qū)中心城市及城市群高質(zhì)量發(fā)展,加快構建黃河“幾”字彎戰(zhàn)略經(jīng)濟區(qū),驅動絲綢之路經(jīng)濟帶,打造中、蒙、俄交流合作的前沿陣地和橋頭堡。同理,黃河流域山地資源豐富的優(yōu)勢地區(qū)應聯(lián)動發(fā)展,形成點(景點景區(qū))線(旅游精品線路)面(黃河流域全域旅游示范區(qū))旅游發(fā)展新格局。

表4 全局Moran I指數(shù)匯總Tab.4 Global Moran I index summary

3 山西A及以上山地景區(qū)空間分布歸因分析

選用地理加權回歸模型,來判斷資源環(huán)境、社會經(jīng)濟子系統(tǒng)的各項指標對山地景區(qū)的空間分布影響,需要兩個前提:①空間分布結果存在空間自相關;②統(tǒng)計指標不存在多重共線性。其一前文已進行判斷,存在空間自相關,符合要求。為判斷指標的共線性,借助Spss對表2中各個指標進行共線性診斷,其中海拔(X2)、坡度(X3)、植被指數(shù)(X4)、氣溫(X5)、基本投資(X10)方差膨脹因子(VIF)均大于7.5,存在多重共線性,為避免對回歸模型結果產(chǎn)生影響,故此剔除。采用步進法進行回歸分析,降水(X6)、客源市場潛力(X8)為剔除的無關變量和中間變量。資源聯(lián)動(X1)、支持保障(X7)、交通條件(X9)、收入水平(X11)的方差膨脹因子小于7.5且p值均小于0.05,說明這4個因子是顯著影響山地景區(qū)的主要因素。

采用地理加權回歸(GWR)和最小二乘法(OLS)對上述4個影響因子進行回歸分析,地理加權回歸的R2為0.67大于最小二乘法的0.45,更好解釋變量,且地理加權回歸最小信息準則(AICC)小于最小二乘法,更好擬合觀測數(shù)據(jù)。將各影響因子回歸系數(shù)進行可視化處理(見圖5),進一步分析影響山地景區(qū)空間分布異質(zhì)性。

1)從資源聯(lián)動角度看,50.18%區(qū)域與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)負相關,主要分布于晉北地區(qū)的朔州市、大同市,晉中地區(qū)的晉中市、呂梁市以及晉南地區(qū)的臨汾市。23.59%的區(qū)域與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)正相關,分布范圍較小,最高值為長治市,其余地區(qū)的相關性系數(shù)較小。這說明區(qū)域資源聯(lián)動對山西絕大部分區(qū)域起著負向作用,山地景區(qū)與其他景區(qū)聯(lián)動發(fā)展能力不足,景區(qū)間不能形成良好的物質(zhì)、信息、能量交換共享渠道。黃河流域中部四省山水相接各有特色,有開放合作的堅實基礎和共建共贏的良好條件,未來山地景區(qū)建設不僅需要針對個體景區(qū)開發(fā)多樣旅游產(chǎn)品,如山頂觀光休閑游、蹦極刺激運動,山腰攀巖探險、科學考察,山谷農(nóng)耕體驗、療養(yǎng)度假旅游產(chǎn)品等,也應從整體性角度出發(fā),在廣闊區(qū)域范圍優(yōu)化整合旅游資源,設計山地生態(tài)旅游精品線路,制定面向區(qū)域內(nèi)游客的旅游套票、年票,擴大旅游消費人群,促進區(qū)域資源共享。

2)從支撐保障角度看,29.86%的區(qū)域與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)負相關,其中14.76%的區(qū)域呈現(xiàn)出強烈的負相關,極低值區(qū)主要分布在晉北地區(qū)。絕大部分地區(qū)呈現(xiàn)正相關,表明相關政策能夠促進景區(qū)持續(xù)發(fā)展。疫情期間,需要政府相關部門指導山地景區(qū)開展培訓、研發(fā)工作,并針對不同消費群體開展旅游業(yè)務。山地旅游是踐行“兩山”理念的重要手段,黃河橫亙東西,上中下游區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大,但許多貧困地區(qū)正是山地旅游資源富集區(qū),未來政府需要政策資源傾斜吸引企業(yè)投資,大力發(fā)展山地休閑度假旅游、山地鄉(xiāng)村體驗游、山地文化研學游、山地戶外運動旅游等多元業(yè)態(tài),促進黃河流域經(jīng)濟均衡發(fā)展。

3)從交通條件、收入水平角度看,景區(qū)影響因子空間差異圖具有高度一致性。27.53%的區(qū)域與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)負相關,36.80%的區(qū)域與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)正相關,其余地區(qū)則不明顯。高值區(qū)主要分布在地勢較為平坦、城市密集、經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),低值區(qū)主要分布在晉北地區(qū)和呂梁山區(qū)。高值低值區(qū)反映出,交通越通達和收入水平越高,越能吸引更多游客,從而激發(fā)景區(qū)活力。山西位于黃河流域幾何中心位置,應加強省內(nèi)省際間重大交通基礎設施建設,加快形成一批可復制可推廣的試點經(jīng)驗,推進黃河一號公路建設,打造黃河流域文旅融合示范工程。未來可通過快速路將黃河流域優(yōu)勢山地景區(qū)串點成線,拓展區(qū)域旅游發(fā)展空間,培育黃河文旅發(fā)展新增長極,形成中國旅游市場新的消費熱點。

注:該圖基于山西省標準地圖服務網(wǎng)站下載的審圖號為晉S(2021)005號的標準地圖制作,底圖無修改。圖5 景區(qū)空間分布影響成因效應的空間差異

4 結論與討論

4.1 結論

1)山西山地景區(qū)的空間分布不均勻,長治、太原為景區(qū)分布的高值區(qū),呈現(xiàn)出以“太原-陽泉-長治-晉城”為核心的分布格局,形成“臨汾-運城-晉城交界處”“呂梁-晉中交界處”“忻州中部”3個次核心區(qū),具有大分散、小集中的分布特征,總體上基本形成開口朝西的倒C型格局。同理,黃河流域山地景區(qū)也存在不均衡的狀況,資源豐富的優(yōu)勢景區(qū)集中連片分布,資源匱乏景區(qū)則呈現(xiàn)零星分布。

2)從空間相關性角度來看,景區(qū)并非完全隨機分布,景區(qū)個數(shù)在空間上存在顯著正相關,且山西山地景區(qū)的冷熱點分布總體上不太明顯,只在晉北地區(qū)存在冷點區(qū)。未來可考慮加強山西邊界地市與周圍省份資源聯(lián)動,推動黃河流域山地旅游整體性發(fā)展。

3)景區(qū)空間分布形成原因存在明顯異質(zhì)性。50.18%區(qū)域資源聯(lián)動水平與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)負相關,主要分布在晉北地區(qū),晉中地區(qū)的太原、陽泉市及晉南地區(qū)晉城、運城市。29.86%區(qū)域支撐保障程度與景區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)負相關,分布范圍較小,最低值區(qū)為大同、朔州市。交通條件和收入水平對景區(qū)影響因子的空間差異圖高度相似,大部分地區(qū)相關系數(shù)較高。

4.2 討論

1)黃河流域山地旅游發(fā)展?jié)摿薮?山西作為黃河流域生態(tài)文明和高質(zhì)量發(fā)展的重要實驗區(qū),是發(fā)展山地生態(tài)旅游的重要陣地。以往前人山地旅游研究中多是對全國范圍、省、市、縣A級景區(qū)空間布局研究。本文針對黃河流域山西山地景區(qū)空間分布,以黃河流域整體發(fā)展為出發(fā)點和目的,在前人影響因子研究基礎上,將空間因素引入回歸分析,考慮空間關系的非平穩(wěn)性,構建地理加權回歸模型討論山地景區(qū)發(fā)展成因。

2)研究表明資源聯(lián)動對山地景區(qū)建設具有顯著影響,未來需明晰黃河流域中部旅游發(fā)展“一盤棋”戰(zhàn)略,形成區(qū)域旅游聯(lián)動發(fā)展機制,加快形成鄭州、太原、西安、呼和浩特等沿黃中心城市為核心的黃河精品旅游帶,并與流域上下游連接。這種整合認知在以往的研究中較少強調(diào)。

3)本研究重視交通條件對山地景區(qū)的影響,不僅要完善省內(nèi)交通網(wǎng)絡,加強與省會城市之間的聯(lián)系,還要重視黃河流域邊界地市與相鄰省份的聯(lián)系,打通沿黃山地景區(qū)間梗阻路段,使得黃河流域中部、特別是山西需充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,融入黃河流域城市群建設。也較好地促進黃河流域生態(tài)文明和文旅高質(zhì)量發(fā)展,更好地融入“一帶一路”建設[22]。這也是以往文獻中山地旅游研究戰(zhàn)略尚未普及到的。