【摘要】古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“規(guī)模報(bào)酬”假說(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討大國(guó)外貿(mào)依存度和發(fā)展格局；中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家將國(guó)家規(guī)模因素納入發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架。系統(tǒng)研究大國(guó)的概念界定、經(jīng)濟(jì)特征、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、戰(zhàn)略模式和發(fā)展格局，使發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)入新境界和新形態(tài)。大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征是由初始特征、基本特征和典型特征組成的多層次結(jié)構(gòu)，其與大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局之間具有必然的邏輯聯(lián)系。根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、優(yōu)勢(shì)和規(guī)律，需要在新發(fā)展格局中實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的和有序的大市場(chǎng)，集聚全球優(yōu)質(zhì)要素培育國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)和大企業(yè)，選擇高水平產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入全球價(jià)值鏈高端。

【關(guān)鍵詞】大國(guó)經(jīng)濟(jì)? 基本特征? 經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)? 發(fā)展格局

【中圖分類號(hào)】F124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.07.002

亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)，可以看作經(jīng)濟(jì)學(xué)家探索大國(guó)經(jīng)濟(jì)的思想之源。1957年，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)海牙會(huì)議正式將國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)學(xué)者對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征及影響效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。本文試圖結(jié)合經(jīng)濟(jì)思想史上的理論探討和大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)，解析大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、優(yōu)勢(shì)和發(fā)展格局問(wèn)題。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的理論源流

亞當(dāng)·斯密的“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)和阿爾弗雷德·馬歇爾的“規(guī)模報(bào)酬”假說(shuō)，是大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究最早的思想淵源。斯密在《國(guó)富論》中提出：“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)似乎都是分工的結(jié)果，而分工的原因是一種人類傾向所緩慢而逐漸造成的結(jié)果，這種傾向就是互通有無(wú)、物物交換、互相交易，所以說(shuō)分工起因于交換能力、分工的程度，因而總要受到交換能力大小的限制，換言之，要受到市場(chǎng)廣狹的限制?！盵1]這就是市場(chǎng)范圍引起分工進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的假說(shuō)，他還以中國(guó)古代為例進(jìn)行分析：“中國(guó)的幅員是那么廣大，居民是那么多，氣候是各種各樣，因而各地方有各種各樣的產(chǎn)物，各省間的水運(yùn)交通大部分又是極其便利，所以單單這個(gè)廣大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，就夠支持很大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度。”[2]斯密主要分析了市場(chǎng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，馬歇爾則在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中分析了生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：“大規(guī)模生產(chǎn)的主要利益，是技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、機(jī)械的經(jīng)濟(jì)和原料的經(jīng)濟(jì)。”[3]這就是企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大引起報(bào)酬遞增的“規(guī)模利益”假說(shuō)，即隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，將有利于專門機(jī)械的使用和改良，原料、運(yùn)輸和銷售成本的節(jié)約。斯密的“市場(chǎng)范圍”假說(shuō)和馬歇爾的“規(guī)模利益”假說(shuō)，為進(jìn)一步研究同市場(chǎng)規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模相聯(lián)系的國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響提供了思想理論的源泉。

西蒙·庫(kù)茲涅茨關(guān)于大國(guó)外貿(mào)依存度的探討以及霍利斯·錢納里關(guān)于規(guī)模效應(yīng)和大國(guó)格局的探討，成為大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的直接理論來(lái)源。在1957年召開(kāi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)海牙會(huì)議上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了一些關(guān)于“國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響”的假設(shè)，庫(kù)茲涅茨做了后續(xù)研究，重點(diǎn)分析了國(guó)家規(guī)模對(duì)國(guó)際貿(mào)易依存度的影響，認(rèn)為“如果小的國(guó)家將會(huì)認(rèn)識(shí)到專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)是必不可少的兩個(gè)先決條件，那么它們就必定比大國(guó)更嚴(yán)重地依賴于對(duì)外貿(mào)易，因?yàn)?，?duì)于這些大國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)及資源條件允許其發(fā)展專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)?！盵4]錢納里和塞爾昆則從國(guó)家層面分析了規(guī)模效應(yīng)和大國(guó)格局，認(rèn)為大國(guó)不僅進(jìn)出口貿(mào)易量明顯低于小國(guó)，而且初級(jí)產(chǎn)品和制造業(yè)出口的專業(yè)化程度較低，“規(guī)模最明顯的影響在于生產(chǎn)格局方面。一國(guó)的發(fā)展格局越封閉，它的貿(mào)易專業(yè)化比重越低，對(duì)外貿(mào)易中進(jìn)、出口越平衡，則國(guó)內(nèi)生產(chǎn)格局的變化越慢?！盵5]同時(shí)，大國(guó)普遍采取內(nèi)向型發(fā)展政策，在國(guó)內(nèi)資源積累和資源配置方面也有所反映：它對(duì)資源配置的影響主要表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期就實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換；對(duì)資源積累的影響表現(xiàn)為投資和儲(chǔ)蓄水平顯著地高于小國(guó)。庫(kù)茲涅茨和錢納里的實(shí)證研究，為進(jìn)一步研究同國(guó)家規(guī)模相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、政策和格局提供了理論思路和知識(shí)積累。

中國(guó)是典型的發(fā)展中大國(guó)，自近代以來(lái)就期待趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，這是中國(guó)學(xué)者研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)背景。20世紀(jì)90年代初期，張培剛在《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》中提出“發(fā)展中大國(guó)應(yīng)該成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究對(duì)象”的命題，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的完善開(kāi)辟了新的視野。張培剛認(rèn)為，以往的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)為若干中小國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)起飛作出了貢獻(xiàn)，但“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)惟有對(duì)問(wèn)題特別復(fù)雜的大國(guó)進(jìn)行重點(diǎn)研究，揭示出大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，找出解決的途徑，才能使其理論觀點(diǎn)和政策主張更富有普遍性和實(shí)用性?！盵6]隨后，陳文科探討了大國(guó)發(fā)展的困惑，即人口困惑、結(jié)構(gòu)困惑、生態(tài)困惑、災(zāi)害困惑、短缺困惑、債務(wù)困惑、市場(chǎng)困惑、農(nóng)民問(wèn)題困惑及傳統(tǒng)文化困惑，但是這種僅僅尋求大國(guó)發(fā)展劣勢(shì)的思路并不適合發(fā)展中大國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的理論需求。[7]李由的《大國(guó)經(jīng)濟(jì)論》將大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究引向規(guī)范化軌道，他試圖考察和揭示國(guó)家規(guī)模約束下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府管理的特征方式，具體分析了國(guó)家規(guī)模、分工、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、積累、資源配置、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的聯(lián)系。[8]進(jìn)入20世紀(jì)后，隨著金磚國(guó)家的群體性崛起，特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，以大國(guó)經(jīng)濟(jì)為主題的論文發(fā)表數(shù)量迅速增加。誠(chéng)然，多數(shù)論文將大國(guó)或大國(guó)經(jīng)濟(jì)作為時(shí)髦的詞語(yǔ)，并沒(méi)有將國(guó)家規(guī)模因素納入理論分析之中，然而還是出現(xiàn)了一批有深度的研究成果，如陸銘等從經(jīng)濟(jì)分權(quán)改革的角度分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)的治理結(jié)構(gòu)[9]；蔡昉等從區(qū)域梯度推移的角度分析了大國(guó)產(chǎn)業(yè)形成的雁陣模型[10]；江小涓從需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)的角度分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)的雙牽引模式[11]；劉志彪從大國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的角度分析了基于內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略[12]。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)從2006年開(kāi)始研究“大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)”問(wèn)題[13]，然后提出中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)的構(gòu)想[14]，之后逐漸拓展研究?jī)?nèi)容，為大國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究作出了系統(tǒng)性貢獻(xiàn)：（1）研究思路從問(wèn)題研究向科學(xué)研究轉(zhuǎn)變。首先對(duì)大國(guó)和發(fā)展中大國(guó)的概念進(jìn)行合理界定，并提出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遴選具體對(duì)象[15]，然后刻畫(huà)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的典型化事實(shí)[16]，概括大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征[17]，以此作為開(kāi)展科學(xué)研究的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。（2）研究視角從經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)向經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。通過(guò)研究新興大國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和發(fā)達(dá)大國(guó)工業(yè)化道路的特征[18]，分析大國(guó)效應(yīng)的積極經(jīng)濟(jì)影響[19]，揭示大國(guó)市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)的形成機(jī)制[20]、內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的出口模式[21]，以及大國(guó)人力資本和技術(shù)創(chuàng)新的綜合優(yōu)勢(shì)[22]。（3）研究范式從專題探討向構(gòu)建理論體系轉(zhuǎn)變。將規(guī)模范疇和結(jié)構(gòu)范疇作為邏輯起點(diǎn)[23]，分別闡釋大國(guó)供需均衡模型、大國(guó)內(nèi)生能力理論和大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)理論[24]，以及大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)因和發(fā)展戰(zhàn)略[25]，構(gòu)建大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯體系[26]。

回顧大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的歷史過(guò)程，梳理大國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)邏輯，我們可以清晰地看到各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想貢獻(xiàn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密試圖從市場(chǎng)范圍廣闊的角度揭示國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的源泉；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾試圖從規(guī)模報(bào)酬遞增的角度分析生產(chǎn)規(guī)模的積極效應(yīng)；發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞暮湾X納里則提出了大國(guó)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展格局問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獨(dú)特貢獻(xiàn)在于：明確地提出了大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的主題，系統(tǒng)地研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征、優(yōu)勢(shì)、模式和格局問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上探索大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路和核心原理，構(gòu)建了大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的邏輯體系，從而使發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入新境界和新形態(tài)。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征和發(fā)展優(yōu)勢(shì)

將國(guó)家規(guī)模因素納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的研究，需要揭示不同規(guī)模國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性機(jī)理，以及超大規(guī)模國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同性機(jī)理，這就要求我們刻畫(huà)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)，用理性思維進(jìn)行歸納和概括，分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特征，然后根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，從積極的視角研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，并且利用這種優(yōu)勢(shì)合理地選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征及其多層次結(jié)構(gòu)。認(rèn)識(shí)論原理告訴我們，認(rèn)識(shí)客觀對(duì)象可以從不同的角度進(jìn)行觀察，也可以從不同的層次進(jìn)行剖析，因?yàn)榭陀^對(duì)象本身就是一個(gè)多維和多層次的系統(tǒng)。所以，對(duì)于大國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，應(yīng)該從不同的角度進(jìn)行觀察，從不同的層次進(jìn)行分析，進(jìn)而揭示大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征的多層次結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)深入研究和理論分析，我們將大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征概括為由初始特征、基本特征和典型特征構(gòu)成的完整結(jié)構(gòu)。

初始特征就是最初的、本原性的特征，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的初始特征就是大國(guó)發(fā)展的最初自然條件和社會(huì)條件。斯密在《國(guó)富論》中這樣描述：“中國(guó)幅員是那么廣大，居民是那么多，氣候是各種各樣，因此各地方有各種各樣的物產(chǎn)。”[27]簡(jiǎn)言之，就是幅員遼闊、人口眾多和物產(chǎn)豐富。庫(kù)茲涅茨在《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中以人口數(shù)量作為衡量國(guó)家大小的尺度：“那些真正的大國(guó)，即人口在5000萬(wàn)左右的國(guó)家?！盵28]珀金斯和塞爾昆在《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》中將人口規(guī)模和地理規(guī)模作為大國(guó)之所以成為大國(guó)的首要原因，認(rèn)為“人口規(guī)模是影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要因素，但地理規(guī)模也影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。[29]借鑒上述研究，我們將大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始特征認(rèn)定為人口眾多和幅員遼闊，即人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模。這樣認(rèn)定的理由一是因?yàn)槿丝谝?guī)模和國(guó)土規(guī)模是形成大國(guó)的最初原因，不可能再往前追溯；二是人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模能夠影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，人口因素主要影響勞動(dòng)力資源的供應(yīng)和生產(chǎn)物品的需求市場(chǎng)，國(guó)土因素主要影響自然資源的供給和市場(chǎng)范圍的形成。可以說(shuō)，這兩個(gè)特征屬于大國(guó)的“純自然特征”，而經(jīng)濟(jì)特征則是容易發(fā)生變化的，可以稱為“推定的特征”。

基本特征就是最一般性的特征，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本特征就是從大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)和現(xiàn)象中抽象出來(lái)的最一般性的特征。經(jīng)濟(jì)學(xué)家很少研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本特征，通過(guò)初始特征的推導(dǎo)，并從大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)及典型特征中進(jìn)行抽象和概括，我們能夠提出大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)基本特征。一是規(guī)模性特征。大國(guó)經(jīng)濟(jì)的初始特征即人口規(guī)模和國(guó)土規(guī)模，它們都是規(guī)模性特征的源泉。由這兩個(gè)初始特征形成的資源規(guī)模龐大、市場(chǎng)規(guī)模龐大和經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，都是規(guī)模特征的具體表現(xiàn)。研究大國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度就是分析國(guó)家規(guī)模的經(jīng)濟(jì)影響，從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度就是將規(guī)模因素納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的分析框架。二是結(jié)構(gòu)性特征。龐大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體自然形成復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，由于大國(guó)的技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展具有差異性，不僅能夠形成二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)，甚至可以形成多元結(jié)構(gòu)。特別是發(fā)展中大國(guó)的結(jié)構(gòu)性特征特別明顯，在某種意義上可以說(shuō)，研究國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要就是研究經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，所以，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究發(fā)展中國(guó)家怎樣通過(guò)工業(yè)化和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換向發(fā)達(dá)國(guó)家演變的理論。三是內(nèi)源性特征。大國(guó)不僅擁有龐大規(guī)模的自然資源、人力資源供給，可以形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部推動(dòng)力量，而且擁有龐大的消費(fèi)需求和投資需求，可以形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拉動(dòng)力量。國(guó)內(nèi)資源供給和國(guó)內(nèi)需求推動(dòng)的結(jié)合，使得大國(guó)經(jīng)濟(jì)可以依靠國(guó)內(nèi)資源實(shí)現(xiàn)內(nèi)源性增長(zhǎng)，依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)內(nèi)生性發(fā)展。

典型特征就是突出和鮮明的個(gè)性特征，大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征就是從大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)中概括地、集中地反映大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性機(jī)制的特征。例如，庫(kù)茲涅茨分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部區(qū)域差異較大、外貿(mào)在國(guó)家總產(chǎn)值的比重較高等特征；錢納里分析了大國(guó)在出口構(gòu)成中專業(yè)化水平低、在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，以及大國(guó)的投資和儲(chǔ)蓄水平高于小國(guó)等特征；張培剛總結(jié)了發(fā)展中大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn)，即大國(guó)人口眾多以及國(guó)內(nèi)需求和市場(chǎng)容量較大，因而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中外貿(mào)比重較低；大國(guó)需要建設(shè)規(guī)模宏大的基礎(chǔ)設(shè)施和滿足龐大的國(guó)內(nèi)需求，因而對(duì)資金的需求量特別大；大國(guó)采取內(nèi)向型發(fā)展政策，因而在工業(yè)化起步階段就建立起門類齊全的工業(yè)體系；大國(guó)擁有豐富的勞動(dòng)力和自然資源，因而在工業(yè)化初期具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)。[30]歸納和總結(jié)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論述，可以提煉出六個(gè)主要的典型特征：一是自然資源和勞動(dòng)力資源規(guī)模龐大，而且這些要素稟賦具有異質(zhì)性，所以能夠滿足國(guó)家和不同地區(qū)的勞動(dòng)力需求、技術(shù)需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求；二是國(guó)內(nèi)需求和市場(chǎng)規(guī)模龐大，而且消費(fèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有差異性，進(jìn)而形成多元性和多層次結(jié)構(gòu)；三是需要建立比較完整的產(chǎn)業(yè)體系，形成合理的產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)域布局，因而在工業(yè)化初期就較快地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；四是需要建立大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施體系，形成規(guī)模龐大的投資需求，因而形成較高的積累和儲(chǔ)蓄水平；五是以國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主體，形成外貿(mào)依存度比較低的發(fā)展格局，因而承受外部經(jīng)濟(jì)沖擊的能力較強(qiáng)；六是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較明顯，容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象，因而特別需要重視經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征與發(fā)展優(yōu)勢(shì)之間具有必然的邏輯聯(lián)系。從大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征出發(fā)，“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，利用大國(guó)效應(yīng)的積極影響，可以發(fā)揮和培育大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型特征，我們需要在以下方面發(fā)揮和培育大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，并且致力于實(shí)現(xiàn)各種優(yōu)勢(shì)的耦合，進(jìn)而形成大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合優(yōu)勢(shì)。

一是資源供給充裕的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)人口眾多可以提供相對(duì)充足的人力資源，大國(guó)幅員遼闊可以提供較為豐裕的自然資源，這些是進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的前提條件，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)右颍瑥亩鴺?gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。然而，這僅僅是一般的理論邏輯，在具體的某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，自然資源和人力資源所發(fā)揮的作用并不相同：有的國(guó)家依靠自然資源獲得短期的經(jīng)濟(jì)繁榮，但卻因?yàn)槁窂揭蕾嚶淙胱匀毁Y源“詛咒”；有的國(guó)家依靠人力資源獲得初期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但卻在進(jìn)入更高階段后陷入經(jīng)濟(jì)停滯。因此，大國(guó)不僅要重視發(fā)揮自然資源的作用，更要重視技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；不僅要重視發(fā)揮人力資源的作用，更要重視提升人力資源的質(zhì)量。從總體上說(shuō)，初級(jí)自然資源和低素質(zhì)人力資源主要在工業(yè)化初級(jí)階段發(fā)揮重要作用，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，必須依靠技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)自然資源的加工和增值，依靠教育立國(guó)促進(jìn)人力資源的質(zhì)量提升，從而培育和增強(qiáng)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

二是市場(chǎng)規(guī)模龐大的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)消費(fèi)需求和投資需求強(qiáng)勁，可以形成龐大的市場(chǎng)規(guī)模，特別是消費(fèi)需求作為最終需求，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著直接和最終的決定作用，它們是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右?，進(jìn)而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。馬克思認(rèn)為需求不足將導(dǎo)致生產(chǎn)的過(guò)剩和停滯，凱恩斯認(rèn)為有效需求不足是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。從總體上說(shuō)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)需求強(qiáng)勁和市場(chǎng)龐大的優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)能。同時(shí)，需求本身也有結(jié)構(gòu)問(wèn)題，包括消費(fèi)、投資和出口三個(gè)部分。在大國(guó)工業(yè)化初期，人均收入水平及購(gòu)買力較低導(dǎo)致國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模有限，因而投資和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用很大。而到了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高階段，隨著國(guó)民收入的大幅度增加，消費(fèi)需求的規(guī)模越來(lái)越大，逐漸形成超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有利于培育大企業(yè)和大產(chǎn)業(yè)，所以市場(chǎng)規(guī)模龐大的優(yōu)勢(shì)作用也將愈益顯著。

三是產(chǎn)業(yè)體系完整的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)的國(guó)內(nèi)需求規(guī)模龐大，而且存在多樣性和多層次結(jié)構(gòu)，這種龐大規(guī)模和多元結(jié)構(gòu)的國(guó)內(nèi)需求，往往不可能通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿足，而必須通過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)來(lái)解決。所以，大國(guó)需要在工業(yè)化初期就建立起門類齊全的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)體系有利于經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展和國(guó)家自立自強(qiáng)，因而成為大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢(shì)。由于工業(yè)部門的各個(gè)產(chǎn)業(yè)和各個(gè)行業(yè)之間有著內(nèi)在的聯(lián)系，通過(guò)貿(mào)易鏈和供應(yīng)鏈構(gòu)成一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，大國(guó)建立了門類齊全的產(chǎn)業(yè)部門，基本能夠覆蓋各個(gè)產(chǎn)業(yè)及各個(gè)行業(yè)，可以形成比較完備的制造業(yè)體系和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，因而擁有整體規(guī)模優(yōu)勢(shì)以及網(wǎng)絡(luò)化優(yōu)勢(shì)。特別是在超大規(guī)模國(guó)家里，依托龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模不僅可以支撐眾多產(chǎn)業(yè)和行業(yè)發(fā)展，而且可以構(gòu)建系統(tǒng)的、高效運(yùn)行的產(chǎn)業(yè)鏈，從而形成自立自強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)體系和內(nèi)循環(huán)體系。

四是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定韌性強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。大國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)減少了對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度，相對(duì)于外貿(mào)依存度較高、規(guī)模較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可以更好地避免國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的消極影響，特別是避免主要貿(mào)易國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來(lái)的巨大沖擊，因而具有穩(wěn)定發(fā)展的優(yōu)勢(shì)；大國(guó)國(guó)土面積大，市場(chǎng)范圍廣闊，可以在不同的區(qū)域布局不同的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展擁有縱深的空間，某個(gè)產(chǎn)業(yè)的衰落不至于對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成重大影響，經(jīng)濟(jì)生長(zhǎng)點(diǎn)可以在不同的區(qū)域和空間移動(dòng)。而且，數(shù)量眾多的企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，具有適時(shí)地進(jìn)行調(diào)節(jié)和轉(zhuǎn)換的能力。這種有利于抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)的特征，以及在國(guó)內(nèi)不同的區(qū)域和企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)換或者調(diào)適的能力，也成為大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定優(yōu)勢(shì)。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征和發(fā)展格局

經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和發(fā)展優(yōu)勢(shì)而選擇的某種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或者發(fā)展型式。漢語(yǔ)中的格局是指結(jié)構(gòu)和格式，英文中的格局（pattern）是指模式和型式，所以可以把國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局定義為國(guó)家配置資源和市場(chǎng)的基本結(jié)構(gòu)和型式。具體地說(shuō)，一個(gè)國(guó)家根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)特征和優(yōu)勢(shì)來(lái)選擇或者確定將資源要素和市場(chǎng)要素合理配置的結(jié)構(gòu)和型式，就形成這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局；一個(gè)大國(guó)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模性和內(nèi)源性特征而形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或者發(fā)展型式，就是大國(guó)發(fā)展格局。可見(jiàn)，大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局與大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征及大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)之間存在必然的邏輯聯(lián)系。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)發(fā)展格局的分析可以追溯到斯密，他在《國(guó)富論》中以中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)為例描述了大國(guó)經(jīng)濟(jì)格局：“單單這個(gè)廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，就夠支持很大的制造業(yè)，并且容許很可觀的分工程度。”“假設(shè)能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之外，再加入世界其余各地的國(guó)外市場(chǎng)，那么更廣大的國(guó)外貿(mào)易，必能大大增加中國(guó)制造品，大大改進(jìn)其制造業(yè)的生產(chǎn)力?！盵31]這個(gè)發(fā)展格局的基本框架就是依靠廣大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展制造業(yè)，深化分工和提升制造業(yè)生產(chǎn)力，同時(shí)以國(guó)外貿(mào)易為補(bǔ)充，進(jìn)一步增強(qiáng)制造業(yè)的生產(chǎn)力?？梢?jiàn)，斯密提出了一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外循環(huán)格局的雛形。錢納里和塞爾昆所著《發(fā)展的格局（1950-1970）》（Patterns of Development， 1950-1970）根據(jù)戰(zhàn)后20年間100個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同國(guó)家的統(tǒng)計(jì)資料，分析這些國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的一般變化趨勢(shì)，他們認(rèn)為：“依據(jù)規(guī)模和貿(mào)易格局將各國(guó)劃分為具有不同發(fā)展格局的類型組（在各組內(nèi)，每個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程具有高度的一致性），使我們有可能研究和揭示各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律?！盵32]同時(shí)，他們具體分析了大國(guó)格局和小國(guó)格局的特點(diǎn)，即從規(guī)模效應(yīng)的視角分析大國(guó)格局、從資源效應(yīng)的視角分析小國(guó)格局，主要研究了出口產(chǎn)品比重及專業(yè)化程度。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)走向高質(zhì)量發(fā)展和邁向高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)型時(shí)期，明確地提出了“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略目標(biāo)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新的重要內(nèi)容，其理論貢獻(xiàn)在于：（1）超越了以往僅從國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主來(lái)分析大國(guó)發(fā)展格局的觀點(diǎn)，研究視角更加全面，拓展為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)，從而涵蓋了更加豐富和深化的內(nèi)容。（2）超越了以往將國(guó)內(nèi)需求、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外需求、國(guó)外市場(chǎng)分割開(kāi)來(lái)的觀點(diǎn)，更加重視國(guó)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)與國(guó)際循環(huán)系統(tǒng)的聯(lián)結(jié)，特別強(qiáng)調(diào)進(jìn)入國(guó)際循環(huán)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)選擇和時(shí)機(jī)選擇。（3）超越了以往主要停留在宏觀思路上的觀點(diǎn)，更加深入地分析形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的機(jī)制，提出了一整套相應(yīng)的政策思路和措施。具體地說(shuō)，根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、優(yōu)勢(shì)和規(guī)律，新興大國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局需要深入研究和把握以下重點(diǎn)問(wèn)題。

根據(jù)大國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)源性特征，實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。中國(guó)是典型的新興大國(guó)，不僅擁有人口眾多和幅員遼闊的初始特征，自然資源和人力資源供給較為充裕。而且人均國(guó)民收入顯著增加，市場(chǎng)需求規(guī)模愈益增大。這種強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求與充裕的要素供給相結(jié)合，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展的大國(guó)優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，應(yīng)該堅(jiān)持走著力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。一是實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略和培育完整的內(nèi)需體系。在從中等收入國(guó)家邁向高收入國(guó)家行列的進(jìn)程中，居民消費(fèi)需求的總量和質(zhì)量需要大幅度提升，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共產(chǎn)品供給的總量和質(zhì)量也需要大幅度提升，國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)張仍然擁有巨大的潛力，我們應(yīng)該“把實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合起來(lái)，按照生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)和投資再生產(chǎn)的全鏈條拓展內(nèi)需體系，培育由提高供給質(zhì)量、優(yōu)化分配格局、健全流通體系、全面促進(jìn)消費(fèi)、拓展投資空間等共同組成的完整內(nèi)需體系”。[33]二是加快發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈布局。發(fā)揮大國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和配套優(yōu)勢(shì)，在已經(jīng)形成的比較完備的產(chǎn)業(yè)體系的基礎(chǔ)上，加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，致力于推進(jìn)制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)，以數(shù)字技術(shù)賦能先進(jìn)制造業(yè)，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合，積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和謀劃未來(lái)產(chǎn)業(yè)，“構(gòu)建實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系?！盵34]特別是要錨定自主自強(qiáng)和安全可控的目標(biāo)，依托大國(guó)內(nèi)需體系優(yōu)化國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)制造業(yè)補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈多元化，努力打造戰(zhàn)略性全局性產(chǎn)業(yè)鏈，切實(shí)防范“斷鏈”的風(fēng)險(xiǎn)。

遵循大國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)規(guī)律，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，促進(jìn)商品要素資源在更大范圍暢通流動(dòng)。大國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)規(guī)模和廣闊的市場(chǎng)范圍，倘若國(guó)內(nèi)存在基礎(chǔ)設(shè)施和制度性障礙，就會(huì)導(dǎo)致區(qū)域和行業(yè)的分割，從而縮小市場(chǎng)范圍和市場(chǎng)規(guī)模，減弱大國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。為此，需要“加快建立全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則，打破地方保護(hù)和市場(chǎng)分割，打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)，促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)，加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。”[35]需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題包括：（1）建立和完善統(tǒng)一的市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則。實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，落實(shí)“全國(guó)一張清單”的管理模式，制定全國(guó)通用的資格清單，并且規(guī)范評(píng)估的程序和管理辦法；健全公平競(jìng)爭(zhēng)的制度框架及政策實(shí)施機(jī)制，完善公平競(jìng)爭(zhēng)政策及產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)保障機(jī)制，構(gòu)建有效的反壟斷法律規(guī)則體系，確保不同主體和不同所有制企業(yè)享有平等競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利；編制出臺(tái)全國(guó)公用信用信息基礎(chǔ)目錄，建立公共信用信息與金融信息共享整合的機(jī)制，加快社會(huì)信用立法，構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制。（2）規(guī)范政府行為和市場(chǎng)干預(yù)行為。采取措施撤除區(qū)域壁壘，規(guī)范妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的行為，以公平的制度供給和營(yíng)商環(huán)境吸引企業(yè)投資；充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用，通過(guò)健全保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和促進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的法律法規(guī)，將各級(jí)地方政府的行為納入法治的軌道，依法開(kāi)展招商引資活動(dòng)，依法規(guī)范國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)、當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和外地企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，提高政府部門執(zhí)法的統(tǒng)一性、權(quán)威性和協(xié)調(diào)性。

依托超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，集聚全球優(yōu)質(zhì)要素培育國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，市場(chǎng)資源是特別重要的資源，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合優(yōu)勢(shì)逐漸發(fā)生變化：勞動(dòng)力和自然資源要素的低成本優(yōu)勢(shì)在逐步喪失，技術(shù)模仿的后發(fā)優(yōu)勢(shì)在逐步縮小，唯有市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)在逐步擴(kuò)大。為了發(fā)揮超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，“必須堅(jiān)定不移擴(kuò)大開(kāi)放，持續(xù)深化要素流動(dòng)型開(kāi)放，穩(wěn)步拓展制度型開(kāi)放，依托國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系形成對(duì)全球要素資源的強(qiáng)大引力場(chǎng)?！盵36]具體地說(shuō)，一是集聚全球生產(chǎn)要素培育國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)和大企業(yè)，利用國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的“虹吸效應(yīng)”，在全球范圍內(nèi)吸引更多和更高級(jí)的生產(chǎn)要素，依托本土市場(chǎng)形成要素集聚，以要素集聚促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，并且發(fā)揮市場(chǎng)范圍促進(jìn)分工深化的作用，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，形成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈條；通過(guò)要素集聚促進(jìn)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，發(fā)揮企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的報(bào)酬遞增效應(yīng)，培育一批現(xiàn)代化和國(guó)際化的巨型企業(yè)；通過(guò)要素集聚引導(dǎo)企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，在要素集聚、企業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集聚中形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，并通過(guò)輻射作用帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。二是集聚全球創(chuàng)新要素推動(dòng)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，開(kāi)放創(chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的必然規(guī)律，特別是后發(fā)大國(guó)更加需要開(kāi)放創(chuàng)新，利用超大規(guī)模市場(chǎng)形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)吸引全球的創(chuàng)新資源，利用大國(guó)技術(shù)創(chuàng)新可以攤薄研發(fā)成本、節(jié)約研發(fā)資源和增加研發(fā)收益的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展有利于國(guó)家自主自強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)先進(jìn)技術(shù)集成創(chuàng)新和原始技術(shù)突破創(chuàng)新的路徑，實(shí)現(xiàn)重要產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)的追趕和超越，從而推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及走向經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

構(gòu)建大國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，選擇高水平產(chǎn)業(yè)進(jìn)入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球價(jià)值鏈高端。大國(guó)在封閉的國(guó)際環(huán)境中擁有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，而小國(guó)則會(huì)在開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)中獲得更大的市場(chǎng)規(guī)模，倘若大國(guó)實(shí)行封閉的經(jīng)濟(jì)政策，就有可能喪失市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和全球化紅利。然而，一些后發(fā)大國(guó)往往在融入世界經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中出現(xiàn)“低端鎖定”的現(xiàn)象，長(zhǎng)期處在全球價(jià)值鏈的低端，難以大幅度增加國(guó)民收入從而跨越“中等收入陷阱”。為了突破全球價(jià)值鏈的“低端鎖定”問(wèn)題，一是要發(fā)展國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈培育創(chuàng)新鏈，選擇國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，從新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)提升關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力，通過(guò)集成創(chuàng)新、原始創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新，真正占據(jù)國(guó)際技術(shù)前沿，以先進(jìn)技術(shù)引領(lǐng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；二是發(fā)展國(guó)內(nèi)大產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)整體設(shè)計(jì)能力，在技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)，控制產(chǎn)品的研發(fā)、制造和營(yíng)銷各個(gè)環(huán)節(jié)，形成總部經(jīng)濟(jì)模式，并且通過(guò)形象塑造形成品牌優(yōu)勢(shì)，獲取品牌價(jià)值增值。在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)自主創(chuàng)新能力以及整體設(shè)計(jì)能力、品牌塑造能力的基礎(chǔ)上，選擇一些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，以現(xiàn)代化和高水平的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈，依托強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力和整體設(shè)計(jì)能力，對(duì)各國(guó)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值鏈的深度分解，并對(duì)全球資源進(jìn)行戰(zhàn)略組合，從而實(shí)現(xiàn)從以我為主導(dǎo)的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈向以我為主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)換，使中國(guó)的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)企業(yè)占據(jù)全球價(jià)值鏈的高端，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨越“中等收入陷阱”，全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“大國(guó)效應(yīng)、內(nèi)生能力與新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型機(jī)制研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：22AJL001）

注釋

[1]亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（上卷），郭大力等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1972年，第16頁(yè)。

[2][27][31]亞當(dāng)·斯密：《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（下卷），郭大力等譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1974年，第247、247、247頁(yè)。

[3]馬歇爾：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（上卷），朱志泰譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1964年，第291頁(yè)。

[4]西蒙·庫(kù)茲涅茨：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，戴睿等譯，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989年，第265頁(yè)。

[5][32]霍利斯·錢納里、莫爾塞斯·塞爾昆：《發(fā)展的格局（1950-1970）》，李小青等譯，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年，第81、109頁(yè)。

[6][30]張培剛：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，鄭州：河南人民出版社，1992年，第44、49～51頁(yè)。

[7]陳文科等：《大國(guó)發(fā)展的十大困惑——大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)難點(diǎn)探討》，武漢：湖北人民出版社，1994年，第1～5頁(yè)。

[8]李由：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)論》，北京師范大學(xué)出版社，2000年，第16～18頁(yè)。

[9]陸銘等：《中國(guó)的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路》，北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2000年，第51～79頁(yè)。

[10]蔡昉、王德文、曲玥：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大國(guó)雁陣模型分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2009年第9期。

[11]江小涓：《大國(guó)雙牽引增長(zhǎng)模式：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)需和外需》，《管理世界》，2010年第6期。

[12]劉志彪：《基于內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略：中國(guó)分享第二波全球化紅利的戰(zhàn)略選擇》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版）》，2012年第2期。

[13]歐陽(yáng)峣：《基于“大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)”的中國(guó)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2006年第5期。

[14]歐陽(yáng)峣：《中國(guó)大國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)的構(gòu)想》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2011年第8期。

[15]歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念、涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2010年第8期；歐陽(yáng)峣、羅富政、羅會(huì)華：《發(fā)展中大國(guó)的界定、遴選及其影響力評(píng)價(jià)》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2016年第6期。

[16]歐陽(yáng)峣、生延超、易先忠：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化特征》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2012年第5期。

[17]歐陽(yáng)峣：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征及其層次性》，《光明日?qǐng)?bào)》，2014年7月30日，第15版。

[18]湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室課題組：《“金磚國(guó)家”崛起的大國(guó)效應(yīng)》，《光明日?qǐng)?bào)》，2010年2月2日，第10版；歐陽(yáng)峣：《美國(guó)工業(yè)化道路及其經(jīng)驗(yàn)借鑒——大國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的視角》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2017年第5期。

[19]李君華、歐陽(yáng)峣：《大國(guó)效應(yīng)、交易成本和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)——國(guó)家貧富的一般均衡分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2016年第10期。

[20]歐陽(yáng)峣、傅元海、王松：《居民消費(fèi)的規(guī)模效應(yīng)及其演變機(jī)制》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2016年第2期；歐陽(yáng)峣：《促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》，《光明日?qǐng)?bào)》，2019年5月14日，第11版。

[21]易先忠、歐陽(yáng)峣、傅曉嵐：《國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)多元化：制度環(huán)境的門檻效應(yīng)》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2018年第6期；易先忠、歐陽(yáng)峣：《大國(guó)如何出口：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)貿(mào)易模式回歸》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2018年第3期。

[22]歐陽(yáng)峣、劉智勇：《發(fā)展中大國(guó)人力資本綜合優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于異質(zhì)性與適應(yīng)性視角的研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2010年第11期；歐陽(yáng)峣、湯凌霄：《大國(guó)創(chuàng)新道路的經(jīng)濟(jì)學(xué)解析》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2017年第9期。

[23]歐陽(yáng)峣：《新時(shí)代視域下大國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)》，《光明日?qǐng)?bào)》，2018年1月10日，第11版。

[24]歐陽(yáng)峣、尹向飛、易先忠：《實(shí)現(xiàn)要素供需均衡的大國(guó)經(jīng)濟(jì)模型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2014年第11期；歐陽(yáng)峣：《“大國(guó)內(nèi)生能力”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《光明日?qǐng)?bào)》，2013年3月27日，第11版；歐陽(yáng)峣：《“大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)”的提出及研究思路》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2009年第6期。

[25]歐陽(yáng)峣：《發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展型式》，《光明日?qǐng)?bào)》，2015年10月2日，第5版；歐陽(yáng)峣：《中國(guó)的大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路及其世界意義》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2018年第8期。

[26]歐陽(yáng)峣：《大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的研究范式》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，2012年第12期；歐陽(yáng)峣：《大國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯體系》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2018年第6期。

[28]西蒙·庫(kù)茲涅茨：《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，常勛譯，石景云校，北京：商務(wù)印書(shū)館，1985年，第145頁(yè)。

[29]德懷特·珀金斯等：《國(guó)家規(guī)模、貿(mào)易和工業(yè)化》，歐陽(yáng)峣等譯，上海：格致出版社，2022年，第53頁(yè)。

[33]《中共中央 國(guó)務(wù)院印發(fā)〈擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022—2035年）〉》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年12月15日，第5版。

[34][36]《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，《人民日?qǐng)?bào)》，2021年3月13日，第6、5版。

[35]《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》，《人民日?qǐng)?bào)》，2022年4月11日，第1版。

責(zé) 編∕李思琪