我國的可移動文物資源十分豐富，相關保護研究工作已經(jīng)進行了近百年，積累了大量研究成果。系統(tǒng)地整合以往研究成果并建設成果數(shù)據(jù)庫有利于科研項目的順利展開，為文物的展示和活化利用提供更加充分、翔實的支撐，進而實現(xiàn)文物的長久保存和永續(xù)利用?，F(xiàn)調查分析國內外知名可移動文物研究成果數(shù)據(jù)庫的開發(fā)現(xiàn)狀，根據(jù)文物領域相關工作的特點和應用場景需求提出研究內容與對象交叉關聯(lián)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)錄入標準、多級別開放共享成果等建設策略。

我國文物領域研究成果概況

文物是歷史文化的重要載體，是人們認知民族身份的重要依托。文物的研究保護工作對文物的長久保存、永續(xù)利用至關重要。我國歷史悠久，文物資源豐富。《第一次全國可移動文物普查數(shù)據(jù)公報》顯示，截至2016年10月31日，我國可移動文物約有1.08億件（套）。面對超大量的可移動文物，我國的文物研究與保護工作任重道遠。

我國文物研究保護工作起源于20世紀20年代，由于文物基數(shù)大、保存狀態(tài)欠佳、工作條件有限，以往的文物研究保護工作以搶救性保護為主。近20年來，隨著我國科技水平的不斷提高，文物研究保護工作的條件不斷改善，相關人才數(shù)量不斷增加，以及瀕危文物逐步完成臨時保護，我國文物保護工作的重心由搶救性保護逐漸轉向科學研究。在此期間，文物行業(yè)積累了大量研究成果。當前，文物領域的研究內容主要包括價值闡釋、保護修復、展示利用等，其中，文物研究的重點內容包括文物制作工藝研究、劣化機理研究、文物保護材料作用機理研究與新材料研發(fā)等。

建設可移動文物研究成果數(shù)據(jù)庫的意義

要想實現(xiàn)文物長久保存、永續(xù)利用的目標，加強科技創(chuàng)新和科學管理至關重要，而系統(tǒng)整合以往的研究成果并建設可供不同人員使用的數(shù)據(jù)庫是開展相關工作的前提。對項目管理者來說，如果沒有系統(tǒng)整合研究成果，便難以全面掌握以往的工作情況，甚至會出現(xiàn)科研課題研究內容重復或遺漏的情況，這無疑加大了部署研究保護工作的難度?？蒲腥藛T雖然可以在研究過程中通過文獻調研等方式了解以往的相關工作，但一方面費時費力，另一方面調研難免有所遺漏，不利于研究工作展開。從文物活化利用的角度來看，相關研究成果可以為文物的價值闡釋提供更加充分、全面的支撐，幫助公眾更好地了解文物的文化內涵，進而堅定其文化自信。

隨著文物保護領域研究成果的增加，成果的整合、管理與利用逐漸受到了重視。然而，由于不同種類文物的差異較大，加之不同年代、不同研究單位的研究手段受當時科技發(fā)展水平和工作條件的限制，以往的文物研究與保護工作完成情況差異較大，相關成果數(shù)據(jù)庫的體系架構和管理利用方式仍處于探索階段。

可移動文物研究成果數(shù)據(jù)庫的開發(fā)現(xiàn)狀

國內現(xiàn)狀

我國的博物館藏品數(shù)字化工作開始于1988年，30余年來，可移動文物的調查與數(shù)據(jù)庫的建設工作一直在進行。2001年，財政部和國家文物局聯(lián)合啟動了“文物調查及數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)建設”項目；2012年，我國進行了第一次全國可移動文物普查。在多次文物資源的調查過程中，各地對文物的整體情況有了基本認識，各文博單位也在開展調查工作的過程中對數(shù)據(jù)采集和管理進行了探索，部分文博單位建立了自己的文物數(shù)據(jù)庫，部分文博單位使用了國家文物局在“文物調查及數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)建設”項目中提供的館藏文物信息管理系統(tǒng)軟件。

這些數(shù)據(jù)庫為研究人員了解文物資源的狀況提供了重要支撐，但也存在一些不足。第一，未形成統(tǒng)一標準。數(shù)據(jù)庫多以各文博單位為主體進行建設，各單位根據(jù)自己的藏品情況建設相應的文物信息管理系統(tǒng)；而我國文博單位數(shù)量眾多，各單位的情況不同，標準也不一，這就給數(shù)據(jù)整合帶來了困難，也為使用者帶來了不便。第二，受理念、資金、技術、人才等多方面因素的限制，各單位的信息化建設水平不均衡。第三，文物信息收錄主要基于信息化管理需求，數(shù)據(jù)庫中的信息大多為文物基礎信息和館藏管理信息，未包含科研工作成果，既不利于學術交流和科研工作的展開，也不利于文物的管理保護和活化利用。以建設水平全國領先的故宮博物院數(shù)字文物庫為例，該數(shù)據(jù)庫按照文物種類進行索引，用戶可以查閱該單位館藏文物的基本數(shù)據(jù)，主要包括文物的圖像信息和名稱、文物號、年代、顏色等，但是往往不能檢索到更詳細的文物資料和相關科研成果。

針對以上問題，目前已有學者從理論層面嘗試解決。汪曦曦考慮到文物數(shù)量繁多且具有不可復制性，而文物數(shù)據(jù)具有穩(wěn)定性，文物安全性要求高，文物圖像信息量要求大的特點，認為文物數(shù)據(jù)庫應具有數(shù)據(jù)檢查、備份恢復管理、圖像批量處理、特殊字管理等特殊功能，目前大部分功能已經(jīng)實現(xiàn)。?？讖娽槍ξ奈锏奶匦浴⑽奈飻?shù)據(jù)的特征和文物數(shù)據(jù)庫的管理與應用要求逐層分析，闡述了文物數(shù)據(jù)具有永久實用性和信息聚合性的特點，進而提出了文物數(shù)據(jù)庫的設計理念，認為可以按照身份標識、主索引表、本體信息、管理信息和擴展信息逐層架構，以便實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與交換，并將基礎數(shù)據(jù)、可利用數(shù)據(jù)、可發(fā)布數(shù)據(jù)和再生數(shù)據(jù)有機結合起來。這樣的數(shù)據(jù)架構體系為各類研究成果的收錄提供了可能。

目前，國內部分單位已經(jīng)建立了以收錄科研成果為主的文物數(shù)據(jù)庫。例如，中國知網(wǎng)建立的文物保護專題數(shù)據(jù)庫、文物出版社有限公司建立的文物考古知識服務平臺等。文物保護專題數(shù)據(jù)庫包括學術研究、戰(zhàn)略管理、職能管理等子數(shù)據(jù)庫。其中，學術研究數(shù)據(jù)庫收錄的資料以期刊和書籍為主，按照理論研究、可移動文物、不可移動文物、保存環(huán)境和傳統(tǒng)修復技術進一步分類，每一門類下可以按照關鍵詞、作者、基金、時間等信息進行檢索，但是未對文獻所涉及的具體內容進行提取、歸納。文物考古知識服務平臺分為文物考古資源庫、可移動文物數(shù)據(jù)庫、學術研究論文庫、藝術與考古資源庫、石窟寺保護工程資源庫、文物與紋飾資源庫多個子集。其中，可移動文物數(shù)據(jù)庫按照文物種類進行進一步劃分，每件文物的數(shù)據(jù)包括文物名稱、相關文獻、關鍵詞、圖片，還有智能知識導圖，可以用來說明該文物與相關信息之間的聯(lián)系，同時，用戶也可以按照文獻標題、作者、關鍵詞等信息進行檢索。相較于文物保護專題數(shù)據(jù)庫，文物考古知識服務平臺對文獻內容進行了提取歸納，能更加全面地呈現(xiàn)相關資料和工作成果。但是不足的是，文物考古知識服務平臺上的可移動文物數(shù)據(jù)庫收錄的文物種類不全，目前以無機質文物為主，包括石器、玉器、青銅器、陶瓷器等，未收錄金銀器等其他無機質文物，亦未收錄種類豐富、數(shù)量龐大的有機質文物。該平臺的藝術與考古資源庫中還收錄了部分繪畫、雕塑、書法和拓印藝術品，多數(shù)收錄對象也屬于可移動文物。這種收錄分類方式無疑會影響使用者的數(shù)據(jù)庫使用體驗。

國外現(xiàn)狀

許多西方國家也非常重視文物的調查和數(shù)據(jù)庫建設工作。目前，國外文物行業(yè)建設較全面、較實用的基礎數(shù)據(jù)庫是保護和藝術材料在線百科全書（Conservation amp; Art Materials Encyclopedia Online，簡稱CAMEO）。該數(shù)據(jù)庫于1997年由波士頓美術博物館（Museum of Fine Arts， Boston）開發(fā)，后來在數(shù)十個機構的合作下進行了擴展。該數(shù)據(jù)庫收集了各類文物保護材料，從文物本體材料到保護修復材料一應俱全。值得一提的是，該數(shù)據(jù)庫還針對亞洲紡織物建立了子數(shù)據(jù)庫，包括染料、纖維、織物組織方式、植物染襯方式、福布斯顏料數(shù)據(jù)庫等科技基礎性成果子集，收錄了數(shù)十家博物館的紡織品信息和相關科研成果，研究人員可以按照顏色、材質、布料等關鍵詞快速檢索，使用十分方便。相較于我國的文物數(shù)據(jù)庫，CAMEO在機構間的合作互通共享和信息收錄方面尤為突出。CAMEO的合作機構來自英國、美國、希臘、意大利、波蘭、法國等國家，這些國家的語言不通，館藏文物和各機構的具體情況也存在較大差異，但其收錄的數(shù)據(jù)包括從最基礎的詞匯定義到文物的相關研究成果，可見工作量之大、難度之高，因此其必然有合理、統(tǒng)一的標準規(guī)范和管理方法。這對我國可移動文物研究成果的調查與數(shù)據(jù)庫的建立具有很高的借鑒價值。

此外，國外較為常用的電子期刊數(shù)據(jù)庫有數(shù)十個，如保護信息網(wǎng)絡書目數(shù)據(jù)庫（Bibliographic Database of the Conservation Information Network，簡稱BCIN）和國際文物保護文獻摘要（AATA Online： Abstracts of International Conservation Literature，簡稱AATA）等。BCIN是文物保護信息網(wǎng)絡的書目數(shù)據(jù)庫，于1977年由國際文化財產保護與修復研究中心（International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property，簡稱ICCROM）開始建設，目前已成為保護、保存和復原文化遺產方面最完整的書目資源庫，收錄文化遺產保護領域的相關文獻26萬篇。AATA Online由蓋蒂博物館管理，主要收錄與物質文化遺產保存和保護相關的文獻，包括180家文物保護領域的期刊和會議論文集，以及數(shù)百份與文物保護研究相關的出版社的相關文獻。這些數(shù)據(jù)庫不但收錄的數(shù)據(jù)全面，而且通常注明了數(shù)據(jù)庫的使用方法，這樣大大提高了使用者的使用體驗，他們的經(jīng)驗值得借鑒。

可移動文物研究成果數(shù)據(jù)庫的建設策略

研究內容與對象交叉關聯(lián)

為了方便研究人員總覽以往的科研成果，快速掌握科研情況與前沿動態(tài)，數(shù)據(jù)庫應根據(jù)文物工作的特點對以往成果進行歸納整合。由于不同材質的可移動文物劣化機理和保護方法存在較大差異，文物科研工作主要根據(jù)文物的主要材質進行劃分，因此可以從文物的材質種類和研究內容兩個維度對科研成果進行歸納。在數(shù)據(jù)庫建成后，用戶可以從這兩個維度對文獻進行檢索。在兩個主要維度的基礎上，還可以增加成果發(fā)表時間、作者單位、關鍵詞等檢索方式，以便科研人員了解研究的發(fā)展趨勢、主要研究團隊和關注重點。

在文物材質種類維度，數(shù)據(jù)庫可以根據(jù)文物的主要材質進行細分，直至細分到某件可移動文物。每件文物可關聯(lián)多篇與其相關的研究成果。如果某件文物有多種主要材質，則將其歸入多個類別，每個類別均可檢索出該類別的相關研究成果。

在研究內容維度，數(shù)據(jù)庫可以分為研究綜述、價值闡釋、檢測方法、劣化機理、保護材料、數(shù)字展示等模塊，并根據(jù)實際情況增設新模塊。考慮到大量研究成果是對某件文物保護修復工作的記錄，涉及從現(xiàn)狀調查、分析檢測到保護修復等方面的研究內容，可以將同一篇研究成果根據(jù)研究內容納入多個模塊。

數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)一標準

為了解可移動文物的概況，建設數(shù)據(jù)庫時應盡可能地從文獻中提取重點信息，指導文物的科研和保護工作?？紤]到不同年代、不同類別的文物工作使用的分析檢測方法有所區(qū)別，而不同方法下產生的數(shù)據(jù)有可能不適合直接比較分析，因此在提取以往研究的分析檢測結果時需要連同分析檢測方法和測試條件一并提取，并做好文獻鏈接，以便回溯。同時，數(shù)據(jù)庫還應詳細說明數(shù)據(jù)庫的使用方法，以便使用者進行數(shù)據(jù)檢索和調取。

多級別開放共享成果

由于不同場景和人員對文物研究成果數(shù)據(jù)庫的使用需求有所區(qū)別，同時考慮到保護知識產權、防止文物造假等需求，數(shù)據(jù)庫的建設和使用可以面向不同人員分為多個級別。在錄入權限方面，應由研究成果的產出人員或單位將已公開發(fā)表的成果錄入數(shù)據(jù)庫，以保證數(shù)據(jù)錄入的準確性。錄入者可以自行選擇公開時間和訪客下載權限。在訪問權限方面，對于各單位的科研管理人員和文物科研工作者，可以給予較高的訪問權限，以便科研工作的部署和展開。對參與文物相關產品開發(fā)的公司，應該與相關文物單位協(xié)商規(guī)定訪問權限。對于愛好文物的公眾，應該主要開放文物影像資料和價值闡述相關研究成果的訪問權限，以便在提高公眾文化素養(yǎng)的同時保護文物安全和其知識產權。

綜上所述，我國已積累了大量可移動文物研究成果，而且在國家的大力支持下，相關成果將更快增加。可移動文物研究成果的系統(tǒng)整合工作對科研工作的順利開展和文物的活化利用十分重要。目前，我國雖然已經(jīng)開展了文物數(shù)字化和文物數(shù)據(jù)庫建設工作，但是受理念、人力、資金、技術等多方面的限制，尚未建立起一個成果收錄全面、數(shù)據(jù)錄入標準統(tǒng)一的可互通共享的數(shù)據(jù)平臺。為了支持文物保護和傳承工作的開展，相關部門應參考國內外相關數(shù)據(jù)庫的建設經(jīng)驗，結合文物工作的特點，根據(jù)多種應用場景的實際需求，采用交叉關聯(lián)、統(tǒng)一標準、多級別開放共享的建設策略，盡快建立研究成果數(shù)據(jù)庫，以便科研部署、學術交流和公眾學習。

中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目“中國館藏文物科技基礎性工作成果調查體系架構研究”（項目編號：23年自由探索項目-ZY2333）。

（作者單位：北京化工大學文法學院）