摘 要 以磁力攪拌器旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)流場為研究對象,運用雷諾應力輸運模型——SSG模型對流場分布特性進行數(shù)值模擬。借助PIV、HSV技術(shù)對旋轉(zhuǎn)流場切向速度和軸心氣核形態(tài)開展研究。得出不同轉(zhuǎn)速條件下旋轉(zhuǎn)流場的切向速度和氣核形態(tài)分布規(guī)律。將數(shù)值模擬結(jié)果與實驗結(jié)果進行對比,結(jié)果表明:當磁性轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為900 r/min時,中心處切向速度為0.161 m/s,邊壁流體切向速度為0.028 m/s,隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速增加至2 100 r/min時,中心處切向速度為0.477 m/s,邊壁流體切向速度為0.043 m/s,切向速度實驗值和數(shù)值模擬值最大偏差為4.7%,數(shù)值上呈現(xiàn)出了較好的一致性。將數(shù)值模擬得出的不同轉(zhuǎn)速條件下的氣核分布形態(tài)與HSV實驗所得結(jié)果進行對比,得出當磁性轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為900 r/min時,氣核深度最大差值是2 mm,偏差為4.2%;轉(zhuǎn)速為1 440 r/min時,最小差值為0.3 mm,偏差為0.5%,具有較好的一致性。
關(guān)鍵詞 磁力攪拌器 旋轉(zhuǎn)流場 SSG模型 切向速度分布 氣核形態(tài) PIV HSV
中圖分類號 TQ051.7" "文獻標識碼 A" "文章編號 0254?6094(2023)01?0032?09
旋轉(zhuǎn)機械是指主要依靠旋轉(zhuǎn)動作完成特定功能的機械,廣泛應用于電力、石化、冶金及航空航天等領(lǐng)域[1]。典型的旋轉(zhuǎn)機械有離心機、水力旋流器、旋噴泵及汽輪機航空發(fā)動機等。旋轉(zhuǎn)流場特性是影響旋轉(zhuǎn)機械工作效率的重要因素,因此開展旋轉(zhuǎn)流場研究對指導旋轉(zhuǎn)機械的參數(shù)調(diào)控和優(yōu)化設計至關(guān)重要。許言等采用試驗與數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對攪拌槳產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)流場開展研究,創(chuàng)新設計出一種多葉片組合式攪拌槳,解決了傳統(tǒng)攪拌槳容易產(chǎn)生區(qū)域效應,湍動能與湍動能耗散分布不均勻等問題,一定程度上提高了非均相介質(zhì)的混合效率[2]。黎義斌等基于雷諾時均N?S方程(Reynolds?averaged model?stokes equations)、RNG k?ε湍流模型(RNG k?ε turbulence model)和VOF流模型(volume of fluid,VOF)研究了傾斜角對斜軸式攪拌器內(nèi)部旋轉(zhuǎn)流場混合性能的影響規(guī)律,對斜軸式攪拌器進行了應力計算和失效分析[3]。胡玲玲等采用有限差分法求解線性化N?S方程對旋轉(zhuǎn)圓筒內(nèi)部流場進行模擬,初步判斷出流場內(nèi)主要渦旋產(chǎn)生機理和不同驅(qū)動量大小對流場的影響[4]。王延忠等運用計算流體動力學(Computational Fluid Dynamics,CFD)方法,對嚙入側(cè)噴油時射流甩離效應進行研究,得到了高速旋轉(zhuǎn)流場對噴流射流甩離影響規(guī)律,深入揭示了旋轉(zhuǎn)流場對射流產(chǎn)生甩離效應的成因機理[5]。張濤等對不同工況下旋轉(zhuǎn)式氣液混合器的流場分布狀態(tài)和流場作用力進行分析[6]。魏寬等采用熱線技術(shù)測量旋轉(zhuǎn)方形通道內(nèi)部流場,對旋轉(zhuǎn)引起的平均速度型偏斜進行了分析[7]。張雪輝等針對現(xiàn)場運行過程中旋轉(zhuǎn)機械的不平衡問題,對目前整機動平衡技術(shù)的發(fā)展狀況及其現(xiàn)場應用進行了綜述,為解決旋轉(zhuǎn)機械不平衡問題,提出了三維一體的動平衡體系[8]。邢雷等將數(shù)值模擬與實驗研究相結(jié)合,對旋流場轉(zhuǎn)速影響旋流器分離性能的多種影響因素及其規(guī)律進行了系統(tǒng)分析[9]。BRITO L C等就旋轉(zhuǎn)機械的監(jiān)測,出了一種由特征提取、故障檢測和故障診斷3部分組成的旋轉(zhuǎn)機械故障診斷新方法,并在3個包含旋轉(zhuǎn)機械不同機械故障的數(shù)據(jù)集上驗證了新方法的有效性[10]。段晉海等從強度、剛度和疲勞3個方面對大型攪拌反應器中的旁路擋板進行分析,針對擋板受到的循環(huán)載荷,建立有限元模型,計算了攪拌工況下的應力分布,然后根據(jù)載荷循環(huán)特性建立疲勞分析模型,通過材料的S?N曲線進行疲勞壽命分析和預測[11]。劉興旺和李迎福分別建立錐筒型(3種規(guī)格)、直筒型、錐型升氣管油氣分離器三維模型,進行ICEM網(wǎng)格劃分和Fluent流場模擬分析,研究結(jié)果表明錐型升氣管分離器的分離效率最高,適當改變轉(zhuǎn)速可以提高油氣分離器的分離效率[12]。范德順和黃鐘在分析進動式、扭振式、軸振式和錐蘭離心機的附加強迫運動及其產(chǎn)生的慣性振動力的基礎(chǔ)上,給出這4種錐形轉(zhuǎn)鼓離心機中物料運動方程的統(tǒng)一形式,推導出卸料的臨界條件,為結(jié)構(gòu)設計和合理選擇操作參數(shù)提供必要的理論分析與試驗數(shù)據(jù)[13]。上述學者基于數(shù)值模擬和試驗對旋轉(zhuǎn)流場特性對相關(guān)設備運行性能的影響開展研究,對揭示旋轉(zhuǎn)流場內(nèi)部流動機理、掌握對配套裝備的影響規(guī)律起到一定的推動作用。
SPEZIALE C G等在非線性形式的基礎(chǔ)上發(fā)展了SSG(Spezlale,Sarkar and Gatski model)模型[14],此模型基于張量不變量的函數(shù)性質(zhì),同時充分考慮均勻湍流的連續(xù)性特點。張常賢等運用SSG模型和兩方程線性渦粘模型SST模型,對高雷諾數(shù)二維壓縮拐角激波/湍流邊界層相互干擾流動進行數(shù)值模擬,綜合評估了上述兩種模型模擬該問題的能力[15]。王圣業(yè)等基于SSG雷諾應力模型發(fā)展了一類分離渦模擬方法,結(jié)合高精度加權(quán)緊致非線性格式在典型翼型和三角翼算例中進行了驗證,結(jié)果表明SSG模型在平均氣動力預測的準確度、分離湍流模擬的精細度等方面更加優(yōu)秀[16]。QI N N等結(jié)合使用SSG、RSM和MRF(Multiple Reference Frame)葉輪旋轉(zhuǎn)模型進行仿真,精確地模擬攪拌罐中的湍流流體流動,并為攪拌罐的設計和優(yōu)化提供了另一種方法[17]。HECHMI K和TAIEB L將SSG模型進行可壓縮性校正,并擴展SSG模型,更好地捕捉了均質(zhì)湍流中壓縮性的重要參數(shù)特征[18]。上述研究,基于SSG模型進行相關(guān)拓展研究,對SSG模型的應用具有一定的推動作用。在數(shù)值模擬方面,運用SSG模型進行數(shù)值模擬,可將研究對象建模、流場計算、結(jié)果后處理集合在統(tǒng)一平臺,不僅更加方便而且可以有效避免數(shù)據(jù)丟失。
筆者結(jié)合SSG模型和高速攝像機技術(shù)對磁力攪拌器中產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)流場特性展開研究,分析磁性轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、攪拌時間對旋轉(zhuǎn)流場內(nèi)部切向速度分布和氣核分布的影響規(guī)律。系統(tǒng)分析采用SSG模型進行數(shù)值模擬情況下不同轉(zhuǎn)速和不同模擬時長的旋轉(zhuǎn)流場內(nèi),介質(zhì)切向速度分布規(guī)律,并且將試驗結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果進行對比分析。研究揭示了磁力攪拌器產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)流場的分布特性,對揭示旋轉(zhuǎn)機械內(nèi)部旋轉(zhuǎn)流場分布規(guī)律,進而強化相關(guān)裝備的運行效率具有一定的參考意義。
1 研究對象
磁力攪拌器是通過變換極性來推動磁性轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動,通過轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動帶動樣本轉(zhuǎn)動的一種儀器。以磁力攪拌器轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動所產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)流場為研究對象,開展以SSG模型為基礎(chǔ)的數(shù)值模擬研究和以高速攝像機為基礎(chǔ)的試驗研究。
本研究用到的盛放蒸餾水的裝置為燒杯,燒杯放置在磁力攪拌器上面,轉(zhuǎn)子置于燒杯底部,試驗時將一定量的蒸餾水加入燒杯中。目標旋轉(zhuǎn)流場參數(shù)尺寸(圖1):燒杯高度H=145 mm,半徑R=53 mm,蒸餾水體積是800 mL,達到的高度h=100 mm。磁性轉(zhuǎn)子的高度d=7 mm,長度為25 mm,因此旋轉(zhuǎn)區(qū)域直徑d=25 mm。磁力攪拌器高度h=110 mm,長度L=230 mm,寬度B=150 mm,放置燒杯的圓形磁性平面直徑d=140 mm,轉(zhuǎn)速變化范圍為0~2 050 r/min。
2 數(shù)值模擬方法
2.1 模型建立及網(wǎng)格劃分
基于實驗參數(shù)運用Ansys軟件中的Geometry?Design Model模塊構(gòu)建計算區(qū)域三維模型(圖2),其中流體域是由此模塊中Creat?Primitiuves功能建成,其高度與燒杯高度一樣,轉(zhuǎn)子置于計算區(qū)域底部,磁力攪拌器極性變化帶動轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)。流體域高度為145 mm,半徑為53 mm,旋轉(zhuǎn)半徑為12.5 mm,轉(zhuǎn)子高度d=7 mm。
在CFX計算中,計算的收斂速度和精度是由計算網(wǎng)格質(zhì)量直接決定的,因為流體域的結(jié)構(gòu)都比較簡單,表面曲率變化規(guī)則,所以用結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格劃分比較合適,而磁性轉(zhuǎn)子則用非結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格進行劃分。因為數(shù)值模擬方法采用浸入實體法,所以磁性轉(zhuǎn)子和流體域分別用不同的模塊進行網(wǎng)格劃分。將建有計算區(qū)域三維模型的Geometry模塊再復制一個,分別將兩個中的一個流體域抑制掉,另一個磁性轉(zhuǎn)子抑制掉。只含有磁性轉(zhuǎn)子的模塊與CFX模塊相關(guān)聯(lián),只含有流體域的模塊與ICEM模塊相關(guān)聯(lián)。圖3a為磁性轉(zhuǎn)子網(wǎng)格,對磁性轉(zhuǎn)子網(wǎng)格劃分運用CFX中的Mesh模塊,網(wǎng)格生成方式為自動生成,網(wǎng)格的尺寸設為2×10-4 mm,生成網(wǎng)格數(shù)為212 336。流體域網(wǎng)格如圖3b所示,以流體域底面中心點為原點,建立三維坐標系,垂直于流體域底面的坐標軸為y軸,以流體域底面為基準面,分別建立垂直于y軸且互相垂直的兩條坐標軸(x軸和z軸),流體域底部為xoz平面,y軸定義為磁性轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)軸。
2.2 SSG雷諾應力模型
SSG模型基于張量不變量的函數(shù)性質(zhì),同時充分考慮均勻湍流的連續(xù)性特點,以一階泰勒級數(shù)展開的形式,結(jié)合量級分析對再分配項的常系數(shù)做替換得到[14]。
SSG雷諾應力模型舍棄了渦粘假設,雷諾應力方程湍能的模擬不需要任何輸運方程求解,而是通過雷諾應力直接得到。并且該模型在考慮雷諾應力變化的同時還考慮了壁面對湍能的影響[19],比其他模型具有更強的模擬能力。SSG模型方程可寫成如下形式[20~24]:
其中,P為應力生成項,φ為壓力應變項,模型常數(shù)C=0.22,C=1.45,C=1.83,ε為各向同性耗散率,ρ表示密度,μ表示動力粘性系數(shù),C為湍流輸運系數(shù),δ、δ為克羅內(nèi)克符號,u、u、u代表速度分量,ui為速度平均量,u′、u′、u′為脈動分量,k為動能能量。C=3.4+1.8P/ε,C=4.2,C=
-1.3φ,C=1.35,C=0.4,φ=αα,α=-δ,ε=v,S=
+,W=
-,k=u′u′。
2.3 邊界條件及參數(shù)設置
因為文中研究的是旋轉(zhuǎn)流場瞬時變化,所以參數(shù)設置中分析類型要設為瞬態(tài)模擬,時間步固定為0.015 s,總時長分別設為7.5、9.0、10.5、12.0、13.5 s以模擬不同攪拌時間的實驗。建立兩個新的計算域,分別為流體計算域和旋轉(zhuǎn)計算域,流體計算域的流體和粒子定義為水和氣,材料選擇為水相與氣相,參考壓力為1.01 kPa,浮力模型中將y方向重力參數(shù)設置為-9.8 m/s。指定流體模型中,將水和氣的計算模型都設置為SSG模型,阻力系數(shù)為0.44,湍流速度為低速,根據(jù)圖1中水的高度與燒杯高度比例設置氣的體積分數(shù)為0.31,水的體積分數(shù)為0.69。旋轉(zhuǎn)計算域的域類型為浸入實體法(Immersed Solid),轉(zhuǎn)速分別設置為15、19、24、28、32、35 rad/s以模擬不同轉(zhuǎn)速狀態(tài)下的旋轉(zhuǎn)流場,方向為順時針(俯視)方向,旋轉(zhuǎn)軸為y軸。
此研究選定觀察切向速度的樣本平面為距離燒杯底部80 mm的平面,因此,在后處理時運用軟件CFD?Post中建立以zx平面為基準面,高度為80 mm的樣本平面,并在此平面上做出切向速度云圖,觀察切向速度分布特點。同時,在高度為80 mm平面建一條過y軸的長度為70 mm的左右對稱水平線,將線上的數(shù)據(jù)導出到origin軟件做數(shù)據(jù)曲線圖。以xy平面為基準面建立平面,觀察氣體體積分數(shù)在此平面的分布云圖,并與實驗中的氣核分布作比較。
3 實驗方法及工藝
旋轉(zhuǎn)流場觀測系統(tǒng)主要由高速攝像機及其控制系統(tǒng)、磁力攪拌器、光源及遮光板等組成,高速攝像機最高幀率為150 000 幀/秒,磁力攪拌器的轉(zhuǎn)速范圍為0~2 100 r/min,使用專用配套軟件i?SPEED suite對高速攝像機的視頻圖像進行觀察與分析。由于高速攝像機的固有幀率很高,導致其曝光時間比較短,因此需要強光照射來輔助試驗的進行,本實驗選用的光源強度可調(diào),功率為1 000 W,同時本實驗在實驗樣品后方放置一個遮光板,使光均勻照射在待測旋轉(zhuǎn)流場,用來保障待測區(qū)域畫面清晰。實驗設備布置如圖4所示。
按照圖4擺放實驗裝置,同時將各個實驗儀器的電源和信號傳輸線連接好;然后在燒杯中放入尺寸為7 mm×25 mm的磁性轉(zhuǎn)子,加入800 mL蒸餾水,將燒杯放置在磁力攪拌器上;依次打開光源、高速攝像系統(tǒng),調(diào)整光源強度和高速攝像機焦距使屏幕上的待測區(qū)域達到清晰;再將高速攝像機調(diào)整到合適的幀率后打開磁力攪拌器將轉(zhuǎn)速調(diào)整到指定轉(zhuǎn)速,按動控制器上的Record鍵,開始對不同旋轉(zhuǎn)時長旋轉(zhuǎn)流場中氣核形成過程展開記錄,獲取氣核形成過程圖像;調(diào)整不同的流場轉(zhuǎn)速以獲取不同的實驗圖像;最后將所有實驗圖像記錄后,關(guān)閉系統(tǒng),導出實驗結(jié)果,結(jié)束實驗。
4 結(jié)果分析
4.1 不同轉(zhuǎn)速條件下切向速度分布
將數(shù)值模擬的步數(shù)首先設定在500步,時間步長為0.015 s,改變轉(zhuǎn)速以比較不同轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速對旋轉(zhuǎn)流場切向速度的影響,分別設置轉(zhuǎn)速為15、19、24、28、32、35 rad/s進行數(shù)值仿真模擬,同時選取距離流體域底部80 mm高的切向截面為樣本面,獲取不同轉(zhuǎn)速條件下此流場切向截面的切向速度分布云圖(圖5)。由圖5可以清晰地看到切向速度最快處為中心區(qū)域。隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的增加,切向速度也隨之增加,中心最大速度也逐漸升高而且此區(qū)域也變得更加穩(wěn)定。另外,切向速度值隨著距軸心的距離變化而變化,當距離變遠時切向速度逐漸降低,距離靠近軸心時切向速度增加。隨著轉(zhuǎn)速的增加,切向速度也相應增加,當轉(zhuǎn)速為900 r/min時,中心處切向速度為0.161 m/s,邊壁流體切向速度為0.028 m/s,隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速增加至2 100 r/min時,中心處切向速度為0.477 m/s,邊壁流體切向速度為0.043 m/s。
為了更好地驗證運用SSG模型所進行的數(shù)值模擬得到的流場切向速度的準確性,借用參考文獻[25]中由采用粒子成像測速(Particle Imaging Velocimetry)測得的不同轉(zhuǎn)速條件下的切向速度數(shù)據(jù),與數(shù)值模擬得到的切向速度均值進行對比,得到如圖6所示的數(shù)值模擬與實驗值切向速度結(jié)果對比圖。觀察圖6可知,實驗和數(shù)值模擬產(chǎn)生的流場內(nèi)的切向速度曲線變化趨勢一致,磁性轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速變化范圍是850~2 050 r/min,所對應的切向速度變化范圍為0.183~0.405 m/s;數(shù)值模擬轉(zhuǎn)速變化范圍為900~2 100 r/min,相對應的切向速度變化范圍為0.161~0.457 m/s。從圖6可以觀察到實驗和模擬切向速度最大差距約0.04 m/s。這也證明運用SSG模型進行數(shù)值模擬所產(chǎn)生的流場切向速度特性與實驗所得流場切向速度特性呈現(xiàn)出較好的一致性。
4.2 旋轉(zhuǎn)流場中氣核分布形態(tài)對比分析
為了進一步探索旋轉(zhuǎn)流場中的特性,開展數(shù)值模擬與實驗氣核分布形態(tài)對比研究。數(shù)值模擬得出不同轉(zhuǎn)速條件下的氣核分布,與相同參數(shù)下的實驗結(jié)果進行對比。
由圖7可以看出,隨著轉(zhuǎn)速的改變,無論是數(shù)值模擬還是實驗,流場中心都會產(chǎn)生不同大小的氣核,待氣核穩(wěn)定后,用高速攝像機將實驗中轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的氣核記錄下來,與數(shù)值模擬形成的氣核進行比較,觀察兩者的差異,從而進一步證明用SSG模型進行數(shù)值模擬產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)流場的準確性。本次對比選取模擬步數(shù)為500步情況下,以xy平面為觀察面,觀察此平面上不同轉(zhuǎn)速條件下空氣體積分數(shù)的分布形態(tài)。隨著轉(zhuǎn)速的增加,離心力也隨之增加,導致氣核深度與寬度都會增加。圖7中L、L、L、L、L、L分別對應模擬狀態(tài)下不同轉(zhuǎn)速條件形成的氣核的深度,L、L、L、L、L、L分別對應實驗狀態(tài)下不同轉(zhuǎn)速條件形成的氣核的深度,根據(jù)L~L的數(shù)據(jù)做出數(shù)據(jù)對比圖(圖8)。從圖7中觀察到當轉(zhuǎn)速為900 r/min時,L=45.3 mm,L=47.3 mm,實驗產(chǎn)生氣核深度要比模擬產(chǎn)生氣核深度大2 mm;之后隨著轉(zhuǎn)速的增加,轉(zhuǎn)速達到1 140 r/min時,L=57.9 mm,L=57.6 mm,模擬值大于實驗值;轉(zhuǎn)速分別增加至1 440 r/min和1 680 r/min時,L=71.9 mm,L=71.2 mm,L=83.8 mm,L=82.5 mm,模擬值與實驗值相差很小;之后,隨著轉(zhuǎn)速增加,兩者差距變大,當轉(zhuǎn)速為1 920 r/min時,L=89.6 mm,L=87.8 mm;最后,轉(zhuǎn)速達到2 100 r/min時,L=97.1 mm,L=98.6 mm。通過對比實驗產(chǎn)生氣核深度與模擬產(chǎn)生氣核深度,兩者氣核深度最大差值為2 mm,偏差為4.2%,最小差值為0.3 mm,偏差為0.5%。通過對比可以看出數(shù)值仿真模擬形成的氣核與實驗形成的氣核在形態(tài)上也存在些許差別。氣核由粗變細的過程,數(shù)值仿真模擬變化是比較快速的,而實驗形成的氣核變化是循序漸進的,變化較慢。同時,數(shù)值仿真模擬形成的氣核粗細差異要比實驗大,在氣核下半部分,數(shù)值仿真模擬要比實驗的細。圖7中,黃色虛線代表軸線,將圖7a~e進行對比,可以得到實驗所形成的氣核在轉(zhuǎn)速較低的時候相較軸線有些許偏移,隨著轉(zhuǎn)速的逐漸增加,流場內(nèi)的氣核偏移幅度逐漸變小,直至趨于平穩(wěn)在軸向上保持豎直狀態(tài),但是數(shù)值仿真模擬所產(chǎn)生的氣核卻是一直沿著軸線豎直分布。
5 結(jié)論
5.1 將實驗得到的不同轉(zhuǎn)速條件下的切向速度數(shù)據(jù),與數(shù)值模擬得到的切向速度均值進行對比,實驗和模擬切向速度最大差距約0.04 m/s。運用SSG模型進行數(shù)值仿真模擬所產(chǎn)生的流場切向速度與實驗所產(chǎn)生的流場切向速度變化趨勢一樣,數(shù)值差距也很小,兩者具有很高的吻合度。
5.2" "將數(shù)值模擬所得的氣核圖與實驗所得氣核圖進行對比,兩者在氣核形態(tài)方面并無太大差異。轉(zhuǎn)速為900 r/min時,氣核深度最大差值是2 mm,偏差率為4.2%;轉(zhuǎn)速為1 440 r/min時,最小差值為0.3 mm,偏差率為0.5%。綜上所述,氣核深度差距很小,但是實驗所產(chǎn)生的氣核,在流場轉(zhuǎn)速較低時會產(chǎn)生偏移,流場轉(zhuǎn)速增大時偏移變小,而數(shù)值仿真模擬所得到的氣核并不會有此偏移現(xiàn)象。
參 考 文 獻
[1]" "蔡洪彬,張士鋒,肖建國.基于CFD的旋轉(zhuǎn)流體機械葉輪設計研究[J].福建農(nóng)機,2017(3):16-18.
[2]" "許言,王健,武永軍,等.多葉片組合式攪拌槳釜內(nèi)流動特性和混合性能研究[J].化工學報,2020,71(11):4964-4970.
[3]" "黎義斌,梁開一,李正貴.基于流固耦合的斜軸式攪拌器水力性能數(shù)值分析[J].過程工程學報,2020,20(12):1424-1431.
[4]" "胡玲玲,曾實,王黎明.旋轉(zhuǎn)圓筒內(nèi)部流場機理初步理論研究[C]//中國核科學技術(shù)進展報告(第五卷)——中國核學會2017年學術(shù)年會論文集第4冊(同位素分離分卷).2017:338-343.
[5]" "王延忠,宋貫華,牛文韜,等.齒輪傳動旋轉(zhuǎn)流場對噴油射流甩離的影響[J].吉林大學學報(工學版),2019,49(1):124-132.
[6]" "張濤,方舟,董皓,等.旋轉(zhuǎn)式氣液混合器流場數(shù)值模擬與狀態(tài)分析[J].西安工業(yè)大學學報,2017,37(4):338-344.
[7]" "魏寬,陶智,鄧宏武,等.旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下方形通道內(nèi)部流場特性熱線實驗[J].航空動力學報,2016,31(11):2635-2640.
[8]" "張雪輝,焦瀚暉,胡東旭,等.旋轉(zhuǎn)機械現(xiàn)場動平衡方法研究進展[J].機電工程,2021,38(11):1367-1377.
[9]" "邢雷,蔣明虎,張勇.流場轉(zhuǎn)速對旋流分離性能影響研究[J].流體機械,2018,46(8):6-12.
[10]" "BRITO L C,SUSTO G A,BRITO J N,et al.An Expl?aiable Artificial Intelligence Approach for Unsuperv?ised Fault Detection and Diagnosis in Rotating Mach?inery[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2022,163:108105.
[11]" "段晉海,吳亮,卜凡.大型攪拌反應器旁路擋板的設計[J].化工機械,2021,48(3):436-440.
[12]" "劉興旺,李迎福.電動渦旋壓縮機油氣分離器升氣管結(jié)構(gòu)類型對分離性能的影響[J].化工機械,2021,48(5):706-710.
[13]" "范德順,黃鐘.四種錐形轉(zhuǎn)鼓離心機的運動分析與卸料判據(jù)[J].化工與通用機械,1983(4):16-21;65.
[14]" "SPEZIALE C G,SARKAR S,GATSKI T B.Modeling the pressure?strain correlation of turbulence:an invariant dynamical systems approach[J].Journal of Fluid Mechanics,1991,227:245-272.
[15]" "張常賢,閆文輝,徐晶磊.SSG模型在壓縮拐角激波/湍流邊界層干擾模擬中的應用[J].燃氣渦輪試驗與研究,2014,27(3):1-5;26.
[16]" "王圣業(yè),王光學,董義道,等.基于雷諾應力模型的高精度分離渦模擬方法[J].物理學報,2017,66(18):129-145.
[17]" QI N N,WANG H,ZHANG K,et al.Numerical Simulation of Fluid Dynamics in the Stirred Tank by the SSG Reynolds Stress Model[J].Frontiers of Chemical Engineering in China,2010(4):136-141.
[18]" "HECHMI K,TAIEB L.An Extension of the SSG Mo?
del on Compressible Turbulent Flow[J].Journal of Applied Fluid Mechanics,2012,5(4):342-347.
[19]" CHARLES S G,THOMAS G B,NEASSAN F.An Analysis of RNG Base Turbulent Models for Homog?
eneous Shear Flow[J].Physics of Fluids,1991,
3(9):2278-2281.
[20]" "李向賓,王國玉,張博,等.繞水翼超空化流動數(shù)值模擬的湍流模型評價[J].北京理工大學學報,2008,28(11):975-978.
[21]" "王海剛,劉石.不同湍流模型在旋風分離器三維數(shù)值模擬中的應用和比較[J].熱能動力工程,2003,18(4):337-342.
[22]" "POPE S B.On the Relationship between Stochastic Lagrangian Models of Turbulence and Second?Moment Closures[J].Physics of Fluids,1994,6(2):973-985.
[23]" "王海剛,劉石.用雷諾應力模型計算旋風分離器中氣-固兩相流動[J].工程熱物理學報,2004(S1):189-192.
[24]" "余志毅,顧玲燕,李向賓,等.濾波器湍流模型在超空化流動計算中的應用評價[J].北京理工大學學報,2008,28(1):32-36.
[25]" "邢雷.旋流場內(nèi)離散相油滴聚結(jié)機理及分離特性研究[D].大慶:東北石油大學,2019.
(收稿日期:2022-03-31,修回日期:2023-01-10)
Analysis of Rotating Flow Field Characteristics Based on SSG Model
LI Feng1, FU Kang1, QI Tian?tian2, XING Lei1, LIU Cai?yu1
(1. School of Mechanical Science and Engineering, Northeast Petroleum University;
2. Tubing and Well Control Technology Service Company, CNPC Bohai Drilling Engineering Company Limited )
Abstract" "Taking the rotating flow field generated by the rotation of magnetic stirrer as the research object, employing SSG model of Reynolds stress transport model to simulate the distribution characteristics of the convection field were implemented, including making use of PIV and HSV technology to study the tangential velocity of rotating flow field and the shape of axial gas core so as to obtain both tangential velocity and gas core’s shape distribution of rotating flow field at different speeds. Comparing numerical simulation results with experimental results shows that, when rotating speed of the magnetic rotor is 900 r/min, the tangential velocity at the center is 0.161 m/s and the tangential velocity of the sidewall fluid is 0.028 m/s; when the rotating speed of the rotor rises to 2100 r/min, the tangential velocity at the center is 0.477 m/s and the tangential velocity of the sidewall fluid is 0.043 m/s, the maximum deviation between the experimental value and the numerical simulation value of the tangential velocity is 4.7% and it shows good numerical consistency. Comparing the gas core distribution obtained by the numerical simulation at different rotating speeds with the results of HSV experiment shows that, when the rotating speed of magnetic rotor is 900 r/min, the maximum difference of gas core depth is 2 mm and the deviation is 4.2%; when the rotating speed is 1440 r/min, the minimum difference is 0.3 mm and the deviation is 0.5% and it has good consistency.
Key words" "magnetic stirrer, rotating flow field, SSG model, tangential velocity distribution, gas core, PIV, HSV
基金項目:國家自然科學基金區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)合基金重點支持項目(U21A20104);國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃項目
(2012AA061303);黑龍江省自然科學基金重點項目(ZD2020E001);提高油氣采收率教育部重點實驗室開放課題(NEPU?EOR?2021?004);大慶市指導性科技計劃項目(ZD?2021?38)。
作者簡介:李楓(1969-),教授,從事流體機械及工程的研究。
通訊作者:邢雷(1990-),副教授,從事旋流分離理論及應用技術(shù)方面研究工作,Nepuxinglei@163.com。
引用本文:李楓,付康,齊甜甜,等.基于SSG模型的旋轉(zhuǎn)流場特性分析[J].化工機械,2023,50(1):32-39;75.