【摘要】中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型有利于推進(jìn)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。本文基于技術(shù)—組織—環(huán)境（TOE）理論框架， 明確了中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的影響因素。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)， 構(gòu)建中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的因果圖和系統(tǒng)流圖， 并對(duì)模型進(jìn)行有效性演化和仿真分析。模型仿真結(jié)果表明： 技術(shù)、組織及環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)的影響因素對(duì)中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型均有正向促進(jìn)作用， 其中技術(shù)、軟件投入、人力資源投入、高管轉(zhuǎn)型意愿、環(huán)境壓力及政府財(cái)政補(bǔ)貼程度對(duì)中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型效果更為顯著， 并且影響效果具有滯后性。最后從技術(shù)、組織及環(huán)境三個(gè)層面提出針對(duì)性建議。

【關(guān)鍵詞】智能化轉(zhuǎn)型；中小制造企業(yè)；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)；TOE理論框架

【中圖分類號(hào)】 F275.5；F273.1；F224 " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A " " "【文章編號(hào)】1004-0994（2023）19-0135-8

一、 前言

近年來(lái)， 納米制造、 增材制造、 工業(yè)機(jī)器人等先進(jìn)制造技術(shù)為傳統(tǒng)制造業(yè)增添活力， 大數(shù)據(jù)、 云計(jì)算、 人工智能等新一代信息技術(shù)與制造業(yè)的深度融合， 推動(dòng)了制造業(yè)發(fā)生新的變革。世界各國(guó)都積極投身于新工業(yè)革命， 以求在全球制造業(yè)格局調(diào)整中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。美國(guó)啟動(dòng)“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃”， 韓國(guó)實(shí)施“制造業(yè)創(chuàng)新3.0計(jì)劃”， 日本提出“超智能社會(huì)5.0戰(zhàn)略”， 這些戰(zhàn)略計(jì)劃都以大數(shù)據(jù)、 云計(jì)算、 CPS、 增材制造、 人工智能等技術(shù)為驅(qū)動(dòng)力， 旨在通過(guò)技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)提高生產(chǎn)效率、 節(jié)約成本、 減少浪費(fèi)， 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展并保持制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（王柏村等，2021）。

制造業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)， 在實(shí)行改革開(kāi)放的短短四十年間， 實(shí)現(xiàn)了“從無(wú)到有”“從少到多”的轉(zhuǎn)變。2021年聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織公布的2020年版“全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（以2018年指標(biāo)為基礎(chǔ)計(jì)算）”顯示， 我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力僅次于德國(guó)而位列第二， 整體發(fā)展向好， 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。但我國(guó)制造業(yè)在數(shù)字化水平、 核心技術(shù)研發(fā)能力等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯差距。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的浪潮下， 我國(guó)制造業(yè)應(yīng)把握機(jī)遇， 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順利升級(jí)， 持續(xù)鞏固和增強(qiáng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2021年“十四五”規(guī)劃中也明確指出， 要調(diào)動(dòng)社會(huì)各個(gè)方面的創(chuàng)新資源， 共同破解技術(shù)創(chuàng)新與管理難題， 推動(dòng)智能制造快速發(fā)展。智能制造已然成為我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇。中小制造企業(yè)作為制造業(yè)的構(gòu)成主體， 其發(fā)展問(wèn)題得到中央的高度重視。2021年， 工業(yè)和信息化部同國(guó)家發(fā)展改革委等19部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》， 指出我國(guó)中小企業(yè)在新形勢(shì)下要承擔(dān)重要的使命， 抓住機(jī)會(huì)， 加快智能化轉(zhuǎn)型步伐。

然而中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨諸多困難， 如資金壓力、 人才缺乏、 數(shù)字技術(shù)利用率低、 自主創(chuàng)新能力不足、 系統(tǒng)管理難等（楊志波和楊蘭橋，2020；鐘志華等，2020）， 與大企業(yè)相比， 中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型具有更高的風(fēng)險(xiǎn)與試錯(cuò)成本， 需要綜合考慮多方面因素。鑒于此， 本文基于TOE理論框架， 從技術(shù)、 組織和環(huán)境三個(gè)層面分析影響中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的因素。在此基礎(chǔ)上， 考慮中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性、 動(dòng)態(tài)性等特征， 利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建立中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)模型， 對(duì)中小制造企業(yè)智能化驅(qū)動(dòng)路徑進(jìn)行模擬仿真研究， 深入剖析影響中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素， 以此為中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型制定明確、 具有針對(duì)性的對(duì)策建議， 有利于為中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型明確方向， 縮短智能化轉(zhuǎn)型的時(shí)間， 從而盡快提升中小制造企業(yè)整體的核心競(jìng)爭(zhēng)力， 實(shí)現(xiàn)智能制造的蓬勃發(fā)展。

二、 文獻(xiàn)綜述

2013年德國(guó)漢諾威工業(yè)博覽會(huì)中正式提出“智能化”一詞， 至今學(xué)術(shù)界對(duì)“智能化轉(zhuǎn)型”尚未形成統(tǒng)一的定義。劉軍等（2021）指出， 制造業(yè)智能化本質(zhì)上是技術(shù)創(chuàng)新和變革的一種形式。李廉水等（2019）認(rèn)為， 智能制造是制造業(yè)成熟化的標(biāo)志， 是制造業(yè)智能化的具體表現(xiàn)。Zhou等（2022）也指出， 制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵在于是否實(shí)現(xiàn)智能制造， 或?qū)崿F(xiàn)智能制造帶來(lái)的其他效益。

關(guān)于智能制造（intelligent manufacturing）的定義與內(nèi)涵， 許多學(xué)者從技術(shù)、 發(fā)展范式及實(shí)現(xiàn)價(jià)值的角度給出了解釋。技術(shù)方面， 周源等（2019）指出， 智能制造主要包括數(shù)字技術(shù)、 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、 智能技術(shù)三大核心技術(shù)。其中， 數(shù)字技術(shù)通過(guò)對(duì)制造生產(chǎn)中的各類信息進(jìn)行數(shù)字化描述、 分析、 決策和控制， 實(shí)現(xiàn)縮短生產(chǎn)時(shí)間、 降低制造成本、 提高產(chǎn)品質(zhì)量、 提高制造生產(chǎn)效率的目標(biāo)（Chryssolouris等，2009）， 包括計(jì)算機(jī)輔助制造（CAD）、 企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）、 制造執(zhí)行系統(tǒng)（MES）等。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)通過(guò)集成設(shè)備之間、 企業(yè)之間甚至產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)據(jù)信息， 打通制造生產(chǎn)中各層級(jí)的數(shù)據(jù)流與信息流， 實(shí)現(xiàn)低成本、 廣泛的連接（李伯虎等，2010）， 包括互聯(lián)網(wǎng)、 物聯(lián)網(wǎng)、 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等。以人工智能、 大數(shù)據(jù)為核心的智能技術(shù)， 在數(shù)字技術(shù)及信息技術(shù)的基礎(chǔ)上提高自主認(rèn)知學(xué)習(xí)能力， 實(shí)現(xiàn)制造過(guò)程的戰(zhàn)略突破（Li等，2017）。發(fā)展范式方面， 根據(jù)全球信息化的不同發(fā)展階段以及上述三種核心技術(shù)特征， 臧冀原等（2018）將智能制造歸納為三種基本范式： 數(shù)字化制造（第一代智能制造）、 數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化制造（“互聯(lián)網(wǎng) +”制造或第二代智能制造）、 數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化制造（新一代智能制造）。周源等（2019）從中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)實(shí)出發(fā)， 提出了線性串聯(lián)、 非線性及集成商推動(dòng)的三種范式跨越策略。實(shí)現(xiàn)價(jià)值方面， 鐘潤(rùn)陽(yáng)等（2017）認(rèn)為， 智能制造將實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、 生產(chǎn)、 管理、 服務(wù)等全生命周期的智能化。在此基礎(chǔ)上， 周濟(jì)等（2019）認(rèn)為， 智能制造除了實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部制造流程的縱向集成， 也將實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的橫向集成， 推動(dòng)制造業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)的深度融合。

圍繞智能化轉(zhuǎn)型， 許多學(xué)者對(duì)制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素進(jìn)行了探索。從中觀層面看， 技術(shù)研發(fā)、 協(xié)同合作、 國(guó)家政策、 市場(chǎng)環(huán)境等因素對(duì)制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型具有顯著作用（李健旋，2020；王層層，2020）。微觀層面的研究多數(shù)以大企業(yè)為研究對(duì)象， 進(jìn)行案例分析。孫新波等（2021）基于扎根理論， 對(duì)利亞德集團(tuán)、 東軟醫(yī)療和韓都衣舍進(jìn)行案例分析， 發(fā)現(xiàn)人才建設(shè)、 企業(yè)內(nèi)部數(shù)字化轉(zhuǎn)型等內(nèi)在因素以及信息技術(shù)、 國(guó)家政策等外部因素均能促進(jìn)制造企業(yè)智能化發(fā)展。孟凡生等（2022）以金鳳科技公司為例， 研究發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)整合能力、 智能生產(chǎn)能力、 智能管理能力是影響新能源裝備制造企業(yè)智能化升級(jí)的主要因素。隨著研究的不斷深入， 有學(xué)者意識(shí)到如果不考慮中小企業(yè)的智能化， 則中小企業(yè)的落后可能影響經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)和價(jià)值鏈的創(chuàng)造。圍繞中小企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的研究逐步展開(kāi)。Wang等（2019）以江蘇省173家中小企業(yè)為研究對(duì)象， 研究發(fā)現(xiàn)智能轉(zhuǎn)型意愿、 人力資本、 企業(yè)盈利能力及行業(yè)智能水平等因素顯著影響中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。Ghobakhloo和Ching（2019）通過(guò)對(duì)馬來(lái)西亞和伊朗的中小企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)， 制造業(yè)數(shù)字化的戰(zhàn)略路線圖是中小企業(yè)采用智能制造相關(guān)信息和數(shù)字技術(shù)的決定因素， 信息處理需求、 環(huán)境壓力、 感知成本等是重要影響因素。Zhou等（2022）以團(tuán)隊(duì)認(rèn)知為研究視角， 探索了中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。Shukla和Shankar（2022）通過(guò)文獻(xiàn)研究、 案例研究及專家訪談等方法， 確定了政府支持和法規(guī)、 技術(shù)支持基礎(chǔ)設(shè)施、 持續(xù)的高層承諾等31個(gè)影響中小制造企業(yè)智能制造系統(tǒng)實(shí)施的因素， 并調(diào)查了印度的6個(gè)案例， 依據(jù)專家意見(jiàn)將31個(gè)影響因素依據(jù)TOE理論進(jìn)行分類， 最后采用DEMATEL-ISM-MICMAC法分析了影響因素之間的關(guān)系。

制造業(yè)智能化是一個(gè)復(fù)雜的、 系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型過(guò)程， 受到多重因素的綜合影響?，F(xiàn)有研究對(duì)制造智能化轉(zhuǎn)型影響因素的探索呈現(xiàn)碎片化， 忽視了各個(gè)影響因素之間的相互關(guān)系和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)， 缺乏系統(tǒng)性、 全面性的考慮。同時(shí)， 大多研究采用扎根理論或計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型， 難以捕捉智能化這一過(guò)程中的動(dòng)態(tài)信息， 也不能清晰地闡述智能化系統(tǒng)內(nèi)部各因素之間的因果關(guān)系。并且， 多數(shù)研究以大企業(yè)或跨國(guó)公司為研究對(duì)象， 聚焦于中小制造企業(yè)的研究寥寥可數(shù)?；诖?， 本文基于TOE理論框架， 構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型， 并進(jìn)行仿真和靈敏度分析， 剖析中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型多重因素的影響機(jī)制。

三、 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的構(gòu)建

1. TOE理論框架及系統(tǒng)邊界的確定。TOE理論框架把影響一個(gè)企業(yè)或組織對(duì)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施的因素歸納為技術(shù)、 組織和環(huán)境三個(gè)層面， 其作為一種“通用”理論， 可以根據(jù)研究問(wèn)題和背景自由改變因素變量， 具有廣泛的適用性， 已被用于中小企業(yè)智能技術(shù)應(yīng)用、 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型、 創(chuàng)新績(jī)效等方面的研究。本文基于TOE理論框架， 建立由技術(shù)子系統(tǒng)、 組織子系統(tǒng)、 環(huán)境子系統(tǒng)三個(gè)部分所組成的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型， 三個(gè)子系統(tǒng)之間存在內(nèi)在的邏輯關(guān)系。技術(shù)子系統(tǒng)是中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力， 描述了企業(yè)在實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型過(guò)程中實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的路徑， 包括智能化投入、 技術(shù)進(jìn)步、 應(yīng)用能力三方面； 組織子系統(tǒng)重點(diǎn)描述了組織內(nèi)部的智能化轉(zhuǎn)型意愿及企業(yè)的組織管理能力， 是中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手， 包括智能化轉(zhuǎn)型意愿、 人力資源管理、 生產(chǎn)過(guò)程管理三方面； 環(huán)境子系統(tǒng)主要描述了中小企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型過(guò)程中所處的外部環(huán)境， 是中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的前提及基本保障， 包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、 政府政策、 環(huán)境壓力、 基礎(chǔ)設(shè)施四個(gè)方面。見(jiàn)圖1。

2. 各影響系統(tǒng)的因果回路。根據(jù)上述TOE理論框架， 建立技術(shù)、 組織、 環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)的因果回路圖， 具體分析如下：

（1）技術(shù)子系統(tǒng)。如圖2所示， 在智能化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中， 企業(yè)加大對(duì)智能設(shè)備的投入力度及軟件、 技術(shù)的引進(jìn)程度， 能夠提升企業(yè)的軟件、 技術(shù)研發(fā)能力和應(yīng)用能力， 進(jìn)而促使企業(yè)研發(fā)智能產(chǎn)品、 提高制造過(guò)程的生產(chǎn)效率、 優(yōu)化人力資源管理。最終， 促進(jìn)企業(yè)智能化效益增加， 進(jìn)而使企業(yè)有豐厚的資金基礎(chǔ)支持企業(yè)進(jìn)行研發(fā)， 進(jìn)一步加大對(duì)智能設(shè)備的投入力度及軟件、 技術(shù)的引進(jìn)程度。這是一個(gè)不斷促進(jìn)智能化轉(zhuǎn)型的正反饋回路。

（2）組織子系統(tǒng)。如圖3所示， 企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型意愿越強(qiáng)烈， 企業(yè)越會(huì)傾向于加大智能化轉(zhuǎn)型過(guò)程中所需的管理、 財(cái)務(wù)和技術(shù)等基礎(chǔ)要素的投入。基礎(chǔ)要素投入是制造業(yè)智能化的基礎(chǔ)， 其中人力資源投入是最重要的投入（李廉水等，2019）。企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型意愿越強(qiáng)烈， 企業(yè)越會(huì)加大人才培養(yǎng)力度。員工通過(guò)培訓(xùn)與學(xué)習(xí)， 能夠提升自身的綜合能力， 使得企業(yè)內(nèi)部的管理體系更加完善， 為企業(yè)帶來(lái)智能化管理效益。隨著企業(yè)智能化效益的提高， 企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的意愿會(huì)不斷增強(qiáng)。這是一個(gè)不斷促進(jìn)智能化轉(zhuǎn)型的正反饋回路。

（3）環(huán)境子系統(tǒng)。如圖4所示， 參考陸秋琴等（2021）的研究， 政府的財(cái)政收入與城市化水平反映了一個(gè)城市的發(fā)展程度， 城市發(fā)展程度越高， 則政府財(cái)政收入就越高， 隨之而來(lái)的是更完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施以及更大力度的財(cái)政補(bǔ)貼。其中： 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善有利于企業(yè)內(nèi)外部信息交流活動(dòng)， 提高企業(yè)的技術(shù)水平并優(yōu)化企業(yè)的人力資源管理； 政府的財(cái)政補(bǔ)貼能夠減輕企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力， 加大企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的研發(fā)投入力度， 為企業(yè)帶來(lái)更高的智能化效益， 進(jìn)而進(jìn)一步提高城市化水平。這是一個(gè)不斷促進(jìn)智能化轉(zhuǎn)型的正反饋回路。

參考Ghobakhloo和Ching（2019）的研究， 本文認(rèn)為中小制造企業(yè)在智能化轉(zhuǎn)型過(guò)程中容易受到貿(mào)易伙伴、 客戶及社會(huì)施加的壓力， 并將它們統(tǒng)稱為環(huán)境壓力。環(huán)境壓力能夠促使甚至迫使中小制造企業(yè)采取智能化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。同時(shí)， 激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)面臨更大的生存壓力， 迫使企業(yè)主動(dòng)學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)以保持自身的競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)對(duì)生存的渴望越強(qiáng)烈， 智能化轉(zhuǎn)型的意愿就會(huì)越強(qiáng)烈。參考組織系統(tǒng)因果回路， 這是一條正反饋回路。

根據(jù)上述三個(gè)子系統(tǒng)繪制中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型中各因素的因果回路圖， 如圖5所示。

3.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖。

（1）模型基本情況和基本假設(shè)。在上述因果關(guān)系圖的基礎(chǔ)上構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)流圖（見(jiàn)圖6）。中小企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題， 所考慮的因素錯(cuò)綜復(fù)雜， 為了保證模型的準(zhǔn)確性和科學(xué)性， 本文主要設(shè)定以下假設(shè)： ①考慮到我國(guó)中小制造企業(yè)的智能化處于起步階段， 假設(shè)智能化相關(guān)效益（包括智能化生產(chǎn)、 智能化管理、 智能化產(chǎn)品的效益）初值為0， 其他初值均為10。②企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的， 其智能化生產(chǎn)、 管理及產(chǎn)品的效益是一個(gè)連續(xù)、 漸進(jìn)的積累過(guò)程， 本文假定模型仿真時(shí)間為60個(gè)月。

（2）模型參數(shù)設(shè)置。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型初始值的設(shè)置方法有三種， 即歷史數(shù)據(jù)擬合法、 平衡態(tài)賦值法、 特殊增長(zhǎng)規(guī)律賦值法。通過(guò)上述分析可知， 中小企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的三個(gè)子系統(tǒng)具有較高的抽象程度及理論化程度， 且研究主體具有明顯的多樣性和差異性， 很難通過(guò)訪談和問(wèn)卷的形式獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。此外， 研究對(duì)象為中小制造企業(yè)， 其相關(guān)的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)少之又少， 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)十分有限， 因此系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)中的變量初值的設(shè)定很難以歷史數(shù)據(jù)為依據(jù)。基于此， 本文選擇平衡態(tài)賦值法對(duì)模型中的參數(shù)進(jìn)行賦值， 雖然不具備歷史數(shù)據(jù)的支撐， 但可以用來(lái)分析中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)， 并通過(guò)模擬分析檢驗(yàn)?zāi)M趨勢(shì)的真實(shí)性和可靠性， 最后對(duì)參數(shù)前后變化的效果進(jìn)行對(duì)比（原毅軍等，2013）。

本文對(duì)于模型中的狀態(tài)變量初值設(shè)定主要考慮中小制造企業(yè)所處的現(xiàn)實(shí)情況， 假定智能化生產(chǎn)效益、 智能化管理效益及智能化產(chǎn)品效益的初值為0， 其他初值均為10， 并假定各因素的效率水平均為0.5。

（3）主要方程設(shè)計(jì)思路。在這個(gè)系統(tǒng)中， 主要存在5個(gè)狀態(tài)變量（L）、 5個(gè)速率變量（R）、 12個(gè)輔助變量（A）、 20個(gè)常量（C）， 共42個(gè)變量。主要方程設(shè)計(jì)思路如下：

L1智能化投入=INTEG（智能化投入變化量， 10）

R1智能化投入變化量=變化率×（0.5×政府財(cái)政補(bǔ)貼+0.05×智能化效益）

A1變化率=智能化轉(zhuǎn)型意愿×0.8

A2智能化轉(zhuǎn)型意愿=員工意愿×0.1+高管意愿×0.6+環(huán)境壓力×0.2+市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)×0.1

A3員工意愿=0.00005×員工綜合能力

C1高管意愿=C2環(huán)境壓力=C3市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)=0.5

中小制造企業(yè)管理模式粗放， 高層管理者具有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。故在中小制造企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿中， 高管意愿占60%； 智能化轉(zhuǎn)型意愿與智能化投入變化率存在正相關(guān)關(guān)系， 相關(guān)度假定為80%； 員工的綜合能力越強(qiáng)， 其對(duì)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及智能化轉(zhuǎn)型的認(rèn)知越深刻， 就越能夠明確智能化的意義， 故員工意愿與員工綜合能力存在一定的正相關(guān)關(guān)系， 經(jīng)過(guò)多次模擬仿真， 假定相關(guān)度為0.005%； 在系統(tǒng)模擬中， 初步設(shè)定高管意愿、 環(huán)境壓力、 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為0.5。

A4人力資源投入=智能化投入×人力資源投入占比

A5員工綜合能力=0.7×人力資源投入+員工綜合能力初值

C4人力資源投入占比=0.2

企業(yè)通過(guò)組織培訓(xùn)等方式來(lái)促進(jìn)員工的綜合能力， 然而這種對(duì)人力資本的投入不一定能夠完全轉(zhuǎn)化為員工綜合能力。故假定人力資源投入轉(zhuǎn)化為員工綜合能力的過(guò)程中， 折扣率為30%； 在系統(tǒng)模擬中， 初步假定人力資源投入占比為20%。

A6智能設(shè)備投入=智能化投入×智能設(shè)備投入占比+智能設(shè)備初值

A7軟件、 技術(shù)研發(fā)能力=員工綜合能力×0.6+智能設(shè)備投入×0.2+網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)×0.2+自主創(chuàng)新能力初值

C5智能設(shè)備投入占比=0.2

企業(yè)的研發(fā)能力主要受兩個(gè)因素的影響： 一是企業(yè)員工的綜合能力， 它在很大程度上決定了企業(yè)的研發(fā)水平， 是企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的關(guān)鍵， 因此假定員工綜合能力與軟件、 技術(shù)研發(fā)能力的相關(guān)度為60%； 二是企業(yè)就否配有研發(fā)活動(dòng)所需的設(shè)備， 其中包括企業(yè)自有的智能設(shè)備和外部的基礎(chǔ)設(shè)施， 這是企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的基本保障， 假設(shè)兩者與軟件、 技術(shù)研發(fā)能力的相關(guān)度均為20%。在系統(tǒng)模擬中， 初步假定智能設(shè)備投入占比為20%。

A8軟件、 技術(shù)引進(jìn)=智能化投入×軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比+軟件、 技術(shù)引進(jìn)初值

A9軟件、 技術(shù)應(yīng)用能力=員工綜合能力×0.5+軟件、 技術(shù)引進(jìn)×0.5+軟件、 技術(shù)應(yīng)用能力初值

C6軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比=0.2

中小制造企業(yè)在智能化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中考慮從外界（其他企業(yè)或集成平臺(tái)）引進(jìn)先進(jìn)的軟件與技術(shù)； 員工的綜合能力及軟件、 技術(shù)的引進(jìn)程度都直接影響了軟件、 技術(shù)的應(yīng)用， 假定相關(guān)度均為50%。

L2智能化產(chǎn)品效益=INTEG（智能產(chǎn)品研發(fā)， 0）

R2智能產(chǎn)品研發(fā)=DELAY1（ 0.8×軟件、 技術(shù)研發(fā)能力， 6 ）

企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程， 為了保證模擬的真實(shí)， 采用延遲函數(shù)進(jìn)行模擬。企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)在6個(gè)月開(kāi)始涌現(xiàn)成果， 因此假設(shè)從仿真時(shí)間第6個(gè)月開(kāi)始會(huì)涌現(xiàn)研發(fā)產(chǎn)品。

L3智能化管理效益=INTEG（人力資源管理，0）

R3人力資源管理=人力資源管理初值+人力資源管理效率×（員工綜合能力+軟件、 技術(shù)應(yīng)用能力+網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）

L4智能化生產(chǎn)效益=INTEG（生產(chǎn)過(guò)程管理，0）

R4生產(chǎn)過(guò)程管理=生產(chǎn)過(guò)程管理初值+生產(chǎn)效率×（軟件、 技術(shù)應(yīng)用能力+軟件、 技術(shù)研發(fā)能力）

人力資源管理及生產(chǎn)過(guò)程管理的方程主要參考陸秋琴（2021）的研究， 并考慮軟件、 技術(shù)的應(yīng)用及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠優(yōu)化企業(yè)的人力資源管理活動(dòng)， 軟件、 技術(shù)的研發(fā)及應(yīng)用能夠促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的管理。

A10智能化效益=智能化產(chǎn)品效益+智能化生產(chǎn)效益+智能化管理效益

L5政府財(cái)政收入=INTEG（城市化水平， 10）

R5城市化水平=城市化水平初值+城市化水平效率×智能化效益×0.0001

A11網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)=網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施投入程度×政府財(cái)政收入+基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)初值

A12政府財(cái)政補(bǔ)貼=財(cái)政補(bǔ)貼程度×政府財(cái)政收入

C7政府財(cái)政補(bǔ)貼程度=C20網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施投入程度=0.1

政府通過(guò)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施及為中小型制造企業(yè)提供一定的資金支持為其智能化轉(zhuǎn)型助力。本文假定網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施投入程度及政府財(cái)政補(bǔ)貼程度均為10%。

四、 有效性演化和仿真分析

1. 有效性分析。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的仿真和模擬， 主要考察模型結(jié)構(gòu)是否反映現(xiàn)實(shí)情況， 模型結(jié)構(gòu)的正確性遠(yuǎn)比參數(shù)的選擇更為重要。因此， 模型的檢驗(yàn)應(yīng)該以理論檢驗(yàn)為主， 主要關(guān)注模型結(jié)構(gòu)的有效性、 一致性。仿真運(yùn)行結(jié)果見(jiàn)圖7。

由圖7可以看出， 在整個(gè)模擬期內(nèi)， 企業(yè)的智能化產(chǎn)品效益、 智能化管理效益、 智能化生產(chǎn)效益、 政府財(cái)政收入皆呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)， 政府財(cái)政收入在企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中呈現(xiàn)平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)， 增幅相對(duì)穩(wěn)定。企業(yè)的智能化相關(guān)績(jī)效呈現(xiàn)非線性增長(zhǎng)趨勢(shì)， 在初期階段增長(zhǎng)緩慢， 后期增速明顯加快。這表明各個(gè)因素對(duì)中小企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型有促進(jìn)作用， 但各個(gè)因素的相互作用、 相互影響需要一定的時(shí)間。有了前期的積累， 后期各個(gè)因素的促進(jìn)效果越來(lái)越顯著， 形成了后期智能化相關(guān)效益快速增長(zhǎng)的局面。這與企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)情況吻合， 智能化轉(zhuǎn)型就是一項(xiàng)系統(tǒng)性的投資活動(dòng)， 投資金額大， 建設(shè)周期長(zhǎng)， 短期投資效益不明顯（Aral和Weill，2007）。

2. 靈敏性分析。在有效性分析的基礎(chǔ)上， 本文通過(guò)靈敏度分析來(lái)尋找模型中較為敏感的參數(shù)。通過(guò)對(duì)系統(tǒng)不斷進(jìn)行調(diào)試， 技術(shù)、 軟件投入占比， 人力資源投入占比， 高管轉(zhuǎn)型意愿， 環(huán)境壓力及政府財(cái)政補(bǔ)貼程度對(duì)系統(tǒng)較為敏感。

（1）技術(shù)子系統(tǒng)。 "軟件、 技術(shù)引進(jìn)是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的主要方式， 本文指的是企業(yè)直接購(gòu)入其他企業(yè)的相關(guān)技術(shù)、 軟件、 專利等。在保持其他參數(shù)不變的情況下， 將軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比調(diào)整到0.2、 0.4、 0.6三種情況。通過(guò)vensim仿真得到圖8。由圖8可知， 在其他變量不變的情況下， 隨著軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比的逐步提升， 智能化效益也在不斷增加， 軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比與智能化效益表現(xiàn)出很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)， 智能化效益的斜率逐漸增大， 表明智能化效益的上升速度在不斷加快。此外， 智能化效益在36個(gè)月后顯現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)， 這可歸因于企業(yè)需要一段時(shí)間對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)、 融合及運(yùn)用。經(jīng)濟(jì)實(shí)力落后， 研發(fā)資源匱乏， 以及自主研發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)、 高投入， 軟件、 技術(shù)引進(jìn)已成為中小制造企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的最佳選擇， 為中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型提供技術(shù)支持。

（2）組織子系統(tǒng)。組織子系統(tǒng)中人力資源投入及高管轉(zhuǎn)型意愿對(duì)系統(tǒng)較為敏感。本文將人力資源投入分為三種情況， 即人力資源投入占比為0.2、 0.4及0.6， 在保持其他變量不變的情況下， 調(diào)整人力資源投入占比， 對(duì)模型進(jìn)行模擬仿真得到圖9。前30個(gè)月， 人力資源投入對(duì)企業(yè)智能化效益的作用并不明顯， 這是因?yàn)槿肆Y源投入轉(zhuǎn)化為企業(yè)的員工綜合能力需要一定的沉淀時(shí)間。之后， 智能化效益呈現(xiàn)顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì)。模擬結(jié)果表明， 人力資源投入占比越高， 越利于企業(yè)進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型。

在保持其他參數(shù)不變的情況下， 調(diào)節(jié)高管轉(zhuǎn)型意愿參數(shù)。本文將高管轉(zhuǎn)型意愿分為三種情況， 即高管轉(zhuǎn)型意愿（0.2）、 高管轉(zhuǎn)型意愿（0.5）和高管轉(zhuǎn)型意愿（0.8）。對(duì)模型進(jìn)行仿真模擬得到圖10。 由圖10可知： 高管轉(zhuǎn)型意愿越強(qiáng)烈， 越能促進(jìn)中小企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。這是由于企業(yè)高層管理者智能化轉(zhuǎn)型意愿增強(qiáng)， 激發(fā)出更多的智能化轉(zhuǎn)型動(dòng)力， 同時(shí)更傾向于為智能化轉(zhuǎn)型分配所需要的各種資源， 并建立適配的企業(yè)管理制度， 從各方面為企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型提供保障。

（3）環(huán)境子系統(tǒng)。環(huán)境系統(tǒng)中環(huán)境壓力及政府財(cái)政補(bǔ)貼程度對(duì)系統(tǒng)較為敏感。在保持其他參數(shù)不變的情況下， 調(diào)節(jié)環(huán)境壓力初始值。本文將高管轉(zhuǎn)型意愿分為三種情況， 即環(huán)境壓力（0.2）、 環(huán)境壓力（0.5）和環(huán)境壓力（0.8）。對(duì)模型進(jìn)行模擬仿真得到圖11。由圖11可知： 隨著外界環(huán)境所施加的壓力不斷增大， 企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的意愿會(huì)更強(qiáng)烈， 從而提高企業(yè)智能化效益。同樣， 調(diào)整政府財(cái)政補(bǔ)貼程度。由圖11不難看出， 加大政府的財(cái)政補(bǔ)貼程度， 能夠有效地提高企業(yè)的智能化效益， 促進(jìn)企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。一方面， 政府的財(cái)政補(bǔ)貼能夠反映政府對(duì)中小制造企業(yè)進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型的支持程度， 為中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型提供外部環(huán)境的保障； 另一方面， 政府的財(cái)政補(bǔ)貼能夠緩解中小制造企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨的財(cái)務(wù)壓力， 增加企業(yè)在智能化轉(zhuǎn)型中的投入， 為企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、 人才引進(jìn)等提供堅(jiān)實(shí)的資金基礎(chǔ)。

五、 結(jié)論與建議

1. 結(jié)論。本研究基于TOE理論框架， 從技術(shù)、 組織及環(huán)境三個(gè)層面分析了中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的影響因素， 在此基礎(chǔ)上構(gòu)建系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型并分析了各影響因素之間的關(guān)聯(lián)機(jī)理， 動(dòng)態(tài)地模擬了中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的全過(guò)程。通過(guò)模擬仿真得到以下結(jié)論： 各因素對(duì)中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型均有正向影響， 但各因素的促進(jìn)程度存在差異； 軟件、 技術(shù)投入占比， 人力資源投入占比， 高管轉(zhuǎn)型意愿， 環(huán)境壓力及政府財(cái)政補(bǔ)貼程度較其他因素而言影響效果更為顯著； 中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型是一個(gè)日積月累的過(guò)程， 企業(yè)投入的各種資源需要經(jīng)過(guò)吸收、 融合、 沉淀、 應(yīng)用才能轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)在的能力， 各因素也需要一定的時(shí)間才能發(fā)揮作用， 故智能化轉(zhuǎn)型效果存在一定的滯后性。

2. 建議。基于上述結(jié)論， 本文提出如下建議：

（1）在技術(shù)層， 加強(qiáng)軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比。智能化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是技術(shù)變革， 中小制造企業(yè)應(yīng)該充分意識(shí)到技術(shù)水平的決定性作用。在資源約束強(qiáng)、 自身基礎(chǔ)薄弱的條件下， 中小制造企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新具有探索性和試錯(cuò)性特征， 面臨失敗即出局的風(fēng)險(xiǎn)。所以， 在智能化轉(zhuǎn)型初期， 軟件、 技術(shù)引進(jìn)等非研發(fā)創(chuàng)新是中小制造企業(yè)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的最佳選擇。中小制造企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)軟件、 技術(shù)引進(jìn)投入占比， 通過(guò)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化和創(chuàng)新， 將引進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨砀?jìng)爭(zhēng)力， 提高企業(yè)自身的研發(fā)水平， 為自主研發(fā)創(chuàng)新打牢基礎(chǔ)， 先易后難， 分步推進(jìn)， 加快企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。

（2）在組織層， 中小制造企業(yè)的高層管理者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型已經(jīng)不是選擇題， 而是必然趨勢(shì)， 積極擁抱智能化， 將智能化轉(zhuǎn)型納入企業(yè)發(fā)展規(guī)劃中。同時(shí)， 中小制造企業(yè)應(yīng)該改變“人治”的管理現(xiàn)狀， 健全管理體系， 提高人力資源管理水平， 充分發(fā)揮企業(yè)現(xiàn)有資源的協(xié)調(diào)效應(yīng)。最后， 科技人才是科學(xué)技術(shù)的載體， 已經(jīng)成為各方爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略資源。中小制造企業(yè)應(yīng)健全激勵(lì)、 培養(yǎng)、 引進(jìn)等人才政策， 補(bǔ)全中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的短板。

（3）在環(huán)境層， 政府應(yīng)充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用， 研究制定中小制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的政策措施， 通過(guò)財(cái)政稅收相關(guān)政策， 給予中小制造企業(yè)財(cái)政資金扶持， 減少中小制造企業(yè)的成本壓力。同時(shí)， 政府應(yīng)對(duì)各方資源進(jìn)行有機(jī)整合， 建立面向中小制造企業(yè)的云制造、 云服務(wù)平臺(tái)， 使中小制造企業(yè)低成本、 高效率地進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型。同時(shí)， 產(chǎn)業(yè)鏈其他參與主體或同行業(yè)龍頭企業(yè)可以依托平臺(tái)實(shí)現(xiàn)以大帶小、 以強(qiáng)帶弱， 形成大中小制造企業(yè)協(xié)同轉(zhuǎn)型的局面， 共促企業(yè)智能化。有為政府和有效市場(chǎng)的結(jié)合， 能為中小制造企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型提供有利的發(fā)展環(huán)境。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

李伯虎，張霖，王時(shí)龍等．云制造——面向服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化制造新模式［ J］．計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2010（1）：1 ～ 7+16．

李健旋．中國(guó)制造業(yè)智能化程度評(píng)價(jià)及其影響因素研究［ J］．中國(guó)軟科學(xué)，2020（1）：154 ～ 163．

李廉水，石喜愛(ài)，劉軍．中國(guó)制造業(yè)40年：智能化進(jìn)程與展望［ J］．中國(guó)軟科學(xué)，2019（1）：1 ～ 9+30．

劉軍，曹雅茹，鮑怡發(fā)等．制造業(yè)智能化對(duì)收入差距的影響研究［ J］．中國(guó)軟科學(xué)，2021（3）：43 ～ 52．

陸秋琴，丁潔，黃光球．企業(yè)高端化轉(zhuǎn)型升級(jí)中提升技術(shù)變遷能力影響因素分析［ J］．科技管理研究，2021（2）：128 ～ 137．

孟凡生，徐野，趙剛．“工業(yè)4.0”背景下新能源裝備制造企業(yè)智能化升級(jí)過(guò)程及影響機(jī)理研究［ J］．管理評(píng)論，2022（7）：326 ～ 338．

孫新波，李祎禎，張明超．傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)智能化發(fā)展影響因素研究［ J］．創(chuàng)新科技，2021（1）：44 ～ 52+2．

王柏村，陶飛，方續(xù)東等．智能制造——比較性綜述與研究進(jìn)展［ J］．Engineering，2021（6）：80 ～ 122．

王層層．遼寧裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與智能化建設(shè)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究［ J］．科技管理研究，2020（7）：190 ～ 199．

楊志波，楊蘭橋．我國(guó)中小型制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型困境及破解策略［ J］．中州學(xué)刊，2020（8）：25 ～ 31．

原毅軍，田宇，孫佳．產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟穩(wěn)定性的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模與仿真［ J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（4）：3 ～ 9．

臧冀原，王柏村，孟柳等．智能制造的三個(gè)基本范式：從數(shù)字化制造、“互聯(lián)網(wǎng)+”制造到新一代智能制造［ J］．中國(guó)工程科學(xué)，2018（4）：13 ～ 18．

鐘潤(rùn)陽(yáng)，徐旬，Eberhard Klotz等．對(duì)工業(yè)4.0背景下的智能制造的回顧［ J］．Engineering，2017（5）：96 ～ 127．

鐘志華，臧冀原，延建林等.智能制造推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)全面創(chuàng)新升級(jí)［ J］．中國(guó)工程科學(xué)，2020（6）：136 ～ 142.

周濟(jì)，周艷紅，王柏村等．面向新一代智能制造的人-信息-物理系統(tǒng)（HCPS）［ J］．Engineering，2019（4）：71 ～ 97．

周源，臧冀原，苗仲楨等．推進(jìn)智能制造的技術(shù)升級(jí)路線——并行推進(jìn)、融合發(fā)展［ J］．Engineering，2019（4）：211 ～ 234．

Aral S.， Weill P.. IT assets， organizational capabilities， and firm performance： How resource allocations and organizational differences explain performance variation［ J］． Organization Science，2007（5）：763 ～ 780．

Chryssolouris G.， Mavrikios D.， Papakostas N.， et al.. Digital manufactu-ring： History， perspectives， and outlook［ J］． Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part B： Journal of Engineering Manufacture，2009（5）：451 ～ 462．

Ghobakhloo M.， Ching N. T.. Adoption of digital technologies of smart manufacturing in SMEs［ J］． Journal of Industrial Information Integration，2019（C）：100107．

Li B.， Hou B.， Yu W.， et al.. Applications of artificial intelligence in intelligent manufacturing： A review［ J］． Frontiers of Information Technology amp; Electronic Engineering，2017（1）：86 ～ 96．

Shukla M.， Shankar R.. An extended technology-organization-environment framework to investigate smart manufacturing system implementation in small and medium enterprises［ J］． Computers amp; Industrial Engineering，2022（C）：107865.

Wang Z.， Shou M.， Wang S.， et al.. An empirical study on the key factoroof intelligent upgrade of small and medium-sized enterprises in China［ J］． Sustainability，2019（3）：619．

Zhou J.， Lan S.， Liu Y.， et al.. Research on the relations between cognition and intelligent transformation of executive teams in small and medium-sized manufacturing enterprises［ J］． Advanced Engineering Informatics，2022（C）：101539.