摘 要：在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進程加快的背景下，農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)技術(shù)水平全面提升，有效促進農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量提升。玉米作為我國主要的糧食作物，由于其適應(yīng)性較好，在我國多個省市地區(qū)都具有廣泛的種植。威寧是貴州省的優(yōu)質(zhì)玉米產(chǎn)區(qū)，當(dāng)?shù)赜衩追N植面積較大，主要采用覆膜的方式進行種植，但是不同覆膜方式對于玉米產(chǎn)量會產(chǎn)生一定的影響，所以需要加強對該影響的探析，明確具體影響后對玉米覆膜方式進行優(yōu)化調(diào)整，進一步促進當(dāng)?shù)赜衩桩a(chǎn)量提升，是提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的關(guān)鍵所在。

關(guān)鍵詞：威寧地區(qū)；玉米種植；覆膜方式；玉米產(chǎn)量；影響分析

玉米是我國三大糧食作物之一，在促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、保障糧食安全方面具有重要的意義。在現(xiàn)代種植技術(shù)水平提升的形勢下，我國大部分玉米產(chǎn)區(qū)的綜合產(chǎn)量逐年穩(wěn)步提升，其玉米品質(zhì)也有所提高。覆膜是玉米種植的一種主要方式，但是結(jié)合威寧地區(qū)的玉米種植實踐經(jīng)驗來看，采用不同的覆膜種植方式時，其產(chǎn)量表現(xiàn)存在一定差異，所以可以看出覆膜方式是影響玉米產(chǎn)量的一項因素，為了進一步促進玉米產(chǎn)量提高，需要明確覆膜方式的具體影響，從而對種植技術(shù)進行優(yōu)化調(diào)整。

1試驗區(qū)威寧縣的基本情況分析

威寧縣是貴州省面積最大的民族自治縣，地處貴州省西北部區(qū)域，其西部、南部以及北部與云南省連接，整體面積約為6200km2，常住人口約120萬人；根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡匦蝸砜?，威寧縣中部區(qū)域開闊平緩，周圍山峰較為低矮，為亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，水熱資源整體較為豐富，全年日照時數(shù)超過1800h，無霜期達到180天，年降水量約為900mm，季節(jié)與晝夜溫差較低，夏季平均氣溫為18攝氏度。威寧縣以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主，當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境、氣候條件適合多種農(nóng)作物病枝，比如玉米、馬鈴薯以及多種蔬菜等，當(dāng)?shù)厮N植的農(nóng)作物品種較為豐富，其中糧食作物以玉米為主，當(dāng)?shù)乜梢苑N植早熟玉米，早熟玉米收獲后還可以繼續(xù)種植一茬，所以整體產(chǎn)量較高；根據(jù)當(dāng)?shù)赜衩追N植實踐經(jīng)驗來看，早熟玉米畝產(chǎn)能夠達到2000kg，依據(jù)4元/kg的市場價格，每畝產(chǎn)值可以達到8000元，對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展以及農(nóng)民收入具有重要的作用。在威寧地區(qū)玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，主要采用覆膜的方式，覆膜栽培能夠有效降低土壤水分蒸發(fā)，還具有良好的保溫效果，在提升玉米產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，還能夠縮短玉米作物成熟時間，具有良好的保溫性、保濕性以及保肥性，是促進玉米植株生長的有效種植措施，所以需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，采用科學(xué)的覆膜種植方式，將覆膜種植技術(shù)的優(yōu)勢充分發(fā)揮，促進玉米產(chǎn)量與品質(zhì)提升[1]。

2材料與方法

2.1試驗區(qū)概況

試驗區(qū)于2020年、2021年在威寧縣某玉米種植區(qū)域中進行，該區(qū)域為典型的亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年降雨量較為平均且豐富，適合玉米作物生長。

2.2試驗設(shè)計

按照威寧縣玉米種植區(qū)域的氣候特征，并結(jié)合相應(yīng)的地膜覆蓋種植實踐經(jīng)驗，在地膜類型、覆膜方式方面共計設(shè)計四種處理方式，分別黑色地膜全膜覆蓋、白色地膜全膜覆蓋、黑色地膜半膜覆蓋以及白色地膜半膜覆蓋，對照組不覆蓋地膜，每一項處理進行三次重復(fù)，試驗種植面積為667m2；玉米種植的品種為香糯1號，半膜幅寬度為50cm，黑色地膜與白色地膜厚度都為0.008mm。

2.3測定項目與測定方法

首先，需要對土壤的含水率進行測定，測定時采用人工土鉆分層取土的方式，取土深度為0-1m，每間隔20cm作為一個取土層，各處理三次重復(fù)取樣時間分別為玉米苗期、拔節(jié)期、抽雄期以及成熟期，土壤含水率采用烘干稱重的方式對其進行測量。其次，需要對玉米水分利用率與耗水量進行測定，通過產(chǎn)量與生長過程的耗水量比值對水分利用率進行計算，公式為：WUE=Y/ET，該公式中WUE表示水分利用率，Y表示玉米籽粒產(chǎn)量，ET表示生長過程耗水量；玉米耗水量利用土壤水量平衡公式進行計算，公式為：ET=I+P0+（w0-wt），在該公式中，I表示玉米生長過程中灌溉總水量，P0表示生長過程中的降水量，W0表示生長過程中土壤需水量，Wt表示生長階段末期土壤的需水量。第三，需要對玉米葉片的葉綠素含量進行測定，采用葉綠素儀在玉米苗期、拔節(jié)期時，對其上部展開的葉片進行測定，抽雄期對其穗部葉片進行測定，分別測定葉片的基部、中部以及頂部，共計測定十次，計算平均數(shù)值。最后，需要對玉米生長與產(chǎn)量進行測定，在不同生長階段中，分別選擇五個具有代表性、長勢基本相同的玉米植株，對其植株高度、葉片面積進行測定，并經(jīng)過高溫烘干至恒重，對其干重進行測量；在玉米成熟后，在每個小區(qū)中分別選擇4行，每行隨機連續(xù)采收10柱玉米，對其穗粗、長度、禿尖長度、穗粒數(shù)以及千粒重進行測量，千粒重測量時含水率為14%，實現(xiàn)對玉米產(chǎn)量與增產(chǎn)量的測定[2]。

2.4數(shù)據(jù)處理方法

數(shù)據(jù)處理通過Excel軟件進行整理后，采用SPSS22.0對其方差進行分析。

3試驗結(jié)果與分析

3.1覆膜方式不同對于土壤含水率的影響

根據(jù)對不同覆膜處理方式中，土壤年均含水率的垂直變化來看，在不同的處理方式下，玉米農(nóng)田中土壤含水率隨著深度的提升具有上升的趨勢，在各個處理組中，土壤含水率最高的黑色地膜全膜覆蓋，其次為黑色半膜覆蓋，第三為白色全膜覆蓋，第四為白色半膜覆蓋，最低的為沒有覆蓋的對照組，但是在深度提升各處理組的土壤含水率增幅會逐漸降低；白色地膜半膜覆蓋中土壤含水率與對照組的差異較?。蝗じ采w區(qū)域中，土壤含水率都高于半膜覆蓋區(qū)，從而可以看出玉米種植過程中，采用全膜覆蓋的方式，能夠提升土壤含水率，且黑色地膜比白色地膜效果更好，能夠促進土壤保持更多的水分[3]。

3.2生長期不同覆膜處理土壤含水率分析

在不同的生長期中，采用不同的覆膜處理方式，根據(jù)實驗結(jié)果來看，在苗期處理過程中，五種不同處理方式下土壤含水率最低的為0-20cm深度范圍土層，其中黑色全膜處理方式最高，白色全膜其次，之后依次為黑色半膜、白色半膜以及對照組，不同的覆膜處理方式下，剖面土壤含水率會在土層深度提升時先增加后降低，主要是由于玉米處于苗期生長階段時，整體吸水量較大，其根系主要分布在0-20cm深度的涂層內(nèi)，表層土壤為裸露形態(tài)，水分散失量較大，為此0-20cm深度的土層中含水率較低；在拔節(jié)期生長階段中，覆膜處理使得蒸發(fā)量下降，全膜覆蓋效果最好，其次為半膜覆蓋，最后為對照組，其中黑色地膜覆蓋的方式相比白色地膜保水效果更好；在玉米抽雄生長階段中，白色全膜覆蓋下的含水率相比于對照組更高；在玉米成熟期后，黑色全膜與白色全膜處理方式下，土壤含水率都高于對照組，黑色半膜與白色半膜低于對照組。綜合來看，全膜覆蓋的處理方式保水效果優(yōu)于半膜覆蓋方式，尤其是在土壤水分蒸發(fā)量較大的時間段，全膜覆蓋的保水效果更為顯著[4]。

3.3不同覆膜方式對土壤貯水量的影響

土壤的貯水量能夠在一定程度上體現(xiàn)出土壤供水能力和保水效果，本次試驗結(jié)果證明，在玉米苗期階段中，黑色全膜處理下土壤貯水量為166.67mm，相比于對照組提升13.46%，白色全膜處理下土壤貯水量為165.828mm，相比于對照組提升12.88%，黑色半膜處理下土壤貯水量為156.726mm，相比于對照組提升6.68%，白色半膜處理下土壤貯水量為155.737mm，相比于對照組提升6.01%，在玉米的關(guān)鍵生長階段中，土壤貯水效果和覆膜處理方式之間具有密切的關(guān)系。在玉米拔節(jié)期中，黑色全膜處理相比于對照組土壤貯水量提升8.77%，白色全膜覆蓋處理下土壤貯水量提升8.12%，黑色半膜處理下相比于對照組土壤貯水量提升2.49%，白色半膜處理下相比于對照組土壤貯水量替身1.49%；除了抽雄器之外，在五種不同處理方式下，黑色全膜覆蓋處理土壤貯水量最高，其次為白色全膜，之后依次分別為黑色半膜、白色半膜與對照，在抽雄期中，對照組土壤貯水量最高，其次為黑色全膜，之后依次分別為白色全膜、黑色半膜以及白色半膜，該現(xiàn)象產(chǎn)生主要是由于在抽雄期前，試驗區(qū)域中出現(xiàn)約為20mm的降水，沒有進行覆膜處理的裸露地表吸水較多，覆蓋處理使得雨水滲透被阻擋；在玉米成熟期后，覆膜 處理中土壤貯水量相比于對照組顯著提升，證明采用覆膜處理方式后，能夠提升土壤的貯水能力，減少水分蒸發(fā)，且全膜覆蓋效果優(yōu)于半膜覆蓋，黑色地膜優(yōu)于白色地膜。

3.4不同處理方式對玉米葉片SPAD的影響

葉綠色是光合作用的基礎(chǔ)，對于光合作用會產(chǎn)生直接影響。根據(jù)玉米葉綠素與葉面積受不同覆蓋處理結(jié)果的影響試驗結(jié)果來看，在玉米的苗期、拔節(jié)期以及抽雄期中，抽雄期間玉米葉片葉綠素最高，不同時期中不同的覆膜處理方式葉綠素數(shù)值具有明顯的差異，都表現(xiàn)為黑色全膜處理下數(shù)值最高，其次為白色全膜，之后依次為黑色半膜、白色半膜與對照，該結(jié)果可以表明覆膜處理方式能夠促進光合產(chǎn)物積累，從而提升玉米功能葉片的葉綠素含量，且不同覆膜處理方式下差異較大。

3.5對玉米產(chǎn)量性狀的影響

下表為不同覆膜處理方式下玉米產(chǎn)量性狀的數(shù)據(jù)，根據(jù)下表的數(shù)據(jù)可以看出，覆膜處理方式都能夠提高玉米穗重，黑色全膜處理方式的穗重與對照組之間的差異達到了顯著水平，玉米資料產(chǎn)量全面提高；黑色全膜處理與白色全膜處理下，玉米禿尖率低于黑色半膜、白色半膜和對照組；不同覆膜處理方式下，玉米籽粒的產(chǎn)量差異顯著，其中黑色全膜處理的效果最好，全膜覆蓋都超過半膜覆蓋，其中黑色全膜覆蓋處理下玉米產(chǎn)量性狀最好，相比于對照組產(chǎn)量提升41.5%[5]。

3.6不同覆膜方式對玉米水分利用率的影響

在威寧玉米發(fā)展過程中，對于自然降水較為依賴，如果出現(xiàn)降水量不足的問題，很容易干旱問題，所以需要提升玉米種植水分利用率，是提升玉米產(chǎn)量與質(zhì)量的有效方式。根據(jù)下表中的數(shù)據(jù)可以看出，在不同覆膜處理方式下，對玉米水分利用效率會產(chǎn)生影響，其中黑色全膜處理下水分利用率最高，其次為白色全膜，之后依次為黑色半膜、白色半膜與對照；黑色半膜和白色半膜的對照差異不夠顯著，黑色全膜與白色全膜對照之前存在顯著差異；黑色全膜和其他覆膜處理組相比較而言，都存在顯著差異，相比于對照組水分利用率提升22.52%，說明采用黑色全膜對玉米進行處理，能夠充分提升水分利用率，減少水分蒸發(fā)，使得玉米生長過程中水分更加充足。

4結(jié)論與討論

根據(jù)上述試驗結(jié)果可以看出，在玉米種植過程中，不同覆膜處理方式對于土壤保水能力、玉米產(chǎn)量性狀會產(chǎn)生直接影響，其中大部分情況下都以黑色全膜覆蓋最佳，通過黑色全膜覆蓋的方式，能夠減少土壤水分蒸發(fā)，提升土壤貯水量，進而促進玉米生長，能夠全面提升玉米產(chǎn)量，相比于沒有覆膜處理的對照組，黑色全膜覆蓋處理方式能夠增加玉米產(chǎn)量41.5%，增加效果顯著，從而能夠提升玉米種植經(jīng)濟效益。為此，在威寧地區(qū)玉米種植過程中，需要加強對覆膜種植技術(shù)的應(yīng)用，并選擇黑色地膜全膜覆蓋的方式，相比于白色地膜、半覆蓋等方式效果更好，能夠有效提升玉米產(chǎn)量，還能夠減少灌溉水資源總量，提升水分綜合利用率，進而緩解水資源緊張的問題，具有良好的節(jié)水效果，所以需要結(jié)合當(dāng)?shù)赜衩追N植時間情況，加強對覆膜種植技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)化，確保能夠?qū)⒏材しN植技術(shù)的優(yōu)勢最大化發(fā)揮，同時需要結(jié)合實踐經(jīng)驗對覆膜處理方式進行創(chuàng)新，通過提升玉米產(chǎn)量的方式促進當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平提升。

5結(jié)束語

綜上所述，本文簡要闡述了威寧縣玉米種植現(xiàn)狀，并以威寧縣某玉米產(chǎn)區(qū)作為試驗區(qū)域，對不同覆膜方式對于玉米產(chǎn)量的影響進行分析，結(jié)果證明覆膜種植方式能夠提升玉米產(chǎn)量，黑色底膜全膜覆蓋方式效果最好，希望能夠?qū)τ衩追N植行業(yè)起到一定的借鑒與幫助作用，不斷提升種植技術(shù)水平，進而拉動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展。

參考文獻：

[1]王娟， 張瑜， 黃成真，等. 不同覆蓋方式對新復(fù)墾區(qū)土壤水勢及春玉米產(chǎn)量的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英文）， 2021， 29（5）：844-854.

[2]張玲， 陳志興， 張禮維，等. 不同覆膜方式對鮮食玉米生長及產(chǎn)量的影響[J]. 耕作與栽培， 2022， 42（5）：3.

[3]王佳旭， 王宏偉， 姜文野，等. 不同種植方式對玉米干物質(zhì)積累，分配和產(chǎn)量的影響[J]. 玉米科學(xué)， 2021（5）：29.

[4]鄭昱. 不同栽培方式對玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J]. 特種經(jīng)濟動植物， 2022， 25（10）：2.

[5]程麗麗. 不同種植密度與施肥方式對玉米產(chǎn)量的影響探析[J]. 農(nóng)家科技：中旬刊， 2021（8）：90.