孫文聰

Redmi Note 12 Turbo是一臺不尋常的手機。

首先是發(fā)布時間上的不尋常，RedmiNote系列這幾代都有穩(wěn)定的更新周期，一般是上半年5月和下半年10月左右發(fā)布（很大程度上是為了匹配6·18和雙十一這兩個購物節(jié)），這一次Note 12 Turbo提前到了3月。

另一個不尋常的是命名，以“Turbo”為后綴的方式，也是Redmi的首次。按照官方的說法，Note 12 Turbo的定位在Pro之上。所以它實際上是一款超大杯的機型。在大家都在中端市場內卷的當下，Redmi 這次能夠拿出怎樣的產品，是很多人最關心的一個問題。

驍龍7+就是驍龍8+“青春版”

Note 12 Turbo最大的亮點無疑是全新的驍龍7+ 移動平臺。跟Note 12 Turbo一樣，驍龍7+ 也是一款采用了不尋常命名的產品。

雖然驍龍7+ 看上去是7系的平臺，但實際上驍龍7+ 跟驍龍8+ 移動平臺在核心架構和工藝層面基本做到了“同宗同源”。對比后者，驍龍7+ 采用了相同的CPU 和GPU 架構、相同的臺積電4nm 工藝、相同的影像ISP 以及相同的LPDDR5+UFS3.1 存儲規(guī)格。

作為不同系列的產品，驍龍7+ 也做了一些減法。比如在CPU運行頻率方面，驍龍7+ 超大核從驍龍8+ 的3.19GHz降低到2.92GHz，大核頻率從2.75GHz降低到2.50GHz，小核心頻率從2.0GHz 降低到1.8GHz。

GPU方面， 驍龍7+ 的Adreno725實際上也是驍龍8+平臺的Adreno730降頻到580MHz。相比之下，刀法最狠的還是基帶層面。驍龍7+搭載的基帶是驍龍X62，而驍龍8+ 搭載的則是驍龍X65。

驍龍7+在主要參數(shù)規(guī)格上更接近于此前驍龍8+的“殘血版”。難怪很多人直接將驍龍7+ 平臺稱之為驍龍8+的降頻版。只不過基于驍龍7+中端產品的市場定位，它還在部分的IPS、顯示特性方面做了一些取舍。

這么看來，驍龍7+ 完全算得上是驍龍8+“青春版”?？v向對比上一代的驍龍7平臺，驍龍7+算是狠狠地擠了一大管牙膏。

在CPU、GPU性能、工藝制程、ISP、AI等層面都做了全面提升。這使得驍龍7+性能不僅領先于同級別的主要競爭對手，還具備了看齊天璣9000、驍龍8+ 這樣旗艦產品的實力。

也正因為高通這次將很多旗艦特性毫不吝嗇地下放給了這款中端平臺，官方說的“用旗艦標準打造的中端平臺”的說法并沒有多少水分。之所以用這么長的篇幅來介紹驍龍7+ 平臺，主要也是想再一次提醒對于手機并不是特別熟悉的普通用戶：驍龍7+ 并不是一款傳統(tǒng)意義上的中端產品，它的整體能力應該是當前手機中的第二梯隊。

重度場景的游戲體驗差異

有了這么強的性能底子，Note 12自然也能夠更Turbo 一些。

先來看看跑分成績。安兔兔平臺Note12 Turbo拿下了95萬+的成績。這個成績對比我們數(shù)據庫中的Redmi 自家機型K60 的109萬，二者之間最大的差異體現(xiàn)在GPU 性能層面。相比之下，Note 12Turbo的驍龍7+平臺在GPU 得分項目中比驍龍8+ 低了12萬分左右。

Geekbench5平臺，Note 12 Turbo在單核與多核性能表現(xiàn)上都跟之前的Redmi K60比較接近。K60的驍龍8+平臺在分數(shù)上與Note 12 Turbo 相比有輕微的優(yōu)勢。綜合來看，這樣的跑分成績也跟驍龍7+和驍龍8+兩款平臺在配置上的差異基本吻合。

具體到游戲方面， 渲染精度720P的原神Note 12 Turbo的實測幀率為58.5FPS。還是以我們數(shù)據庫中的K60為參考基準，K60測試成績?yōu)?9.5FPS。二者幀速表現(xiàn)都屬于接近滿幀的水平。但Note 12 Turbo在平滑指數(shù)等方面略低于驍龍8+ 旗艦機型，畫面幀速會有一些波動，影響了整體幀速表現(xiàn)。

王者榮耀這類優(yōu)化較好的游戲，Note12 Turbo和K60這樣的中端旗艦并沒有多少差異。二者的幀速均在115FPS左右，有時候Note 12 Turbo甚至會反超驍龍8+平臺的機型。我們也試驗過一些其他的QQ飛車、和平精英這類的游戲，驍龍7+ 在整體表現(xiàn)上都接近于驍龍8+ 的水平。

結論就是，驍龍7+和當前的驍龍8+旗艦，尤其是降頻版的旗艦，在游戲性能方面非常接近。主要差異體現(xiàn)在原神這樣的重載游戲場景。這種差異除了驍龍7+ 本身在性能配置方面的差異之外，也跟不同機型的調校策略、散熱配置不無關系。

前面我們說到，Note 12 Turbo配備的驍龍7+ 移動平臺在CPU 性能方面與降頻版的驍龍8+ 是比較接近的。我們在對比原神測試過程中發(fā)現(xiàn)，在核心負載層面相比驍龍8+ 機型，驍龍7+ 在調度策略上會相對保守一些。

在功耗表現(xiàn)上，Note 12 Turbo的5.08W平均能耗也要低于自家的K60（6.15W）?？紤]到擁有更多散熱材料配置的K60 在功耗和調度策略上，會有更大的空間，Note 12 Turbo能夠在主流游戲方面做到接近滿幀的游戲水準，我已經相當滿意了。

該給的配置全部管飽

之所以沒有強調絕對重載游戲性能，有一個更為關鍵的因素我猜測是為了照顧設計。

輕薄，是這次Note 12 Turbo帶給我第一手的直觀感受。整機重量只有181g，厚度只有7.9mm，屬于當前手機中比較輕巧的存在。尤其是最近我一直在使用一些新旗艦機型，換到Note 12 Turbo 上，這一點感觸更為深刻。

Note 12 Turbo顯然是一款難得的高顏值中端機型。由于取消了屏幕塑料支架的設計，屏幕黑邊大幅度縮窄，實現(xiàn)了相當高的正面屏占比。在顯示性能上，這塊6.67英寸屏幕采用了類鉆排列，雖然是1080P的分辨率，但在顯示精度上也達到了不錯的水準。

后置鏡頭模組的設計也值得一說，似乎今年的手機攝像頭又有“返璞歸真”的意味。Note 12 Turbo后置鏡頭沒有采用傳統(tǒng)的矩陣式設計，直接在機身上排列了三顆后置鏡頭。這種方案今年我們在友商的一些旗艦產品上也能夠看到，談不上什么特別，但也有一些新鮮感。

成像方面，Note 12 Turbo采用的是6400萬像素的后置三攝方案，主攝支持OIS光學防抖。兩顆副攝還是經典的800萬像素超廣角+200萬像素微距的組合。這套影像方案其實沒有什么值得多說的，是這個級別的機型上常見的配置，主要滿足于日常拍攝。

由于配備了光學防抖，Note 12 Turbo的主攝在一些暗光條件下的整體表現(xiàn)還是可以的。盡管是一款主打高性價比的中端旗艦，Note 12 Turbo在成像方面該做的優(yōu)化和調校也沒有含糊，主攝在成像時的色彩還原和細節(jié)呈現(xiàn)能力都沒有什么問題。這套后置成像方案，滿足日常的一些記錄、拍攝應該是問題不大的。

Note 12 Turbo這次在周邊配置層面給得很足。3.5mm耳機接口、雙揚聲器、X軸線性馬達、多功能 NFC，甚至還給了IP53 防水和LHDC這樣的高配功能。這個價位用戶一直呼聲比較高的功能應有盡有，還對防水這樣的旗艦級能力做了加強，也是中端機型中比較少見的。

體驗完Note 12 Turbo之后，我唯一的疑問就是：它賣多少錢？

以Note 12 Turbo的表現(xiàn)來看， 它在很多方面已經超過了Redmi Note 12Pro+，甚至還能看齊K 系列旗艦。以上述兩款機型為參照，Note 12 Turbo的定價應該會在2000 元左右，依然主打的是高性價比的市場。特別值得一提的是，Note 12Turbo 這次取消了8+128GB 的版本，直接8+256GB起步，最高給了16+1TB的版本。

這次Redmi Note 12 Turbo在大容量版本的價格上很有驚喜，16+1TB的版本價格直接做到了2599 元，堪稱屠夫。大容量版本是我認為Note 12 Turbo值得選購的，也是更為實用，更適合多數(shù)看重性價比用戶的選擇。在我看來，Note 12Turbo最大的優(yōu)勢就是在輕薄設計的基礎上，提供了次旗艦級的性能，再加上大內存版本的高性價比售價，對于中端市場的用戶來說很有吸引力。

不得不說，做高性價比還得看Redmi。Note 12 Turbo可以看作是Redmi 針對當前中端市場高度內卷的現(xiàn)狀，拿出來的一款“正名之作”。它很好地抓住了這個價位用戶“既要又要還要”的消費心理，該給的配置全都給，該下放的功能完全下放。有了這樣的“焊門員”產品，接下來手機市場的競爭應該會更有意思。

Note 12 Turbo也采用了類鉆排列（右側為三星E6屏幕）