摘 要：貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重要問(wèn)題，一般情況下，狹義貨幣供給量M1來(lái)反映貨幣政策，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及其增長(zhǎng)率反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況。本文基于高質(zhì)量發(fā)展視角以貨幣政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論出發(fā)，以我國(guó)2001—2021年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)我國(guó)貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，并最終提出推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：貨幣政策；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；貨幣供給量；高質(zhì)量發(fā)展

本文索引：李小文.基于高質(zhì)量發(fā)展視角探究中國(guó)貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系[J].中國(guó)商論，2023（07）：-120.

中圖分類(lèi)號(hào)：F822.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）04（a）--04

1 引言

充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際收支平衡是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四個(gè)目標(biāo)，要想同時(shí)實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四個(gè)目標(biāo)一般具有一定的難度，需要政府根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況采取相應(yīng)的財(cái)政政策和貨幣政策，即需要“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”，在繁榮時(shí)期，采取緊縮性的財(cái)政政策和貨幣政策，控制物價(jià)水平；在衰退或蕭條時(shí)期，采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策，刺激消費(fèi)和投資，促進(jìn)生產(chǎn)的擴(kuò)大，最終促使經(jīng)濟(jì)走出衰退或蕭條。其中，貨幣政策是中央銀行通過(guò)貨幣政策工具來(lái)控制貨幣供應(yīng)量，影響貨幣市場(chǎng)的均衡狀況，進(jìn)一步造成利率的調(diào)整，最終影響整個(gè)國(guó)民收入，從而達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，這其中主要有擴(kuò)張性貨幣政策和緊縮性貨幣政策兩種類(lèi)型，目前很多國(guó)家采用的是穩(wěn)健的貨幣政策。貨幣政策主要通過(guò)貨幣供應(yīng)量來(lái)影響利率水平，最終影響整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，因此貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析的重要內(nèi)容，尤其在新冠疫情影響下更受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，如何通過(guò)制定合理的貨幣政策走出衰退和蕭條已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的重要課題。

中央銀行通過(guò)實(shí)施貨幣政策主要影響貨幣供應(yīng)量，進(jìn)而影響利率水平，影響投資、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，最終影響整個(gè)國(guó)家的均衡國(guó)民收入和均衡利率水平，從而實(shí)現(xiàn)抑制通貨膨脹、走出衰退或蕭條的目的。中央銀行主要通過(guò)貨幣政策工具來(lái)影響貨幣供應(yīng)量，主要的貨幣政策工具包括公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、調(diào)整法定準(zhǔn)備金率和再貼現(xiàn)率，同時(shí)也可以通過(guò)道義勸告的方式，但是完全靠中央銀行的威望，有時(shí)收效甚微。

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，明確提出高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，因此高質(zhì)量發(fā)展已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的重要課題，尤其是如何通過(guò)貨幣政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系來(lái)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。本文以我國(guó)2001—2021年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)人民銀行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)建立貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)我國(guó)貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀，并最終提出相關(guān)的政策建議，希望能為我國(guó)貨幣政策的制定和實(shí)施以及提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，尤其是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策。

2 貨幣政策相關(guān)理論

2.1 貨幣政策工具

2.1.1 公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)

公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)是一國(guó)的貨幣當(dāng)局，即中央銀行最常用的貨幣政策工具，是中央銀行在金融市場(chǎng)上委托商業(yè)銀行買(mǎi)賣(mài)債券或票據(jù)以控制貨幣供應(yīng)量的政策行為。一般根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行證券的買(mǎi)賣(mài)來(lái)控制貨幣供應(yīng)量，即在繁榮或過(guò)熱時(shí)期，委托商業(yè)銀行賣(mài)出債券或票據(jù)，收回貨幣，會(huì)使整個(gè)市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量減少，物價(jià)下跌，從而達(dá)到抑制通貨膨脹的目的；反之，在衰退或蕭條時(shí)期，委托商業(yè)銀行買(mǎi)入債券或票據(jù)，將貨幣投入市場(chǎng)，會(huì)使整個(gè)市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量增加，物價(jià)上漲，最終使整個(gè)國(guó)家的國(guó)民收入增加。

2.1.2 法定準(zhǔn)備金率

法定準(zhǔn)備金率是法定準(zhǔn)備金占存款的比率，法定準(zhǔn)備金主要包括商業(yè)銀行庫(kù)存現(xiàn)金和存放在中央銀行的存款。變動(dòng)法定準(zhǔn)備金率是中央銀行調(diào)整貨幣供應(yīng)量最簡(jiǎn)單的方法，但是作用十分猛烈，在實(shí)際中謹(jǐn)慎使用，尤其是對(duì)證券市場(chǎng)的影響很大，甚至是提前的，因此中央銀行需要根據(jù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況調(diào)整法定準(zhǔn)備率，以確保經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)均衡發(fā)展。

2.1.3 再貼現(xiàn)率政策

再貼現(xiàn)率也稱(chēng)為再貸款利率，與一般貸款利率不一致，是中央銀行給商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的貸款利率。再貼現(xiàn)率政策是中央銀行通過(guò)調(diào)整再貼現(xiàn)率，從而影響商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)向中央銀行的貸款數(shù)量，最終影響整個(gè)市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)量。如果中央銀行提高再貼現(xiàn)率，就會(huì)造成商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)向中央銀行借款減少，從而使整個(gè)市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)量減少；如果中央銀行降低再貼現(xiàn)率，就會(huì)造成商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)向中央銀行借款增加，從而使整個(gè)市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)量增加。通過(guò)貼現(xiàn)率變動(dòng)來(lái)控制貨幣供應(yīng)量效果相當(dāng)有限，具有被動(dòng)性。

除了公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、法定準(zhǔn)備金率和再貼現(xiàn)率三個(gè)主要的貨幣政策工具外，還有很多的輔助性措施，具體來(lái)說(shuō)一般有信用控制、道義勸告和窗口指導(dǎo)三種類(lèi)型。其中，道義勸告是中央銀行使用最多的一種措施，主要利用中央銀行在金融機(jī)構(gòu)中的特殊地位，通過(guò)勸告商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的方式，影響商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)貸款的數(shù)量以及方向，從而達(dá)到控制貨幣供應(yīng)量的目的，即如果遇到衰退或蕭條時(shí)，中央銀行鼓勵(lì)商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大信貸，增加貨幣供應(yīng)量；如果遇到繁榮或過(guò)熱時(shí)，中央銀行勸阻商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)收縮信貸規(guī)模，減少貨幣供應(yīng)量。

2.2 貨幣供應(yīng)量現(xiàn)狀

從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及貨幣銀行學(xué)等相關(guān)學(xué)科來(lái)看，貨幣供應(yīng)量主要是指狹義貨幣供應(yīng)量，即M1，包括流通中的現(xiàn)金和活期存款。為了研究我國(guó)貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文選擇2001—2021年的狹義貨幣供應(yīng)量為樣本數(shù)據(jù)，橫軸表示年份，縱軸表示狹義貨幣供應(yīng)量M1。從圖1可以看出，2001—2021年我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，貨幣供應(yīng)量一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)概念

3.1 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值簡(jiǎn)稱(chēng)GDP，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一年內(nèi)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值，一般在核算GDP時(shí)主要有收入法、支出法和增值法三種，三種方法角度不同，但是最終核算出來(lái)的結(jié)果一致，在具體核算GDP時(shí)用得最多的方法是支出法。用支出法核算GDP時(shí)，需要核算出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一年內(nèi)購(gòu)買(mǎi)最終產(chǎn)品和服務(wù)的總支出，因此GDP主要包括居民個(gè)人消費(fèi)支出、企業(yè)的投資支出、政府購(gòu)買(mǎi)支出和凈出口四個(gè)部分，即只要把整個(gè)社會(huì)的總支出加總就可以得到GDP。根據(jù)使用的價(jià)格不同，可以劃分為名義GDP和實(shí)際GDP兩種類(lèi)型，名義GDP和實(shí)際GDP最大的區(qū)別是用當(dāng)年的價(jià)格計(jì)算還是用基期價(jià)格計(jì)算全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值，名義GDP用當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，實(shí)際GDP用基期價(jià)格來(lái)假設(shè)，如果用名義GDP除以實(shí)際GDP就可以反映出物價(jià)的變動(dòng)情況，大于1說(shuō)明物價(jià)水平上漲，小于1說(shuō)明物價(jià)水平下跌，等于1說(shuō)明物價(jià)水平穩(wěn)定。

3.2 GDP增長(zhǎng)率及其現(xiàn)狀

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，以及生產(chǎn)能力或?qū)嶋H產(chǎn)出量的增加，一般以實(shí)際生產(chǎn)總值或人均生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率來(lái)衡量。為了研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化情況，本文以2001—2021年的數(shù)據(jù)為樣本來(lái)分析，橫軸表示年份，縱軸表示GDP增長(zhǎng)率，用%來(lái)表示。從圖2可以看出，2001—2007年GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì)，由8.43%上升到14.16%；2007—2009年由于受到金融危機(jī)的影響GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2010年有所提升；2011—2019年GDP增長(zhǎng)率平緩下降，由9.3%下降到6.1%；2020年GDP增長(zhǎng)率直線下降，下降為2.2%，達(dá)到歷史最低點(diǎn)，主要受到新冠疫情的影響；2021年由于我國(guó)政府疫情防控取得了重大進(jìn)展，GDP增長(zhǎng)率恢復(fù)到8.4%。

3.3 高質(zhì)量發(fā)展概念的提出

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，明確提出高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，也是提高我國(guó)資源配置效率的有效方法。要想實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，首先必須將擴(kuò)大內(nèi)需與深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)聯(lián)系起來(lái)；其次通過(guò)構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)促進(jìn)新發(fā)展格局，提高總需求水平；最后加快構(gòu)建高水平的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和有效利用。因此高質(zhì)量發(fā)展將是我國(guó)在制定各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)必須考慮的重要問(wèn)題，尤其是在制定和實(shí)施貨幣政策時(shí)必須重點(diǎn)考慮。

4 模型的構(gòu)建與分析

4.1 樣本數(shù)據(jù)選取

本文以2001—2021年共21個(gè)年度數(shù)據(jù)為樣本，即以十五期間及以后的數(shù)據(jù)為樣本，以GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，以狹義供應(yīng)量代表貨幣供應(yīng)量M，用于衡量貨幣政策。

橫軸代表貨幣供應(yīng)量，用M表示，縱軸代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，用GDP表示，從而繪制出兩者之間的散點(diǎn)圖，見(jiàn)圖3。從圖3可以看出，2001—2021年中國(guó)GDP與貨幣供應(yīng)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，總體來(lái)看，兩者之間存在線性關(guān)系，因此需要建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來(lái)研究?jī)烧咧g的具體關(guān)系，最終為我國(guó)在高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)下通過(guò)貨幣政策的實(shí)施來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供相關(guān)的政策建議。

4.2 計(jì)量模型的構(gòu)建及分析

在模型設(shè)定方面，根據(jù)圖3主要采用的是一元線性回歸模型，以貨幣供應(yīng)量M作為解釋變量，以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP作為被解釋變量，以中國(guó)2001—2021年GDP與貨幣供應(yīng)量M的數(shù)據(jù)為樣本建立回歸模型，在建立回歸模型之前，需要先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

4.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

平穩(wěn)性檢驗(yàn)主要是對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，最常用的方法主要有ADF和PP檢驗(yàn)法，本文采用ADF檢驗(yàn)方法，如果時(shí)間序列的原序列、一階差分后或者二階差分后平穩(wěn)，那么就可以說(shuō)明時(shí)間序列平穩(wěn)，即通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。被解釋變量GDP的二階差分后ADF值為-4.72不僅小于5%的臨界值-1.96，同時(shí)小于1%的臨界值-2.71，DW值為1.81大于1.5接近2；解釋變量M的二階差分后ADF值為-5.14不僅小于5%的臨界值-3.05，同時(shí)小于1%的臨界值-3.89，DW值為1.82大于1.5接近2，說(shuō)明2001—2021年中國(guó)GDP與貨幣供應(yīng)量M時(shí)間序列二階差分后平穩(wěn)。

4.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

本文對(duì)GDP和貨幣供應(yīng)量M進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)變量的單整階數(shù)相同，就可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)中國(guó)2001—2021年的GDP與貨幣供應(yīng)量年度數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果如表1和表2所示。

由表1和表2可以看出，跡統(tǒng)計(jì)量伴隨概率P值為0.0001，最大特征值統(tǒng)計(jì)量伴隨概率P值為0.0002，都小于顯著性水平0.05，說(shuō)明GDP和貨幣供應(yīng)量M兩個(gè)變量之間有協(xié)整關(guān)系。同時(shí)，由表1可以看出，跡統(tǒng)計(jì)量為28.43774大于5%顯著水平的臨界值12.32090，由表2可以看出最大特征值統(tǒng)計(jì)量為24.09562大于5%顯著水平的臨界值11.22480，說(shuō)明GDP和貨幣供應(yīng)量M兩個(gè)變量之間有協(xié)整關(guān)系，就可以建立反映兩者之間關(guān)系的回歸模型。

4.2.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)主要是檢驗(yàn)GDP和貨幣供應(yīng)量M之間存在相關(guān)關(guān)系，在兩個(gè)變量之間存在相關(guān)關(guān)系時(shí)，需要進(jìn)一步確定兩個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)是檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間因果關(guān)系的常用方法。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格蘭杰提出，是一種從統(tǒng)計(jì)角度確定變量間因果關(guān)系的實(shí)用分析工具。本文以中國(guó)2001—2021年的GDP與貨幣供應(yīng)量年度數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3第二行可以看出，“M does not Granger Cause GDP”即“M不是GDP的格蘭杰原因”的接受概率為0.0153小于顯著性水平0.05，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明貨幣供應(yīng)量M是GDP的格蘭杰原因；表4第三行“GDP does not Granger Cause M”即“GDP不是M的格蘭杰原因”的接受概率為0.0031小于顯著性水平0.05，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明GDP是貨幣供應(yīng)量M的格蘭杰原因。由此可以判斷，GDP和貨幣供應(yīng)量M兩個(gè)變量之間不僅存在相關(guān)關(guān)系，還存在因果關(guān)系，就可以對(duì)這兩個(gè)變量之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析。

4.2.4 模型的設(shè)定及分析

本文以我國(guó)2001—2021年的GDP與貨幣供應(yīng)量年度數(shù)據(jù)為樣本，由于GDP和貨幣供應(yīng)量M之間通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，說(shuō)明GDP和貨幣供應(yīng)量M之間不僅存在相關(guān)關(guān)系，還存在因果關(guān)系，因此就可以建立兩者之間的回歸模型。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果以及相關(guān)理論將模型設(shè)定為：

利用最小二乘法對(duì)我國(guó)2001—2021年的GDP與貨幣供應(yīng)量年度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得到具體的回歸模型為：

從回歸結(jié)果來(lái)看，因?yàn)棣?=1.72，說(shuō)明GDP與貨幣供應(yīng)量M之間存在正相關(guān)關(guān)系，因此β=1.72政府可以通過(guò)擴(kuò)張性的貨幣政策增加貨幣供應(yīng)量，最終可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；也可以通過(guò)緊縮性的貨幣政策減少貨幣供應(yīng)量，從而抑制通脹以及解決經(jīng)濟(jì)過(guò)熱問(wèn)題。該模型的可決系數(shù)，說(shuō)明擬合優(yōu)度特別好，在總變差中由模型作出解釋的部分所占的比重達(dá)到99.14%，即比重較高，說(shuō)明我國(guó)的GDP與貨幣供應(yīng)量M之間存在高度相關(guān)關(guān)系，可以通過(guò)貨幣政策來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供相關(guān)的政策及建議。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

貨幣政策是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貨幣當(dāng)局，即中央銀行通過(guò)貨幣政策工具調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，進(jìn)而影響利率和國(guó)民收入的政策，因此貨幣政策是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要影響因素。黨的二十大以來(lái)，高質(zhì)量發(fā)展已成為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)要求，中央銀行在制定和實(shí)施具體的貨幣政策過(guò)程中，不僅要關(guān)注量的增長(zhǎng)，還要關(guān)注質(zhì)的增長(zhǎng)。本文基于高質(zhì)量發(fā)展視角對(duì)中國(guó)2001—2021年的貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，從回歸結(jié)果來(lái)看，我國(guó)貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，因此中央銀行在貨幣政策方面需要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況采取相應(yīng)措施，即需要“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”，在繁榮或者過(guò)熱時(shí)期，中央銀行采用緊縮性政策，達(dá)到抑制通貨膨脹的目的；在衰退或蕭條時(shí)期，中央銀行采取擴(kuò)張性政策，刺激總需求水平，促進(jìn)生產(chǎn)的擴(kuò)大，最終促使經(jīng)濟(jì)走出衰退或蕭條。這樣有利于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)以及高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。

5.2 政策建議

本文通過(guò)對(duì)中國(guó)2001—2021年貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在高度的正相關(guān)關(guān)系，可以通過(guò)實(shí)施適應(yīng)的貨幣政策來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的本質(zhì)要求，政府不能只簡(jiǎn)單的考慮貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系，在高質(zhì)量發(fā)展視角下，不僅要注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，還要注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。本文基于高質(zhì)量發(fā)展視角具體提出以下幾點(diǎn)政策建議：

（1）繼續(xù)采取穩(wěn)健的貨幣政策，穩(wěn)健的貨幣政策是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，因此在具體制定和實(shí)施貨幣政策時(shí)，通過(guò)貨幣政策工具來(lái)控制貨幣供應(yīng)量進(jìn)而影響利率和國(guó)民收入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在高質(zhì)量發(fā)展視角下，貨幣政策應(yīng)以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量為主要出發(fā)點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化為主要目標(biāo)，促使貨幣總量與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)。

（2）加快金融改革，完善金融體系，優(yōu)化金融市場(chǎng)環(huán)境，在中央銀行的領(lǐng)導(dǎo)下，保證金融機(jī)構(gòu)的貨幣創(chuàng)造能力，實(shí)現(xiàn)貨幣總量與高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)相適應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)。

（3）將貨幣政策與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革緊密聯(lián)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)金融領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性改革，引導(dǎo)各種金融機(jī)構(gòu)根據(jù)市場(chǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新金融產(chǎn)品，從而使各種資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，尤其是資本資源，提高全要素生產(chǎn)率。

（4）貨幣政策以擴(kuò)大需求為目的，首先擴(kuò)大內(nèi)需，刺激消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)支出，加快構(gòu)建國(guó)內(nèi)循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，促使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

程晉魯.貨幣政策支持高質(zhì)量發(fā)展：基于中國(guó)的簡(jiǎn)明框架[J].青海金融，2021（10）：32-39.

中國(guó)人民銀行果洛州中心支行課題組.金融穩(wěn)定、貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[J].青海金融，2022（7）：19-24.

張海龍，唐小易.貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].關(guān)東學(xué)刊，2016（12）：69-79.

陳旭.貨幣政策如何助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].審計(jì)觀察，2018（4）：29-32.

高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2021.