張曉芒
由于沒有范例可循,廣東省環(huán)境教育基地相關工作一直在摸索中前進,還存在需要改進之處。本篇特邀三位專家,就如何強優(yōu)勢、樹樣板、造精品,進一步推進廣東省環(huán)境教育基地建設給出建議。
國內外環(huán)境教育基地各自有何特點?
陳南:環(huán)境教育是美國最早在1970年提出的。目前,美國的環(huán)境教育在環(huán)境解說系統(tǒng)的開發(fā)、基地運營等方面均已實現(xiàn)“市場化”,針對不同人群、不同需求開發(fā)各類“課程包”,包含課程教案、活動方案、教學教具等,供團體或個人自行購買。此外,美國不缺乏環(huán)境教育專業(yè)人才,高校設置有環(huán)境解說、自然保育類專業(yè),已實現(xiàn)了從業(yè)人員的專業(yè)化、精細化。
與我們不同的是,美國的環(huán)境教育是由學術組織或民間組織推動的,而非政府,我認為國內環(huán)境教育最終也有可能向這個方向發(fā)展。
姚維科:據我了解,美國并沒有政府層面認定的環(huán)境教育基地。但是從社區(qū)和學校層面來說,環(huán)境教育已融入日常生活和學科課程中。各類非盈利環(huán)境教育中心也會與學校建立長期合作關系,性質上等同于我們的環(huán)境教育基地。國內的話,臺灣、香港屬于較早開始進行環(huán)境教育工作的,近年來很多省份都在努力新增和發(fā)展環(huán)境教育基地,但是對比國外還存在一定差距。
廣東省屬于國內較早開展相關工作的省份,目前省內基地在數量和質量上也位居全國前列,但尚未形成完整系統(tǒng)的教育體系,對標發(fā)達國家的大城市而言還有較大進步空間。
胡小軍:基于對廣東環(huán)境教育基地建設實踐的觀察和了解,可以看出,無論是政府的重視程度、資金的投入力度還是基地整體發(fā)展活力,應該說處于國內前列。
哪些環(huán)境教育基地讓您印象深刻?
陳南:上海、北京、成都都有一些環(huán)境教育基地比較出色,其中成都大熊貓繁育基地的國際化水平較高。臺灣植物園、陽明山公園的環(huán)境教育工作也做得不錯。給我留下深刻印象的是,臺灣的環(huán)境教育志愿者參與相關活動特別踴躍,表現(xiàn)也很專業(yè)。
姚維科:我在美國工作和生活多年,令我印象深刻的是美國黃石國家公園,它有著豐富的自然生境、景觀和物種,環(huán)境教育天然資源極為豐富,設置了內容豐富且形式多樣的環(huán)境教育活動,會結合不同群體的需求和認知特點開展有針對性的環(huán)境教育活動,如針對從幼兒園到大學群體,所開展的環(huán)境教育內容和形式都有所不同。
胡小軍:我曾經參觀過美國印第安納波利斯市中心運河,運河兩岸有很多以環(huán)境為主題進行創(chuàng)作的藝術作品,每幅作品下面都有作品的介紹及創(chuàng)作者的名字,藝術作品與運河景觀有機融為一體。這次參觀另我印象深刻,我認為每個環(huán)境教育基地都是一個開放平臺,通過實踐“基地+”的理念,將環(huán)境教育與藝術教育、科普教育等有機結合,能夠創(chuàng)造很多可能。
環(huán)境教育基地工作還有哪些改進空間?
陳南:我認為一定要加強交流和學習。如,對廣東省在基地創(chuàng)建工作中取得的階段性成果要及時進行提煉總結,形成“廣東模式”,并爭取在國家層面平臺交流。有機會還要往國外走走看看,在這個過程中多借鑒先進經驗。
基于目前基地復評工作實際情況,建議定期進行復評。對復評中表現(xiàn)優(yōu)異的基地,也要及時給予獎勵和支持。我觀察到目前政府部門經費支持比較偏重于硬件打造方面,下一步,可加強在課程開發(fā)、人員培訓、基地交流合作等“軟件”方面的資金扶持。
此外,目前廣東省環(huán)境教育基地的交流更多的是經驗分享,下一步希望形成學術交流氛圍。
姚維科:首先,隨著基地的不斷發(fā)展,基地評估辦法中一些規(guī)范性條款的可操作性還有待加強,需要逐步豐富和修改其中具體的內容,使其進一步具備可操作性。
其次,我認為需要逐步完善退出機制和獎懲機制,不僅要完善準入門檻,獎懲方法和退出機制也需要做出詳細的辦法,使其作為有效監(jiān)督和促進手段。廣東省在2021年清退了一批不再符合標準的基地,我覺得這是開了一個好頭。
再次,是環(huán)境教育領域的人才十分不足,而人才恰恰是需要時間培養(yǎng)和沉淀的。目前已經有一些國內高校嘗試開設環(huán)境教育研究方向,但尚未形成專業(yè)。這就需要管理部門提供定期專業(yè)培訓,基地之間也需要自主開放交流,互助成長。
胡小軍:個人認為,廣東省環(huán)境教育基地評估機制當前還沒有完全建立以“成果”和“影響力”為導向的評估指標體系及相應的評估方法。而獎懲機制和退出機制的設計,都應建立在對基地科學評估的基礎之上。
此外,基地在“多方共建”方面還有很大的拓展空間,需要整合和發(fā)揮生態(tài)環(huán)境部門、環(huán)保社會組織、環(huán)保志愿者等各方在基地建設中的作用,將環(huán)境教育基地打造成為多元參與的共享型平臺。
怎樣解決環(huán)境教育基地建設中存在的難點問題
陳南:我觀察到,大多數環(huán)境教育基地都面臨經費缺乏的情況,每年有持續(xù)資金支持的基地往往發(fā)展更好。做得好的基地一定是有合適的人。國外有“環(huán)境解說”專業(yè),國內卻沒有相關專業(yè)配套,這就導致從事環(huán)境教育的人員專業(yè)性不夠,需要進行“再培訓”。目前比較可行的辦法,是聯(lián)合高校開設“環(huán)境教育研修班”,學制可設置為半年或一年。此外,目前針對環(huán)境教育行業(yè)的職稱評價體系也尚未建立健全,導致環(huán)境教育從業(yè)人員發(fā)展受限。
姚維科:這兩年我走訪了不少省內環(huán)境教育基地,切身感受是,大部分基地單位依舊面臨建設難、發(fā)展難的問題。部分單位缺乏基礎硬件,并且在建設發(fā)展方向上往往缺乏專業(yè)指導。目前廣東省生態(tài)環(huán)境廳對環(huán)境教育基地工作非常重視,給予其更多財政支持、褒獎鼓勵及指導參與,基地發(fā)展大趨勢一定是好的?;鶎訂挝桓鼞撟プC遇,爭取各方面支持,完善自身建設,增強教育實力,突出特色,做出品牌。
胡小軍:進行基地建設的最大難點在于資金投入的持續(xù)性不足。此外,對基地建設的專業(yè)資源支持也不夠,例如在環(huán)境教育課程開發(fā)、先進環(huán)境教育理念和方法的引入、專業(yè)志愿者的培育賦能等多個層面都面臨不小的挑戰(zhàn)。
環(huán)境教育基地示范單位如何起到示范作用
陳南:基地示范單位必須有一定的時間積累和經驗沉淀,我認為建設運營時間至少要3年;基地核心要素要齊全,硬件設施、環(huán)境解說、課程活動等,必須要成體系;有專業(yè)人員專職運營管理;還要具備一定的社會影響力,接待人數方面也要有一定的要求。
基地示范單位要一邊補足自身短板,加強環(huán)境教育能力建設,一邊幫扶區(qū)域內其他基地。比如,作為“區(qū)域召集人”開展本地環(huán)境教育交流活動,幫助其他基地共同提升。各級生態(tài)環(huán)境管理部門也要加強與示范性基地的合作,在明確職責的前提下,共同推廣基地建設相關工作。
姚維科:簡單來說,基地示范單位就是具有鮮明的自身特色,建設和運營更成熟,環(huán)境教育工作投入更多、產出更優(yōu)的高水平生態(tài)環(huán)境科普學習和傳播中心。
基地示范單位應該拿出“硬條件”和“硬實力”。硬條件主要是針對基地建設的要求,包含一些高質量的設施設備、活動環(huán)境以及配套的課程體系;硬實力主要是針對基地工作人員的要求,比如規(guī)劃管理協(xié)調能力、科普教育創(chuàng)新能力、區(qū)域輻射和傳幫帶的能力等。
政府部門應按照“就近”或“同類”原則,積極引導示范性基地建立聯(lián)盟,發(fā)揮集群效應,打造基地研學路線,通過“打包參觀”等形式,實現(xiàn)基地環(huán)境教育資源最大化。
胡小軍:在我看來,基地示范單位的引領示范作用應體現(xiàn)在如下幾個方面。一是在建設理念上先行示范,不斷創(chuàng)新環(huán)境教育理念;二是在基地運行機制上先行示范,特別是能夠建立起保證基地有效運行的資源支持機制;三是在多元協(xié)作上先行示范,能夠積極整合基地所在地區(qū)及社會多方力量,形成合力;四是在專業(yè)化發(fā)展上先行示范,不斷開發(fā)專業(yè)課程,并適應數字化時代要求,持續(xù)改進環(huán)境教育方式方法,提升實效。
在這個過程中,政府部門也要積極引導,綜合考慮基地類型、地域特征等因素,形成若干個富有廣東特色的“環(huán)境教育帶”,增強基地示范單位在廣東環(huán)境教育體系中的支撐功能。
面對新形勢,廣東省環(huán)境教育基地如何進行新定位?
陳南:環(huán)境教育基地要充分把握時代脈搏,抓住時代背景,挖掘自身環(huán)境教育資源,及時進行軟硬件的更新,把當前生態(tài)環(huán)境熱點問題向老百姓說清楚、講明白。我觀察到一些基地環(huán)境教育主題太過寬泛和陳舊,自身如果實在沒有與熱點貼切的現(xiàn)有環(huán)境教育資源,也可以圍繞熱點專門打造一些軟硬件。要把環(huán)境教育的“面”做寬、做深,抓住熱點重點突破,加大投入,多出精品,形成品牌。
姚維科:環(huán)境教育基地要想做到與時俱進,應提前樹立四個目標。一是將“成為習近平生態(tài)文明思想的重要宣傳平臺”作為遠大發(fā)展目標;二是將成為“廣東環(huán)境治理成果的重要展示窗口”作為長期發(fā)展目標;三是將成為“健全環(huán)境治理全民體系的有效載體”作為重要發(fā)展目標;四是將成為“全民接受生態(tài)環(huán)境教育的重要渠道”作為基本發(fā)展目標。
胡小軍:廣東省環(huán)境教育基地建設應在過往良好實踐的基礎上,對標對表中央最新部署要求,更好凸顯“特色化”“專業(yè)化”及“品牌化”,成為開展公眾環(huán)境教育的“重要平臺”,成為推動環(huán)境教育專業(yè)化發(fā)展的“重要引擎”,成為展示廣東生態(tài)文明建設的“重要窗口”。