黃承 綜述 陳安海 審校
遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院消化病醫(yī)院遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,貴州 遵義 563000
肥胖是一種慢性疾病,全球肥胖流行率持續(xù)上升,是世界主要的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)之一。每年有超過(guò)300萬(wàn)人死于肥胖,超過(guò)了死于體質(zhì)量不足的人數(shù)。全世界有20 億人患有肥胖癥,其中包括1.24 億兒童[1]。成人超重和肥胖曾被認(rèn)為是一種只影響高收入國(guó)家的疾病,但在低收入和中等收入國(guó)家,這種疾病的流行正在迅速增加[2]。肥胖是由于能量平衡調(diào)節(jié)失調(diào),產(chǎn)生多余的身體脂肪儲(chǔ)存,這反過(guò)來(lái)又會(huì)因脂肪量的負(fù)擔(dān)和異常脂肪庫(kù)的脂毒性產(chǎn)物而導(dǎo)致發(fā)病率,尤其是那些在肌肉、肝臟、胰腺和心臟中的脂肪,肥胖也是許多疾病(如糖尿病、心血管疾病和癌癥)的驅(qū)動(dòng)因素[1]。肥胖流行的同時(shí),IBD 的發(fā)病率和流行率也在世界范圍內(nèi)迅速上升,這一趨勢(shì)可能至少部分與飲食、生活方式和環(huán)境因素的變化有關(guān)。本文就炎癥性腸病肥胖的流行病學(xué)、發(fā)病機(jī)制和治療的研究進(jìn)展作一綜述,以期對(duì)炎癥性腸病肥胖提供臨床指導(dǎo)。
與之前認(rèn)為IBD 患者普遍營(yíng)養(yǎng)不良和體質(zhì)量不足的看法相反,越來(lái)越多的證據(jù)表明IBD 中的肥胖率現(xiàn)在與普通人群的肥胖率相當(dāng);隨著肥胖癥的激增以及IBD 發(fā)病率的上升,特別是在發(fā)展中國(guó)家,肥胖癥可能在發(fā)病機(jī)制和疾病自然史中發(fā)揮的作用已成為越來(lái)越受關(guān)注的話(huà)題[3]。研究人員估計(jì),從1990 到2017 年,IBD 的全球患病率增加了31%,達(dá)到89.6/10萬(wàn)人[4]。兒童肥胖率的上升與過(guò)去十年成人肥胖率的上升趨勢(shì)密切相關(guān),以前,患有IBD 的兒童經(jīng)常被描述為營(yíng)養(yǎng)不良或體質(zhì)量不足,然而,隨著超重或肥胖的IBD患兒數(shù)量的增加,這種關(guān)聯(lián)正變得越來(lái)越不常見(jiàn)[5]。IBD的發(fā)病率在全球范圍內(nèi)不斷上升,尤其是在發(fā)病率歷史上較低的國(guó)家,兒童IBD的發(fā)病率在過(guò)去20年不斷增加[6]。
肥胖的定義為特定身高的異?;蜻^(guò)度脂肪堆積[體質(zhì)量指數(shù)(BMI)≥30 kg/m2],在美國(guó)已達(dá)到流行狀態(tài),IBD在這些個(gè)體中越來(lái)越多地被診斷出來(lái)[7]。IBD的發(fā)病率在上升,特別是在發(fā)展中國(guó)家,IBD發(fā)病率激增的地理區(qū)域間的一個(gè)主要共同點(diǎn)是日益西化,生活方式的轉(zhuǎn)變及許多環(huán)境因素可能導(dǎo)致發(fā)生IBD,這包括飲食的改變、微生物群的改變、衛(wèi)生狀況的改善和抗生素使用的增加[8]。近幾十年來(lái),肥胖已成為一個(gè)重要的全球健康問(wèn)題,隨著發(fā)展中國(guó)家IBD發(fā)病率的上升,肥胖也應(yīng)被視為IBD發(fā)病機(jī)制中的一個(gè)危險(xiǎn)因素[9]。
肥胖在炎癥性腸病的發(fā)展中扮演了一個(gè)致病的角色,這一說(shuō)法的合理性在于脂肪組織不是一個(gè)生物惰性器官,相反,它被認(rèn)為是一種由脂肪細(xì)胞不斷釋放促炎細(xì)胞因子的慢性低級(jí)別炎癥狀態(tài),其中許多是IBD發(fā)展的核心[9-10]。
3.1 英夫利西單抗和阿達(dá)木單抗 英夫利昔單抗(IFX)是唯一的基于體質(zhì)量和靜脈給藥的抗腫瘤壞死因子的藥物,IFX 的半衰期為7~12 d,體質(zhì)量是IFX表達(dá)的重要決定因素,體質(zhì)量增加與高藥物清除率和較短的半衰期有關(guān)[11]。有研究發(fā)現(xiàn),高體質(zhì)量指數(shù)與英夫利昔單抗治療小兒IBD 患者治療失敗增加無(wú)關(guān)[12],英夫利昔單抗和阿達(dá)木單抗在肥胖IBD 患者中的藥代動(dòng)力學(xué)研究表明,藥物清除率更高,谷濃度更低,尤其是阿達(dá)木單抗[13]。然而,盡管英夫利昔單抗是基于體質(zhì)量的,但一些研究仍然發(fā)現(xiàn)高BMI 與治療失敗之間存在直接相關(guān)性[14]。這些結(jié)果意味著肥胖可能會(huì)影響整體藥物療效。
3.2 維多珠單抗 維多珠單抗(VDZ)通過(guò)抑制α-4-β-7 整合素受體發(fā)揮作用,導(dǎo)致其腸道選擇性抗炎機(jī)制的作用,與烏司他單抗類(lèi)似,關(guān)于肥胖如何影響VDZ治療IBD的有效性的數(shù)據(jù)很少。VDZ 不根據(jù)體質(zhì)量給藥,研究表明,較高的VDZ 谷值水平與良好的結(jié)果之間存在關(guān)聯(lián)[15]。然而,最近一項(xiàng)對(duì)VDZ谷水平的給藥前優(yōu)化的觀察性研究不支持更高的VDZ 谷水平相關(guān)的觀點(diǎn)[16]。肥胖與VDZ 劑量增加率較高無(wú)關(guān)。然而,它與較低的VDZ停藥率有關(guān)[17]。
3.3 烏司他單抗 烏司他單抗是第一種也是目前唯一一種臨床上可用的IL-12和IL-23抑制劑,通過(guò)結(jié)合p40 亞基并最終干擾Th1 和Th17 依賴(lài)性促炎細(xì)胞因子的產(chǎn)生來(lái)發(fā)揮其作用。由于該藥是新近加入IBD 治療的一種藥物,有關(guān)肥胖對(duì)治療反應(yīng)的影響的數(shù)據(jù)要少得多。研究人員發(fā)現(xiàn),盡管烏司他單抗谷水平在肥胖患者中顯著低于超重患者(4.84 mcg/mL,P=0.021)或體質(zhì)量不足/正常(4.43 mcg/mL,P=0.014),但臨床緩解率無(wú)差異[18]。
3.4 硫唑嘌呤和6-巰基嘌呤 關(guān)于肥胖對(duì)硫唑嘌呤(AZA)對(duì)IBD 反應(yīng)性的影響的數(shù)據(jù)有限,在一項(xiàng)對(duì)1 494 例IBD 患者的回顧性分析中,研究者發(fā)現(xiàn)AZA 和6-巰基嘌呤(MP)的劑量是基于肥胖患者的理想體質(zhì)量,這是根據(jù)實(shí)際體質(zhì)量推薦劑量的一半[19]。
3.5 糖皮質(zhì)激素 糖皮質(zhì)激素常用于IBD 患者。皮質(zhì)類(lèi)固醇是急性炎癥性腸病發(fā)作的主要治療手段,雖然它們?cè)诙唐趦?nèi)對(duì)誘導(dǎo)緩解相當(dāng)有效,但不建議長(zhǎng)期使用,往往會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng)。其中一個(gè)比較常見(jiàn)的副作用是體質(zhì)量增加[3]。使用皮質(zhì)類(lèi)固醇的肥胖患者應(yīng)密切監(jiān)測(cè)代謝并發(fā)癥的發(fā)展。
3.6 甲氨蝶呤 甲氨蝶呤(MTX)是一種葉酸拮抗劑,它競(jìng)爭(zhēng)性地抑制二氫葉酸還原酶,對(duì)細(xì)胞具有強(qiáng)大的抗增殖和抗炎作用;當(dāng)考慮在肥胖患者中使用MTX時(shí),重要的是要考慮它潛在的肝臟疾病風(fēng)險(xiǎn)和使用MTX 對(duì)體質(zhì)量的影響[20]。Myers 等[21]發(fā)現(xiàn),使用MTX 的肥胖小鼠在高脂肪飲食的情況下體質(zhì)量有所減輕。雖然體質(zhì)量減輕可能是肥胖IBD 患者的一個(gè)意想不到的好處,但仍需要密切監(jiān)測(cè)這一人群中MTX誘導(dǎo)的肝臟疾病。
盡管近年來(lái)IBD的治療手段不斷增加,但仍有一部分患者最終需要手術(shù)治療;在IBD 的外科治療中,造口是很常見(jiàn)的,包括回腸造口術(shù)或結(jié)腸造口術(shù),確定一個(gè)理想的造口位置是至關(guān)重要的,但這可能會(huì)給肥胖患者帶來(lái)額外的挑戰(zhàn),除了確認(rèn)造口術(shù)的技術(shù)可行性之外,還必須確保患者能夠很容易地看到他們的造口位置,對(duì)一部分患者來(lái)說(shuō),回腸造口術(shù)只是暫時(shí)的,很多人的目的是進(jìn)行全結(jié)直腸切除并回腸儲(chǔ)袋肛管吻合術(shù)(ileal pouch-anal anastomosis,IPAA)手術(shù),在肥胖的情況下,IPAA 手術(shù)更具挑戰(zhàn)性[3]。一項(xiàng)關(guān)于IBD患者的研究發(fā)現(xiàn),與非肥胖患者相比,超重和肥胖的UC 患者更需要手術(shù)[22]。對(duì)于IPAA,一項(xiàng)研究觀察了909例UC患者術(shù)后的短期和長(zhǎng)期并發(fā)癥,雖然沒(méi)有觀察到1期IPAA的相關(guān)性,但接受2期或3期IPAA的肥胖患者估計(jì)失血量更大,手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng),接受腹腔鏡手術(shù)的可能性更??;并且肥胖患者在2期IPAA后住院時(shí)間更長(zhǎng),并增加手術(shù)部位感染的風(fēng)險(xiǎn)(P=0.003)[23]。在一項(xiàng)關(guān)于肥胖與結(jié)直腸手術(shù)的研究中指出,行急診手術(shù)的BMI>40的患者術(shù)后并發(fā)癥明顯多于BMI正常的患者,與BMI 正常的患者相比,BMI 大于30 的患者手術(shù)部位感染更常見(jiàn),并且BMI>40 的患者死亡率顯著高于BMI正?;颊遊24]。
研究發(fā)現(xiàn),盡管在減肥手術(shù)后BMI高于未接受減肥手術(shù)的對(duì)照組,接受減肥手術(shù)的IBD患者需要補(bǔ)救性皮質(zhì)類(lèi)固醇或IBD相關(guān)手術(shù)的可能性較低[25]。減肥手術(shù)對(duì)已經(jīng)存在的IBD患者似乎是安全的,但可能會(huì)增加新發(fā)IBD的風(fēng)險(xiǎn)[26]。因?yàn)闇p肥手術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致腸道微生物組的改變,并且IBD的發(fā)展可能是由細(xì)菌多樣性的改變引發(fā)的,在小樣本研究中減肥手術(shù)與IBD發(fā)病之間的關(guān)聯(lián),結(jié)果相互矛盾[27]。研究發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比,減肥手術(shù)后患CD的風(fēng)險(xiǎn)增加,UC的風(fēng)險(xiǎn)不變,這也證實(shí)了最近的一項(xiàng)研究,該研究也顯示,減肥手術(shù)后新發(fā)CD的風(fēng)險(xiǎn)增加,但UC的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有增加[27-28]。
肥胖和炎癥性腸病的患病率在全球范圍內(nèi)都在增加,目前缺乏對(duì)肥胖的標(biāo)準(zhǔn)定義,建立臨床相關(guān)的肥胖測(cè)量對(duì)于加深肥胖與IBD 之間相互作用的理解至關(guān)重要。未來(lái)的研究需要確定在IBD 患者中減輕體重(無(wú)論是藥物還是手術(shù))是否安全或有效,以及這是否可能對(duì)IBD 或一般健康結(jié)果產(chǎn)生有益影響。未來(lái)的研究應(yīng)該根據(jù)體質(zhì)量指數(shù)或其他肥胖指標(biāo),探討IBD患者個(gè)體化藥物劑量的價(jià)值。