張淑嫻

（易景環(huán)境科技（天津）股份有限公司 天津 300000）

引言

土壤環(huán)境與我們的生活有著緊密的聯(lián)系，其質(zhì)量的高低影響著我們的身體健康，保護好土壤環(huán)境是我們義不容辭的責(zé)任。我國工業(yè)化發(fā)展的進程中，早期粗放式的管理和生產(chǎn)方式使得工業(yè)區(qū)域受到污染，一些企業(yè)搬遷后遺留了大片的空地，需要對其土壤質(zhì)量進行重新評估再用于城市化建設(shè)。如果不及時開展工業(yè)污染地塊土壤污染狀況調(diào)查，造成污染地塊的閑置，就是對土地資源的浪費，也不利于污染的控制和治理，給周圍人們的身體健康帶來隱患的同時也制約著當?shù)赝恋氐睦煤徒?jīng)濟的發(fā)展?，F(xiàn)以某工業(yè)遺留地塊為研究區(qū)域，開展土壤污染狀況調(diào)查，并以此為例分析調(diào)查工作中易存在的一些問題及相應(yīng)改進措施。

1 研究區(qū)域

研究區(qū)域為某工業(yè)遺留場地。地塊歷史企業(yè)從事聚醋酸乙烯乳液生產(chǎn)，屬于化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)。為了改善該乳液粘接憎水性表面時的性能，需添加甲醇、丙酮、氯仿、苯、二甲苯等有機溶劑。

2 材料與方法

2.1 水文地質(zhì)調(diào)查

在污染地塊的土壤環(huán)境調(diào)查過程中，水文地質(zhì)的調(diào)查至關(guān)重要。調(diào)查了解地塊內(nèi)的水文地質(zhì)條件，有助于分析地塊內(nèi)污染物遷移途徑及規(guī)律，建立完整的地塊污染概念模型。故在正式進場采樣前，要開展地塊的水文地質(zhì)調(diào)查工作。調(diào)查潛水層底板及以上土層的分布、厚度、水位埋深、地下水流向等。

2.2 采樣點布設(shè)

依據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.1-2019）、《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》等文件要求，在該地塊內(nèi)布設(shè)土壤采樣點。通過收集地塊的歷史生產(chǎn)布局，了解生產(chǎn)原料、輔料存儲位置和生產(chǎn)車間位置等具體情況，分析地塊內(nèi)可能存在的潛在污染源分布，同時考慮地塊內(nèi)污染物的遷移和轉(zhuǎn)化[1]，對地塊進行布點采樣。

采用系統(tǒng)布點法、專業(yè)判斷法以及隨機布點法等多種方式進行布點。采樣點分布在整個工業(yè)廠區(qū)，其中生產(chǎn)車間區(qū)域、污水管線位置及有毒有害物質(zhì)儲存區(qū)域作為重點關(guān)注區(qū)域進行加密布點。在地塊內(nèi)共布設(shè)24 個土壤采樣點位，其中生產(chǎn)車間12 個采樣點，倉庫內(nèi)5 個土壤采樣點，其它區(qū)域7 個采樣點。

2.3 樣品采集

采樣位置用RTK 進行定位，使用沖擊型30 鉆機進行鉆探取樣。在記錄單上詳細記錄采樣過程，如土壤的顏色質(zhì)地、取樣深度、土層情況、初見水位及可疑物質(zhì)或異常現(xiàn)象。取樣的深度包含表層、初見老土、鉆孔底部，不同性質(zhì)的土層至少采集一個土壤樣品，并考慮間距適當增加樣品數(shù)量。采用無擾動式的快速壓入法采集測定VOCs（揮發(fā)性有機物）的土壤樣品，并放入甲醇保護液的螺紋樣品瓶中；用于測定SVOCs（半揮發(fā)性有機物）、pH 值和重金屬指標的土壤樣品置于棕色廣口玻璃瓶內(nèi)；所有樣品置于4℃以下的放有藍冰的保溫箱內(nèi)，送至專業(yè)檢測機構(gòu)。

2.4 現(xiàn)場快速檢測

樣品現(xiàn)場采集過程中，及時使用XRF（X 射線熒光光譜分析儀）檢測土壤中重金屬的含量，使用PID（光離子化檢測儀）快速掃描樣品中揮發(fā)性有機物含量并記錄?？焖贆z測結(jié)果具有一定的指示作用，作為樣品采集、送檢的參考依據(jù)之一。

2.5 樣品分析和質(zhì)量控制

土壤檢測指標為《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）中45 項基本項目[2]、石油烴（C10-C40））、pH 值指標。pH 值檢測方法為HJ 962-2018，重金屬銅、鎳的檢測方法為HJ 491-2019，鉛、鎘的檢測方法為GB/T 17141-1997，砷的檢測方法為HJ 803-2016，汞的檢測方法為HJ 923-2017，六價鉻的檢測方法為HJ 1082-2019，揮發(fā)性有機物檢測方法為HJ 605-2011，石油烴（C10-C40）檢測方法為HJ 1021-2019，半揮發(fā)性有機物檢測方法為HJ 834-2017。

2.6 土壤污染風(fēng)險評估標準

該地塊未來規(guī)劃為居住用地，屬于第一類用地。篩選值采用《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標準（試行）》中的第一類用地篩選值。

3 結(jié)果與討論

3.1 土壤污染狀況

3.1.1 有機物檢測結(jié)果

所有樣品中檢出多種有機物，分別是單環(huán)芳烴（苯、甲苯、乙苯、間&對二甲苯、鄰二甲苯）、鹵代烴（氯仿、氯苯、1,4-二氯苯），其中苯檢測值超過第一類用地篩選值1mg/kg，地塊內(nèi)檢出的苯的最大濃度為21mg/kg，超過第一類用地管制值。有機物苯含量超過第一類用地篩選值的點位集中在生產(chǎn)車間所在區(qū)域，分析與企業(yè)生產(chǎn)過程中使用苯等有機物不慎跑冒滴漏有關(guān)。

3.1.2 pH 值、重金屬及無機物檢測結(jié)果

樣品中銅、鎳、鉛、鎘、砷、汞6 種重金屬均有檢出，檢測結(jié)果均未超過第一類用地土壤污染風(fēng)險篩選值。六價鉻檢測結(jié)果低于實驗室檢出限。pH 在6.9～10.6。

3.2 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估

3.2.1 確定關(guān)注污染物

地塊內(nèi)的有機物苯檢出最大值超過相應(yīng)篩選值，根據(jù)相關(guān)研究數(shù)據(jù)，苯具有致癌性，如果長期暴露在苯含量超標的環(huán)境中可能會使人患上貧血癥和白血病。因此確定地塊的關(guān)注污染物為有機物苯，并采用土壤中苯的檢測最大值進行風(fēng)險計算。

3.2.2 暴露評估

該地塊按照第一類用地的暴露情景進行風(fēng)險評估。未來地塊的暴露人群主要為兒童、成人；根據(jù)兒童期和成人期的暴露來評估污染物的終生致癌風(fēng)險，對于非致癌效應(yīng)，根據(jù)兒童期暴露來評估。土壤污染物暴露途徑共6 種，分別是經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入土壤顆粒物、吸入室外空氣中來自表層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室外空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室內(nèi)空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物。

3.2.3 毒性評估

根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3－2019）附錄B 中的數(shù)據(jù)，苯經(jīng)口攝入致癌斜率因子（SFo）為5.50E-02（mg/kg/day）-1，呼吸吸入單位致癌風(fēng)險（IUR）為7.80E-03（mg/m3）-1，經(jīng)口攝入?yún)⒖紕┝浚≧fDo）為4.00E-03mg/kg/d，呼吸吸入?yún)⒖紳舛龋≧fC）為3.00E-02mg/m3，消化道吸收因子（ABSgi）為1，苯無皮膚吸收效率因子（ABSd）。

苯的理化性質(zhì)參數(shù)如下：亨利常數(shù)（H＇）為2.27E-01，土壤-有機碳分配系數(shù)（Koc）為1.46E+02（cm3/g），空氣中擴散系數(shù)（Da）為8.95E-02（cm2/s），水中擴散系數(shù)（Dw）為1.03E-05（cm2/s），水溶解度（S）為1.79E+03（mg/L）。

3.2.4 風(fēng)險表征

地塊的風(fēng)險控制值采用《污染場地風(fēng)險評估電子表格》進行計算。有機污染物苯存在致癌風(fēng)險和非致癌危害熵，可接受的致癌風(fēng)險為10-6，非致癌危害熵為1。經(jīng)計算苯的致癌風(fēng)險為1.7E-4，不可接受。苯的非致癌危害熵為8.8E+0，不可接受。因此地塊內(nèi)土壤中的苯需要進行修復(fù)。

4 污染地塊調(diào)查中易存在的問題

4.1 前期資料收集流于形式

前期資料收集是土壤污染狀況調(diào)查工作的開始，也是制定布點方案的重要依據(jù)。但資料收集工作很難有一個量化的標準。對于生產(chǎn)歷史較久遠，且地塊上的企業(yè)幾經(jīng)更替的情況，往往投入較多的人力和物力也只能獲得有限的信息，且這些信息還需進一步查證其有效性。投入與產(chǎn)出的不對等以及工作的困難性，導(dǎo)致此項工作易流于形式[3]，簡單問詢或翻閱少量資料便開展下一階段現(xiàn)場采樣工作。這就導(dǎo)致收集到的有效信息太少，不能很好地指導(dǎo)采樣方案的制定，容易對地塊潛在污染情況產(chǎn)生誤判。

此次調(diào)查的工業(yè)污染地塊，生產(chǎn)歷史較長，又歷經(jīng)產(chǎn)品、工藝和布局的變遷，需要了解和收集的資料數(shù)量較多，且時間久遠導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)資料遺失，企業(yè)老員工不易聯(lián)系到，給資料收集加大了難度。加之對前期資料收集重視程度低，在未完全了解清楚生產(chǎn)歷史的情況下開展了現(xiàn)場采樣工作，導(dǎo)致檢測結(jié)果超出預(yù)期。隨后立即對企業(yè)歷史資料進行了補充收集和調(diào)查并重新梳理，分析造成污染的原因，查找潛在的污染源。

4.2 鉆探和樣品檢測成本較高

為了清晰地了解和描述地塊內(nèi)的污染狀況，需要采集一定數(shù)量的樣品。在平面上，樣品應(yīng)覆蓋全場地，疑似污染區(qū)域及重點區(qū)域更需要加密布點；在縱向上，樣品采集需根據(jù)污染的深度鉆探至不超標的位置。由于污染情況的不確定性，前期的采樣方案及現(xiàn)場判斷往往不能保證百分之百鉆探至無污染的深度，待檢測結(jié)果出具后，若點位最底層位置超標，則需要二次進場，繼續(xù)加深采樣點位，增加鉆探的工作量及成本，二次進場取樣后的檢測也會使得整個工作的周期加長。

樣品檢測分析是一項非常專業(yè)的工作。為了保證檢測數(shù)據(jù)的有效性，對現(xiàn)場樣品采集及樣品保存流轉(zhuǎn)等環(huán)節(jié)都有十分嚴格的要求。檢測機構(gòu)需要有專業(yè)的資質(zhì)，嚴格遵守國家標準中的檢測方法及樣品檢測分析過程中的操作。污染地塊樣品成分較復(fù)雜，可能會對某些指標的檢測結(jié)果有影響，為了滿足檢測條件的要求，有時需要增加額外的預(yù)處理。檢測過程中，為了避免樣品的交叉污染，檢測的各個環(huán)節(jié)都需要以更高標準的操作來進行。這些使得現(xiàn)場采樣及樣品檢測工作成為土壤污染狀況調(diào)查工作中成本耗費最大的一個階段。

4.3 對水文地質(zhì)不夠重視

水文地質(zhì)調(diào)查在土壤污染狀況調(diào)查工作中是必不可少的，對于簡單的無污染地塊，它的作用可能不夠明顯，但對于污染地塊，如果對它不夠重視則可能給地塊的污染情況分析帶來極大困難，嚴重的甚至影響調(diào)查分析的準確性。充分且準確地了解場地內(nèi)的水文地質(zhì)條件，對各土層的土質(zhì)及地塊內(nèi)地下水情況掌握清楚有助于明確污染物的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，對布點方案有著指向性的作用。但由于水文地質(zhì)情況的復(fù)雜性、專業(yè)性及隱蔽性，導(dǎo)致水文地質(zhì)調(diào)查不夠全面，水文地質(zhì)調(diào)查結(jié)果也不能很好地與場地內(nèi)污染物分布、遷移結(jié)合起來。

4.4 整個工作周期長

土壤污染狀況調(diào)查工作涉及的內(nèi)容較多，第一階段包含資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談；第二階段包含制定采樣方案、現(xiàn)場采樣、數(shù)據(jù)評估與分析，參照分析結(jié)果，如有必要需進一步地制定詳細采樣方案，繼續(xù)進行現(xiàn)場采樣和分析數(shù)據(jù)；第三階段土壤污染狀況調(diào)查以補充采樣和測試為主，為環(huán)境特征參數(shù)調(diào)查，受體暴露參數(shù)調(diào)查[4]。整個工作流程十分繁復(fù)，如遇地塊情況復(fù)雜，制定采樣方案、現(xiàn)場采樣和檢測分析工作可能需要反復(fù)開展。每一次的補充采樣調(diào)查都是新一個調(diào)查周期的開始，分析檢測的時間不斷累加，這就使得調(diào)查的周期增長，占用大量的人力物力。

5 污染地塊調(diào)查存在的問題及改進措施

5.1 提高對資料收集工作的重視程度

資料收集工作作為制定布點方案的重要基礎(chǔ)，資料收集得越充分，越準確，制定的方案就越接近污染的真實情況。前期收集到的資料如果比較完善能在一定程度上避免反復(fù)進場、采樣、檢測的過程，節(jié)約大量時間，降低工作成本。因此需要提高對資料收集工作的重視程度，在工作的推進過程中應(yīng)采取有效策略來確保資料收集工作的有效實施。第一，要提高調(diào)查人員對該項工作的認知，使其了解資料收集在整個土壤污染狀況調(diào)查工作中的作用，明確調(diào)查人員在工作中的具體責(zé)任，通過引進專項管理體系來提高工作人員的工作能力，保證工作質(zhì)量。第二，統(tǒng)籌土壤污染狀況調(diào)查項目的管理人員要以身作則，發(fā)揮引導(dǎo)和指揮棒的作用，在工作中控制調(diào)查工作的各個環(huán)節(jié)，保證制度的落地，確保調(diào)查工作有條不紊地開展。第三，為了從不同維度收集資料且使獲得的資料可以互相佐證，保證其真實有效，要采用更多樣的調(diào)查方式，避免資料調(diào)查收集手段過于單一和形式化。查詢資料和現(xiàn)場走訪等多種方式多管齊下，可以通過與地塊所有權(quán)人訪談、查閱企業(yè)檔案、與企業(yè)員工或周邊居民交流來獲取信息。對于一些較大型的企業(yè)，還可以查詢企業(yè)所在區(qū)或市的檔案館或查詢企業(yè)排污許可搜集資料，對于村間作坊可以走訪村民。第四，安排調(diào)查人員進行培訓(xùn)，不斷提高工作人員專業(yè)性和綜合素質(zhì)，從而保證工作質(zhì)量。土壤污染狀況調(diào)查是一項比較綜合的工作，涉及的企業(yè)種類多樣，要通過收集資料了解地塊的潛在污染源，必須從企業(yè)的布局和生產(chǎn)工藝及原輔料入手。只有不斷提高調(diào)查人員的專業(yè)水平，才能保證收集到有效的信息并對信息進行整合，精準地識別污染源和潛在的污染物以及可能的污染途徑，為后續(xù)工作打下堅實的基礎(chǔ)。

5.2 鉆探取樣階段應(yīng)用新設(shè)備

根據(jù)項目復(fù)雜程度的不同，目前土壤污染狀況調(diào)查周期在幾個月到幾年不等。較長的工作周期既不利于調(diào)查單位的發(fā)展，也不利于污染的有效控制和及時治理。隨著各項鉆探技術(shù)的改進，目前新型的鉆探設(shè)備如geoprobe 液壓鉆機相較于早期的30 鉆機大大提高了進場鉆探取樣的效率，縮短了時間，減少了成本支出。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，更多新技術(shù)和新型設(shè)備被研發(fā)并應(yīng)用到土壤污染狀況調(diào)查工作當中，設(shè)備的更新?lián)Q代給此項工作注入了新的活力。

5.3 加強水文地質(zhì)調(diào)查

對于污染地塊，為了更好地分析污染物的遷移及分布情況，準確地了解地塊的水文地質(zhì)情況是十分必要的。不同性質(zhì)的土壤，如粘土、粉質(zhì)粘土、粉土等對污染物的吸附作用是不同的，甚至差別巨大。由于粉質(zhì)粘土和粘土的滲透系數(shù)較小，污染物在其中的遷移性較差，污染向周邊擴散較慢，在制定采樣方案，劃定污染范圍時，布點距離往往較近。如果污染物集中在粉土中，則污染可能會隨著水的流動形成范圍比較大的污染區(qū)域，為了了解污染的范圍則要考慮地下水的流動方向，地塊內(nèi)的水力梯度，分析污染物遷移擴散的速度，更好地制定布點方案。對于污染較嚴重的地塊，污染物濃度大，污染遷移較深，有時可達潛水層底板。水文地質(zhì)調(diào)查可以了解地塊相對隔水層位置、厚度以及是否連續(xù)穩(wěn)定存在，便于進一步分析污染物是否有向下一層地下水中遷移的可能性。因此土壤污染狀況調(diào)查單位在調(diào)查工作中應(yīng)充分重視水文地質(zhì)調(diào)查的作用，不應(yīng)簡單粗暴地人為縮短工期或壓縮成本而忽視水文地質(zhì)調(diào)查工作，對于調(diào)查獲取的土層情況、水文等資料應(yīng)與檢測的數(shù)據(jù)和污染物平面、縱向污染情況相結(jié)合，科學(xué)地分析和解釋污染地塊內(nèi)污染物遷移和分布的情況。

5.4 創(chuàng)新工作模式

為了盡可能縮短土壤污染狀況調(diào)查工作的周期，減少成本，需創(chuàng)新工作模式。根據(jù)工作的特性，可以在第二階段土壤環(huán)境污染狀況調(diào)查的現(xiàn)場采樣及檢測工作過程中采用動態(tài)調(diào)查的方式，即首日現(xiàn)場采樣完成，及時將樣品送至實驗室，同步其它采樣點位開展采樣工作，此時第一批樣品已在檢測，隨著檢測數(shù)據(jù)的出具，若有超標的樣品，即刻圍繞超標點位開展污染源調(diào)查，分析造成污染的原因及途徑，制定新的布點方案，在前期進場設(shè)備未撤離的情況下繼續(xù)采集新一輪樣品。這種同步、動態(tài)的工作模式，使得采樣、檢測、數(shù)據(jù)分析時間大大壓縮，避免了重復(fù)進場、撤場，使每項工作緊密相連又互相銜接，提高了工作效率，減少了無效等待時間。相信隨著更多先進技術(shù)的引入，可以使采樣方案得到及時優(yōu)化和調(diào)整，修正采樣點位的位置，準確劃定污染區(qū)域，最大程度縮短調(diào)查的周期。

結(jié)語

本研究地塊為有機污染地塊，土壤樣品中檢測出多種有機物，除苯以外，其余檢出的有機物均不超過第一類用地土壤污染風(fēng)險篩選值，超標的有機物主要集中在生產(chǎn)區(qū)域及周邊，與地塊生產(chǎn)歷史有關(guān)。根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果，地塊內(nèi)土壤中的苯需要進行修復(fù)。

針對工業(yè)污染地塊的土壤污染狀況調(diào)查工作中存在的問題進行總結(jié)和歸納，并提出改進的措施，使此項工作能夠不斷地向更專業(yè)、更科學(xué)、更高效的方向推進。土壤污染狀況調(diào)查工作越專業(yè)高效，對于地塊后續(xù)的風(fēng)險管控、修復(fù)及開發(fā)越有利。做好調(diào)查工作，精準地劃定污染范圍，可以極大地減少地塊修復(fù)成本。