桑東華
中英關(guān)于香港問(wèn)題的談判,是香港回歸祖國(guó)征途中具有重要?dú)v史意義的事件,也是黨的歷史上值得濃墨重彩書寫的篇章。再次回顧這場(chǎng)一波三折的艱苦談判,重溫中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一、維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的初心和使命,對(duì)于當(dāng)前全面準(zhǔn)確貫徹“一國(guó)兩制”方針,正確認(rèn)識(shí)和處理香港問(wèn)題,推動(dòng)“一國(guó)兩制”實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
香港問(wèn)題是英國(guó)殖民主義者侵略中國(guó)的歷史遺留問(wèn)題。香港地區(qū)包括香港島、九龍和新界三個(gè)部分,這片土地自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,英國(guó)強(qiáng)迫清政府相繼簽訂《南京條約》《北京條約》和《展拓香港界址專條》三個(gè)不平等條約,強(qiáng)占了中國(guó)的香港島、九龍,并強(qiáng)行租借九龍半島界限街以北、深圳河以南的大片土地以及附近200多個(gè)島嶼(后統(tǒng)稱“新界”),使香港陷入英國(guó)的殖民統(tǒng)治。
新中國(guó)成立后,中國(guó)政府不承認(rèn)帝國(guó)主義強(qiáng)加于中國(guó)的三個(gè)不平等條約,考慮到當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)情況,根據(jù)香港在對(duì)外交往和對(duì)外貿(mào)易中的地位和作用,中共中央對(duì)香港采取“長(zhǎng)期打算,充分利用”的方針,決定暫時(shí)維持現(xiàn)狀,在條件成熟時(shí)通過(guò)談判和平解決這一問(wèn)題。
英國(guó)賴以統(tǒng)治香港的法律依據(jù)是三個(gè)不平等條約。根據(jù)1898年中英《展拓香港界址專條》規(guī)定,新界租期為99年,到1997年6月30日期滿。新界占整個(gè)香港地區(qū)面積的92%,香港的能源和工業(yè)主要集中在這里,離開(kāi)新界,香港島和九龍無(wú)法單獨(dú)生存。1979年,距離新界租期屆滿只有18年,新界土地契約能否跨越“九七”的問(wèn)題變得愈來(lái)愈迫切,香港股市和房市的投資者開(kāi)始裹足不前。此時(shí),英國(guó)政府首先提出了香港未來(lái)地位問(wèn)題。
1979年3月,香港總督麥理浩訪問(wèn)北京。這趟看似禮節(jié)性的訪問(wèn),實(shí)際卻是英國(guó)精心謀劃了良久的投石問(wèn)路之行,目的是試探能否把新界的土地契約跨越1997年,試探中國(guó)關(guān)于解決香港問(wèn)題的態(tài)度。
3月29日,鄧小平會(huì)見(jiàn)麥理浩。談話從新界土地契約問(wèn)題開(kāi)始,麥理浩表示,港英政府批出的新界土地契約的年期不能超過(guò)1997年,到現(xiàn)在只剩下18年,人們開(kāi)始為此而擔(dān)心。鄧小平指出:現(xiàn)在有人開(kāi)始擔(dān)心香港將來(lái)的前途和地位問(wèn)題。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我們有一貫的立場(chǎng)。我們歷來(lái)認(rèn)為,香港主權(quán)屬于中華人民共和國(guó),但香港又有它的特殊地位。香港是中國(guó)的一部分,這個(gè)問(wèn)題本身不能討論。但可以肯定的一點(diǎn),就是即使到了1997年解決這個(gè)問(wèn)題時(shí),我們也會(huì)尊重香港的特殊地位?,F(xiàn)在人們擔(dān)心的,是在香港繼續(xù)投資靠不靠得住。這一點(diǎn),中國(guó)政府可以明確地告訴你,告訴英國(guó)政府,即使那時(shí)作出某種政治解決,也不會(huì)傷害繼續(xù)投資人的利益。請(qǐng)投資的人放心,這是一個(gè)長(zhǎng)期的政策。會(huì)見(jiàn)中,麥理浩提出,光有政治上的保證不能完全解決新界土地契約的問(wèn)題,建議把原來(lái)土地契約上注明的有效期限去掉,改為“只要仍在英國(guó)管理下,契約依然有效”。鄧小平明確表示不同意1997年6月后新界仍由英國(guó)管理的意見(jiàn),他說(shuō):“中國(guó)政府的立場(chǎng)不影響投資者的投資利益,這就是:在本世紀(jì)和下世紀(jì)初相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),香港還可以搞它的資本主義,我們搞我們的社會(huì)主義。就是到1997年香港政治地位改變了,也不影響他們的投資利益?!?/p>
麥理浩的投石問(wèn)路之行,沒(méi)能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的。英國(guó)政府并未放棄以新界土地契約為突破口,延長(zhǎng)對(duì)新界管治期限的想法,繼續(xù)對(duì)中國(guó)施壓。1979年7月5日,英國(guó)駐華大使向中國(guó)外交部遞交了一份《關(guān)于香港新界土地契約問(wèn)題的備忘錄》。在備忘錄中,英方不僅提出要取消新界土地租約不能超過(guò)1997年的限制,還提出要取消1997年后總督在法律上不能再管理新界的限制。對(duì)于英方的意見(jiàn),中國(guó)政府以毫不含糊的言辭作出了答復(fù):“奉勸英方不要采取所建議的行動(dòng),否則勢(shì)將引起對(duì)中英雙方都不利的反應(yīng)?!贝撕?,英國(guó)政府官員頻繁訪問(wèn)中國(guó),進(jìn)一步試探中國(guó)對(duì)1997年后香港地位問(wèn)題的態(tài)度。
隨著1997年的臨近,黨中央意識(shí)到,解決香港問(wèn)題的時(shí)機(jī)和條件已經(jīng)成熟。1981年2月17日,鄧小平提出:“香港問(wèn)題已擺上日程,我們應(yīng)該有一個(gè)明確的方針。請(qǐng)各有關(guān)部門研究,提出材料和方案,供中央?yún)⒖?。?/p>
香港問(wèn)題的解決是相當(dāng)復(fù)雜和艱巨的。正如當(dāng)時(shí)主持港澳工作的李先念說(shuō)的那樣:“說(shuō)它復(fù)雜、艱巨,是因?yàn)橄愀蹎?wèn)題不僅僅是一個(gè)恢復(fù)行使主權(quán)的問(wèn)題。如果僅僅是這么一個(gè)問(wèn)題,事情比較好辦。復(fù)雜的問(wèn)題是,我們恢復(fù)行使主權(quán)后,必須使香港繼續(xù)保持穩(wěn)定和繁榮,以便能夠更好地維護(hù)香港居民的利益,更好地為我國(guó)四化建設(shè)服務(wù)。如果由于我們的政策不正確,或者沒(méi)有正確地執(zhí)行政策,香港搞亂了,不僅不能繼續(xù)為我們所用,反而成了我們的一個(gè)大包袱。這無(wú)論在政治上,還是在經(jīng)濟(jì)上,對(duì)我們都是有害無(wú)益的。因此,我們就必須從實(shí)際出發(fā),把高度的原則性和高度的靈活性很好地結(jié)合起來(lái)?!边@番話,充分體現(xiàn)了中共中央對(duì)解決香港問(wèn)題的指導(dǎo)思想。
根據(jù)鄧小平的指示,國(guó)務(wù)院港澳辦公室等有關(guān)部門在廖承志的主持下,著手研究收回香港的方案。大家從中央關(guān)于解決臺(tái)灣問(wèn)題的方針政策中得到啟發(fā),認(rèn)為“一國(guó)兩制”構(gòu)想同樣適用于解決香港問(wèn)題,并作為方針確定下來(lái)。1981年4月,國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室和新華社香港分社聯(lián)合起草了一份關(guān)于香港問(wèn)題調(diào)研情況和各方面意見(jiàn)的報(bào)告,向中央正式提出1997年收回香港的建議。此后,在這個(gè)報(bào)告的基礎(chǔ)上,由廖承志主持,根據(jù)香港實(shí)際,研究提出了解決香港問(wèn)題的十二條基本方針政策,并得到中央的肯定。
1981年12月,中共中央書記處召開(kāi)會(huì)議,研究解決香港問(wèn)題。這次會(huì)議肯定了1997年如期收回香港,收回后原來(lái)制度不變,由香港人自己管理的方針。會(huì)議強(qiáng)調(diào):制定對(duì)港的方針政策,一定要考慮成熟,方針政策一旦宣布就不能輕易更改,要做到信守不渝,說(shuō)了算數(shù);為了順利收回香港并保持其繁榮穩(wěn)定,既要照顧香港工商界和其他階層的利益,也要適當(dāng)照顧英國(guó)和英資財(cái)團(tuán)在香港的利益。
在制定解決香港問(wèn)題政策的過(guò)程中,中共中央十分注意征求和吸收香港人士的意見(jiàn)。當(dāng)時(shí),對(duì)于中國(guó)恢復(fù)行使香港主權(quán),香港社會(huì)有不少人存在這樣或那樣的疑慮。為此,從1982年3月到6月,鄧小平會(huì)見(jiàn)查濟(jì)民、霍英東、黃麗松、費(fèi)彝民、王寬誠(chéng)等香港各界知名人士,直接了解香港同胞的反應(yīng),聽(tīng)取他們的建議,說(shuō)明中央政府收回香港的決定和有關(guān)政策。他說(shuō):“在1997年收回香港,這件事已經(jīng)定了。一切文章都在這個(gè)前提下做?,F(xiàn)在,主要是研究這個(gè)文章怎么做的問(wèn)題。”在明白中國(guó)一定要在1997年收回香港的堅(jiān)定立場(chǎng)后,香港人士就如何保持香港的穩(wěn)定和繁榮提了不少好的意見(jiàn)和建議。這些意見(jiàn),得到中央有關(guān)部門的高度重視,大部分都被吸收到中國(guó)解決香港問(wèn)題的方針政策中去。
1982年9月,英國(guó)首相撒切爾訪華,正式拉開(kāi)中英關(guān)于香港問(wèn)題談判的序幕。此時(shí),英國(guó)剛剛贏得了和阿根廷爭(zhēng)奪馬爾維納斯群島的戰(zhàn)爭(zhēng),撒切爾夫人挾著勝利者的余威和自信,可謂意氣風(fēng)發(fā),有備而來(lái)。據(jù)英方當(dāng)事人回憶,英國(guó)當(dāng)時(shí)曾考慮過(guò)用軍事手段抗拒中國(guó)收回香港,或者拉上美國(guó)和聯(lián)合國(guó)搞國(guó)際干預(yù)或國(guó)際托管,以至通過(guò)全民公決把香港變成“第二個(gè)新加坡”。如果這些方案都行不通,又企圖名義上將香港主權(quán)交還給中國(guó),以此換取中國(guó)同意英國(guó)繼續(xù)長(zhǎng)期統(tǒng)治香港,也就是“以主權(quán)換治權(quán)”。
1982年9月24日,鄧小平會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相撒切爾夫人
但中國(guó)不是阿根廷,香港也不是馬島。
對(duì)于即將開(kāi)始的關(guān)于香港問(wèn)題的談判,中國(guó)進(jìn)行了科學(xué)分析和研判,認(rèn)為英國(guó)作為一個(gè)老牌的殖民主義國(guó)家,是不會(huì)輕易放棄香港的,談判將是一場(chǎng)復(fù)雜的、長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),不可能在短期內(nèi)取得結(jié)果。但是,只要中國(guó)堅(jiān)持收回整個(gè)香港地區(qū)的立場(chǎng),又在政策上充分考慮香港的實(shí)際和注意照顧英國(guó)的利益,爭(zhēng)取英國(guó)同中國(guó)合作,最終達(dá)成一個(gè)符合中國(guó)立場(chǎng)和政策的解決辦法,是完全有可能的。
9月16日,中共中央政治局常委在鄧小平住地聽(tīng)取國(guó)務(wù)院港澳辦公室和中國(guó)銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人關(guān)于香港金融情況的匯報(bào),并就撒切爾夫人即將訪華一事交換了意見(jiàn)。在交談中,鄧小平再次肯定1997年收回香港的決策是正確的,并且明確指出:“十五年中香港可能會(huì)發(fā)生波動(dòng),出亂子。我們要根據(jù)會(huì)出亂子這種可能性來(lái)安排一切。不僅對(duì)撒切爾夫人,而且對(duì)香港各界人士要說(shuō)清楚,香港一定要收回,同時(shí)保護(hù)各方面的利益,使他們不要抱其他幻想。一切文章都要在收回香港,設(shè)立特別行政區(qū)這個(gè)大框子里來(lái)做。如果這中間發(fā)生大的風(fēng)波,我們對(duì)收回香港的時(shí)間和方式,不得不作新的考慮。”這表明,中央從一開(kāi)始對(duì)解決香港問(wèn)題就做了兩手準(zhǔn)備。
9月24日上午,鄧小平會(huì)見(jiàn)撒切爾夫人。這次,“鐵娘子”遇到了“鋼鐵公司”。會(huì)見(jiàn)開(kāi)始后,撒切爾夫人仍堅(jiān)持“三個(gè)條約有效論”,提出英國(guó)是根據(jù)過(guò)去簽訂的條約管轄香港的,這些條約仍然有效,如果要改變這些條約,應(yīng)該通過(guò)別的協(xié)議來(lái)代替,而不能單方面加以廢除。她強(qiáng)調(diào),香港的繁榮有賴于英國(guó)的統(tǒng)治,如果現(xiàn)在對(duì)英國(guó)的管理實(shí)行或宣布重大改變,對(duì)香港產(chǎn)生的影響將是災(zāi)難性的,并影響中國(guó)的四化建設(shè);只有1997年后英國(guó)繼續(xù)管理香港,香港的繁榮才能繼續(xù)保持。她還表示,如果兩國(guó)政府能就香港未來(lái)的行政管理安排達(dá)成協(xié)議,香港人民可以接受,讓英國(guó)議會(huì)也相信這些安排是有道理的,她才可以考慮主權(quán)問(wèn)題。
針對(duì)撒切爾夫人的言論,鄧小平堅(jiān)定而明確地給予了回?fù)簟Kf(shuō):“我們對(duì)香港問(wèn)題的基本立場(chǎng)是明確的,這里主要有三個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是主權(quán)問(wèn)題;再一個(gè)問(wèn)題,是1997年后中國(guó)采取什么方式來(lái)管理香港,繼續(xù)保持香港繁榮;第三個(gè)問(wèn)題,是中國(guó)和英國(guó)兩國(guó)政府要妥善商談如何使香港從現(xiàn)在到1997年的十五年中不出現(xiàn)大的波動(dòng)。”
關(guān)于主權(quán)問(wèn)題,鄧小平明確指出:“主權(quán)問(wèn)題不是一個(gè)可以討論的問(wèn)題?,F(xiàn)在時(shí)機(jī)成熟了,應(yīng)該明確肯定:1997年中國(guó)將收回香港。就是說(shuō),中國(guó)要收回的不僅是新界,而且包括香港島、九龍。中國(guó)和英國(guó)就是在這個(gè)前提下來(lái)進(jìn)行談判,商討解決香港問(wèn)題的方式和辦法。如果中國(guó)在1997年,也就是中華人民共和國(guó)成立48年后還不把香港收回,任何一個(gè)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政府都不能向中國(guó)人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味著中國(guó)政府是晚清政府,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是李鴻章!”
針對(duì)所謂的“香港只有在英國(guó)管治下才能繁榮”的論調(diào),鄧小平強(qiáng)調(diào):“保持香港的繁榮,我們希望取得英國(guó)的合作,但這不是說(shuō),香港繼續(xù)保持繁榮必須在英國(guó)的管轄之下才能實(shí)現(xiàn)。香港繼續(xù)保持繁榮,根本上取決于中國(guó)收回香港后,在中國(guó)的管轄之下,實(shí)行適合于香港的政策。香港現(xiàn)行的政治、經(jīng)濟(jì)制度,甚至大部分法律都可以保留,當(dāng)然,有些要加以改革。香港仍將實(shí)行資本主義,現(xiàn)行的許多適合的制度要保持?!贬槍?duì)“中國(guó)四化建設(shè)離不開(kāi)香港”的說(shuō)法,鄧小平指出:“如果中國(guó)把四化建設(shè)能否實(shí)現(xiàn)放在香港是否繁榮上,那么這個(gè)決策本身就是不正確的?!?/p>
對(duì)于確保香港在過(guò)渡期不出現(xiàn)大的波動(dòng)的問(wèn)題,鄧小平直截了當(dāng)?shù)刂赋觯骸爸劣谡f(shuō)一旦中國(guó)宣布1997年要收回香港,香港就可能發(fā)生波動(dòng),我的看法是小波動(dòng)不可避免,如果中英兩國(guó)抱著合作的態(tài)度來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,就能避免大的波動(dòng)。我還要告訴夫人,中國(guó)政府在做出這個(gè)決策的時(shí)候,各種可能都估計(jì)到了。我們還考慮了我們不愿意考慮的一個(gè)問(wèn)題,就是如果在十五年的過(guò)渡時(shí)期內(nèi)香港發(fā)生了嚴(yán)重的波動(dòng),怎么辦?那時(shí),中國(guó)政府將被迫不得不對(duì)收回的時(shí)間和方式另作考慮。如果說(shuō)宣布要收回香港就會(huì)像夫人說(shuō)的‘帶來(lái)災(zāi)難性的影響,那我們要勇敢地面對(duì)這個(gè)災(zāi)難,做出決策?!?/p>
同時(shí),鄧小平還帶有警示性地提醒撒切爾夫人:“我擔(dān)心的是今后十五年過(guò)渡時(shí)期如何過(guò)渡好,擔(dān)心在這個(gè)時(shí)期中會(huì)出現(xiàn)很大的混亂,而且這些混亂是人為的。這當(dāng)中不光有外國(guó)人,也有中國(guó)人,而主要的是英國(guó)人。制造混亂是很容易的,我們進(jìn)行磋商就是要解決這個(gè)問(wèn)題。不單單是兩國(guó)政府,而且包括政府要約束廠商及各行各業(yè),不要做妨礙香港繁榮的事?!?/p>
鄧小平同撒切爾夫人的會(huì)談,是中英雙方解決香港問(wèn)題的第一次正面較量,鮮明表達(dá)了中國(guó)政府的原則立場(chǎng)和按時(shí)收回香港的堅(jiān)定決心。撒切爾夫人在后來(lái)發(fā)表的回憶錄中曾談到此次訪華以及同鄧小平會(huì)見(jiàn)的情況,她承認(rèn)英國(guó)的目標(biāo)“是以香港島的主權(quán),交換英國(guó)未來(lái)對(duì)于整個(gè)殖民地的治權(quán)”,但她說(shuō),鄧小平“卻非常執(zhí)著”,“不為所動(dòng)”,英國(guó)“不能取得我們所渴求的”。
這次會(huì)談,也是后來(lái)被鄧小平稱之為“定調(diào)子”的會(huì)談。通過(guò)會(huì)談,雙方同意通過(guò)外交途徑開(kāi)始進(jìn)行香港問(wèn)題的磋商,中方掌握了收回香港的主動(dòng)權(quán)。
撒切爾夫人訪華后,從1982年10月至1983年6月底,中英雙方進(jìn)行了副部長(zhǎng)級(jí)的第一階段談判,磋商有關(guān)談判的原則和一些程序問(wèn)題。
談判一開(kāi)始就陷入了僵局,雙方分歧的焦點(diǎn)在香港的主權(quán)和治權(quán)問(wèn)題上,即1997年中國(guó)收回香港是中英雙方談判的“前提”,還是正式談判的“議題”。英方認(rèn)為,談判應(yīng)以維持香港的繁榮穩(wěn)定為共同目標(biāo),不應(yīng)該有任何先決條件,主權(quán)問(wèn)題只能作為更廣泛、更具體的一攬子交易的一部分加以討論。而中方則強(qiáng)調(diào),談判要以恢復(fù)行使香港主權(quán)為前提,然后進(jìn)入磋商如何保持香港繁榮穩(wěn)定與移交主權(quán)等技術(shù)性問(wèn)題。雙方各持己見(jiàn),談判一直僵持了幾個(gè)月的時(shí)間,一度毫無(wú)進(jìn)展。
在談判桌外,英國(guó)政府通過(guò)各種方式向中國(guó)施加壓力,企圖迫使中國(guó)改變收回香港的立場(chǎng)。例如,極力鼓吹清政府割讓香港的三個(gè)不平等條約“繼續(xù)有效論”;鼓吹“三腳凳”論,即鼓動(dòng)香港市民表達(dá)“維持現(xiàn)狀”“英人治港”的“意愿”,要求中英談判時(shí),還應(yīng)有所謂的“香港民意代表”以第三方的身份參加,以加強(qiáng)其在談判中的地位;打“經(jīng)濟(jì)牌”,把當(dāng)時(shí)香港經(jīng)濟(jì)不景氣極力歸咎于中國(guó),說(shuō)成是由于“‘九七問(wèn)題的困擾”“香港前景不明朗所致”,以增加英國(guó)在談判桌上的籌碼。1983年1月,英方甚至強(qiáng)硬地提出,如果談判不能取得進(jìn)展,就要對(duì)香港前途問(wèn)題實(shí)行全民公決,或者在短時(shí)期內(nèi)讓香港獨(dú)立或?qū)嵭凶灾巍?/p>
面對(duì)英國(guó)的刁難,中國(guó)政府立場(chǎng)堅(jiān)定、毫不動(dòng)搖,針?shù)h相對(duì)地予以堅(jiān)決反擊,并按照既定部署,有條不紊地開(kāi)展收回香港的準(zhǔn)備工作。1982年12月,五屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)新憲法,其中第三十一條規(guī)定:“國(guó)家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由全國(guó)人民代表大會(huì)以法律規(guī)定。”第六十二條規(guī)定,全國(guó)人民代表大會(huì)的職權(quán)之一是“決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度”。憲法的這兩條規(guī)定,為中國(guó)采取“一國(guó)兩制”方針實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一、設(shè)立特別行政區(qū)提供了直接的法律依據(jù)。
與此同時(shí),在廖承志的主持下,有關(guān)部門根據(jù)各方面意見(jiàn),尤其是香港人士的意見(jiàn),對(duì)原來(lái)擬定的關(guān)于解決香港問(wèn)題的基本方針政策進(jìn)行了反復(fù)修改。1983年4月22日,中共中央政治局舉行擴(kuò)大會(huì)議,原則批準(zhǔn)了十二條方針政策,將其作為下一階段的談判基礎(chǔ)或在必要時(shí)自行予以公布。十二條方針政策是:1.中國(guó)政府決定于1997年7月1日對(duì)香港地區(qū)恢復(fù)行使主權(quán)。2.恢復(fù)行使主權(quán)后,根據(jù)憲法第三十一條規(guī)定,在香港設(shè)立特別行政區(qū),直轄于中央人民政府,享有高度自治權(quán)。3.特別行政區(qū)享有立法權(quán),有獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)?,F(xiàn)行的法律、法令、條例基本不變。4.特別行政區(qū)政府由當(dāng)?shù)厝私M成。主要官員在當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)選舉或協(xié)商產(chǎn)生,由中央人民政府委任。原香港政府各部門的公務(wù)、警務(wù)人員可予留任。特別行政區(qū)各機(jī)構(gòu)也可聘請(qǐng)英國(guó)及其他外籍人士擔(dān)任顧問(wèn)。5.現(xiàn)行的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)制度不變,生活方式不變。保障言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、旅行、遷徙、通信自由和宗教信仰自由。私人財(cái)產(chǎn)、企業(yè)所有權(quán)、合法繼承權(quán)以及外來(lái)投資均受法律保護(hù)。6.香港特別行政區(qū)仍為自由港和獨(dú)立關(guān)稅地區(qū)。7.保持金融中心地位,繼續(xù)開(kāi)放外匯、黃金、證券、期貨等市場(chǎng),資金進(jìn)出自由,港幣照常流通,自由兌換。8.特別行政區(qū)財(cái)政保持獨(dú)立。9.特別行政區(qū)可同英國(guó)建立互惠經(jīng)濟(jì)關(guān)系。英國(guó)在香港的經(jīng)濟(jì)利益將得到照顧。10.特別行政區(qū)可以“中國(guó)香港”的名義,單獨(dú)地同世界各國(guó)、各地區(qū)以及有關(guān)國(guó)際組織保持和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系,簽訂協(xié)議。特別行政區(qū)政府可自行簽發(fā)出入香港的旅行證件。11.特別行政區(qū)的社會(huì)治安由特別行政區(qū)政府負(fù)責(zé)。12.上述方針政策,由全國(guó)人民代表大會(huì)以香港特別行政區(qū)基本法規(guī)定之,50年不變。
十二條基本方針政策的提出,使按照“一國(guó)兩制”科學(xué)構(gòu)想解決香港問(wèn)題具體化,為中英談判奠定了基礎(chǔ)。鄧小平指出:這個(gè)“十二條”,是我們下個(gè)月開(kāi)始同英國(guó)談判的基本方針。談判可能談好,也可能談不好,如果談不好,明年9月,我們也要單方面宣布1997年收回香港,并同時(shí)宣布中國(guó)收回香港以后的一系列政策,就是這“十二條”?!笆l”里面有個(gè)“五十年不變”,這樣規(guī)定可以使香港人放心,減少他們的疑慮;可以使人們更感到我們政策的連續(xù)性、可靠性,有利于我們和英國(guó)談判,有利于順利收回香港和保持香港的繁榮。
廖承志
英國(guó)政府發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府不懼壓力,并獲悉中國(guó)關(guān)于香港前途的方案有可能提交將于1983年6月召開(kāi)的六屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議通過(guò),唯恐陷于被動(dòng)。在這種背景下,1983年3月,撒切爾夫人致函中國(guó)總理說(shuō):“如果中英兩國(guó)能夠就香港的行政管理安排達(dá)成協(xié)議,而這些安排既能保證香港今后的繁榮和穩(wěn)定,又能為中國(guó)方面,也能為英國(guó)議會(huì)和港人接受,我就準(zhǔn)備向議會(huì)建議,使香港的主權(quán)回歸中國(guó)。”
鑒于英方在交還香港主權(quán)問(wèn)題上態(tài)度有所前進(jìn),中方表示愿舉行實(shí)質(zhì)性會(huì)談。1983年6月底,中英雙方達(dá)成協(xié)議,同意在會(huì)談過(guò)程中,與香港未來(lái)有關(guān)的各項(xiàng)問(wèn)題均應(yīng)討論,包括1997年后為維持香港的穩(wěn)定和繁榮而作的安排,從現(xiàn)在到1997年期間香港的安排和有關(guān)主權(quán)移交的事項(xiàng)。
談判從“1997年后”的問(wèn)題開(kāi)始談起,而非中方原來(lái)堅(jiān)持的、要求英方承認(rèn)中國(guó)對(duì)香港的主權(quán)問(wèn)題。其中的原因,鄧小平在6月25日會(huì)見(jiàn)出席六屆全國(guó)人大一次會(huì)議和全國(guó)政協(xié)六屆一次會(huì)議的港澳地區(qū)人大代表和政協(xié)委員時(shí)作了說(shuō)明:“為了照顧英國(guó),我們談判可能不從收回香港問(wèn)題開(kāi)始,而先從1997年后香港實(shí)行什么制度、什么政策談起。這個(gè)政策充分照顧外國(guó)人首先是英國(guó)人的利益。不僅保護(hù)中國(guó)人的利益不受損害,外國(guó)人的利益也不受損害。”
1983年7月,中英兩國(guó)政府正式開(kāi)始第二階段的談判。這場(chǎng)馬拉松式的談判共進(jìn)行了22輪,歷時(shí)一年多,直到1984年9月才結(jié)束。
會(huì)談開(kāi)始后,英方采取“主權(quán)和治權(quán)分離”策略,開(kāi)出“在承認(rèn)中國(guó)對(duì)香港的主權(quán)的原則下,由英國(guó)繼續(xù)大體上像過(guò)去那樣管治香港”的要價(jià),強(qiáng)調(diào)保持英國(guó)的管治、英國(guó)的法律和自由生活方式是保持香港繁榮和維系信心的保證。其實(shí)質(zhì)仍然是“主權(quán)換治權(quán)”,謀求1997年以后繼續(xù)管治香港。
對(duì)此,中方堅(jiān)持主權(quán)和治權(quán)不可分割的立場(chǎng),重申中國(guó)政府對(duì)香港問(wèn)題的一貫立場(chǎng)和解決香港問(wèn)題的方針,指出:1997年中國(guó)要對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán),是指包括恢復(fù)行使行政管理權(quán)(即治權(quán))在內(nèi)的完整主權(quán),而不是只收回一個(gè)架空的名義上的主權(quán);主權(quán)、治權(quán)相分離的真正目的是否定中國(guó)的主權(quán),延長(zhǎng)英國(guó)在香港的管治,用一個(gè)新的不平等條約代替舊的不平等條約,這是中國(guó)政府和人民絕不能接受的。中國(guó)對(duì)香港的基本方針政策能夠保持香港的繁榮和增強(qiáng)港人的信心,1997年以后英國(guó)政府既不必也無(wú)權(quán)參與對(duì)香港的管治。中方強(qiáng)調(diào),收回香港和保持繁榮是一個(gè)完整的目標(biāo),二者統(tǒng)一不可分;中國(guó)不接受任何以主權(quán)換治權(quán)的想法,如英方堅(jiān)持,將使談判陷入僵局;如出現(xiàn)這種情況,中國(guó)政府將在一兩年內(nèi)公布對(duì)香港的方針政策。
英方見(jiàn)談判桌上未占上風(fēng),遂將爭(zhēng)議引向會(huì)場(chǎng)之外。港英政府唆使香港親英輿論發(fā)聲,企圖通過(guò)新聞媒介來(lái)影響談判;還利用當(dāng)時(shí)香港經(jīng)濟(jì)及人心動(dòng)蕩的局勢(shì),大打“經(jīng)濟(jì)牌”,試圖迫使中方就范。1983年8月至10月,香港股市的恒生指數(shù)從全年最高點(diǎn)的1102.64,滑落至690.06。香港一些投機(jī)者乘機(jī)炒買美元,導(dǎo)致港幣大幅下跌。9月24日,港幣匯價(jià)由月初7.4955港幣兌換1美元,跌至9.505港幣兌換1美元,市面上出現(xiàn)了市民排長(zhǎng)隊(duì)擠提港幣存款兌換美元和搶購(gòu)日用品的混亂局面。香港報(bào)界把9月份的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩稱之為“九月風(fēng)暴”,把9月24日(星期六)這一天稱為“黑色星期六”。港英當(dāng)局對(duì)這種局面不僅不采取任何措施進(jìn)行干預(yù),還對(duì)外宣稱:“除非北京方面對(duì)香港政治前途的中英談判進(jìn)展作出積極的姿態(tài),否則港元仍會(huì)繼續(xù)受到壓力”,公開(kāi)對(duì)中方施壓。
面對(duì)英方的種種壓力,中國(guó)政府在談判會(huì)場(chǎng)內(nèi)外均予以堅(jiān)決回?fù)簟?983年9月10日,鄧小平在北京會(huì)見(jiàn)英國(guó)前首相希思,向英方挑明:“英國(guó)想用主權(quán)來(lái)?yè)Q治權(quán)是行不通的。希望不要再在治權(quán)問(wèn)題上糾纏,不要搞成中國(guó)單方面發(fā)表聲明收回香港,而是要中英聯(lián)合發(fā)表聲明。在香港問(wèn)題上,希望撒切爾夫人和她的政府采取明智的態(tài)度,不要把路走絕了。中國(guó)1997年收回香港的政策不會(huì)受任何干擾,不會(huì)有任何改變,否則我們就交不了賬。”“希望本月22日開(kāi)始的中英第四次會(huì)談,英方不要再糾纏主權(quán)換治權(quán)問(wèn)題,要扎扎實(shí)實(shí)地商量香港以后怎么辦,過(guò)渡時(shí)期怎么辦。這對(duì)彼此最有益處。”
中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定立場(chǎng),終于使英方不得不改變態(tài)度。此后,英方表示,不再堅(jiān)持以“九七”后繼續(xù)管治香港為先決條件,也不謀求在香港的任何形式的共管。英方立場(chǎng)的這些轉(zhuǎn)變,使得中英談判的主要障礙基本被排除。
從1983年12月起,中英雙方開(kāi)始在中國(guó)政策的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判。
在談判過(guò)程中,英方雖然迫于形勢(shì),不得不讓步,但仍不時(shí)提出一些與中國(guó)主權(quán)原則相沖突的主張。例如,英方反對(duì)香港回歸后直轄于中央政府,企圖用“最大程度的自治”來(lái)修改中方主張的“高度自治”;在外交上,英方提出要在香港設(shè)立只有在英聯(lián)邦成員國(guó)才能設(shè)立的高級(jí)專員公署,企圖把未來(lái)的香港特區(qū)變成準(zhǔn)英聯(lián)邦成員國(guó);英方還要求中方承諾在1997年后原封不動(dòng)地保留香港政府的結(jié)構(gòu)和過(guò)渡時(shí)期英方可能作出的改變等。這些主張的實(shí)質(zhì),是要把未來(lái)香港變成英國(guó)能夠影響的某種獨(dú)立或半獨(dú)立的政治實(shí)體,中方都予以堅(jiān)決反對(duì)。
關(guān)于駐軍問(wèn)題,是中英雙方在談判中爭(zhēng)執(zhí)較多的問(wèn)題。會(huì)談中,英方一再表示,不希望中國(guó)在未來(lái)特別行政區(qū)駐軍,說(shuō)“中國(guó)有責(zé)任保衛(wèi)香港,但不見(jiàn)得非駐軍不可”,只有在“特別行政區(qū)的完整受到外來(lái)侵略危害的臨時(shí)和非常特殊的情況”下,中國(guó)才有駐軍的實(shí)際需要。這一要求明顯同中國(guó)的主權(quán)原則相沖突。由于英方?jīng)]有正當(dāng)理由反對(duì)1997年后中國(guó)在香港駐軍,于是港英方面打出“民意牌”,通過(guò)一些媒介傳出不希望甚至反對(duì)中央政府在港駐軍的意向。英方甚至表示,“中國(guó)派駐軍隊(duì),對(duì)香港信心和國(guó)際上對(duì)特區(qū)自治的信心產(chǎn)生的后果,將是非常嚴(yán)重的”。
在香港駐軍問(wèn)題上,中國(guó)的立場(chǎng)始終是明確的。1984年4月18日,鄧小平會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的英國(guó)外交大臣杰弗里·豪,在談到中國(guó)在香港駐軍問(wèn)題時(shí)就說(shuō):“1997年后,我們派一支小部隊(duì)去香港。這不僅象征中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán),對(duì)香港來(lái)說(shuō),更大的好處是一個(gè)穩(wěn)定的因素?!蓖?,在審閱外交部關(guān)于香港問(wèn)題會(huì)談方案的請(qǐng)示報(bào)告時(shí),他又在關(guān)于駐軍問(wèn)題一條旁批:“在港駐軍一條必須堅(jiān)持,不能讓步?!?/p>
1984年5月,香港《明報(bào)》以顯著位置刊登了一篇報(bào)道,說(shuō)中央一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,1997年后中國(guó)不會(huì)在香港駐軍。5月25日,鄧小平在會(huì)見(jiàn)出席六屆全國(guó)人大二次會(huì)議和全國(guó)政協(xié)六屆二次會(huì)議的港澳地區(qū)人大代表和政協(xié)委員時(shí),當(dāng)著大批香港記者的面,義正詞嚴(yán)地指出:“關(guān)于‘將來(lái)不在香港駐軍的講話,不是中央的意見(jiàn)。既然香港是中國(guó)的領(lǐng)土,為什么不能駐軍!英國(guó)外相也說(shuō),希望不要駐軍,但承認(rèn)我們恢復(fù)行使主權(quán)后有權(quán)駐軍。沒(méi)有駐軍這個(gè)權(quán)力,還叫什么中國(guó)領(lǐng)土!”記者們退場(chǎng)后,他又指出:“我國(guó)政府在恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)之后,有權(quán)在香港駐軍,這是維護(hù)中華人民共和國(guó)領(lǐng)土的象征,是國(guó)家主權(quán)的象征,也是香港穩(wěn)定和繁榮的保證?!?p>
1984年,鄧小平會(huì)見(jiàn)英國(guó)外交大臣杰弗里·豪
中方1997年后在香港駐軍的堅(jiān)定立場(chǎng),迫使英國(guó)最后作出讓步。這為香港未來(lái)形勢(shì)的穩(wěn)定提供了重要保證。
就在中英雙方加緊進(jìn)行務(wù)實(shí)性談判的時(shí)候,香港政壇卻掀起一陣波瀾。港英政府行政、立法兩局有人炮制了一個(gè)動(dòng)議,試圖將一直以來(lái)僅具政府咨詢機(jī)構(gòu)職能的香港立法局變成所謂的權(quán)力機(jī)構(gòu),并凌駕于中英兩國(guó)政府之上。此外,香港政府行政、立法局的一些主要成員還自詡為“香港人民的代表”,前往倫敦向英國(guó)政府和議會(huì)“為民請(qǐng)命”,表達(dá)對(duì)英國(guó)放棄香港主權(quán)和治權(quán)的“失望和絕望”,希望英國(guó)繼續(xù)對(duì)香港實(shí)行管治權(quán)。
面對(duì)這種情況,中國(guó)政府堅(jiān)定不移地按照既定部署行事。1984年5月,六屆全國(guó)人大二次會(huì)議批準(zhǔn)的《政府工作報(bào)告》,通過(guò)了1997年恢復(fù)行使主權(quán)后對(duì)香港采取的一系列特殊政策。
6月23日,鄧小平會(huì)見(jiàn)香港行政局和立法局的主要成員,抨擊了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府解決香港問(wèn)題的政策不信任、對(duì)“一國(guó)兩制”和“港人治港”方針沒(méi)信心的“殖民地心態(tài)”。他指出:“要相信香港的中國(guó)人能治理好香港。不相信中國(guó)人有能力管好香港,這是老殖民主義遺留下來(lái)的思想狀態(tài)?!绻F(xiàn)在還有人談信心問(wèn)題,對(duì)中華人民共和國(guó)、對(duì)中國(guó)政府沒(méi)有信任感,那么,其他一切都談不上了?!痹谶@次談話中,鄧小平明確提出了“港人治港”的界線和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。他說(shuō):“港人治港有個(gè)界線和標(biāo)準(zhǔn),就是必須由以愛(ài)國(guó)者為主體的港人來(lái)治理香港。未來(lái)香港特區(qū)政府的主要成分是愛(ài)國(guó)者,當(dāng)然也要容納別的人。什么叫愛(ài)國(guó)者?愛(ài)國(guó)者的標(biāo)準(zhǔn)是,尊重自己民族,誠(chéng)心誠(chéng)意擁護(hù)祖國(guó)恢復(fù)行使對(duì)香港的主權(quán),不損害香港的繁榮和穩(wěn)定。只要具備這些條件,不管他們相信資本主義,還是相信封建主義,甚至相信奴隸主義,都是愛(ài)國(guó)者。我們不要求他們都贊成中國(guó)的社會(huì)主義制度,只要求他們愛(ài)祖國(guó),愛(ài)香港?!?/p>
中英談判最后階段遇到的困難,是1997年之前在香港設(shè)立中英聯(lián)合機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題首先是由中國(guó)政府提出來(lái)的。在討論后過(guò)渡期香港的安排問(wèn)題時(shí),中方認(rèn)為,后過(guò)渡期長(zhǎng)達(dá)13年,有許多事情要做,因此提出在香港設(shè)立常設(shè)性中英聯(lián)合小組的建議。這個(gè)問(wèn)題一提出,就遭到英方的堅(jiān)決反對(duì),他們擔(dān)心在1997年前聯(lián)絡(luò)小組會(huì)成為香港的“第二權(quán)力中心”,中國(guó)會(huì)提前干預(yù)香港事務(wù)。后經(jīng)反復(fù)磋商,終于就成立中英聯(lián)合機(jī)構(gòu)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)。雙方最后商定,成立中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組,1988年7月1日進(jìn)駐香港,2000年1月1日撤銷。該聯(lián)絡(luò)小組是聯(lián)絡(luò)而不是權(quán)力機(jī)構(gòu),不參與香港或香港特別行政區(qū)的行政管理,其作用是協(xié)調(diào)中英協(xié)議的具體實(shí)施,對(duì)“為1997年順利過(guò)渡所要采取的措施”進(jìn)行磋商乃至審議。
這樣,橫在中英會(huì)談中最后一項(xiàng)議程上的障礙被排除了。
1984年9月26日,歷時(shí)兩年之久的香港問(wèn)題談判終于達(dá)成協(xié)議。12月19日,《中華人民共和國(guó)政府和大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)政府關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》簽字儀式在北京人民大會(huì)堂舉行。聯(lián)合聲明向全世界宣告:中華人民共和國(guó)政府于1997年7月1日對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán),英國(guó)政府將在當(dāng)日把香港交還給中國(guó)。1985年5月27日,中英兩國(guó)政府在北京互換批準(zhǔn)書,聯(lián)合聲明正式生效。從此,香港進(jìn)入中國(guó)恢復(fù)行使主權(quán)前的過(guò)渡期。
1984年12月19日,鄧小平出席中英《聯(lián)合聲明》簽字儀式,并會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相撒切爾夫人。他說(shuō):“我們兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人就香港問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,為各自的國(guó)家和人民做了一件非常有意義的事情?!痹谶@次會(huì)見(jiàn)中,鄧小平對(duì)“一國(guó)兩制”構(gòu)想解決香港和臺(tái)灣問(wèn)題,作了重要闡述。在談到對(duì)香港政策“五十年不變”時(shí),他說(shuō):“保持香港的繁榮穩(wěn)定是符合中國(guó)的切身利益的。所以我們講‘五十年,不是隨隨便便、感情沖動(dòng)而講的,是考慮到中國(guó)的現(xiàn)實(shí)和發(fā)展的需要?!编囆∑綀?jiān)定地表示:“我們不僅要告訴閣下和在座的英國(guó)朋友,也要告訴全世界的人,中國(guó)是信守自己的諾言的?!?/p>
鄧小平還談到了社會(huì)主義在“一國(guó)兩制”中的主體地位。他說(shuō):“一國(guó)兩制”除了資本主義,還有社會(huì)主義,就是中國(guó)的主體、十億人口的地區(qū)堅(jiān)定不移地實(shí)行社會(huì)主義。社會(huì)主義是在十億人口地區(qū)的社會(huì)主義,這是個(gè)前提,沒(méi)有這個(gè)前提不行。在這個(gè)前提下,可以容許在自己身邊,在小地區(qū)和小范圍內(nèi)實(shí)行資本主義。我們相信,在小范圍內(nèi)容許資本主義存在,更有利于發(fā)展社會(huì)主義。
1984年12月19日,中英兩國(guó)政府《關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》簽字儀式在北京人民大會(huì)堂舉行
英國(guó)首相撒切爾夫人也發(fā)表了講話。她說(shuō):“‘一國(guó)兩制的構(gòu)想,即在一個(gè)國(guó)家中保留兩種不同的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度,是沒(méi)有先例的。它為香港的特殊歷史環(huán)境提供了富有想象力的答案。這一構(gòu)想樹(shù)立了一個(gè)榜樣,說(shuō)明看來(lái)無(wú)法解決的問(wèn)題如何才能解決以及應(yīng)該如何解決?!?/p>
中英聯(lián)合聲明受到香港各界人士的歡迎和世界各國(guó)的好評(píng)。時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)佩雷斯·德奎利亞爾稱贊:“在緊張和對(duì)抗不幸地籠罩著世界上許多地區(qū)的時(shí)候,對(duì)香港未來(lái)地位的談判取得成功,將毫無(wú)疑問(wèn)地被認(rèn)為是在當(dāng)前國(guó)際關(guān)系中,有效的、靜悄悄外交的一項(xiàng)極為突出的范例?!?/p>
中英聯(lián)合聲明的簽署,標(biāo)志著解決香港問(wèn)題的談判取得成功。這為國(guó)際上以和平方式解決爭(zhēng)端和歷史遺留問(wèn)題創(chuàng)立了典范,是中國(guó)政府為維護(hù)世界和平作出的重大貢獻(xiàn)。
回顧中英關(guān)于解決香港問(wèn)題的談判過(guò)程,無(wú)論是第一階段的試探拉鋸,還是第二階段的22輪艱苦會(huì)談,中英兩國(guó)圍繞主權(quán)和治權(quán)問(wèn)題的斗爭(zhēng)貫穿始終。可以說(shuō),這是一場(chǎng)實(shí)力與智慧的較量。
所謂實(shí)力的較量,主要指國(guó)家綜合國(guó)力在談判中的角力。要取得外交上的勝利,必須以強(qiáng)大的國(guó)力作為后盾。香港被強(qiáng)行侵占后,晚清政府曾經(jīng)為收復(fù)香港進(jìn)行過(guò)努力,辛亥革命后的歷屆中國(guó)政府也為收回香港與英國(guó)進(jìn)行過(guò)多次交涉。但在國(guó)家積貧積弱的年代,沒(méi)有能力捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,最后都未成功。只有當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的奮斗贏得民族獨(dú)立和解放、建立新中國(guó)之后,中國(guó)人民才真正站立起來(lái)。20世紀(jì)70年代末進(jìn)行的改革開(kāi)放,成功探索開(kāi)辟出一條中國(guó)特色社會(huì)主義光明道路,開(kāi)創(chuàng)了中華民族發(fā)展的嶄新局面。從中英談判的艱難歷程可以看出,沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新中國(guó)重要的國(guó)際地位,沒(méi)有改革開(kāi)放后國(guó)家綜合國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)際地位的提高,香港問(wèn)題就不可能得到解決。正如鄧小平后來(lái)所說(shuō):“香港問(wèn)題為什么能夠談成呢?并不是我們參加談判的人有特殊的本領(lǐng),主要是我們這個(gè)國(guó)家這幾年發(fā)展起來(lái)了,是個(gè)興旺發(fā)達(dá)的國(guó)家,有力量的國(guó)家,而且是個(gè)值得信任的國(guó)家,我們是講信用的,我們說(shuō)話是算數(shù)的。粉碎‘四人幫以后,主要是黨的十一屆三中全會(huì)以后,五年多的時(shí)間確實(shí)發(fā)生了非常好的變化。我們國(guó)家的形象變了,國(guó)內(nèi)的人民看清了這一點(diǎn),國(guó)際上也看清了這一點(diǎn)?!庇?guó)首相撒切爾夫人在后來(lái)發(fā)表的回憶錄中談及中英協(xié)議的達(dá)成時(shí)也不得不承認(rèn):“對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō),這不是也不可能是勝利,因?yàn)槲覀兪峭粋€(gè)不愿妥協(xié)和實(shí)力上遠(yuǎn)占優(yōu)勢(shì)的對(duì)手打交道?!?/p>
所謂智慧的較量,是指“一國(guó)兩制”科學(xué)構(gòu)想在談判中起的重大作用。中英關(guān)于香港問(wèn)題的談判,自始至終都是在“一國(guó)兩制”科學(xué)構(gòu)想的框架指導(dǎo)下進(jìn)行的。在改革開(kāi)放的歷史條件和時(shí)代背景下,鄧小平創(chuàng)造性提出的“一國(guó)兩制”構(gòu)想,凝結(jié)了海納百川、有容乃大的中國(guó)智慧,體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人的宏偉氣魄和非凡膽識(shí)?!耙粐?guó)兩制”構(gòu)想最早是針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題提出來(lái)的,但首先被運(yùn)用于解決香港問(wèn)題的實(shí)踐中。這個(gè)構(gòu)想,既堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一、維護(hù)國(guó)家主權(quán)的原則性,又充分考慮到香港的歷史和現(xiàn)實(shí),反映香港人民的愿望,同時(shí)適當(dāng)照顧英國(guó)和其他國(guó)家在香港的利益,表現(xiàn)了極大的靈活性,因而能夠?yàn)楦鞣矫嫠邮?,使關(guān)于香港問(wèn)題的談判最終得到圓滿解決。1984年12月19日,鄧小平在出席中英聯(lián)合聲明簽字儀式時(shí)說(shuō):“這個(gè)構(gòu)想是在中國(guó)的實(shí)際情況下提出來(lái)的。中國(guó)面臨的實(shí)際問(wèn)題就是用什么方式才能解決香港問(wèn)題,用什么方式才能解決臺(tái)灣問(wèn)題。只能有兩種方式,一種是和平方式,一種是非和平方式。而采用和平方式解決香港問(wèn)題,就必須既考慮到香港的實(shí)際情況,也考慮到中國(guó)的實(shí)際情況和英國(guó)的實(shí)際情況,就是說(shuō),我們解決問(wèn)題的辦法要使三方面都能接受。如果用社會(huì)主義來(lái)統(tǒng)一,就做不到三方面都接受。勉強(qiáng)接受了,也會(huì)造成混亂局面。即使不發(fā)生武力沖突,香港也將成為一個(gè)蕭條的香港,后遺癥很多的香港,不是我們所希望的香港。所以,就香港問(wèn)題而言,三方面都能接受的只能是‘一國(guó)兩制,允許香港繼續(xù)實(shí)行資本主義,保留自由港和金融中心的地位,除此以外沒(méi)有其他辦法?!闭窃谶@個(gè)意義上,鄧小平總結(jié)道:香港問(wèn)題能夠解決好,還是由于“一國(guó)兩制”的根本方針或者說(shuō)戰(zhàn)略搞對(duì)了。
香港問(wèn)題的談判能夠取得成功,特別是因?yàn)橛朽囆∑竭@樣一位卓越領(lǐng)導(dǎo)人。參加談判的周南回憶:“香港問(wèn)題的解決,是小平同志親自領(lǐng)導(dǎo)的,他為此花了很大的心血?!痹陂L(zhǎng)達(dá)兩年的中英香港問(wèn)題談判中,鄧小平都在關(guān)鍵時(shí)刻,抓住關(guān)鍵問(wèn)題,作出關(guān)鍵性指示,從而保證了談判斗爭(zhēng)的勝利。如果說(shuō)提出“一國(guó)兩制”構(gòu)想體現(xiàn)了鄧小平敢于開(kāi)拓創(chuàng)新的政治智慧和理論勇氣,那么,具體指導(dǎo)中英談判和處理香港回歸過(guò)程中出現(xiàn)的各種事件,則突出體現(xiàn)了這位偉大政治家解決復(fù)雜問(wèn)題的敏銳洞察力和英明預(yù)見(jiàn)性,體現(xiàn)了他豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。他為維護(hù)國(guó)家主權(quán)和祖國(guó)統(tǒng)一所作出的歷史貢獻(xiàn),將永遠(yuǎn)被銘記。
(責(zé)任編輯 楊琳)