梅根·羅森

寵物主人在選擇干糧方面或許有了一個(gè)新的原因。

干貓糧和狗糧對(duì)環(huán)境來(lái)說(shuō)比濕糧要好，來(lái)自巴西圣保羅大學(xué)的獸醫(yī)營(yíng)養(yǎng)學(xué)家維維安·佩德里內(nèi)利（VivianPedrinelli）和他的同事報(bào)告說(shuō)。他們對(duì)超過(guò)900 只寵物的日糧進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)顯示出，濕糧中接近90% 的熱量來(lái)自于動(dòng)物，這大約是干糧中動(dòng)物成分熱量里含量的2 倍。

研究團(tuán)隊(duì)將不同的寵物食品原料成本考慮到幾個(gè)環(huán)境措施中。11 月17 日出版的《科學(xué)報(bào)告》（ScientificReports）中就這些發(fā)現(xiàn)作了描述。發(fā)現(xiàn)顯示，相比干糧而言，濕糧的生產(chǎn)需要使用更多的土地和水，并且要釋放出更多的溫室氣體。

科學(xué)家已經(jīng)知道以肉為主的人類飲食會(huì)促使溫室氣體的排放，但是就環(huán)境的可持續(xù)性來(lái)說(shuō)，“我們不應(yīng)忽視濕糧?！眮?lái)自愛(ài)丁堡大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·亞歷山大（PeterAlexander）說(shuō)道，他并沒(méi)有參與到此項(xiàng)工作中來(lái)。

不同的濕食對(duì)環(huán)境的影響程度還不清楚，亞歷山大表示。貓和犬的商用食物通常不是由優(yōu)質(zhì)肉塊所制成。相反，成分清單中經(jīng)常包括動(dòng)物的副產(chǎn)品——人們不太可能吃的軟骨和碎塊。如何計(jì)算這些“剩菜”的碳成本仍然在爭(zhēng)論中，來(lái)自加州大學(xué)洛杉磯分校的環(huán)境科學(xué)家格雷戈里·奧金（Gregory Okin）說(shuō)道，他并沒(méi)有參與到此項(xiàng)研究中。

某些爭(zhēng)論認(rèn)為這些在濕糧中的副產(chǎn)品基本上是免費(fèi)的，因?yàn)樗鼈儊?lái)自于供人類食用而飼養(yǎng)的動(dòng)物；其他則認(rèn)為任何熱量都需要能量，并因此帶來(lái)環(huán)境成本。此外，濕糧中的動(dòng)物成分也不一定僅僅是殘羹剩飯。如果它們包括很少量人類可食用的肉類，就會(huì)產(chǎn)生大影響。

知道在濕性食物與松脆食物之間存在環(huán)境差異或許對(duì)具有生態(tài)意識(shí)的寵物主有幫助，奧金說(shuō)道。在雜貨店很方便地獲取這個(gè)信息“對(duì)于人們的決定至關(guān)重要，”他補(bǔ)充道，“有很多消費(fèi)者都想要關(guān)注這些事情?！?/p>