精衛(wèi)填海，是我國上古神話傳說之一，出自《山海經(jīng)·北山經(jīng)》，講述了炎帝的小女兒在東海溺亡后化作精衛(wèi)鳥，日夜叼樹枝和石頭填東海的故事，“精衛(wèi)填海”也被收錄在我國部編版語文教科書四年級上冊中。炎帝小女兒溺亡是誰之失？如何避免未成年人遭受意外傷害？本文將結(jié)合精衛(wèi)填海的故事，從現(xiàn)行法律角度對其中涉及的未成年人權(quán)益保護(hù)問題進(jìn)行分析。

炎帝小女兒海邊溺亡

炎帝之少女，名曰女娃。女娃游于東海，溺而不返，故為精衛(wèi)，常銜西山之木石，以堙于東海。

《山海經(jīng)》中記載，有座山叫發(fā)鳩山，山上長了很多樹。樹林里生活著一種鳥，它的形狀像烏鴉，頭上的羽毛有花紋，長著白色的嘴和紅色的腳，這種鳥名叫精衛(wèi)，它的叫聲像在呼喚自己的名字。精衛(wèi)鳥其實(shí)是炎帝的小女兒，名叫女娃。有一次，女娃去東海游玩，溺水身亡，再也沒有回來，因此就化為精衛(wèi)鳥。精衛(wèi)鳥經(jīng)常叼著西山上的樹枝和石塊，用來填塞東海。

女娃在東海溺水而亡，便與大海結(jié)仇，化身精衛(wèi)鳥日夜填海。故事中未寫明女娃溺亡時(shí)的年齡，但看她還是到處玩耍的年紀(jì)，是孩童的可能性比較大。假設(shè)女娃去世時(shí)是未成年人，在女娃東海溺亡事件中，除了她自身缺少安全防護(hù)意識外，是否還有其他人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，值得分析。

炎帝夫婦的監(jiān)護(hù)職責(zé)

未成年人由于身體尚在成長中，心智也未完全成熟，需要監(jiān)管看護(hù)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行法定的監(jiān)護(hù)職責(zé)。《民法典》的第三十四條中規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！毖椎酆推拮幼鳛榕薜母改福瑧?yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)女娃的人身權(quán)益。大海對于年幼的未成年人是比較危險(xiǎn)的環(huán)境。炎帝和妻子如果明知道孩子獨(dú)自去海邊玩耍，既不制止也不陪同看護(hù)，那么炎帝和妻子的行為存在明顯的過錯(cuò)，屬于未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)對女娃溺亡一事負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

此外，根據(jù)《民法典》第三十六條的規(guī)定，如果監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請，有權(quán)撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。如果女娃沒有溺亡，幸運(yùn)地被從大海中救回來，炎帝和妻子也有可能會因?yàn)榈∮诼男斜O(jiān)護(hù)職責(zé)而被撤銷監(jiān)護(hù)人資格。

海灘管理者的安全保障義務(wù)

女娃在海邊玩耍，被卷入大海中溺亡，如果女娃溺亡的該片海灘是以經(jīng)營為目的的專屬經(jīng)營場所，那么該場所的管理者對進(jìn)入場所的人負(fù)有安全保障義務(wù)，例如，應(yīng)當(dāng)設(shè)置防護(hù)隔離措施，在必要的地方設(shè)置安全警示標(biāo)識，安排安全監(jiān)督管理人員進(jìn)行場所秩序的管理維護(hù)，發(fā)生事故時(shí)提供及時(shí)的救助，等等。

安全保障義務(wù)是公共場所管理人的法定義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！毖椎坌∨畠涸诤＿呁嫠r(shí)，如果海灘管理者盡到安全保障義務(wù)，設(shè)置了防護(hù)隔離措施，有工作人員進(jìn)行巡邏、管理，可以大概率避免意外傷亡事件的發(fā)生。反之，如果海灘管理者未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

從現(xiàn)行法律來看，“精衛(wèi)填海”是一起本可以避免的悲劇。未成年人在生活中應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)安全意識，不要在危險(xiǎn)地方玩耍。父母應(yīng)當(dāng)擔(dān)起監(jiān)護(hù)之責(zé)，避免將孩子置于危險(xiǎn)境地。公共場所經(jīng)營者、管理者應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，預(yù)防人身安全事件的發(fā)生。家庭與社會應(yīng)各擔(dān)其責(zé)，加強(qiáng)協(xié)同，一起守護(hù)未成年人平安、健康成長。