有些作文題材料呈現的價值觀似乎只能正向書寫，立意的空間不免受限。

真的是這樣的嗎？我們先看下面的試題。

案例分析

有人說：我們堅持一件事，并不是因為這樣做了會有效果，而是堅信這樣做是正確的。

對此你有怎樣的見解？請寫一篇文章，談談你的認識與思考。

辯證分析

材料暗示的意思是：堅信是正確的事，就一定去做；不管有沒有當下的效果。這是儒家推崇的勇毅精神。子曰：“譬如平地，雖覆一簣，進，吾往也?！保ā墩撜Z·子罕》）——好比在一片平地上堆山，哪怕目前只有一筐土，只要堆對了方向，就絕對不會停止。眼里有方向，心中有未來，終會有收獲。

因此，文章的立意是：堅持做正確的事，忽略此刻的效果，在效果尚未顯現的時候，不動搖，不失望；目標已然選定，道路既然正確，剩下的就是堅定信心，一路向前，終會抵達人生的勝境。

這則材料有較強的現實針對性。蕓蕓眾生看重當下的效果，是因為他們耽誤不起。新種子種了一季，收獲不如原來的種子，農民大多不會接受這種種子的推廣。若告訴他明年改善管理辦法會提高產量，他多半認為你是在忽悠他。人們正是因為重視立竿見影的效果，才容易錯失對正確的價值觀和真理的追求。如果人們能堅持做正確的事，社會早就太平了。

很明顯，命題者在呼喚人們堅持“做正確的事”，不要被暫時沒顯現效果的現象迷惑。

但是，重視效果就沒有道理嗎？

請注意，我們要學會反向思考，逆向發(fā)問。

一個老板給員工講了這樣一段話：賣早點的，一天算一次收入；上班族，一月發(fā)一次工資；做我們這行的，一年，甚至幾年發(fā)一次工資。為什么？因為我們投資的是未來。

你信嗎？

不能完全不信。如果他做的真是一項偉大的事業(yè)，也許暫時犧牲個人利益是值得的。但如果他只是因為發(fā)不出工資才用這樣“美麗”的言辭欺騙你，你還會聽信他這一套嗎？

材料說，我們“堅信這樣做是正確的”，才“堅持一件事”；問題是，正確與否很難事先下定論，在事情未見分曉時，我們認為正確的事，也許并不正確。在這樣的境遇下，你敢說注重效果就完全是無恥的功利主義嗎？

我們進一步深入分析：

第一，軟弱、缺乏定見，其實是人的常態(tài)；只有極少數人能堅持做他認為正確的事，愿意全力以赴，只問耕耘，相信收獲在未來。可是人壽有限，無視效果，堅持一生，也許最后也抵達不了目標。

第二，個人見識也會經歷一個流動發(fā)展的過程，今天你認為正確的事，以后可能被發(fā)現是錯誤的。既然目標本身是變化的，我們能絕對地一以貫之，堅持做當初認為對的事情嗎？

第三，人總是在不斷的試錯中找到正確方向，許多事情，并非一開始就有正確方向。既然這樣，我們肯定要不斷調試、糾正自己的方向。而沒有效果，恰恰就是提示我們：可能是方法錯了，路徑錯了。在這種情況下，我們怎么還能糊里糊涂地堅持？

這樣看來，一個看似封閉的、指向單一的主題，也能反向思考，這就是思辨的力量。

模擬練習

閱讀下面的材料，根據要求寫作。

生活中，當人們執(zhí)著于自己的某種想法時，常常會自動忽略不符合自己想法的信息。

對此，你有怎樣的思考？請寫一篇文章，談談你的思考。

寫作提示

1．正向思考

人們持有某種觀點，總是要找理由、證據來支撐這一觀點。同學們最習慣運用的是舉例論證和比喻論證，但這兩種論證方法都很難得出必然性結論。

舉例論證采取的實際是歸納法、類比法。運用歸納法時，人們肯定是從有利于證明自己觀點的角度舉證，有意或無意地忽略相反的例證。判斷類比法所舉之例是否可靠，依賴的是已發(fā)現的特點與要證明的特點之間是否存在必然聯(lián)系，而人們往往忽略這種聯(lián)系。類比法是這樣一種推理：甲、乙兩種事物都具有子、丑、寅三個特點，現在發(fā)現甲還有卯這個特點，那么我們推出乙也具有卯這個特點。這個推理是否可靠，要看子、丑、寅與卯之間的聯(lián)系是否緊密，越緊密，結論的可靠性就越強。

比喻論證更不可靠。比喻論證最大的特點是：增強對受眾的說服力，而不必然具備邏輯力量。因為作為喻體，它的比喻義是多向度的。你可以贊美竹子“貫歷冰霜因有節(jié)，縱凌霄漢尚虛心”，你也可以說竹筍“嘴尖皮厚腹中空”。受眾只是被你語言的形式迷惑了，比喻論證本身并不能得出必然性結論。

本題指出了人們的論證傾向，即尋找支撐自己觀點的信息而忽略與觀點相反的信息，這種論證不可靠，也暴露了人性的弱點——沒有想著好好確證觀點、說服對方，而是希望受眾對相反的信息不予追究，自己蒙混過關，缺乏追求真理的勇氣，只有散布一己觀點的私欲?！牧习岛瑢@種現象的批評。

2．反向思考

①現實世界信息冗雜，人們對信息的選擇和接收總是帶著自己的興趣。人們在海量信息中關注符合自己想法的信息，正是對蕪雜信息的主動取舍。

②不符合自己想法的信息進入腦海，最后被忽略，并非被直接無視或者屏蔽，其實經歷了一個甄別、判斷、選擇的過程，只是由于主體的經驗十分豐富，這個判斷過程顯得迅捷，被別人誤以為未加思慮就忽略了不符合自己想法的信息。

③經過甄別、判斷、選擇之后，忽略那些不符合自己想法的信息，是一個理性、成熟的人正常的姿態(tài)。堅信自己的觀點，才不會為紛雜的信息擾亂心智，浪費時間。

3．小結

“ 自動忽略不符合自己想法的信息”，這是人性的弱點（喜歡同好，缺乏對異質的包容），也是人性的優(yōu)點（不是被動地、不加選擇地接受）；最好的辦法是，放開視野，通過過濾篩選出有用的信息，迅速舍棄無效信息，但注意吸納新鮮的有可能糾正、補充、完善自己觀點的信息。

精彩例文

關注，還是忽略？

人為何自動忽略不符合自己想法的信息？因為那些信息讓人不安，那些信息在挑戰(zhàn)我們已有的認知。

這是否一定算作人性的弱點呢？

未必。我們生活在信息之海里，既無力也不必要關注所有的信息。接收那些能支撐自己想法的信息，能堅定我們的主張；至于那些不能支撐自己想法的信息，隨它們去好了。而且，這種自動忽略，恰恰表明了我們對自己執(zhí)著的想法的高度自信。

一個在某行業(yè)處于領先地位的人，有對該行業(yè)發(fā)展的清晰規(guī)劃以及前瞻的視角，他執(zhí)著于某種想法，是基于對行業(yè)的深度了解。當那些不能支撐他想法的信息涌過來時，由于他的堅定自信，他能自動忽略那些經他思慮之后被拋棄的信息。這樣做，是為了不被蕪雜的信息所干擾，堅定想法，從而更好地推進事業(yè)的發(fā)展。

我們執(zhí)著于某個想法，說明這個想法深深地觸動了我們，循此前進，不被其他于自己的想法無用的信息干擾，才有可能將想法變成現實。聽取那些不能支撐自己想法的信息，會自亂方寸，擾亂自己前進的步伐，須知，不斷變換想法，很可能導致一事無成。

難道自動忽略不能支撐自己想法的信息必然是一種美好的品質？

當然也不是。要回答這個問題，需要搞清楚：你所執(zhí)著的想法正確嗎，符合事實嗎，具有創(chuàng)新意識嗎？

如果你執(zhí)著的某個想法只是一時的糊涂念頭，只是因循守舊的想法，只是一種荒唐的冒險，而且，你又拒絕不能支撐自己想法的信息，那就很危險了。有時候，那些不能支撐自己想法的信息，正好可以喚醒自己、矯正自己，甚至讓自己懸崖勒馬，從執(zhí)著癡迷的想法里回頭。

即使你執(zhí)著的想法是正確的，你也要關注那些不能支撐你觀點的信息。為什么？

為了保證你所執(zhí)著的想法在過去、現在和未來都能保持正確，為了讓你能一直有清醒的判斷，你必須關注那些不能支撐你想法的信息。雖然不同的聲音、異質的觀點，對你目前所執(zhí)著的想法構成了挑戰(zhàn)，讓你不安，但是，你仍應該放下心里的負擔，關注一下這些不同的想法，因為這些信息不會對你正確的想法構成威脅，它只是對你可能會產生的錯誤念頭進行善意的提醒，從而啟發(fā)你不斷調整和完善自己的想法。

有時候，忽略那些不能支撐自己想法的信息是你對自己所執(zhí)著的想法的堅定自信；但是如何讓你所執(zhí)著的那些想法保持正確且不斷得到完善呢？只有一條道路——留心所有的信息，再去判斷、取舍。

思辨啟悟

人們一般會認為這則材料揭示的是人性的一種弱點，我們可以嘗試反向思考：這種“自動忽略”真的只是人性的弱點和缺陷嗎？也未必。文章指出，這也可能是人們對自己所執(zhí)著的想法的高度自信。那么，對不能支撐自己觀點的信息，應該關注還是忽略，要看你執(zhí)著的想法是否正確。文章由此深入下去，作者提出：當自己所執(zhí)著的想法有缺陷時，一定要關注那些反對的意見，以便完善或者放棄你舊有的想法；即便你的想法是正確的，也要以開放的胸懷，接觸反對的信息，讓自己的想法永遠處在不斷調整和完善的途中。

（編輯：葛杰 張思遠）