任建峰
(北京市大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)人民政府,北京 102600)
樹皮是樹干外圍的保護(hù)結(jié)構(gòu),是樹木的重要組織,具有防寒、防暑、防止病蟲害等功能,在植物生命活動(dòng)中起輸導(dǎo)作用,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)料、水分、有機(jī)物質(zhì)的輸送等。當(dāng)樹皮損壞面積過大,破壞了輸導(dǎo)組織破壞,樹木則會(huì)因?yàn)楦档酿B(yǎng)分無法與樹葉之間傳遞和交換,從而致使樹木枯萎死亡。當(dāng)樹皮損壞面積很小,不影響樹木的正常生長(zhǎng)則樹木還能自行依靠生長(zhǎng)完成對(duì)損壞樹皮的修復(fù)。通常情況下,在樹皮受到損壞后,更容易受到病蟲的侵害,特別是在外界惡劣氣候條件等影響下,樹皮損壞會(huì)進(jìn)一步加劇,這對(duì)樹木的生長(zhǎng)帶來致命的危害。因此保護(hù)好樹木的樹皮是保證樹木成活的關(guān)鍵措施之一。由于樹木在移植過程中樹皮難免會(huì)有損壞,加上樹木剛移植,則會(huì)對(duì)其存活與生長(zhǎng)帶來進(jìn)一步的影響,因此討論樹皮的修復(fù)對(duì)新移植大樹具有重要意義[1]。
目前常用的樹皮修復(fù)方法較多,根據(jù)不同的樹種、傷口大小都有不同的方法。周振東對(duì)苗木移植中樹皮的保護(hù)技術(shù)進(jìn)行一定綜述[2];張登峰等對(duì)樹皮復(fù)原保活技術(shù)的基本原理和應(yīng)用范圍進(jìn)行一定討論,具有一定的工程應(yīng)用意義[3~7];王田利則對(duì)蘋果果樹樹皮的保護(hù)展開了討論并提出了一些建議[8];還有其他學(xué)者也給出了一些建議和保護(hù)措施[9~15]。通常園林中有施加藥液和植樹皮等辦法,藥液具有方便易操作的特點(diǎn),植樹皮是針對(duì)樹皮損壞較大的場(chǎng)合。在園林的樹木移植過程中,大面積使用藥液需要從經(jīng)濟(jì)、藥液的負(fù)面影響等多方面考慮。因此,本文以大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)某園林建設(shè)的樹木移植作為調(diào)查地區(qū),對(duì)移植樹木的樹皮修復(fù)展開分析,配置了2種不同的藥液,濃度低的經(jīng)濟(jì)性顯著、藥液的負(fù)面影響相對(duì)較輕,對(duì)其使用效果進(jìn)行了對(duì)比討論。
以大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)某園林建設(shè)的樹木移植作為調(diào)查地區(qū),選取園林建設(shè)過程中的移植樹木作為調(diào)查樣本,共計(jì)選取360株進(jìn)行對(duì)比分析;樣本共分3組,每組分4個(gè)區(qū)且每組共計(jì)120株,各區(qū)30株。3組中設(shè)一組對(duì)照組,其余2組為觀察組。對(duì)照組采用清水噴施,觀察組采用樹皮保護(hù)劑噴施。
試驗(yàn)中,選擇樹種該園林中較多的銀杏與榆樹,調(diào)查樣本選擇移植尺寸較大、且表皮存在損壞的樹木,樹高度為 5~6m,胸徑7~10cm,樹齡大致為4~8年。樹皮保護(hù)劑直接噴施于移植樹木的樹皮,采用普通噴霧器人工對(duì)移植樹木進(jìn)行噴灑,完成移植后的樹木借助云梯對(duì)樹木從上到下進(jìn)行噴灑,噴灑的用藥量為樹皮保護(hù)劑能夠均勻附著在移植樹木的桿部樹皮使樹皮充分濕潤(rùn),整個(gè)噴霧過程中可以略有水滴產(chǎn)生,噴灑過多不但浪費(fèi)藥液且藥液會(huì)沿樹干流至根部,整個(gè)噴霧過程需沿樹干均勻噴霧。
試驗(yàn)所用的藥液采用海藻酸、硝酸鉀、二氯苯氧乙酸按不同的比例配置,由于二氯苯氧乙酸不易降解會(huì)造成殘留,對(duì)園林土壤都有一定的影響,因此試驗(yàn)所配置的藥液中二氯苯氧乙酸的含量都非常低,同時(shí)設(shè)置2組藥液,其不同的配置表1所示。通過2組觀察,如果配置比例較低的一組能夠使得移植樹木損壞的樹皮在觀察期內(nèi)取得較好的修復(fù)情況則就可以在園林中和后續(xù)園林的樹木移植中進(jìn)行大規(guī)模推廣和使用,以較低的經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境殘留取得更佳的使用效果。
在選擇樣本的過程中隨機(jī)抽取移植樹木以觀察其效果,但由于樹木在移植過程中由于要采用吊車裝吊、運(yùn)輸?shù)榷啻问┕ぃ虼藰淦?huì)存在一定的損壞。但每株移植樹木的樹皮損壞程度不一樣,不能做到所有參與調(diào)查樣本的移植樹木樹皮能夠完全確保一致。但在移植過程中,對(duì)于樹皮損壞嚴(yán)重的樹木,通常會(huì)通過事先評(píng)估其生長(zhǎng)和移植后的情況,且會(huì)采用特殊的保護(hù)措施,如采用多菌靈等藥液清洗后巴扎、追加營(yíng)養(yǎng)液等手段,這部分由于采取了特殊處理措施因此不列入本文的調(diào)查樣本。列入調(diào)查樣本的移植樹木樹皮損壞尺寸為0.5~4.5 cm,其尺寸的計(jì)量為選取移植樹木中破損樹皮的南北和東西2個(gè)方向測(cè)定后取平均值。
一共選取360株進(jìn)行對(duì)比分析:共分為3組,每組又分為4個(gè)區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),每區(qū)30株。采用清水噴施的移植樹木為觀察組;采用樹皮保護(hù)劑噴施的為對(duì)照組,對(duì)照組設(shè)2組分別噴施不同濃度的藥液。
樹皮保護(hù)劑由海藻酸、硝酸鉀、二氯苯氧乙酸按不同的比例配置,由于經(jīng)濟(jì)性、藥液的負(fù)面影響等多方面因素共計(jì)配置2組,具體各組的藥液比例如表1。
表1 樹皮保護(hù)劑配方 mL/L
在栽植施工之前,先對(duì)對(duì)照組的移植樹木進(jìn)行保護(hù)劑噴施1次,整個(gè)噴灑過程需確保樹干均勻附著藥液,使得樹皮充分濕潤(rùn),可以略有水滴產(chǎn)生。由于樹木處于傾倒?fàn)顟B(tài),噴霧器的噴頭需確保樹干的下方噴施到位。噴施完畢后,人工觀察噴施效果。
在完成第一次噴施后,以樹木移植時(shí)間算起,第4 d進(jìn)行第2次噴施,用量和要求和第1次一樣;第12 d進(jìn)行第3次噴施;第24 d進(jìn)行第4次噴施;第38 d進(jìn)行第5次噴施。
對(duì)照組采用清水進(jìn)行噴施,噴施時(shí)間與上文一致。
在樹木移植后一年,對(duì)移植樹木的生長(zhǎng)情況進(jìn)行觀察并對(duì)比。移植樹木的生長(zhǎng)情況由多重因素影響,本文不對(duì)其他生長(zhǎng)影響因素展開對(duì)比分析,假定其他因素對(duì)參與對(duì)比分析的移植樹木影響。從移植后樹木的死亡率、移植樹木樹皮的修復(fù)情況,同時(shí)再結(jié)合新稍長(zhǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
移植樹木死亡率的計(jì)算公式為:
死亡率=死亡株數(shù)/總移植株數(shù)×100%。
移植樹木樹皮的修復(fù)情況為直觀觀測(cè)樹皮損壞情況,同時(shí)測(cè)量損壞尺寸在經(jīng)過一年的修復(fù)后的大小,然后取平均值。樹皮完好程度為樹皮破損地方得到完全愈合和修復(fù),沒有新開裂現(xiàn)象。
新梢長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì):對(duì)移植樹木選擇4個(gè)不同方位人工用直尺測(cè)量出每株4個(gè)方位最長(zhǎng)新梢的長(zhǎng)度,然后取平均值。
在樹木移植一年后,對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行效果觀察和生長(zhǎng)情況檢測(cè),樹皮保護(hù)劑對(duì)移植樹木的生長(zhǎng)情況影響統(tǒng)計(jì)如下,觀察組中對(duì)噴施A組樹皮保護(hù)劑的觀察組記為觀察A組;對(duì)噴施B組樹皮保護(hù)劑的觀察組記為觀察A組。
將噴施A組(觀察A組)、B組(觀察A組)樹皮保護(hù)劑的移植樹木與未噴施樹皮保護(hù)劑的觀察組進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比,未噴施樹皮保護(hù)劑的觀察組共計(jì)死亡9株,死亡率7.5%。噴施A組樹皮保護(hù)劑的移植樹木死亡4株,死亡率3.33%。噴施B組樹皮保護(hù)劑的移植樹木死亡1株,死亡率0.83%(注:移植樹木的死亡也可能是由于其他原因引起,但本文不對(duì)其展開討論和分析,假定參與調(diào)查的移植樹木條件一致)。
由于在移植過程中,各移植樹木樹皮的損壞情況不同,由于樹皮損壞傷口較大的會(huì)給予特殊處理因此本文統(tǒng)計(jì)予以排除。整個(gè)統(tǒng)計(jì)范圍中樹皮損壞的傷口尺寸為0.5~4.5 cm,較大部分的移植樹木樹皮損壞較小,僅極個(gè)別會(huì)出現(xiàn)樹皮損壞傷口較大的情況。通過直觀觀察和對(duì)移植樹木中樹皮損壞的修復(fù)情況進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì),對(duì)照組和觀察組的情況為:未噴施樹皮保護(hù)劑的觀察組中有28株仍有樹皮傷口未完全修復(fù),占比23.33%,未完全修復(fù)的傷口尺寸均值為0.9 cm。噴施A組樹皮保護(hù)劑的移植樹木有6株樹皮傷口未完全修復(fù),占比5%,未完全修復(fù)的傷口尺寸均值為0.3 cm。噴施B組樹皮保護(hù)劑的移植樹木樹皮全部完好。
經(jīng)過一年時(shí)間的直觀觀察,使用樹皮保護(hù)劑的對(duì)照組新梢生長(zhǎng)速度要大于未施加樹皮保護(hù)劑的觀察組。進(jìn)一步對(duì)其測(cè)量,取均值,未施加樹皮保護(hù)劑的觀察組新梢長(zhǎng)度為8.3 cm;噴施A組樹皮保護(hù)劑的移植樹木新梢長(zhǎng)度為10.4 cm;噴施B組樹皮保護(hù)劑的移植樹木新梢長(zhǎng)度為11.7 cm。將上述觀察情況整理成表格的形式統(tǒng)計(jì)如表2所示。
表2 樹皮保護(hù)劑使用后的情況統(tǒng)計(jì)
為進(jìn)一步直觀觀察樹皮保護(hù)劑使用后的情況,采用柱形圖的方式對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析,樹皮修復(fù)情況的對(duì)比情況如圖1所示,新稍長(zhǎng)增長(zhǎng)的對(duì)比情況如圖2所示。
圖1 未完全修復(fù)占比與傷口尺寸
圖2 新稍長(zhǎng)增長(zhǎng)情況
在噴施樹皮保護(hù)劑后,觀察組在死亡率上有明顯下降,同時(shí)樹皮的修復(fù)情況也明顯優(yōu)于未噴施樹皮保護(hù)劑的對(duì)照組;新梢長(zhǎng)也較未噴施樹皮保護(hù)劑的對(duì)照組較長(zhǎng)。從總體上來看,藥液濃度較大的B組使用效果最好,A組濃度較低其效果相對(duì)對(duì)照組對(duì)樹皮的修復(fù)具有一定的促進(jìn)作用。
樹皮保護(hù)劑由海藻酸、硝酸鉀、二氯苯氧乙酸3種元素配置而成,其中二氯苯氧乙酸可以作為植物細(xì)胞離體培養(yǎng)的培養(yǎng)基成分,對(duì)植物的生長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用且能夠從植物的莖和葉進(jìn)入植物體內(nèi),這對(duì)剛移植的樹木來說,對(duì)生長(zhǎng)的促進(jìn)和樹皮修復(fù)都有較為積極的作用,但二氯苯氧乙酸不易降解,會(huì)對(duì)土壤環(huán)境帶來一定程度的影響。而硝酸鉀可促進(jìn)移植樹木對(duì)氮、鉀的吸收,能夠?yàn)橐浦矘淠咎峁└训纳L(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)環(huán)境,利于移植樹木盡快生長(zhǎng)和復(fù)壯,同時(shí)也能夠從植物的莖和葉進(jìn)入植物體內(nèi),由于含量相對(duì)較高在大面積的使用中經(jīng)濟(jì)成本是不能忽視的,因此,在藥劑的配置中兩組藥液,其B組二氯苯氧乙酸為20 mg/L、硝酸鉀為100 mg/L;A組二氯苯氧乙酸為5 mg/L、硝酸鉀為50 mg/L,從使用效果來看,B組顯著高于A組。
在移植樹木死亡率方面:在噴施A組藥劑的觀察組,相對(duì)對(duì)照組而言移植樹木的死亡率從7.5%降低到3.33%,降低了4.17%;噴施B組藥劑的觀察組,相對(duì)噴施A組藥劑的觀察組死亡率降低了2.5%。是樹皮修復(fù)方面:在噴施A組藥劑的觀察組也存在未完全修復(fù)損壞樹皮的情況,但相對(duì)對(duì)照組而言移植樹木未完全修復(fù)的比例和傷口尺寸都存在明顯下降,未完全修復(fù)的樹皮比例由23.33%下降到5%,下降了18.33%,傷口尺寸均值由0.9 cm下降為0.3 cm;噴施B組藥劑的觀察組,相對(duì)噴施A組藥劑的觀察組在樹皮修復(fù)方面具有顯著提高,噴施B組藥劑的觀察組樹皮得到全部修復(fù)。在新稍長(zhǎng)方面:在噴施A組藥劑的觀察組,相對(duì)對(duì)照組而言移植樹木的新梢長(zhǎng)要長(zhǎng)2.1 cm;噴施B組藥劑的觀察組,相對(duì)噴施A組藥劑的觀察組新稍長(zhǎng)要長(zhǎng)1.3 cm。
綜上分析可以看出,噴施A組藥劑的觀察組在噴施一年后不能完全將樹皮完全修復(fù),而噴施B組藥劑的觀察組能夠?qū)⒁浦矘淠緲淦ね耆迯?fù);同時(shí)噴施B組藥劑的觀察組的死亡率也明顯下降,新稍長(zhǎng)也較清水噴施長(zhǎng)3.4 cm。因此,本文推薦使用B組藥劑作為樹皮保護(hù)劑對(duì)移植樹木使用,但在使用過程中不宜過多,將樹木樹皮濕潤(rùn)有輕微水滴產(chǎn)生即可。
樹木移植后的生長(zhǎng)情況受到多方面的因素的影響,本文觀察了樹皮保護(hù)劑噴施對(duì)樹皮修復(fù)、樹木生長(zhǎng)影響。從觀察結(jié)果來看,使用B組藥劑從死亡率、樹皮修復(fù)情況、新梢長(zhǎng)3個(gè)方面來看效果較為顯著,能夠顯著降低移植樹木的死亡率,同時(shí)樹皮修復(fù)情況也較好,新梢長(zhǎng)也較清水噴施長(zhǎng)3.4 cm。由于樹木移植后影響樹木的死亡和生長(zhǎng)情況是多方面的,本文僅對(duì)樹皮保護(hù)劑的噴施展開了討論,從經(jīng)濟(jì)的角度或者定量研究移植樹木的生長(zhǎng)情況還需從樹木移植的土球、移植成本等多維度出發(fā)展開進(jìn)一步分析。