彭 英，劉敏婕，劉衛(wèi)東，胡衍平，邱文祥

(1.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410004；2.湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410205)

1 引言

近年來(lái)，鄉(xiāng)村旅游迅速興起，對(duì)于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的研究引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注，并成為了眾多學(xué)者探討的焦點(diǎn)。我國(guó)農(nóng)業(yè)根基深厚。自黨的第十六屆三中全會(huì)提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的任務(wù)以來(lái)，依次出臺(tái)了《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》《農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動(dòng)方案(2021-2025年)》等相關(guān)政策[1，2]。當(dāng)前，鄉(xiāng)村景觀、人居環(huán)境等都得到了極大的改善，而欣賞游覽鄉(xiāng)村美景也成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)，鄉(xiāng)村景觀的價(jià)值得到進(jìn)一步凸顯。因而，在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中及時(shí)引進(jìn)美學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)影響鄉(xiāng)村景觀美景度的景觀因素進(jìn)行定量、定性的研究，牢牢把握好評(píng)價(jià)要點(diǎn)，對(duì)于提升鄉(xiāng)村景觀觀賞性、特色性、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等具有重要意義[3]。越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始圍繞鄉(xiāng)村景觀美景度影響因素問(wèn)題展開(kāi)探討。早期主要偏重于籠統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀[4～6]研究。隨著研究的逐步深入，學(xué)者們開(kāi)始聚焦于鄉(xiāng)村濱水景觀[7]、鄉(xiāng)村道路景觀[8]、鄉(xiāng)村道路植物景觀[9]等具體鄉(xiāng)村景觀并展開(kāi)深度剖析。與此同時(shí)，雖然也有不少學(xué)者圍繞鄉(xiāng)村森林景觀來(lái)展開(kāi)探究，但主要聚焦于鄉(xiāng)村森林景觀的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[10]、鄉(xiāng)村景觀林建設(shè)[11]、森林景觀[12]等幾個(gè)方面，而對(duì)鄉(xiāng)村森林景觀美景度評(píng)價(jià)鮮有展開(kāi)探討。因此，開(kāi)展鄉(xiāng)村森林美景度評(píng)價(jià)研究是十分必要的。本文選取長(zhǎng)沙市湘江新區(qū)英雄嶺村森林景觀為研究對(duì)象，利用SBE法進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)，并運(yùn)用回歸分析模型探究影響鄉(xiāng)村森林景觀美景度的關(guān)鍵影響因素。相關(guān)研究結(jié)論的獲取能夠?yàn)槲覈?guó)推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)中的環(huán)境景觀設(shè)計(jì)和建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游資源的深度開(kāi)發(fā)提供理論支撐及具有實(shí)際意義的建議。

英雄嶺村位于湖南省長(zhǎng)沙市湘江新區(qū)黃金園街道的西北部，坐落于烏山省級(jí)森林公園腳下，面積1018.68 hm2，距長(zhǎng)沙市區(qū)約25 km。在湘江新區(qū)“一江兩帶三心多點(diǎn)”生態(tài)格局中占有重要一席之地的烏山省級(jí)森林公園有85%的土地位于英雄嶺村境內(nèi)。英雄嶺村作為黃金園街道的“后花園”，美麗鄉(xiāng)村示范村，被譽(yù)為“城市綠心”。

2 研究方法

2.1 美景度評(píng)價(jià)法

美景度評(píng)價(jià)(SBE)法是一種以圖片或幻燈片為載體，通過(guò)設(shè)置得分系統(tǒng)逐個(gè)打分的方式來(lái)衡量景觀優(yōu)美程度的一直測(cè)量方法，其最大的優(yōu)勢(shì)是可以對(duì)大量的風(fēng)景進(jìn)行研究。該方法是目前應(yīng)用在森林景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)中較多的的一種以心理物理學(xué)模式為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法。這種方法說(shuō)明了景觀與美學(xué)之間存在著一種互相促進(jìn)和反應(yīng)的關(guān)系，同時(shí)也證明了人們普遍的審美標(biāo)準(zhǔn)也是景觀評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此建立了相應(yīng)的景觀評(píng)價(jià)模型，其評(píng)價(jià)模型分為3個(gè)部分：評(píng)判公眾的審美認(rèn)知，即獲得要素；將景觀進(jìn)行要素分解并判定各要素得分；建立要素得分與美景度之間的關(guān)系模型[13，14]。SBE法評(píng)價(jià)方式主要分為室外評(píng)價(jià)和室內(nèi)評(píng)價(jià)2種。室外評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)者親臨場(chǎng)地后，對(duì)所設(shè)定的景觀因子逐個(gè)進(jìn)行評(píng)價(jià)評(píng)分，對(duì)比其它方法更為準(zhǔn)確和可靠。室內(nèi)借助PPT或照片等景觀媒介對(duì)場(chǎng)地因子進(jìn)行打分評(píng)分，但媒介也會(huì)受到中間不相關(guān)因素的影響，如拍照環(huán)境和影片像素等。但因評(píng)價(jià)時(shí)間短、成本低等優(yōu)勢(shì)，所以室內(nèi)評(píng)價(jià)成為諸多學(xué)者較為普遍使用的方式[15]。且據(jù)前人研究[16]，按一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)景觀進(jìn)行拍攝與選擇，同時(shí)保證景觀要素的分解能夠科學(xué)、完整地反映出景觀的特點(diǎn)，并對(duì)同一類(lèi)森林景觀進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，可準(zhǔn)確和可靠地反應(yīng)森林景觀的美景度，因此本文采用室內(nèi)評(píng)價(jià)。

2.2 評(píng)價(jià)對(duì)象

英雄嶺村森林景觀類(lèi)型多樣、內(nèi)涵豐富，本研究選取英雄嶺村森林景觀中的道路景觀、水體景觀、群落結(jié)構(gòu)、季相特征、樹(shù)種組成、林相品質(zhì)、建筑外觀及小品景觀等不同要素為評(píng)價(jià)對(duì)象。

2.3 評(píng)價(jià)照片采集

評(píng)價(jià)照片的拍攝選在晴朗天氣的9:00～11:00，14:30～16:30。拍攝的高度為人的視高(約1.60 m)，并保持鏡頭水平。拍攝的對(duì)象主要是英雄嶺村典型道路景觀、水體景觀、群落結(jié)構(gòu)、季相特征、樹(shù)種組成、林相品質(zhì)、建筑外觀及小品景觀等。本文英雄嶺村森林景觀主要為生活或自然景觀，共計(jì)拍攝了576張照片，從中選擇51張拍攝質(zhì)量較高、能反映不同景觀類(lèi)型的照片作為評(píng)價(jià)的媒介。

2.4 評(píng)價(jià)照片選取

基于前人的研究，在照片選取的同時(shí)，同一景觀類(lèi)型選取多張照片。選擇景觀照片時(shí)應(yīng)服從以下原則：①選取具有相同光照條件的照片，并剔除了在逆光和側(cè)面的反光情況下所拍的照片；②盡可能選取沒(méi)有車(chē)輛和行人等非植物景觀因子的照片；③盡量選擇包括不同的季相特征、道路景觀、林相品質(zhì)、水體景觀、樹(shù)種組成、群落結(jié)構(gòu)、建筑外觀及小品景觀的照片[17]。

2.5 評(píng)價(jià)群體選擇

前人的研究認(rèn)為，景觀偏好受到評(píng)判者的文化背景、受教育程度、性別、年齡等因素的影響，為了避免評(píng)判者特點(diǎn)對(duì)景觀偏好的影響，本文的評(píng)判者選擇在校的大學(xué)生與研究生，他們具有大致相同的年齡、文化程度、文化背景。根據(jù)研究表明，大學(xué)生對(duì)于景觀的評(píng)價(jià)可以代替普通人群的評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)的學(xué)者也證明大學(xué)生和普通公眾對(duì)于景觀的評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著差異，并且與普通民眾相比，大學(xué)生對(duì)美的追求，較少功利性，同時(shí)相關(guān)研究認(rèn)為不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生對(duì)同一景觀的評(píng)判結(jié)果具有高度一致性[18]。

因此選取在校學(xué)生為本次研究評(píng)價(jià)群體，選取的評(píng)價(jià)人員主要是農(nóng)藝與種業(yè)、風(fēng)景園林、林學(xué)、林業(yè)及資源利用與植物保護(hù)等專(zhuān)業(yè)的本科及研究生作為評(píng)價(jià)者。本次發(fā)出問(wèn)卷100份，收回有效問(wèn)卷75份。

2.6 景觀評(píng)價(jià)因子

吸取前人的優(yōu)秀研究，并結(jié)合評(píng)價(jià)目的和典型照片所包含的森林景觀信息，分別提取8個(gè)不同的景觀因子，從中選取季相明顯性、樹(shù)種組成、建筑外觀、林相優(yōu)良性、道路通達(dá)度、水體景觀、群落豐富度、小品藝術(shù)性這8個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)英雄嶺村的森林景觀進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)。詳見(jiàn)表1。

表1 英雄嶺村森林景觀評(píng)價(jià)因子及其評(píng)價(jià)正反形容詞

2.7 評(píng)價(jià)過(guò)程

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行問(wèn)卷的發(fā)布及調(diào)查數(shù)據(jù)的收集，已成為一種新的趨勢(shì)。本文借鑒了前人的問(wèn)卷調(diào)查方法，采用網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷的形式，定向給評(píng)判者發(fā)送問(wèn)卷。問(wèn)卷沒(méi)有時(shí)間、地點(diǎn)的限制，評(píng)價(jià)者可以在任何時(shí)候通過(guò)手機(jī)、電腦等終端在線評(píng)分。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)如下：①評(píng)價(jià)時(shí)評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)采用7分制，分別是極喜歡、很喜歡、喜歡、一般、不喜歡、很不喜歡和極不喜歡，美景度得分值分別為3、2、1、0、-1、-2、-3，詳見(jiàn)表2；②網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷由筆者定向分發(fā)給評(píng)價(jià)者，問(wèn)卷編制時(shí)，為了避免同類(lèi)景觀的反復(fù)出現(xiàn)而引起的審美疲勞，將51張照片的順序打亂，重新編號(hào)后，將其隨意排列；③在問(wèn)卷進(jìn)行前，先簡(jiǎn)要地闡述調(diào)查問(wèn)卷的目的以及應(yīng)注意的事項(xiàng)，這些問(wèn)題不包括拍攝地點(diǎn)、植物配置模式等[19]。

表2 SBE法評(píng)價(jià)等級(jí)及分值

2.8 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理使用SPSS26.0、Excel軟件進(jìn)行分析，所有數(shù)據(jù)均取參與評(píng)判人員評(píng)價(jià)的平均值。利用SBE法中的標(biāo)準(zhǔn)化公式(1)，對(duì)每張照片的得分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理得到標(biāo)準(zhǔn)化值，以同一景觀的所有標(biāo)準(zhǔn)化值的平均值作為該景觀的標(biāo)準(zhǔn)化Z值，即美景度量值(SBE值)。SBE值反映了各個(gè)景觀的美學(xué)質(zhì)量和被測(cè)試人群的審美特征，采用標(biāo)準(zhǔn)化的分?jǐn)?shù)進(jìn)行相關(guān)方差分析，可以發(fā)現(xiàn)不同人群在審美上的差異[20]。

(1)

3 結(jié)果與分析

3.1 美景度量值分析

美景度值越大說(shuō)明該景觀越符合人們的視覺(jué)審美喜好，具有更高的景觀美感。由季相明顯性、樹(shù)種組成、建筑外觀、林相優(yōu)良性、道路通達(dá)度、水體景觀、群落豐富度、小品藝術(shù)性等8項(xiàng)指標(biāo)中可知季相明顯性中美景度得分較高的為是J6，樹(shù)種組成中美景度得分較高的為S13，建筑外觀中美景度得分較高的為Z20，林相優(yōu)良性中美景度得分較高的為L(zhǎng)25，道路通達(dá)度中美景度得分較高的為D34，水體景觀中美景度得分較高的為T(mén)38，群落豐富度中美景度得分較高的為Q45，小品藝術(shù)性中美景度得分較高的為X49。詳見(jiàn)表3。圖1中的各因子SBE值最佳景觀在英雄嶺村所有森林景觀樣本中有較高的景觀價(jià)值，受評(píng)價(jià)者的喜愛(ài)程度較高，更符合大眾景觀審美，景觀建設(shè)較成功。

表3 英雄村森林景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)SBE值

圖1 各因子SBE值最佳景觀樣本

3.2 景觀評(píng)價(jià)因子與美景度相關(guān)性分析

由表4可知，英雄嶺村森林景觀美景度與季相明顯性、林相優(yōu)良性、道路通達(dá)度、水體景觀、群落豐富度、小品藝術(shù)性呈顯著相關(guān)關(guān)系。季相明顯性、道路通達(dá)度、水體景觀以及群落豐富度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，而與林相優(yōu)良性和小品藝術(shù)性呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。這表明有著季相明顯、道路暢通方便、水體景觀美觀性強(qiáng)以及群落豐富的英雄嶺村森林景觀美景度較高；而隨著林相相對(duì)簡(jiǎn)潔和小品實(shí)用性較強(qiáng)時(shí)，英雄嶺村森林景觀美景度也將持續(xù)提高。同時(shí)，不同的景觀因子之間有一種復(fù)雜的線性關(guān)系，反映了不同因素間的相互影響，利用各因素間的相關(guān)性分析，可以進(jìn)一步優(yōu)化景觀因素的選擇，以使各景觀因子間盡可能地相互獨(dú)立。

表4 景觀評(píng)價(jià)因子與美景度相關(guān)性

3.3 景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)模型建立與分析

利用SPSS26.0進(jìn)行多元線性回歸分析，以SBE值為因變量，由相關(guān)分析確定的6個(gè)景觀景觀評(píng)價(jià)因子為自變量，剔除對(duì)因變量SBE值貢獻(xiàn)量較小，P(顯著性)>0.05的因子，得出季相明顯性(X1)、林相優(yōu)良性(X4)、道路通達(dá)度(X5)、群落豐富度(X7)、小品藝術(shù)性(X8)這5個(gè)自變量可以顯著影響英雄嶺村森林景觀的美景度，同時(shí)，通過(guò)對(duì)5個(gè)自變量的共線性診斷，構(gòu)建了質(zhì)量評(píng)價(jià)的模型。

由表5可以看出，調(diào)整后的R2等于0.54，擬合度較好，也就是說(shuō)自變量能夠解釋因變量變化原因的54%，即英雄嶺村森林景觀的美景度有54%是由季相明顯性(X1)、林相優(yōu)良性(X4)、道路通達(dá)度(X5)、群落豐富度(X7)、小品藝術(shù)性(X8)決定的。

表5 模型摘要

從表6可以看出，各因子的容差都小于1，而VIF都小于2(VIF在1～5之間表示變量間不存在多重共線性)，表明這一模型的5個(gè)因子間幾乎沒(méi)有共線性關(guān)系，并且線性回歸模型遵循正態(tài)分布(圖2)，模型

表6 回歸模型系數(shù)

圖2 回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差的正態(tài)P-P (來(lái)源：作者自繪)

的擬合程度較好，該回歸分析具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?；谝陨系姆治?，得出英雄嶺村森林景觀美景度的季相明顯性(X1)、林相優(yōu)良性(X4)、道路通達(dá)度(X5)、群落豐富度(X7)、小品藝術(shù)性(X8)之間的定量關(guān)系(回歸方程)如下：

SBE=3.060+0.60(X1)-1.169(X4)+0.589(X5)+0.205(X7)-0.452(X8)(R2=0.54，P<0.05)

3.4 景觀質(zhì)量結(jié)果分析

由圖3可知，林相優(yōu)良性的系數(shù)最小，影響效果最為顯著，群落豐富度的影響效果最低，影響效果由強(qiáng)到弱依次為林相優(yōu)良性>小品藝術(shù)性>季節(jié)明顯性>道路通達(dá)度>群落豐富度。

4 結(jié)論與討論

英雄嶺村森林景觀美景度影響因子有林相優(yōu)良性、小品藝術(shù)性、季節(jié)明顯性、道路通達(dá)度、群落豐富度5個(gè)，即季相越明顯，道路通達(dá)度越高，群落越豐富，林相不繁雜，小品具有實(shí)用性，英雄嶺村森林景觀美景度越高?？梢詮母淖兿嚓P(guān)影響因子的角度提高景觀美感度。

圖3 SBE值效果水平

通過(guò)對(duì)英雄嶺村森林景觀美景度影響因素的研究，可以為類(lèi)似地區(qū)的鄉(xiāng)村森林景觀建設(shè)、景區(qū)規(guī)劃、將來(lái)的鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)具有一定的借鑒意義。

林相優(yōu)良性對(duì)森林景觀美景度的影響最大，是建設(shè)鄉(xiāng)村森林景觀時(shí)考慮的最關(guān)鍵因素。在一些鄉(xiāng)村森林景觀林相優(yōu)良性一般的情況下，尤其是林相較為單一、雜亂、品質(zhì)不良時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮與利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)，選擇優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，發(fā)展多色彩、多樹(shù)種、多功能、多層次的生態(tài)景觀林，改善森林生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性，建設(shè)成一個(gè)特色鮮明、效益突出、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、景觀優(yōu)美的森林景觀系統(tǒng)[21]。因此在鄉(xiāng)村森林景觀的規(guī)劃建設(shè)中，林相品質(zhì)的優(yōu)良性越高其景觀效果才越好。

小品藝術(shù)性對(duì)鄉(xiāng)村森林景觀影響其次。目前我國(guó)鄉(xiāng)村中小品景觀的建設(shè)相對(duì)較少，一些已有的鄉(xiāng)村森林小品景觀中其藝術(shù)性注重度也還較低，小品的設(shè)立應(yīng)在保證其實(shí)用性的同時(shí)，也要保證它的趣味性與藝術(shù)性，讓游客有參與感的同時(shí)，也要讓游客有美的欣賞。

季相變化的明顯性是影響鄉(xiāng)村森林景觀美景度的主要因素。植物在自然生長(zhǎng)的規(guī)律中呈現(xiàn)春季開(kāi)花、夏季綠蔭、秋季掛果、冬季落葉四季不同景象，是植物自然生長(zhǎng)之美[22]。大多數(shù)鄉(xiāng)村森林景觀以常綠植物為主，綠化效果呈現(xiàn)度較高，但其季相景觀不夠突出，應(yīng)在保證植物地方特色的同時(shí)，配置一些春季開(kāi)花，秋季掛果、彩葉，冬季落葉的樹(shù)種，可以在鄉(xiāng)村森林景觀中呈現(xiàn)出四季不同景象，做到四季有景可觀。

道路通達(dá)度是鄉(xiāng)村森林景觀美景度的影響因素之一。目前大部分鄉(xiāng)村比較重視道路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與修復(fù)，依托不同鄉(xiāng)村自然資源和文化資源優(yōu)勢(shì)及特色，并考慮地質(zhì)地形因素，有目的地完善當(dāng)?shù)氐慕煌ǜ窬?。在鄉(xiāng)村森林景觀規(guī)劃建設(shè)中，應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村道路加強(qiáng)建設(shè)，拓寬硬化路，接通斷頭路，讓村路也能行駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

群落豐富度對(duì)鄉(xiāng)村森林景觀美景度具有一定的影響。植物種類(lèi)多樣、結(jié)構(gòu)層次豐富的植物群落可增強(qiáng)群落的立體效果，即植物種類(lèi)多樣和結(jié)構(gòu)層次豐富的植被群落的景觀結(jié)構(gòu)更加豐富，增加了群落景觀結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，使其更有觀賞性[23]。在鄉(xiāng)村森林景觀的規(guī)劃中，要注重群落結(jié)構(gòu)的層次特性，多采用多層結(jié)構(gòu)植物群落。

隨著國(guó)家鄉(xiāng)村建設(shè)的不斷加快，以長(zhǎng)沙英雄嶺村森林景觀為例探究景觀美景度的影響因素，能夠完善當(dāng)前鄉(xiāng)村森林景觀建設(shè)理論研究尚不充分的現(xiàn)狀，同時(shí)，也為未來(lái)研究鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中的植物、森林及建筑等資源的美景度研究提一定的參考價(jià)值。筆者研究時(shí)間與研究能力有限，因此，需要更多學(xué)者針對(duì)不同類(lèi)型的鄉(xiāng)村森林景觀進(jìn)行調(diào)查研究，根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，對(duì)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村森林景觀特征和美景度評(píng)價(jià)的影響因素進(jìn)行研究分析，并結(jié)合景觀文化基礎(chǔ)和當(dāng)?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀因地制宜地尋找提升當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村森林景觀美景度和吸引力的具體方法，以形成對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村森林景觀美景度影響因素的系統(tǒng)地探討研究。