◎文 | 淑鈺
西線(xiàn)無(wú)戰(zhàn)事 2022
導(dǎo)演: 愛(ài)德華·貝爾格
編劇: 愛(ài)德華·貝爾格/萊斯莉·帕特森 等
主演: 費(fèi)利克斯·卡默雷爾/阿爾布雷希特·舒赫 等
《西線(xiàn)無(wú)戰(zhàn)事》是德國(guó)作家雷馬克于1928 年創(chuàng)作的一部經(jīng)典“反戰(zhàn)小說(shuō)”。小說(shuō)采用第一人稱(chēng)敘事,重點(diǎn)講述了八個(gè)普通士兵參加一戰(zhàn)的經(jīng)歷,展現(xiàn)戰(zhàn)后“迷惘的一代”對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥的深刻反思。正如小說(shuō)扉頁(yè)所言:“這本書(shū)不是一種控訴,也不是一份自白。它只是試圖敘述那樣一代人,他們即使逃過(guò)了炮彈,也還是被戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅了。”該作品自誕生以來(lái),先后被譯成29 種語(yǔ)言,獲得了很大的國(guó)際聲譽(yù)。近百年后,它再次以電影的形式,出現(xiàn)在當(dāng)代人的視野之中。
新版電影改變了原著的情節(jié)框架,把小說(shuō)中單線(xiàn)敘事調(diào)整為雙線(xiàn)平行敘事。通過(guò)將普通士兵視角與高層決策視角共時(shí)性交替剪輯,導(dǎo)演試圖在宏觀與微觀兩種尺度上打造一部全景式戰(zhàn)爭(zhēng)片。
在宏觀尺度上,我們看到的主要角色有三個(gè):傲慢無(wú)禮的法國(guó)將領(lǐng)、忍辱負(fù)重的德國(guó)談判官以及窮兵黷武的德國(guó)將領(lǐng)。三者站在各自的立場(chǎng),處在復(fù)雜的矛盾關(guān)系之中。法國(guó)將領(lǐng)以一種居高臨下的姿態(tài),迫使德國(guó)談判代表團(tuán)無(wú)條件簽字。但他并不關(guān)心戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的敵我雙方的慘重傷亡,于他而言,傷亡不過(guò)是一串?dāng)?shù)字。他真正關(guān)心的是戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗,這關(guān)乎自己的尊嚴(yán)與榮譽(yù)。然而,這場(chǎng)毫無(wú)意義可言的戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的尊嚴(yán)與榮譽(yù)必定是扭曲的,這種扭曲也直接導(dǎo)致了德軍將領(lǐng)在停戰(zhàn)協(xié)議生效前最后的孤注一擲。德法兩國(guó)將領(lǐng)在表面上看來(lái)是站在敵我雙方的對(duì)立面,但在對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度上則極其一致,他們是好戰(zhàn)的,甚至將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作自己唯一的職業(yè)。在影片結(jié)尾,德軍將領(lǐng)問(wèn)自己的下屬在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后作何打算,下屬坦然道出自己將要接手家里的生意,而此時(shí)德軍將領(lǐng)卻陷入迷茫,他生于軍人世家,除了領(lǐng)兵作戰(zhàn),難以想象其他的職業(yè)選擇,只能感嘆自己生不逢時(shí)。而真正與德法將領(lǐng)站在對(duì)立面的,則是德國(guó)的停戰(zhàn)談判代表,他站在人道主義的立場(chǎng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。于他而言,傷亡不是數(shù)字,而是鮮活生命的隕落,這背后牽連的是成千上萬(wàn)的家庭,他的兒子也正是在這場(chǎng)荒謬的戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的??傮w而言,影片試圖以一種宏觀的人道主義敘事介入,舉起清晰而直接“反戰(zhàn)”旗幟。
在微觀尺度上,影片同樣講述了主人公保羅一行人的前線(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷,而小說(shuō)中的第一人稱(chēng)主觀視角在電影中轉(zhuǎn)換成了客觀視角,以旁觀者的角度觀察和表現(xiàn)主人公的命運(yùn)。原著中主人公大量的心理描寫(xiě)被忽略,死亡成為被放大的主題。在近距離戰(zhàn)爭(zhēng)體驗(yàn)中,死亡成為一個(gè)近在咫尺的威脅,人物隨時(shí)籠罩在其陰影中。此時(shí),生存本身成為唯一的信念,人們?yōu)榱松婊ハ鄽垰?。影片的開(kāi)端,主人公保羅第一次親身體驗(yàn)戰(zhàn)場(chǎng)中的炮火洗禮時(shí),畫(huà)面呈現(xiàn)了他因恐懼而扭曲的表情。然而這樣直觀的畫(huà)面,卻無(wú)法向我們傳達(dá)小說(shuō)中大量的心理描寫(xiě)所表現(xiàn)出來(lái)的人物內(nèi)心的掙扎與迷惘,以及從對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的浪漫化的幻想與憧憬到失落、絕望以致麻木的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程。通過(guò)當(dāng)代全新的技術(shù)與媒介的加持,影片雖然極致地展現(xiàn)了人的肉體的毀滅過(guò)程,卻疏于表達(dá)人的精神毀滅,而后者,才是小說(shuō)文本的思想內(nèi)核所在。
影片對(duì)小說(shuō)內(nèi)容的改編,還有一些值得關(guān)注與討論的細(xì)節(jié)刪減與改動(dòng)。由于宏觀敘事的介入,微觀層面勢(shì)必要?jiǎng)h減一些內(nèi)容以謀求合理的篇幅。影片中并未提及保羅上戰(zhàn)場(chǎng)前的新兵訓(xùn)練以及戰(zhàn)爭(zhēng)中段返鄉(xiāng)休假的情節(jié),而這些在原著情節(jié)里都是人物心理變化的關(guān)鍵依據(jù)。而戰(zhàn)爭(zhēng)的尾聲,小說(shuō)與電影對(duì)主人公的死亡的處理尤其不同。小說(shuō)中,保羅在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了一只美麗的蝴蝶,并在抓取蝴蝶的瞬間被流彈擊中而亡。這樣簡(jiǎn)約的詩(shī)意,不僅表現(xiàn)了尚未泯滅的人性,同時(shí)呼應(yīng)了主人公對(duì)美的精神追求。而影片中,保羅卻死于戰(zhàn)場(chǎng)的廝殺。他的死似乎在最后的決戰(zhàn)沖鋒號(hào)角中成為必然,這是影片在結(jié)構(gòu)上的刻意為之。影片開(kāi)頭,保羅在戰(zhàn)亂后收集死亡者的軍牌,以便后方記錄戰(zhàn)亡數(shù)據(jù);影片結(jié)尾,一個(gè)更為年輕甚至略顯稚嫩的面孔出現(xiàn),將保羅的軍牌從其尸體上摘取下來(lái)。此時(shí),保羅被微縮化,成為巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)循環(huán)中的一環(huán),最終淪為一個(gè)軍牌,一個(gè)戰(zhàn)亡的數(shù)字。
此外,新版電影通過(guò)全景、中景、近景以及特寫(xiě)等一系列鏡頭的組合,展現(xiàn)了一幅幅血淋淋的殘酷畫(huà)面,在技術(shù)層面將戰(zhàn)爭(zhēng)的感官體驗(yàn)提升到了新的維度。其中,最殘酷的片段莫過(guò)于,在坦克戰(zhàn)中,鏡頭直接呈現(xiàn)人的肉體被碾壓的過(guò)程。此外,電影中扣人心弦的配樂(lè)仿佛揮之不去的“催命曲”,營(yíng)造出死亡近在咫尺的氛圍,帶動(dòng)觀眾的緊張、恐懼情緒,進(jìn)而使人獲得視聽(tīng)體驗(yàn)的沉浸感。而影片中一幅幅構(gòu)圖極其考究的靜態(tài)自然空鏡頭,在舒緩觀眾的緊張情緒的同時(shí),亦帶來(lái)了視覺(jué)上的審美愉悅。這種頗具震撼力的視聽(tīng)體驗(yàn)正是電影改編小說(shuō)的成功之處,也是電影作為視聽(tīng)語(yǔ)言的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)所在。而隨工業(yè)文明相伴而生的電影,在為觀眾帶來(lái)感官滿(mǎn)足的背后,隱藏的正是其商業(yè)訴求。毫無(wú)疑問(wèn),這部影片獲得了觀眾的良好口碑,然而其商業(yè)訴求與藝術(shù)表達(dá)的平衡,仍有待進(jìn)一步探索。