楊連金 劉露露 李 杰 尹振興
(1. 江蘇申源集團(tuán)有限公司,江蘇 興化 225722; 2.安徽工業(yè)大學(xué) 冶金工程學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)
大多數(shù)情況下磷對鋼都是有害的,如導(dǎo)致冷脆、降低不銹鋼的耐蝕性等,因此必須嚴(yán)格控制鋼鐵材料中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù),通常應(yīng)低于0.03%,甚至低于0.005%[1- 2]。然而,原材料或廢鋼循環(huán)使用帶入的磷也可能導(dǎo)致鋼產(chǎn)品中磷含量超標(biāo),因此煉鋼過程中的脫磷非常重要。
大多數(shù)鋼種都可以用氧化鈣和氧化劑使鋼液中的磷轉(zhuǎn)變?yōu)榱姿徕}并進(jìn)入渣中,再通過渣金分離將磷去除。然而,對于不銹鋼等高合金鋼,鋼液中Cr、Mn等易氧化元素含量高,在氧化脫磷過程中這些元素易氧化進(jìn)入渣中,難以實(shí)現(xiàn)氧化脫磷[3]。
以鐵水為主原料的不銹鋼生產(chǎn)廠可利用轉(zhuǎn)爐對鐵水進(jìn)行深脫磷,然后在AOD爐(argon oxygen decarburization furnace)中深脫碳,因此氧化脫磷導(dǎo)致合金元素?zé)龘p的問題還不突出。但對于以廢不銹鋼為主原料的不銹鋼生產(chǎn)廠,脫磷就成了難題,尤其是LF精煉過程中會發(fā)生鋼水磷超標(biāo),導(dǎo)致整爐鋼水報(bào)廢。因此,必須開發(fā)一種切實(shí)可行的還原脫磷工藝,在不銹鋼精煉過程中能脫除部分磷,以保證鋼水中磷含量合格。
發(fā)達(dá)國家尤其是日本在20世紀(jì)六七十年代就對還原脫磷技術(shù)進(jìn)行了大量研究[4- 7],開發(fā)了兩種基于電渣重熔工藝的還原脫磷方法。其基本原理是,在氬氣保護(hù)下以Ca- CaF2和CaC2- CaF2等作脫磷劑,在電渣重熔過程中實(shí)現(xiàn)還原脫磷[8]。我國在這方面起步不是太晚,20世紀(jì)80年代初,冶金部曾組織多家單位進(jìn)行了還原脫磷技術(shù)攻關(guān)。上海鋼鐵研究所對1Cr18Ni9、W18Cr4V等鋼種采用噴射堿土金屬化合物的方法在3~15 t的電弧爐中進(jìn)行了工業(yè)試驗(yàn),雖然平均脫磷率僅為33%,但也是一個巨大的進(jìn)步,并據(jù)此提出了噴射還原脫磷工藝(injection reduction dephosphorization, IRD)[9- 10]。之后國內(nèi)繼續(xù)對不同鋼種進(jìn)行了相關(guān)研究,取得了一些重要成果。
還原脫磷工藝的基本原理是利用金屬與磷反應(yīng)生成磷化物并進(jìn)入渣相,從而實(shí)現(xiàn)脫磷。這里的金屬可以是Ca、Mg、Ba、Al、Na等,其與磷反應(yīng)生成的磷化物分別為Ca3P2、Mg3P2、Ba3P2、AlP、Na3P,有實(shí)用價值的主要是Ca。
直接以鈣作脫磷劑時,還原脫磷的反應(yīng)式及其熱力學(xué)數(shù)據(jù)為[11]:
ΔG0=-146 730+55.8T(J/mol)
(1)
根據(jù)式(1)及其熱力學(xué)數(shù)據(jù)可以得出:1)該反應(yīng)的ΔG0具有較大的負(fù)值,轉(zhuǎn)折溫度高達(dá)2 356 ℃,因此反應(yīng)主要是正向進(jìn)行;2)該反應(yīng)為較強(qiáng)烈的放熱反應(yīng),升高溫度不利于平衡的正向移動;3)還原脫磷要求有非常強(qiáng)的還原性氣氛,否則鈣就會優(yōu)先與氧化合成CaO;4)脫磷產(chǎn)物為磷化鈣,價態(tài)為-3。
文獻(xiàn)[12- 19]均指出,還原脫磷反應(yīng)需有強(qiáng)還原性條件,并根據(jù)基礎(chǔ)熱力學(xué)數(shù)據(jù)推算了臨界氧分壓(從還原脫磷轉(zhuǎn)變?yōu)檠趸摿讜r對應(yīng)的氧分壓),但不同文獻(xiàn)的數(shù)值有較大差異,如2.2×10-15Pa[12]、1.20×10-10Pa[13- 14]、1×10-12Pa[15]、3.09×10-12Pa[16](第1個氧分壓對應(yīng)溫度為1 550 ℃,其他為1 600 ℃)。計(jì)算依據(jù)舉例如下[16]:
Ca3P2+4O2=3CaO·P2O5
ΔG0=-3 626 436+793.32T(J/mol)
(2)
(3)
上述理論計(jì)算的臨界氧分壓數(shù)據(jù)雖然有差異,但均要求在極低的分壓(如10-10Pa)下還原脫磷反應(yīng)才能進(jìn)行,這與實(shí)驗(yàn)室和工業(yè)脫磷試驗(yàn)結(jié)果均不吻合。試驗(yàn)表明,無論是否采用保護(hù)性氣體,感應(yīng)爐和電弧爐均有一定的脫磷效果,有的甚至達(dá)到了70%以上的脫磷率[9,15,17- 18],在這種敞開或半敞開式環(huán)境中氧分壓顯然遠(yuǎn)高于10-12Pa。由此可以推斷,上述計(jì)算方法和結(jié)果尚有不合理之處。主要原因在于沒有考慮磷的氧化過程是從低價到高價(P3-→P0→P3+→P5+)逐級完成的,而上述計(jì)算是直接建立在P3-(Ca3P2)→P5+(3CaO·P2O5)平衡的基礎(chǔ)上的。在弱氧化性氣氛中計(jì)算,應(yīng)該是建立在P3-(渣中Ca3P2)→P0(鐵液中溶解態(tài)P)平衡的基礎(chǔ)上的。
上面討論還說明還原脫磷渣不夠穩(wěn)定,反應(yīng)需有強(qiáng)的還原性條件和低的氧分壓氣氛,因此還原脫磷比氧化脫磷更難實(shí)現(xiàn),更易回磷。
2.3.1 溫度
溫度對反應(yīng)的影響通常有兩方面,一是對熱力學(xué)平衡的影響,二是對反應(yīng)速率的影響。有關(guān)溫度對氧化脫磷的影響的認(rèn)識是一致的,然而關(guān)于溫度對還原脫磷的影響,有的文獻(xiàn)認(rèn)為溫度低有利,但總體上對脫磷率的影響不大[12- 19];有的文獻(xiàn)認(rèn)為開吹溫度有顯著的影響,不宜過高,有一個最佳范圍,如1 550~1 450 ℃[17];有的文獻(xiàn)指出開吹溫度不宜過低,建議為1 600 ℃左右[1,20]。這種情況與還原脫磷的復(fù)雜性密切相關(guān)。
由式(1)的熱力學(xué)數(shù)據(jù)可知,由于鈣脫磷反應(yīng)是放熱反應(yīng),較低的溫度有利于脫磷反應(yīng)正向進(jìn)行,但如果采用的脫磷劑是CaC2,則脫磷總反應(yīng)為[16]:
ΔG0=396 031-110.25T(J/mol)
(4)
該反應(yīng)是吸熱反應(yīng),溫度較高是有利的。由于不同脫磷劑的熱效應(yīng)完全相反,故溫度對平衡的影響也相反,這也是文獻(xiàn)中結(jié)果不同的原因之一。還有一點(diǎn)值得注意的是,鈣的沸點(diǎn)(1 484 ℃)通常低于鋼水溫度(如1 600 ℃),溫度越高鈣揮發(fā)越強(qiáng)烈,因此應(yīng)盡量降低鋼水溫度,以提高鈣的收得率。
總之,在探討溫度對還原脫磷效果的影響時必須聯(lián)系實(shí)際反應(yīng)條件。由于通常采用電石進(jìn)行還原脫磷,為了促進(jìn)電石分解,脫磷溫度不宜太低,如不宜低于1 500 ℃。
2.3.2 碳
鋼液中的碳從多個方面影響還原脫磷效果。一是由于存在碳氧濃度積,碳對鋼液中氧含量有重要影響[21],進(jìn)而影響脫磷率;二是由于通常采用電石作脫磷劑,碳含量影響電石的分解與合成之間的平衡,因此存在一個臨界碳活度,決定碳是促進(jìn)電石分解還是合成[17- 19];三是采用純鈣作脫磷劑時,碳和磷都可能與鈣發(fā)生反應(yīng),從而影響脫磷效果。根據(jù)這三方面的影響就可以解釋文獻(xiàn)報(bào)道的還原脫磷存在一個最佳碳含量范圍的原因。
2.3.3 脫磷劑
還原脫磷劑以鈣為基礎(chǔ),衍生出了多種鈣的化合物和合金,如CaC2、CaSi、CaAl、CaCN等[8],早期的研究主要是針對純鈣和電石(CaC2)進(jìn)行的。由于純鈣的沸點(diǎn)低、溶解度小,因此收得率很低,而電石會導(dǎo)致鋼液增碳。為了克服這些不足,又研究了多種脫磷劑,如AlMg合金[22]、鋇系合金(包括SiCaBa、SiAlBaCa和SiCaBaMg等)[23]。文獻(xiàn)[23]指出,采用合金作脫磷劑時未發(fā)現(xiàn)回磷現(xiàn)象。但目前具有工業(yè)應(yīng)用價值的還原脫磷劑主要是純鈣和電石。概括地說,鈣不會改變鋼液成分,但收得率低,噴濺嚴(yán)重。為此開發(fā)出了低噴濺的鈣線,收得率為30%左右。電石的優(yōu)點(diǎn)是熔點(diǎn)高、不會噴濺、收得率高,但會導(dǎo)致鋼液明顯增碳。
2.3.4 其他雜質(zhì)
還原脫磷主要是用鈣實(shí)現(xiàn)的,因此在脫磷的同時高活性的鈣必然會與其他元素(氧、硫、砷等)發(fā)生化合反應(yīng),如[Ca]+[O]=CaO,[Ca]+[S]=CaS,而且達(dá)到一定濃度時氧和硫會先于磷與鈣反應(yīng)。
很多情況下鋼水中氧和硫會優(yōu)先與鈣反應(yīng),然而這在實(shí)踐中并未得到足夠的重視,導(dǎo)致有的試驗(yàn)脫磷率不高。例如文獻(xiàn)[9]報(bào)道,在電弧爐中早期進(jìn)行的工業(yè)化還原脫磷試驗(yàn)的平均脫磷率僅為33%,其原因之一是鋼水中的氧含量偏高,有的達(dá)到了330 μg/g。綜合以上文獻(xiàn)的試驗(yàn)結(jié)果可以推斷,若要獲得較好的脫磷率必須采用鋁或鈦等強(qiáng)脫氧劑進(jìn)行深脫氧,使鋼水中的氧含量控制在150 μg/g以下,并預(yù)脫硫,使硫含量控制在100 μg/g以下,否則會影響鈣的利用率從而影響脫磷效果。
加入脫磷劑的方式有兩種:一是頂渣法,即以液面覆蓋渣的方式加入;二是氬氣噴吹法。第一種方式簡單易行,操作環(huán)境良好,煙塵量小,但鈣的收得率低,脫磷率低,易出現(xiàn)回磷。第二種方式效率高,采用噴吹脫磷劑(如25~45 kg CaC2/t鋼)時脫磷非??焖伲?~5 min就可完成一半,8 min就接近脫磷平衡,達(dá)到要求的脫磷效果[9,17,24- 25]。
文獻(xiàn)[26]的還原脫磷動力學(xué)方程式為:
(5)
式中:[%P]表示鋼液中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù);[%P]e表示平衡時鋼液中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù);t表示反應(yīng)時間;A表示鋼-渣界面面積;V表示鋼液體積;Kp表示脫磷的速率常數(shù)。
文獻(xiàn)[27]深入研究了高硅Fe-Si-Ni熔體的還原脫磷反應(yīng)動力學(xué)方程,提出了以下兩種動力學(xué)公式。
沉淀脫磷的宏觀反應(yīng)動力學(xué)公式為:
[%P]=0.101e-0.101t+1.06×10-4t2-0.030 1
(6)
界面脫磷的宏觀反應(yīng)動力學(xué)公式為:
[%P]=0.113e-0.113t+7.76×10-5t2+0.001 43
(7)
對比還原脫磷與還原脫硫的原理和工藝發(fā)現(xiàn),兩者原理相似,動力學(xué)機(jī)制更是高度吻合。目前,關(guān)于還原脫磷動力學(xué)的研究報(bào)道不多,可以借鑒脫硫的動力學(xué)研究成果??傮w而言,由于脫磷在高溫下進(jìn)行,界面反應(yīng)較快,擴(kuò)散是該反應(yīng)的關(guān)鍵,因此強(qiáng)化攪拌非常重要。
由上文可知,進(jìn)行還原脫磷時應(yīng)注意以下5點(diǎn):1)在冶金流程中選擇合適的冶金工藝完成還原脫磷;2)采用合適的冶煉氣氛完成還原脫磷并防止回磷;3)選用合適的脫磷劑和脫磷渣系,既有利于脫磷的順利進(jìn)行,又防止污染鋼液,減少對耐火材料的侵蝕;4)選用合適的脫磷劑加入技術(shù)以實(shí)現(xiàn)高效脫磷;5)合理處理還原脫磷渣,防止環(huán)境污染。以上5點(diǎn)是相互關(guān)聯(lián)、相互制約的,不能單獨(dú)考慮。
中小規(guī)模不銹鋼冶煉廠的生產(chǎn)流程為初煉爐(感應(yīng)爐+電弧爐)→鋼包→AOD爐→LF爐→連鑄[28]。下面結(jié)合該冶煉流程討論各環(huán)節(jié)還原脫磷的優(yōu)缺點(diǎn)。
3.2.1 感應(yīng)爐還原脫磷
多數(shù)還原脫磷試驗(yàn)都是在小型感應(yīng)爐中進(jìn)行的,脫磷率可達(dá)70%以上[9,17- 18,20]。通常采用噴吹法,鋼液表面有頂渣覆蓋,用電石或硅鈣作脫磷劑,因后續(xù)有脫碳工序,鋼液不會增碳或增硅,爐頂可采用石墨蓋板保護(hù)。但隨著爐容量的增大,如達(dá)到20 t,噴吹法難以攪動鋼液,而且有明顯的煙塵,需改進(jìn)吸塵裝置,改用鎂質(zhì)耐火材料。
3.2.2 電弧爐還原脫磷
還原脫磷的工業(yè)化試驗(yàn)都是在電弧爐中進(jìn)行的,可采用電石脫磷劑、噴吹法送粉[9- 18]。電弧爐熔池淺、液面寬,非常有利于渣金反應(yīng),有利于還原脫磷,脫磷率可達(dá)60%以上。但由于電弧爐很難保護(hù)鋼液面不被氧化,脫磷后期易產(chǎn)生回磷。
3.2.3 鋼包還原脫磷
鋼水在電弧爐熔煉或鐵合金在感應(yīng)爐熔煉后進(jìn)入鋼包,在轉(zhuǎn)運(yùn)入AOD爐前可以進(jìn)行還原脫磷,其方法與感應(yīng)爐脫磷相似,但操作更簡便。
3.2.4 AOD爐內(nèi)脫碳前還原脫磷
脫碳前在AOD爐內(nèi)進(jìn)行還原脫磷仍可采用電石脫磷劑,但與上述3個環(huán)節(jié)不同,由于AOD爐可以吹氬攪拌,無需采用噴吹法送粉,在吹氬的同時也形成了保護(hù)氣氛,有利于脫磷。
特別值得注意的是,在上述4個環(huán)節(jié)進(jìn)行還原脫磷有利有弊,有利之處是不必考慮脫磷劑帶入的碳、硅等元素對鋼水成分的影響,但均需進(jìn)行深度脫氧和脫硫,以去除部分有害雜質(zhì),改善還原脫磷效果。
3.2.5 AOD爐內(nèi)脫碳后還原脫磷
AOD爐多采用雙渣法冶煉,即還原期冶煉后將還原渣扒出,加入石灰、螢石等物料重新造渣[29]。由于已進(jìn)行了深度脫氧和脫硫,還可以進(jìn)行吹氬攪拌,有利于還原脫磷的進(jìn)行。但此時進(jìn)行還原脫磷必須特別注意脫磷劑對鋼水成分的影響,如電石會使鋼水明顯增碳,可選用純鈣線進(jìn)行還原脫磷。
3.2.6 LF爐還原脫磷
LF精煉過程還原脫磷也是一種選擇,此時鋼水已完成了脫氧和脫硫,有利于還原脫磷的進(jìn)行。文獻(xiàn)[16]討論了在LF爐內(nèi)還原脫磷的原理和可行性,但與上述鋼包脫磷相似,需采用噴吹裝置將脫磷劑送入鋼水中以提高脫磷效率,這又與電弧加熱相矛盾,增加了操作的難度,且鋼水完全暴露在空氣中,易導(dǎo)致脫磷的末期回磷,需在脫磷后盡快實(shí)現(xiàn)渣金分離。
文獻(xiàn)[17- 24,30- 31]報(bào)道了在還原脫磷的同時也存在回磷的可能性,這主要是由于脫磷渣和鋼液均暴露在空氣中,脫磷過程中會逐步被氧化,鋼液中的氧含量緩慢升高,導(dǎo)致回磷。但這里的還原脫磷過程中的回磷與氧化法脫磷的回磷有所不同。還原脫磷的回磷是在脫磷進(jìn)行的同時因氧化而緩慢回磷,除非全過程采用惰性氣體保護(hù)以防止氧化。實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)表明,頂渣覆蓋能有效遏制回磷[25],但難以工業(yè)應(yīng)用,因此一旦達(dá)到了預(yù)期的脫磷效果就應(yīng)盡快扒渣,防止回磷。
文獻(xiàn)指出,還原脫磷渣有潛在危害,必須妥善處理。這主要是因?yàn)槊摿自泻蠧a3P2,會與水蒸氣發(fā)生反應(yīng)生成有毒的PH3氣體,還含有一定量的CaS和CaC2等活性較大的物質(zhì),如果處理不當(dāng),可能嚴(yán)重污染環(huán)境和鋼液[3,10,26]。
文獻(xiàn)[10,26,32- 34]介紹了國內(nèi)外處理還原脫磷渣的方法。選用還原脫磷渣處理技術(shù)時必須考慮企業(yè)的實(shí)際冶煉流程和作業(yè)條件。根據(jù)操作特點(diǎn),脫磷渣的處理技術(shù)有兩種:一是原位處理,即鋼渣不分離就進(jìn)行氧化處理,使渣中的磷進(jìn)入氣相,但操作難度大,且易導(dǎo)致回磷;二是鋼渣分離后對脫磷渣進(jìn)行單獨(dú)處理。對于中小企業(yè),由于還原渣的量一般不大,可直接在渣包中進(jìn)行氧化處理,例如加入適量鐵粉后噴吹氧氣,去除多余的電石,使磷化鈣轉(zhuǎn)變?yōu)榱姿徕},但要求渣具有良好的流動性,以保證能將所有的磷被氧化,防止生成PH3。
經(jīng)過多年的研究和實(shí)踐,還原脫磷工藝的基本原理已經(jīng)清楚,但由于生產(chǎn)成本、脫磷效果和脫磷渣的處置等方面的原因,國內(nèi)的實(shí)際應(yīng)用很少。為推動還原脫磷技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用,需抓住該技術(shù)的要點(diǎn),合理設(shè)計(jì)實(shí)施方案,使鋼鐵企業(yè)在解決脫磷問題的同時又不明顯增加生產(chǎn)成本或產(chǎn)生管理問題。
以下4個方面的技術(shù)要點(diǎn)值得重視:(1)選用合適的還原脫磷劑和渣系。純鈣線的普及解決了脫磷劑改變鋼液成分的難題。除了鈣系,還有待開發(fā)新的還原脫磷劑,有利于還原脫磷技術(shù)的推廣應(yīng)用。(2)要獲得良好的脫磷率和提高脫磷劑的利用率,還原脫磷前必須進(jìn)行深脫氧和深脫硫,否則難以獲得滿意的脫磷率。(3)結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,在滿足脫磷要求的同時不污染鋼液或顯著增加冶煉成本。在AOD爐中進(jìn)行還原脫磷,不采用噴吹脫磷劑方式就可以實(shí)現(xiàn)渣反應(yīng)脫磷。(4)妥善處理還原脫磷渣,目前已有多種處理工藝可供選用,規(guī)模不大的企業(yè)宜采用渣包氧化法處理脫磷渣。