孫小澤，許彩慧

（中共中央黨校研究生院，北京 100091）

一、斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想的理論來源

（一）馬克思、恩格斯有關(guān)國家經(jīng)濟(jì)安全的相關(guān)思想

馬克思、恩格斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)安全得到了保障，政治安全才能夠具備充分的物質(zhì)基礎(chǔ)。無產(chǎn)階級革命的物質(zhì)基礎(chǔ)越強(qiáng)大，剝削階級以及一切反動(dòng)勢力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)越削弱，無產(chǎn)階級專政才能夠得到根本的鞏固。恩格斯在總結(jié)巴黎公社失敗的歷史教訓(xùn)時(shí)，認(rèn)為資產(chǎn)階級政府最主要的經(jīng)濟(jì)來源是法蘭西銀行，巴黎公社沒有將法蘭西銀行沒收歸為公社所有是失敗的一個(gè)最大教訓(xùn)。馬克思在致斐·多·紐文胡斯的書信中曾指出：“無產(chǎn)階級如果能夠奪得法蘭西銀行的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，凡爾賽的反動(dòng)統(tǒng)治就沒有經(jīng)濟(jì)來源為之撐腰?！盵1]在馬克思、恩格斯看來，只有維護(hù)好無產(chǎn)階級革命的經(jīng)濟(jì)安全，革命事業(yè)的安全才能夠得到根本保障。鞏固社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，贏得在經(jīng)濟(jì)上與資產(chǎn)階級政權(quán)相抗衡的物質(zhì)條件，是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的基本條件，這些思想在后來被列寧、斯大林繼承和發(fā)揚(yáng)，并運(yùn)用到維護(hù)蘇維埃俄國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐中去。

（二）列寧關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)安全的基本思想

蘇維埃俄國三年國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后，列寧基于蘇聯(lián)所面臨的國內(nèi)國際環(huán)境，科學(xué)預(yù)判了在保持蘇維埃政權(quán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)穩(wěn)固的前提下，同發(fā)達(dá)資本主義國家發(fā)展對外貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)性與可行性，并認(rèn)為同資本主義國家開展外貿(mào)工作是鞏固無產(chǎn)階級專政一項(xiàng)必要經(jīng)濟(jì)手段，既可以緩解戰(zhàn)后困難國民經(jīng)濟(jì)狀況，又可以將社會(huì)主義生產(chǎn)領(lǐng)域命脈掌握在蘇維埃政權(quán)手中，是與資本主義既進(jìn)行聯(lián)合又進(jìn)行斗爭、維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定的有效措施。同時(shí)，列寧還提出了通過對資本主義國家實(shí)行部分國有資源租讓制，最大化引進(jìn)資本主義國家先進(jìn)裝備與技術(shù)，突破帝國主義國家對蘇維埃俄國經(jīng)濟(jì)封鎖，與此同時(shí)也會(huì)激發(fā)全體布爾什維克黨員積極學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)資本主義國家生產(chǎn)與管理經(jīng)驗(yàn)的熱情，成為管理經(jīng)濟(jì)工作的行家里手，逐步提升蘇維埃俄國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)國際競爭力。在國際經(jīng)濟(jì)交往原則上，列寧指出為維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全，應(yīng)反對簽訂一切對蘇維埃俄國具有奴役性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)條款，根據(jù)國際戰(zhàn)爭法準(zhǔn)則，對不履行經(jīng)濟(jì)義務(wù)國家在蘇維埃領(lǐng)土內(nèi)的廠房設(shè)備等依法予以沒收。列寧相關(guān)思想在斯大林執(zhí)政期間得到了充分繼承，并作為斯大林在處理對外貿(mào)易方面的根本原則。

（三）蘇維埃俄國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢使然

1914年第一次世界大戰(zhàn)所引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓尼古拉二世統(tǒng)治下的沙皇俄國遭遇了嚴(yán)重政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。沙皇俄國在1917年之前經(jīng)濟(jì)上外無主權(quán)獨(dú)立，內(nèi)無安全有序，社會(huì)基本矛盾促成了沙皇俄國不斷走向覆滅。十月革命勝利后，國內(nèi)層面剛剛誕生的蘇維埃政權(quán)遭到由保皇派、孟什維克等組成的白俄勢力反撲，國際上面臨著帝國主義國家瘋狂圍剿。在列寧領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)歷一番艱辛斗爭后，取得了國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利，和平發(fā)展經(jīng)濟(jì)的歷史機(jī)遇來之不易。列寧曾指出“發(fā)展的對立面是斗爭”，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不發(fā)展就沒有安全可言，落后就要挨打。如何維護(hù)蘇維埃俄國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，讓人民群眾在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展中過上安定、清靜生活的嚴(yán)峻形勢迫在眉睫，特別是在列寧逝世后，如何通過發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全，為抵御資本帝國主義國家提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)，為蘇維埃俄國創(chuàng)造一個(gè)和平與安全經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的歷史重任擺在斯大林面前，斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想因時(shí)而生。

二、斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想的基本內(nèi)容

（一）黨對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的保障

經(jīng)濟(jì)工作與黨的領(lǐng)導(dǎo)無法分開，是斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想所貫穿的一條主線。在經(jīng)濟(jì)工作中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)安全才能有政治保障，否則就一定會(huì)出現(xiàn)問題。斯大林認(rèn)為：“如果有人在我們實(shí)際工作中把經(jīng)濟(jì)工作與黨的領(lǐng)導(dǎo)區(qū)別開，用犧牲黨的領(lǐng)導(dǎo)為代價(jià)以提高經(jīng)濟(jì)工作，或者相反，用忽視經(jīng)濟(jì)工作為代價(jià)來鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)，那他就一定會(huì)碰釘子。”[2]與此同時(shí)，斯大林認(rèn)為經(jīng)濟(jì)工作與黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該同頻共振、并駕齊驅(qū)，過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)工作而忽視黨的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)存在安全隱患，他指出：“應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，現(xiàn)在大家都已懂得，都已認(rèn)清，過分陶醉于經(jīng)濟(jì)工作和經(jīng)濟(jì)勝利而低估和忘記黨的政治問題是行不通的。因此，如果要把黨在經(jīng)濟(jì)上勝利與政治工作上勝利相結(jié)合，齊頭并進(jìn)，就要把經(jīng)濟(jì)工作人員思想聚焦到黨的政治工作問題上來?！痹邳h的工作與經(jīng)濟(jì)工作實(shí)踐中，存在著“兩層皮”現(xiàn)象，并淡化了黨對經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)作用。斯大林分析大體有五個(gè)方面的原因：一是戰(zhàn)爭時(shí)期黨內(nèi)軍事作風(fēng)殘余；二是官僚主義國家機(jī)關(guān)對黨和黨的工作人員有某種壓力；三是支部缺乏積極性、落后甚至全部是文盲；四是地方上缺乏足夠數(shù)量受過訓(xùn)練的黨員同志；五是通報(bào)工作做得很差。斯大林認(rèn)為要堅(jiān)決貫徹黨內(nèi)民主方針，消滅黨內(nèi)生活缺點(diǎn)促進(jìn)黨的工作與經(jīng)濟(jì)工作協(xié)調(diào)配合。在黨對經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)方式方法上，斯大林認(rèn)為經(jīng)濟(jì)工作應(yīng)遵循實(shí)事求是的工作態(tài)度，不斷提高駕馭具體經(jīng)濟(jì)工作能力水平，對于經(jīng)濟(jì)工作中潛在隱患要做到“抓早抓小，防微杜漸”。斯大林強(qiáng)調(diào)：經(jīng)濟(jì)工作領(lǐng)導(dǎo)者不能“一刀切似的”不切實(shí)際對待企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)工作，要抓住工作中矛盾的特殊性才能將工作落地落實(shí)；面對企業(yè)管理中各類復(fù)雜問題，要以實(shí)事求是精神來處理應(yīng)對，不應(yīng)該“泛泛地空談”；領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作需要聚焦具體工作業(yè)務(wù)，提高對經(jīng)濟(jì)工作具體現(xiàn)象的把控能力，不應(yīng)該局限于工作文件上的敷衍或者會(huì)議文件中的套話和口號，只有對具體工作中“小事”了然于胸經(jīng)濟(jì)工作才能夠做好，因?yàn)槿魏文壳敖?jīng)濟(jì)安全中的“大事”都來自“小事”的日積月累[3]。

（二）社會(huì)主義工業(yè)化是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的根本出路

實(shí)現(xiàn)蘇維埃俄國社會(huì)主義工業(yè)化，解放和發(fā)展落后生產(chǎn)力，是斯大林為維護(hù)蘇維埃俄國經(jīng)濟(jì)安全所付出的畢生心血。首先是在豐富工業(yè)產(chǎn)品數(shù)量上，斯大林將擴(kuò)大社會(huì)主義工業(yè)生產(chǎn)提高到國家經(jīng)濟(jì)安全全局高度，提出要不斷擴(kuò)大人民群眾對工業(yè)產(chǎn)品的需求，緩解失業(yè)狀況，維護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況穩(wěn)定。在聯(lián)共（布）十三大總結(jié)大會(huì)上，斯大林指出：“以我們現(xiàn)有工業(yè)品儲(chǔ)備，我們是不能滿足農(nóng)民對商品的渴求，更不用說，失業(yè)現(xiàn)象增長迫切地要求擴(kuò)大工業(yè)。因此，進(jìn)一步擴(kuò)大工業(yè)是一個(gè)生死存亡問題?！盵4]只有不斷滿足人民群眾對工業(yè)品的訴求，蘇維埃國民經(jīng)濟(jì)中社會(huì)主義成分才能在同私人資本主義成分間的斗爭中取得勝利。同時(shí)，斯大林認(rèn)為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是維護(hù)蘇維埃經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和國家政權(quán)安全的根本出路，他繼承了列寧關(guān)于發(fā)展社會(huì)主義大工業(yè)的有關(guān)思想，并積極運(yùn)用到蘇維埃社會(huì)主義工業(yè)化實(shí)踐工作中去。斯大林認(rèn)為，如果不發(fā)展重工業(yè)，社會(huì)主義道路就會(huì)走向覆滅。因此聯(lián)共（布）就不能按照歷史上發(fā)達(dá)資本主義國家“通常的”工業(yè)化進(jìn)程去走，只能優(yōu)先從重工業(yè)開始發(fā)展，盡快完成蘇維埃俄國工業(yè)化道路。關(guān)于工業(yè)化道路資金積累問題，斯大林認(rèn)為資本主義國家工業(yè)化資金積累有三種途徑：第一種是以英國為代表的侵占和掠奪殖民地途徑；第二種是以德國為代表發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭取得勝利并從戰(zhàn)敗國索取賠款途徑；第三種是以沙皇俄國為代表的以奴役為條件出讓經(jīng)營權(quán)以獲得外債途徑。蘇聯(lián)要想維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全，必須走“第四條工業(yè)化道路”，既“靠內(nèi)部積累發(fā)展工業(yè)實(shí)現(xiàn)國家社會(huì)主義工業(yè)化”。斯大林指出：“我們比先進(jìn)國家落后了50年至100年。我們應(yīng)當(dāng)在10年內(nèi)跑完這一段距離?；蛘呶覀冏龅竭@一點(diǎn)，或者我們被人打倒?！蓖瑫r(shí)，在提到工業(yè)化對于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全重要性時(shí)，他還以當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境下中國的情況作為反面案例來支撐他的觀點(diǎn)：“由于中國沒有自己完善的軍事工業(yè)及成熟的工業(yè)化體系，那么哪個(gè)西方資本主義國家高興，都可以對其經(jīng)濟(jì)與政治安全進(jìn)行肆意踐踏?！盵5]由此可見，社會(huì)主義工業(yè)化也是斯大林認(rèn)為在國家經(jīng)濟(jì)安全上對其他社會(huì)主義國家解決“落后就要挨打”問題的根本方法論指導(dǎo)。

（三）農(nóng)業(yè)集體化道路是助力國家經(jīng)濟(jì)安全的重要路徑

在階級基礎(chǔ)層面，農(nóng)業(yè)集體化道路消滅了富農(nóng)階級，為蘇聯(lián)社會(huì)主義改造提供了階級基礎(chǔ)上的保障。1927年蘇聯(lián)在糧食豐收情況下，卻發(fā)生了糧食收購危機(jī)，國家通過提高糧食價(jià)格調(diào)控也未能解決問題，斯大林考察西伯利亞之后發(fā)現(xiàn)，富農(nóng)囤糧是威脅國家經(jīng)濟(jì)安全的主要矛盾，并非國家糧食收購價(jià)格不合理，因此他更加堅(jiān)定要與富農(nóng)階級斗爭到底，以穩(wěn)固國家經(jīng)濟(jì)安全階級基礎(chǔ)。斯大林認(rèn)為只有階級基礎(chǔ)穩(wěn)固才能真正實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)安全，他說：“五年計(jì)劃實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，我們準(zhǔn)備好消滅富農(nóng)階級的物質(zhì)基礎(chǔ)并隨時(shí)準(zhǔn)備擊潰富農(nóng)階級，在這期間我們把反動(dòng)階級最終殘余徹底從蘇維埃俄國生產(chǎn)領(lǐng)域中清除出去，這就是五年計(jì)劃在和資產(chǎn)階級的最后隊(duì)伍進(jìn)行斗爭方面的總結(jié)。但是這還不夠，我們的任務(wù)就是要把這些人從我們自己企業(yè)和機(jī)關(guān)中趕出去，使他們永遠(yuǎn)不能為害。”在制度建設(shè)層面，農(nóng)業(yè)集體化道路在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中一定程度上促進(jìn)了工農(nóng)聯(lián)盟，斯大林指出：“這個(gè)制度的好處是它對雙方有利，不用中介人，直接把農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和工業(yè)結(jié)合起來。這個(gè)制度是走向農(nóng)民經(jīng)濟(jì)集體化最正確的道路?！痹谏a(chǎn)方式層面，斯大林認(rèn)為集體化道路能夠充分運(yùn)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平，他指出：“農(nóng)業(yè)發(fā)展需要充分利用當(dāng)前世界先進(jìn)技術(shù)與科研成果，將小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐漸聯(lián)合成為公共的、集體大生產(chǎn)形態(tài)，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革的難得歷史機(jī)遇?！痹诎l(fā)展觀上，斯大林還著重特別強(qiáng)調(diào)了發(fā)展所帶來的“代價(jià)”，以歷史唯物主義觀點(diǎn)，實(shí)事求是地分析了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，直面經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所產(chǎn)生的“代價(jià)”問題，并非歷史虛無主義者所描述的“不管不顧”農(nóng)民死活，他強(qiáng)調(diào)：“有人說，集體農(nóng)莊道路是一條正確的道路，但它又是一條困難的道路。這種說法只有一部分對，當(dāng)然，在這條道路上困難是有的。美好生活不花代價(jià)是得不到的，可是問題在于：主要困難已經(jīng)度過了，現(xiàn)在擺在你們面前的困難簡直是不值得認(rèn)真談到的。無論如何，同工人在10年至15年前所遇到的那些困難比較起來，莊員同志們，你們目前的困難是微不足道的?！?/p>

（四）蘇維埃俄國在對外貿(mào)易上要與資本主義國家既合作又斗爭

在對外貿(mào)易上，斯大林科學(xué)預(yù)判了世界政治經(jīng)濟(jì)形勢，認(rèn)為蘇聯(lián)有與資本主義國家在經(jīng)濟(jì)上合作的可能性，通過引進(jìn)資本主義國家先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和人才等優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素，為加快提高社會(huì)主義勞動(dòng)生產(chǎn)率尋找機(jī)遇。斯大林認(rèn)為，帝國主義的框子和資本主義的形式窒息和阻礙著生產(chǎn)力發(fā)展，唯一出路就是根據(jù)先進(jìn)（工業(yè)的）和落后（燃料和原料的）國家之間建立經(jīng)濟(jì)合作原則（而不是根據(jù)前者掠奪后者的原則）來組織世界經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，在與資本主義國家合作過程中也不能喪失蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立自主性，在涉及蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)主權(quán)和發(fā)展利益原則問題上必須立場堅(jiān)定，做到有備無患，在與資本主義國家經(jīng)濟(jì)交往過程中要講辯證法，做到既合作又斗爭，在涉及經(jīng)濟(jì)安全重大原則問題上做到絕不讓步。在與資本主義國家進(jìn)行合作過程中，以斯大林為代表的聯(lián)共（布）中央堅(jiān)決反對取消外貿(mào)壟斷制，取消外貿(mào)壟斷制一方面只能引起耐普曼、富農(nóng)、已經(jīng)被打垮的剝削階級殘余等勢力的哄笑和仇視；另一方面對于蘇聯(lián)無產(chǎn)階級來說，等于是放棄國家工業(yè)化，放棄建立新工廠和擴(kuò)大舊工廠，讓資本主義國家商品充斥蘇聯(lián)市場，使蘇聯(lián)薄弱的工業(yè)萎縮下去，使失業(yè)人數(shù)增加，使無產(chǎn)階級物質(zhì)生活狀況惡化，削弱他們經(jīng)濟(jì)地位和政治地位，歸根到底，這就是加強(qiáng)耐普曼和整個(gè)新資產(chǎn)階級的勢力，對蘇聯(lián)無產(chǎn)階級來說無異于自取滅亡。對外貿(mào)易壟斷制的施行，讓蘇聯(lián)始終保持對外貿(mào)易發(fā)展的社會(huì)主義方向。同時(shí)，斯大林主張?jiān)趯ν赓Q(mào)易中不斷增強(qiáng)蘇聯(lián)自身發(fā)展實(shí)力，隨時(shí)應(yīng)對外部經(jīng)濟(jì)安全威脅。斯大林認(rèn)為：“在對外貿(mào)易方面，有很多事情不只是取決于我們，而且取決于西歐資本家的行為，隨著我國對外貿(mào)易發(fā)展，對發(fā)達(dá)資本主義國家依賴程度變深，國家經(jīng)濟(jì)安全也就更容易受到敵人的威脅。為了保證自己不受這一切意外事件和不可避免錯(cuò)誤的影響，我們應(yīng)該懂得必須積累后備的思想?！痹谂c資本主義國家經(jīng)濟(jì)交往中，斯大林也強(qiáng)調(diào)了在此過程中蘇聯(lián)要時(shí)刻未雨綢繆，做到經(jīng)濟(jì)上有備無患才能在面對經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)提高國家經(jīng)濟(jì)整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力，他強(qiáng)調(diào)：“我們在對外貿(mào)易方面首先需要有后備，我們需要把我們的出口和進(jìn)口經(jīng)營得使國家手中能保持一定的后備，保持一定的對外貿(mào)易出超?！盵6]

三、斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想的歷史貢獻(xiàn)

（一）鞏固無產(chǎn)階級專政，維護(hù)蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)安全

斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想指導(dǎo)著蘇聯(lián)兩個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期國家工業(yè)化建設(shè)，讓蘇聯(lián)從一個(gè)落后的小農(nóng)國家轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)先世界的超級大國，并在時(shí)間上持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)之久，完成了西方資本主義國家花費(fèi)上百年時(shí)間才能走完的工業(yè)化進(jìn)程。聯(lián)共（布）中央政治局委員、蘇聯(lián)重工業(yè)人民委員奧爾忠尼啟在斯達(dá)漢諾夫工作者大會(huì)上的講話中指出：“無產(chǎn)階級專政要建立在高度工業(yè)化、技術(shù)化發(fā)展基礎(chǔ)之上，這是布爾什維克黨攻克一切堡壘的力量?！本S護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全，走工業(yè)化道路是一個(gè)必不可少的條件，特別是在1929—1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，西方資本主義國家經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞，蘇聯(lián)不僅所受影響很微弱，成功維護(hù)了國家經(jīng)濟(jì)安全，甚至西方資本主義國家也把當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)比喻為世界經(jīng)濟(jì)的“諾亞方舟”，為凱恩斯主義國家干預(yù)思想提供了現(xiàn)實(shí)借鑒。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生也給蘇聯(lián)引進(jìn)西方資本主義國家先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、人才以及管理經(jīng)驗(yàn)等帶來了千載難逢的低成本機(jī)會(huì)，從危機(jī)和變局中找到先機(jī)，為蘇聯(lián)國內(nèi)提供了在二戰(zhàn)之前10多年安寧的社會(huì)主義建設(shè)環(huán)境。同時(shí)，斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想指導(dǎo)著蘇聯(lián)完成了社會(huì)主義改造，在內(nèi)憂外患的國際國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中鞏固了社會(huì)主義制度的階級基礎(chǔ)，消除了威脅國家經(jīng)濟(jì)安全潛在隱患，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的有機(jī)統(tǒng)一。

（二）為蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)

列寧曾指出，社會(huì)主義是蘇維埃政權(quán)與普魯士先進(jìn)管理秩序、發(fā)達(dá)資本主義國家技術(shù)和托拉斯集團(tuán)、先進(jìn)教育等等所有人類文明優(yōu)秀成果的集大成。在具體歷史實(shí)踐上，斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想繼承和發(fā)展了列寧的社會(huì)主義建設(shè)思想。在斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想指導(dǎo)下，蘇聯(lián)在兩個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期取得了社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就，1937年蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)躍居歐洲第一、世界第二。在兩個(gè)五年計(jì)劃期間，震驚世界的歷史成就層出不窮，如頓巴斯煤礦工人運(yùn)動(dòng)（斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動(dòng)）、第聶伯河水電站建設(shè)工程、馬格尼托哥爾斯克鋼鐵廠組建、莫斯科地下鐵路工程建設(shè)、土耳其—西伯利亞鐵路工程項(xiàng)目、斯大林格勒拖拉機(jī)廠(BгTЗ,VgTZ)）建設(shè)等等，這些輝煌的歷史成就不僅得益于蘇聯(lián)人民的首創(chuàng)精神，而且也離不開兩個(gè)五年計(jì)劃期間對西方資本主義國家先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的大力引進(jìn)并積極運(yùn)用于社會(huì)主義生產(chǎn)實(shí)踐。直到二戰(zhàn)初期，重工業(yè)生產(chǎn)方面，蘇聯(lián)生鐵產(chǎn)量達(dá)到1500萬噸、鋼產(chǎn)量1830萬噸、煤炭產(chǎn)量1.6億萬噸、石油產(chǎn)量3100萬噸。輕工業(yè)生產(chǎn)方面，谷物3830萬噸、棉花270萬噸。正是因?yàn)樾酆竦奈镔|(zhì)基礎(chǔ)，蘇聯(lián)才能在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)期，每年制造出4萬架飛機(jī)、3萬輛坦克、12萬門大炮和15萬挺機(jī)槍。

（三）為社會(huì)主義國家維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全提供了經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)

新中國成立初期，我們國家與蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)所面臨的歷史環(huán)境類似，為維護(hù)好國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和安全，著手社會(huì)主義改造，毛澤東同志充分繼承和發(fā)揚(yáng)了蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，提出了我國盡快實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造的可能性與現(xiàn)實(shí)性，他指出：“蘇聯(lián)自1921年國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利以來，直到1937年共17年時(shí)間里，走完了農(nóng)業(yè)集體化道路，但這一工作主要是在1929年至1934年期間完成的。在此期間，雖然蘇聯(lián)各級黨組織犯過歪曲蘇共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)集體化政策的錯(cuò)誤，但就像《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》中所論述的那樣，很快就被糾正。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到很大提高，經(jīng)歷了許多艱辛終于完成了農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造。他們所探索出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，正是我們需要學(xué)習(xí)的榜樣?！盵7]毛澤東同志同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“如果我們不這樣做，我們的工農(nóng)聯(lián)盟和國民經(jīng)濟(jì)就有被破壞的危險(xiǎn)?！痹诰唧w如何處理好工農(nóng)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，毛澤東同志也充分借鑒了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化發(fā)展思路對我國農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的指導(dǎo)作用，他同時(shí)指出：“由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較分散，沒有形成規(guī)模，蘇聯(lián)在這方面耗費(fèi)了很長時(shí)間，做了大量工作，才實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化生產(chǎn)。鞏固蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)離不開農(nóng)業(yè)集體化，這種集體化同時(shí)需要以公有制為主體的社會(huì)主義大工業(yè)發(fā)展相匹配。在無產(chǎn)階級專政條件下的社會(huì)主義共和國，國家工業(yè)化問題是維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全的頭等大事?！盵8]

四、斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想的當(dāng)代啟示

（一）堅(jiān)持黨對經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

在當(dāng)代風(fēng)云變幻的世界政治經(jīng)濟(jì)格局中，我們所面臨的維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的歷史重任并不比斯大林執(zhí)政時(shí)期輕松?？v觀后來東歐劇變與蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)，如果沒有堅(jiān)持黨對經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)社會(huì)動(dòng)蕩，人民美好生活就會(huì)化作泡影。習(xí)近平總書記曾指出：“我們黨所面臨的重大考驗(yàn)，就是能否在風(fēng)云變幻的世界政治經(jīng)濟(jì)浪潮中，掌舵好市場經(jīng)濟(jì)這艘大船。”[9]市場經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)是中國共產(chǎn)黨所面臨的重大考驗(yàn)之一，唯有堅(jiān)持黨對經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)工作才能夠有強(qiáng)有力的主心骨，在經(jīng)濟(jì)安全存在隱患和受到威脅時(shí)帶領(lǐng)人民攻堅(jiān)克難，走出困境。同時(shí)，各級黨組織只有持續(xù)提升經(jīng)濟(jì)工作水平和能力，才能在不斷變化的經(jīng)濟(jì)形勢中發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)和隱患，并做出科學(xué)的決策來應(yīng)對。2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部要提高領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的專業(yè)能力，對黨的經(jīng)濟(jì)工作提出了新要求，從中央會(huì)議層面上對維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的緊迫性和重要性進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。從微觀基礎(chǔ)上重視各級黨組織對領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的專業(yè)能力，黨對經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)才能夠真正落實(shí)，才能更好維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全。

（二）堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化道路

社會(huì)主義工業(yè)化道路，是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的重要力量和戰(zhàn)略支撐。在新中國成立初期，為穩(wěn)固戰(zhàn)后破碎的國民經(jīng)濟(jì)，以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體批判繼承了蘇聯(lián)模式的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，帶領(lǐng)人民完成了農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，為國家社會(huì)主義工業(yè)化奠定了階級基礎(chǔ)，在一定程度上保障了國家經(jīng)濟(jì)安全，維護(hù)了國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)。社會(huì)主義制度確立后，毛澤東同志對如何繼續(xù)鞏固國家經(jīng)濟(jì)安全，繼續(xù)完善和發(fā)展適合中國國情的社會(huì)主義工業(yè)化道路，進(jìn)行了艱辛探索，為維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全做出了重大歷史貢獻(xiàn)。到了改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，在新的歷史條件下，科技、資源、環(huán)境、人才等制約工業(yè)化發(fā)展的問題不斷凸顯，在互聯(lián)網(wǎng)以及世界新的產(chǎn)業(yè)革命背景下，我國如果要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上不斷保持自身的主動(dòng)性，就必須走符合本國國情的新型工業(yè)化道路，堅(jiān)持發(fā)展科技提高經(jīng)濟(jì)效益，不以犧牲環(huán)境為代價(jià)來進(jìn)行能源開采與消耗，必須充分調(diào)動(dòng)人才在工業(yè)化建設(shè)中的工作積極性。在國內(nèi)層面，新型工業(yè)化道路有利于應(yīng)對各種不確定因素如產(chǎn)業(yè)安全、環(huán)境安全、人才安全等。在國際層面，新型工業(yè)化道路順應(yīng)世界歷史發(fā)展趨勢，讓我們不會(huì)在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)程中由于發(fā)展模式存在弊端而與世界脫節(jié)，進(jìn)而為維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)提供新的發(fā)展動(dòng)力。

（三）堅(jiān)持走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路

斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化道路，雖然存在一定弊端，但總體上在當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)期還是推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，為國家工業(yè)化道路提供了充足資金，工業(yè)化的進(jìn)步為集體農(nóng)莊提供了大型機(jī)械化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備，客觀上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，具有一定歷史進(jìn)步意義和歷史貢獻(xiàn)。在當(dāng)代，農(nóng)業(yè)仍然是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平，走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，是維護(hù)國家糧食安全乃至國家經(jīng)濟(jì)安全一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。黨的十八大首次提出了“新四化”發(fā)展道路，指出了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路與其他三化道路之間的有機(jī)統(tǒng)一。在新中國成立70多年的發(fā)展歷程中，由于我們不可能通過資本主義暴力、血腥掠奪小生產(chǎn)者生產(chǎn)資料、掠奪海外殖民地等方式得到工業(yè)化原始積累資金，只能充分發(fā)揮和吸收社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)以外的資源來實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義建設(shè)的“社會(huì)主義原始積累道路”，因此我們與蘇聯(lián)在社會(huì)主義建設(shè)初期的發(fā)展模式上存在類似工農(nóng)業(yè)“剪刀差”問題，在一定程度上犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)完成工業(yè)化積累，在一定時(shí)期內(nèi)是盡快實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的權(quán)宜之計(jì)，但從長遠(yuǎn)發(fā)展眼光來看，補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史遺留問題短板還需走以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、以城市帶動(dòng)鄉(xiāng)村的工農(nóng)互惠城鄉(xiāng)一體農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，最終實(shí)現(xiàn)新時(shí)期工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟。

（四）堅(jiān)持在對外經(jīng)濟(jì)交往中遵循既合作又斗爭的基本原則

馬克思主義否定之否定規(guī)律認(rèn)為，事物內(nèi)部中積極因素與消極因素在不同時(shí)期分別占據(jù)主導(dǎo)地位，但總發(fā)展趨勢不會(huì)變，在表現(xiàn)形式上體現(xiàn)為前進(jìn)的、螺旋狀的上升運(yùn)動(dòng)，揭示了事物發(fā)展過程的長期性、艱巨性與復(fù)雜性，但道路是曲折的，前途是光明的。在當(dāng)代世界資本主義面臨新變化，社會(huì)主義國家需要在與發(fā)達(dá)資本主義國家長期共存情況下維護(hù)好、鞏固好自身經(jīng)濟(jì)安全，與資本主義國家對外交往中要做到既聯(lián)合又斗爭，這是一個(gè)不可跨越的歷史階段。斯大林國家經(jīng)濟(jì)安全思想中蘇聯(lián)與資本主義國家既合作又斗爭的思想，既為我們在國際經(jīng)濟(jì)上走獨(dú)立自主的和平發(fā)展道路提供了思想指引，也在習(xí)近平構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想中得到了現(xiàn)實(shí)升華。在新的歷史階段，中國發(fā)展與西方資本主義國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系，需要我們既要在經(jīng)濟(jì)上與發(fā)達(dá)資本主義國家實(shí)現(xiàn)合作共贏，又要在涉及國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和根本經(jīng)濟(jì)利益原則問題上做到獨(dú)立自主，要與任何強(qiáng)推經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義、違反國際法與聯(lián)合國憲章的行為做堅(jiān)決斗爭，在既合作又斗爭的動(dòng)態(tài)過程中不斷為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累“后備”，不斷壯大發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在經(jīng)濟(jì)問題與其他安全問題上以馬克思主義立場、觀點(diǎn)和方法為指導(dǎo)，在實(shí)踐中堅(jiān)持斗爭的原則性與靈活性相統(tǒng)一，捍衛(wèi)國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)與發(fā)展安全。在關(guān)鍵核心技術(shù)方面要走中國特色自主創(chuàng)新道路，在國際經(jīng)濟(jì)合作中積累自身發(fā)展力量，未雨綢繆，積極應(yīng)對關(guān)鍵技術(shù)核心領(lǐng)域隨時(shí)來自發(fā)達(dá)資本主義國家“卡脖子”安全隱患。同時(shí)，對于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵核心技術(shù)要加強(qiáng)保密工作，為維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全不斷提供強(qiáng)勁動(dòng)力。