王筱鑫 郭艷 綜述 周曉光 審校
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院新生兒醫(yī)療中心,江蘇南京 210008)
在各年齡段,許多呼吸系統(tǒng)疾病常因并發(fā)高碳酸血癥、低氧血癥而導(dǎo)致病情危重,預(yù)后不良,尤其是兒童[1]及老年人群體。針對(duì)此類(lèi)疾病,呼吸支持是最重要的治療手段。目前臨床可見(jiàn)的呼吸支持技術(shù)包括無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣(non-invasive ventilation,NIV)、有創(chuàng)機(jī)械通氣 (invasive mechanical ventilation,IMV)、肺保護(hù)性通氣策略(lung protective ventilation strategy,LPVS)、體外膜肺 氧 合 (extracorporeal membrane oxygenation,ECMO)等,可有效改善氧合,清除體內(nèi)部分二氧化碳(carbon dioxide,CO2)。而近年來(lái),一項(xiàng)基于ECMO原理發(fā)展起來(lái)的體外二氧化碳去除(extracorporeal carbon dioxide removal,ECCO2R)技術(shù)因其高效率的CO2去除作用在此次新型冠狀病毒感染疫情全球抗擊戰(zhàn)中強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入大眾視野[2-3]。該文將對(duì)ECCO2R的發(fā)展、工作原理及優(yōu)勢(shì)、分類(lèi)、并發(fā)癥及臨床應(yīng)用等進(jìn)行具體闡述。
20世紀(jì)70年代Kolobow等[4]研究者首次提出ECCO2R技術(shù)的假設(shè),通過(guò)一根置于中心大靜脈的引流套管、一個(gè)血泵、一個(gè)膜肺和一根回流套管組成最原始的ECCO2R裝置,同時(shí)聯(lián)合有效的LPVS治療,使伴有嚴(yán)重高碳酸血癥的急性呼吸窘迫患者體內(nèi)CO2得到有效清除,從而減輕CO2對(duì)肺的損傷。但后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間限于插管技術(shù)、抗凝技術(shù)不成熟及設(shè)備落后等因素,未能成功應(yīng)用于臨床[5]。近十年來(lái)隨著肝素涂層的應(yīng)用、插管技術(shù)的進(jìn)步、體外膜肺材料的研發(fā)等,ECCO2R裝置的安全性和有效性得到提升,開(kāi)始嘗試應(yīng)用于成人及兒童呼吸系統(tǒng)危重癥的治療,且有成功報(bào)道[6]。
ECCO2R是基于ECMO發(fā)展起來(lái)的一種生命支持技術(shù) (extracorporeal life support,ECLS)。裝置由基本的引流、回流通路、人工肺和/或驅(qū)動(dòng)泵組成,操作方式與靜脈-靜脈體外膜肺氧合(venovenous extracorporeal membrane oxygenation,VVECMO)相似,其將血液引流至人工肺,通過(guò)CO2的彌散作用去除過(guò)多的CO2,再將血液回輸至體內(nèi),從而實(shí)現(xiàn)血液氣體交換替代肺通氣功能[7]。
ECCO2R與ECMO是ECLS的兩種模式,可以部分代替(ECCO2R)或完全代替(ECMO)自身肺的氣體交換功能。但與ECMO改善氧合[8]、清除CO2不同的是,ECCO2R僅通過(guò)體外膜肺進(jìn)行CO2去除。而生理學(xué)上CO2可以在遠(yuǎn)低于氧合所需要的血流量及流速下被有效去除,其理由主要有以下兩點(diǎn):首先,與需要血紅蛋白攜帶的氧氣(oxygen,O2)相反,CO2基本不與血紅蛋白結(jié)合,而主要是以碳酸氫鹽形式進(jìn)行運(yùn)輸,其動(dòng)力學(xué)是線性的,因此血液脫羧是一種較氧合更為有效、無(wú)飽和的生理過(guò)程;其次,CO2在血液中的溶解度比O2大,故其更容易在體外膜肺上通過(guò)彌散作用被去除。因此,ECCO2R最大的優(yōu)點(diǎn)就是在達(dá)到相同的CO2清除率下,可在比ECMO所需血流速度(3~7 L/min)更低的血流速度(0.5~1.5 L/min)下實(shí)現(xiàn)[9]。且目前仍有研究者在不斷探索ECCO2R如何繼續(xù)提高CO2清除率,如Chang等[10]在急性高碳酸血癥呼吸衰竭的豬模型中,在248 mL/min的血流速度下通過(guò)雙CO2捕獲法實(shí)現(xiàn)了(61.4±14.4)mL/min的CO2去除效果。此外,ECCO2R裝置因其允許低流速運(yùn)轉(zhuǎn),對(duì)患者的血流動(dòng)力學(xué)影響小、血液系統(tǒng)破壞小、所需插管尺寸及人工膜肺面積?。?.33~0.67 m2)、人工膜肺的使用壽命長(zhǎng)等[11],所以與ECMO相比,ECCO2R具有并發(fā)癥更少、使用成本更低等特點(diǎn)。另外,臨床上ECCO2R的置管、抗凝、運(yùn)轉(zhuǎn)、監(jiān)測(cè)等操作均與連續(xù)性腎臟替代治療相似,常與之聯(lián)合應(yīng)用治療[12],故其較ECMO操作難度低,具有基本連續(xù)性腎臟替代治療技術(shù)的臨床醫(yī)生團(tuán)隊(duì)即可獨(dú)立操作。
機(jī)械通氣包括NIV、IMV兩大類(lèi),是臨床上最常用的輔助呼吸技術(shù),通過(guò)提供足夠的氣體交換,從而達(dá)到體外呼吸支持的目的,降低呼吸系統(tǒng)危重癥的病死率[13-14]。但機(jī)械通氣下的高潮氣量或高壓力同時(shí)也增加了呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、肺不張、體內(nèi)循環(huán)回流障礙等并發(fā)癥的發(fā)生率[15]。包括后來(lái)的LPVS也因過(guò)度空氣滯留,造成嚴(yán)重的高碳酸血癥及呼吸性酸中毒[16]。而據(jù)臨床研究報(bào)道,ECCO2R可以通過(guò)減少潮氣量、降低平均氣道壓和呼吸頻率,從而用于肺保護(hù)性通氣,減少呼吸機(jī)所致的肺損傷,加速早期拔管和機(jī)械通氣的撤離,預(yù)防NIV失?。?]。因此,ECCO2R成為了傳統(tǒng)機(jī)械通氣治療無(wú)效后的另一種新型治療方式。
根據(jù)體外通路的不同,ECCO2R可分為最常見(jiàn)的兩類(lèi):動(dòng)靜脈二氧化碳清除(arteriovenous carbon dioxide removal,AVCO2R)、靜靜脈二氧化碳 清 除 (venovenous carbon dioxide removal,VVCO2R)[17]。其中,AVCO2R又稱為無(wú)泵體外膜肺輔助技術(shù),用自身心臟功能代替人工驅(qū)動(dòng)泵,通過(guò)利用患者自身的動(dòng)靜脈壓差(≥60 mmHg)進(jìn)行體外循環(huán)[18]。而VVCO2R與VV-ECMO原理類(lèi)似,從靜脈中將體內(nèi)血流引出,在體外驅(qū)動(dòng)泵的驅(qū)動(dòng)下引流至人工肺進(jìn)行CO2去除,最后再經(jīng)靜脈回流至體內(nèi)。根據(jù)驅(qū)動(dòng)泵原理的不同,VVCO2R又分為基于連續(xù)靜靜脈腎臟替代治療技術(shù)(滾輪泵)的低流量VVCO2R和基于ECMO技術(shù)(離心泵)的VVCO2R[17]。這兩大類(lèi)ECCO2R裝置目前在市場(chǎng)上均能見(jiàn)到,如AVCO2R模式下的Affinity NT,基于連續(xù)靜靜脈腎臟替代治療技術(shù)下的Prismalung?系統(tǒng)和 Decap/Decap Smart?系統(tǒng)[19],基于 ECMO 技術(shù)(離心泵)的iLA Activve[20]和Hemolung[21]等。
ECCO2R由于插管、設(shè)備、抗凝等可出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,設(shè)備相關(guān)如泵故障、氧合器故障、熱交換器故障所致的血凝塊形成、空氣栓塞等,插管相關(guān)如導(dǎo)管部位出血、感染、血管阻塞、血栓形成、動(dòng)脈瘤形成、肢體遠(yuǎn)端缺血等,患者相關(guān)如抗凝所致出血、溶血、肝素誘導(dǎo)的血小板減少癥、淤血和缺血等[19]。其中,由于全身抗凝,出血是最常見(jiàn)的并發(fā)癥,據(jù)報(bào)道其在治療慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的研究中發(fā)生率為2%~50%[19],而在急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS) 中可高達(dá)57%[16]。也因此,目前ECCO2R尚僅用于臨床個(gè)案研究。
目前有臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),如?nal等[22]通過(guò)對(duì)2016年1月1日—2019年12月31日期間入住重癥監(jiān)護(hù)病房的396例患者(COPD 256例,ARDS 139例,其中75例接受ECCO2R治療)病例進(jìn)行回顧性研究,發(fā)現(xiàn)接受ECCO2R治療顯著改善了COPD或ARDS導(dǎo)致的嚴(yán)重高碳酸血癥型呼吸衰竭患者的生存率、IMV持續(xù)時(shí)間和住院時(shí)間,并提供了LPVS的設(shè)置方法。Braune等[23]卻認(rèn)為嚴(yán)重低氧血癥的患者應(yīng)用ECCO2R后可明顯縮短機(jī)械通氣時(shí)間,但尚無(wú)明確證據(jù)可提高生存率。而McNamee等[24]也在后續(xù)報(bào)道中提出在急性低氧性呼吸衰竭患者中,與傳統(tǒng)的低潮氣量機(jī)械通氣相比,使用ECCO2R聯(lián)合LPVS并未顯著降低患者的90 d病死率。
COPD的急性加重常伴隨高碳酸血癥的發(fā)生,目前,NIV、IMV及氣管插管等技術(shù)是其主要治療手段。Barrett等[25]通過(guò)隨機(jī)對(duì)照研究表明在接受NIV治療的COPD患者中,使用ECCO2R可明顯提高CO2清除率,從而延緩COPD的進(jìn)展,減少I(mǎi)MV及氣管插管的應(yīng)用,但Braune等[23]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)ECCO2R在避免IMV及氣管插管應(yīng)用的同時(shí),也增加了ECCO2R相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,故其確切療效還有待更多數(shù)據(jù)支持。
急性重癥支氣管哮喘是一種危及生命的急癥,其因氣道阻力增加和動(dòng)態(tài)肺過(guò)度充氣,可表現(xiàn)為嚴(yán)重的高碳酸血癥,甚至酸中毒,具有較高的發(fā)病率和病死率。嚴(yán)重者需要?dú)夤懿骞堋C(jī)械通氣,這可導(dǎo)致肺進(jìn)一步過(guò)度充氣,增加空氣滯留,使肺部發(fā)生氣壓傷。1981年有研究首次報(bào)道了ECCO2R作為IMV的輔助技術(shù)手段成功治療難治性哮喘的案例[26]。其他個(gè)案也有相繼報(bào)道[27-28]。因此,近年來(lái)ECCO2R已成為治療急性重癥支氣管哮喘的有效技術(shù)手段。
氣管插管機(jī)械通氣治療是肺移植患者等待移植過(guò)程中最常見(jiàn)的橋接治療。然而據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)行氣管插管的患者生存率遠(yuǎn)低于未插管的患者[29]。理論上,使用ECCO2R減少氣管插管,從而減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷等不良反應(yīng),并提高患者呼吸物理治療效果、營(yíng)養(yǎng)狀況,甚至行動(dòng)能力[12],對(duì)提高肺移植成功率具有重要意義。實(shí)際上,近年來(lái)臨床上也有報(bào)道顯示,在肺移植之前應(yīng)用ECCO2R可一定程度上提高患者生存率[30]。
目前ECCO2R在成人領(lǐng)域應(yīng)用較多,但在兒科群體報(bào)道較少。最早在2010年的病例報(bào)道中有一例患有頑固性高碳酸血癥型呼吸衰竭的閉塞性細(xì)支氣管炎的患兒在采用NIV和新型低流量VVCO2R自動(dòng)化裝置進(jìn)行呼吸支持后成功接受了肺移植[31],但僅是個(gè)例報(bào)道。2014年Yerbol Mussin團(tuán)隊(duì)為了研究Hemolung RAS裝置在兒科領(lǐng)域應(yīng)用中的有效性和安全性,對(duì)幼年綿羊進(jìn)行了為期7 d的動(dòng)物研究,研究表明ECCO2R可以在低流量下(350~550 mL/min)有效地應(yīng)用于體重3~25 kg的患兒,而不會(huì)出現(xiàn)與設(shè)備操作相關(guān)的明顯不良反應(yīng)[6],但后續(xù)未見(jiàn)人體內(nèi)臨床試驗(yàn)的成功報(bào)道。因此,ECCO2R在兒科群體的臨床應(yīng)用尚在探索階段。
新生兒高碳酸血癥是新生兒呼吸系統(tǒng)疾病常見(jiàn)的并發(fā)癥,嚴(yán)重時(shí)可造成預(yù)后不良,甚至危及生命[32]。除機(jī)械通氣外,目前ECMO在新生兒群體是一項(xiàng)成熟的ECLS,但由于成本高、操作復(fù)雜、并發(fā)癥多、啟動(dòng)要求高(高血容量、高流速)等特點(diǎn),而無(wú)法普遍用于臨床搶救[33]。雖然據(jù)前所述,ECCO2R較ECMO所需血流量及流速更低(0.5~1.5 L/min),所需插管直徑更?。ㄍǔ2捎秒p腔插管),總的來(lái)說(shuō)更適合新生兒相對(duì)較小的血容量及纖細(xì)的血管條件,但同時(shí)也更易形成血栓,所以目前ECCO2R在新生兒群體的研究尚未見(jiàn)成功報(bào)道。但值得一提的是,2012年曾有法國(guó)專家嘗試新生兒ECCO2R的項(xiàng)目研究,采用氧合器(Hilite 800LT)串聯(lián)外周血液凈化機(jī)(MultiFiltrateKit7,CVVH1000,F(xiàn)resenius) 組合 Decap Smart系統(tǒng),進(jìn)行新生兒ARDS的CO2清除[34],此后幾年也有其他團(tuán)隊(duì)計(jì)劃采用新生綿羊模型進(jìn)行ECCO2R在新生兒的可行性研究,可惜均未查閱到其后續(xù)成功報(bào)道。
盡管目前ECCO2R仍只是一種在不斷探索研究中的呼吸支持技術(shù),尤其是在兒科群體,其安全性及有效性尚未得到大量臨床數(shù)據(jù)支持,且現(xiàn)對(duì)于ECCO2R的治療適應(yīng)證、禁忌證,以及支持模式的選擇、并發(fā)癥的防治等尚有待進(jìn)一步探索及達(dá)成共識(shí)。但不可否認(rèn)的是,ECCO2R填補(bǔ)了傳統(tǒng)呼吸機(jī)與ECMO的技術(shù)銜接空白,是處理重癥ARDS、COPD、急性重癥支氣管哮喘、肺移植患者術(shù)前術(shù)后過(guò)渡及康復(fù)等肺相關(guān)疾病的有效支持及治療手段,具有極大的臨床應(yīng)用潛力及應(yīng)用價(jià)值。
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。