劉寅,李秀玲,孫莉
作者單位吉林省中醫(yī)藥科學院老年病科 長春130021
眩暈作為臨床上的常見癥狀之一,是眾多復雜眩暈性疾病所共有的一種臨床表現(xiàn)。美國的一項流行病學研究顯示,以頭暈及平衡障礙為主訴的患病人數(shù)約3300萬,年患病率14.8%[1]。與此同時,由于長期遭受疾病困擾,缺乏行之有效的預防及治療手段,眩暈患者合并焦慮、抑郁等精神心理問題已經成為普遍現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn),在有眩暈癥狀的患者中,焦慮和抑郁的患病率分別為18%和11%[2]。國內一項對綜合醫(yī)院眩暈門診共305例患者的問卷調查顯示,眩暈患者合并焦慮或抑郁情緒概率明顯高于正常人[3]。因此,近年來眩暈患者的精神心理問題正被臨床醫(yī)生及科研人員所關注,并通過抗焦慮抑郁藥物、心理療法等手段進行干預,以期尋找最佳治療途徑。認知行為療法(cognitive behavioral therapy,CBT)作為一種心理治療方法,已被廣泛應用于治療各類與精神心理相關的疾病之中。近年來,國內外相關學者嘗試通過CBT 對眩暈患者進行干預,以求達到改變患者對疾病的不良認知,糾正不良的認知行為,消除或減輕患者的焦慮抑郁情緒,提高臨床療效。本文通過對近年來CBT在眩暈疾病治療中的臨床應用進行綜述,以期為眩暈疾病的臨床診療提供更好的指導。
1962年著名的心理學家Albert率先提出不適應的認知會導致情緒困擾和行為方面的問題,并將這種治療稱為理性行為治療方法[4]。20 世紀70 年代,另一位著名的精神心理學家Aaron Beck以情緒障礙認知理論為基礎,對Albert 思想創(chuàng)造情感的原則進行了修改與發(fā)展,進一步促進CBT概念的形成。
CBT是一種有結構、短程、認知取向的心理治療方法,主要通過改變人的思維和行為,以改變人的不良認知,從而消除不良的情緒和行為[5]。CBT的理論基礎源于認知理論和行為理論。在任何時候,人的認知并不總是正確的,當受到不良的精神和肉體刺激時,會導致人們產生不適當(但不代表是錯誤)的認知,而這些不適當?shù)恼J知會指導人們產生不適當?shù)男袨椋瑥亩鴮颊叩募膊「兄a生影響。CBT 則是通過矯正人們這種不適當?shù)恼J知,并進一步矯正不適當?shù)男袨?,最終達到治療目的[6],其在臨床上治療焦慮癥、抑郁癥等心理疾病的改善方面已經取得證實。
各類眩暈疾病均可能伴發(fā)焦慮、抑郁等精神心理問題,其中前庭性偏頭痛和梅尼埃病更容易出現(xiàn)。袁慶等[7]通過對129例患者進行分析,結果顯示梅尼埃病組的焦慮、抑郁發(fā)病率分別為50%與28.6%,前庭性偏頭痛組的焦慮、抑郁發(fā)病率分別為45.9%與27%,均顯著高于良性陣發(fā)性位置性眩暈與前庭神經炎2 組。蔣黎娜等[8]研究結果同樣顯示前庭性偏頭痛和梅尼埃病患者的焦慮、抑郁情緒問題更突出??紤]一方面與疾病本身的特征性表現(xiàn)有關,另一方面此類患者病程通常較長,多呈反復發(fā)作性,且治療效果欠佳,更容易給患者造成情緒和精神心理負擔[9]。
而良性陣發(fā)性位置性眩暈伴發(fā)焦慮抑郁[10,11]的發(fā)病機制除考慮與大腦中傳遞前庭及情緒信息的通路存在相互重疊,異常的前庭刺激可促進5-羥色胺等神經遞質釋放而引發(fā)焦慮抑郁有關之外[12],與患者的年齡、性別、病程長短、負性事件和既往精神病病史等易感因素和認知行為也可能存在關聯(lián)[13]。
持續(xù)性姿勢-知覺性頭暈是一種以持續(xù)性頭暈、不穩(wěn)感,或非旋轉性眩暈為主要核心癥狀的慢性功能性前庭疾病,焦慮及抑郁參與其發(fā)病過程,可能是其原因或結果。研究表明,焦慮相關人格特質、焦慮癥個人史及家族史都可能是促使患者在相關觸發(fā)事件后進展為持續(xù)性姿勢-知覺性頭暈的獨立危險因素[14]。而持續(xù)性姿勢-知覺性頭暈患者的人格基礎及人格改變可能影響對疾病的感知,當患者發(fā)生頭暈癥狀時可伴隨恐懼、害怕、擔憂等負面情緒,而這種長期的過度擔憂也可能導致焦慮、抑郁等情感障礙的發(fā)生或加重[15]。
除此之外,如前庭神經炎、前庭陣發(fā)癥、突聾伴眩暈等眩暈疾病在發(fā)病的同時或治療階段患者也常合并焦慮、抑郁等精神心理問題[16-18],為臨床診療工作帶來了困難的同時,也對患者的預后產生了巨大影響。
CBT注重對患者心理進行干預,以解決患者的認知及情緒障礙、提升和改善患者的功能為側重點,通過向患者釋放積極的信號進行心理干預,調整患者已經形成的病態(tài)的心理防衛(wèi)狀態(tài)[19]?,F(xiàn)階段CBT多在藥物、康復的基礎上聯(lián)合應用治療眩暈疾病,以產生額外的效應[20]。
CBT 對良性陣發(fā)性位置性眩暈的干預多選擇在手法復位的基礎上聯(lián)合進行,以減輕患者主觀癥狀,緩解焦慮抑郁情緒問題。李旭等[21]在給予手法復位、藥物治療的基礎上,聯(lián)合CBT對24 例有明確臨床精神性癥狀的良性陣發(fā)性位置性眩暈患者進行干預,結果顯示治療后觀察組的眩暈障礙量表(dizziness handicap inventory,DHI)-情感、DHI-功能,醫(yī)院焦慮抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)及視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)評分顯著優(yōu)于對照組,提示認知行為治療可改善良性陣發(fā)性位置性眩暈患者的情感及功能癥狀。
黎婉紅等[22]通過CBT 對不同類型良性陣發(fā)性位置性眩暈患者復位后焦慮、抑郁情緒進行評估,結果顯示CBT干預后4組不同類型良性陣發(fā)性位置性眩暈患者的焦慮、抑郁評分均顯著降低。邢娟麗等[23]對224例圍絕經期良性陣發(fā)性位置性眩暈患者進行干預,2組患者在均給予手法復位治療的基礎上,試驗組同時輔以CBT,結果顯示治療后不僅試驗組焦慮、抑郁評分明顯低于對照組,復發(fā)率也明顯低于對照組。
由此看出,CBT治療良性陣發(fā)性位置性眩暈的主要作用是一方面讓患者能夠充分了解疾病的特點、發(fā)病機制及治療過程,消除患者自我診斷,使其在治療中能夠完全配合,達到復位時的要求體位,提高復位治療效率;另一方面是降低患者對眩暈發(fā)作時的恐懼感,減少對疾病復發(fā)的擔憂,減輕焦慮抑郁情緒對患者的不良影響。
目前CBT 在持續(xù)性姿勢-知覺性頭暈的臨床研究相對較少,主要集中在對該病的前身-慢性主觀性頭暈。焦慮是慢性主觀性頭暈的主要影響因素之一,焦慮與神經遞質5-羥色胺的釋放與攝取存在密切關系,為此臨床中多選用5-羥色胺再攝取抑制劑作為慢性主觀性頭暈治療的首選藥物。更多研究選擇在聯(lián)合藥物和(或)康復治療基礎上給予CBT治療,以驗證其臨床有效性。喻依川等[24]通過對91例持續(xù)性姿勢-知覺性頭暈患者開展隨機對照研究,2組患者均接受舍曲林治療,在此基礎上實驗組患者接受每周2次,每次1小時的CBT治療,結果提示CBT的加入可以顯著提高舍曲林治療持續(xù)性姿勢-知覺性頭暈的療效和可接受性,減少舍曲林的使用劑量。楊明等[19]選擇西酞普蘭與前庭康復訓練聯(lián)合CBT對慢性主觀性頭暈患者進行干預,結果顯示3種治療方法聯(lián)合應用在改善患者頭暈和焦慮情緒方面優(yōu)勢更為明顯。屠靜[25]通過前庭康復訓練聯(lián)合CBT 對慢性主觀性頭暈患者眩暈和焦慮癥狀的影響進行分析,結果顯示與單純進行前庭康復治療相比,聯(lián)合CBT在改善眩暈殘障嚴重程度總分、DHI-軀體、DHI-功能評分優(yōu)勢更為明顯。
關于CBT的治療時機選擇與遠期療效方面,研究顯示立即對慢性主觀性頭暈患者進行CBT治療,比等待4周后進行治療的頭暈癥狀改善程度更為明顯,但對焦慮、抑郁和壓力等方面的調節(jié)無顯著差別;并且與治療前相比,治療后、治療后1個月與6個月的頭暈嚴重程度均能夠得到顯著改善,但改善程度并不會隨著時間的延長而發(fā)生變化[26,27]。此項研究中也有約1/4的患者在給予CBT治療后沒有得到癥狀上的改善,考慮一方面與某些影響治療效果的特定性因素,如焦慮嚴重程度和長期的病程有關,另一方面也不能排除存在共病的問題。因此,臨床上選擇CBT治療時應對患者的焦慮程度和病程長短做出正確的預判,焦慮程度較重時應針對性的抗焦慮治療,長期的頭暈病史則強調快速診斷和治療的必要性。同樣,如果考慮患者存在共病的時候,應優(yōu)先解決共病疾病。
焦慮、抑郁除可能誘導前庭性偏頭痛患者疾病發(fā)作之外,長期的焦慮、抑郁也會加重患者對眩暈、頭暈癥狀的自身感受,形成不合理的認知。CBT 正是通過糾正患者這種不合理的認知,進行認知重建,減輕或者消除患者焦慮、恐懼等不良情緒與生理反應,從而達到改善癥狀嚴重程度,提高日常生活質量的目的。孫風麗等[28]通過對65 例前庭性偏頭痛伴焦慮抑郁患者進行CBT干預,結果顯示CBT可有效緩解前庭性偏頭痛患者的焦慮抑郁情緒。楊明[29]選擇CBT 聯(lián)合氟桂利嗪治療前庭性偏頭痛,結果同樣顯示研究組治療的總有效率和治療后生活質量評分改善優(yōu)勢更為明顯。
急性前庭神經炎患者由于突然出現(xiàn)劇烈眩暈導致空間定位出現(xiàn)障礙,以及伴隨的姿勢平衡功能異常,往往讓患者不能正視疾病,自信心下降,以及對疾病的預后產生消極觀念等不良認知,從而形成焦慮抑郁情緒。嚴鋼莉等[30]將73例合并焦慮抑郁的急性前庭神經炎患者分為CBT 組、黛力新組及對照組,結果顯示CBT 組和黛力新組的DHI-軀體、DHI-情感、DHI-功能、HADS和VAS評分較對照組均顯著降低,與黛力新組比較,CBT組的VAS評分降低更為明顯。
CBT 作為一種心理治療手段在眩暈疾病的治療過程中發(fā)揮了重要作用,但目前國際上針對眩暈的CBT治療方案仍然缺乏統(tǒng)一標準,臨床實施中也多需要精神科醫(yī)生負責或參與,臨床推廣難度較大。另外,現(xiàn)有的研究中多以小樣本的隨機對照試驗為主,治療周期普遍較短,且缺乏長期的隨訪,CBT的遠期療效有待進一步驗證。因此,開展以循證醫(yī)學為指導的真實世界研究,加快CBT 治療的普及與推廣,使其貫穿眩暈疾病治療過程中,切實提高眩暈疾病的臨床療效將有重要意義。