劉美麟
(天津農(nóng)學(xué)院 天津 300392)
體醫(yī)融合公共體育是應(yīng)2019年國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《健康中國行動(dòng)組織實(shí)施和考核方案》[1]所正式提出的健康中國戰(zhàn)略要求和《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》[2]所制定的新型保健策略?!绑w醫(yī)融合”概念的提出是建設(shè)健康中國的重要途徑,也是當(dāng)前階段推進(jìn)我國居民健康事業(yè)發(fā)展的重要舉措。當(dāng)前,體醫(yī)融合公共體育并未有權(quán)威定義,根據(jù)專家學(xué)者所撰寫的文獻(xiàn)檢索結(jié)果,可將其定義為:打破醫(yī)療和體育運(yùn)動(dòng)原有的專業(yè)限制,依據(jù)個(gè)體保健需要,把體育和臨床醫(yī)學(xué)對(duì)運(yùn)動(dòng)、健康、疾病的認(rèn)識(shí)進(jìn)行整合,重新認(rèn)識(shí)疾病防治與體育運(yùn)動(dòng)保健之間的關(guān)系,并尋求合適的運(yùn)動(dòng)處方,以達(dá)到強(qiáng)身健體目的。
體醫(yī)融合強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)的安全性、有效性及持續(xù)性,把體育、醫(yī)療等多項(xiàng)健康技術(shù)手段綜合運(yùn)用到民眾科學(xué)健身及疾病預(yù)防、治療與康復(fù)等多項(xiàng)工作中,使個(gè)體獲得健康,提升全生命周期的生活質(zhì)量。當(dāng)前,我國體醫(yī)融合理念已經(jīng)在理論研究和實(shí)踐策略探索兩大方向下的社區(qū)體育、學(xué)校體育、特定領(lǐng)域體育、競(jìng)技體育等多個(gè)分支均獲得了較快發(fā)展,并呈現(xiàn)出理念新、融合多、范圍廣的整體特征。但在策略探索和實(shí)施過程中仍然存在實(shí)施策略研究不深入、策略開展落實(shí)不全面和民眾參與輻射面不寬的現(xiàn)實(shí)問題。究其原因,主要在于當(dāng)前的體醫(yī)融合保健的價(jià)值定位和目標(biāo)設(shè)計(jì)缺乏較高的前瞻性,缺乏職業(yè)區(qū)分度,缺乏地域特色和體育教育多元化特點(diǎn),難以實(shí)現(xiàn)保健能力與體育文化、保健成效相融合縱深發(fā)展的目標(biāo)。因此,該文立足健康中國政策要求,遵循體醫(yī)融合理念,通過文獻(xiàn)檢索、專家訪談等方法剖析公共體育的發(fā)展現(xiàn)狀,參照美國體醫(yī)融合發(fā)展經(jīng)驗(yàn),分析我國今后體醫(yī)融合理念下公共體育的發(fā)展趨向,并在健康中國社會(huì)背景下,探究適合我國發(fā)展階段和特色的公共體育實(shí)施策略。
在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普網(wǎng)、龍?jiān)雌诳拇笳撐臄?shù)據(jù)庫平臺(tái)中,以健康中國、體醫(yī)融合公共體育、歐美公共體育為關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,共檢索到有效文獻(xiàn)28篇,國家政策5條,各地體醫(yī)融合發(fā)展政策與建議10條。
對(duì)2位咸寧市體育職能部門負(fù)責(zé)人,16位學(xué)校負(fù)責(zé)人,10位社區(qū)負(fù)責(zé)人,就當(dāng)前我市、我省及我國健康中國國民健康發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)策略和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行溝通。
美國自1980年就啟動(dòng)了國家健康發(fā)展戰(zhàn)略,至今已形成以政府為主體,社會(huì)組織和企業(yè)等部門廣泛參與的體醫(yī)融合公共體育實(shí)踐網(wǎng)格,構(gòu)建了多元主體體醫(yī)融合服務(wù)平臺(tái)。該平臺(tái)的運(yùn)行以政府部門作為主導(dǎo),社會(huì)組織和研究機(jī)構(gòu)作為協(xié)助,體育健身與醫(yī)療衛(wèi)生企事業(yè)單位作為重要的聯(lián)動(dòng)力量,這種多主體參與、注重多功能加權(quán)效應(yīng)的聯(lián)動(dòng)平臺(tái)的構(gòu)建,大大提升了普通群眾的運(yùn)動(dòng)健康意識(shí)和身心健康水平,提高了群眾防病治病意識(shí),也讓群眾獲得了預(yù)防、診斷和治療各種疾病的知識(shí)。HHS和美國農(nóng)業(yè)部(USDA)定期修訂出版《居民膳食指南》,為美國國民提供科學(xué)膳食建議及合理運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),使體醫(yī)融合通過體力活動(dòng)、合理膳食、健康體適能的實(shí)踐獲得了深化發(fā)展,與此同時(shí),相關(guān)理論研究也產(chǎn)生了大量成果。
美國是全球體醫(yī)融合的倡導(dǎo)者和先行者,在體醫(yī)融合理念構(gòu)建和措施實(shí)施發(fā)展現(xiàn)狀、開展成效上均處于較高水平,其發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國具有較高的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。美國體醫(yī)融合發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)大致體現(xiàn)在以下三大方面:首先,在理念構(gòu)建上使體育、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等多個(gè)領(lǐng)域要素產(chǎn)生協(xié)同發(fā)展效應(yīng),強(qiáng)調(diào)醫(yī)療衛(wèi)生與體育非醫(yī)療手段的深度融合,為體醫(yī)融合深度發(fā)展創(chuàng)設(shè)了頂層設(shè)計(jì)、協(xié)同發(fā)展的治理環(huán)境;其次,構(gòu)建了多元主體多層級(jí)合作機(jī)制,通過明晰不同利益主體間的權(quán)利及責(zé)任,構(gòu)筑起整體性、同一性、均衡化的合作秩序與合作機(jī)制,在實(shí)施主體上走出了多元主體協(xié)同治理的道路,從而構(gòu)建起多元化健康服務(wù)平臺(tái);第三,把體力活動(dòng)作為健康促進(jìn)的重要方式,強(qiáng)調(diào)以體育保健為主,醫(yī)療為輔的發(fā)展重心,為公共體育事業(yè)的發(fā)展提供了空間,最終為全民健身與全民健康深度融合提供了強(qiáng)力支撐[3]。
體醫(yī)融合的本質(zhì)是從醫(yī)療視角看體育運(yùn)動(dòng)對(duì)人體的影響,從體育視角看醫(yī)療保健對(duì)常規(guī)的疾病防治的輔助作用,借以重新認(rèn)識(shí)體育運(yùn)動(dòng)價(jià)值,探求適宜的體育運(yùn)動(dòng)處方,重新認(rèn)識(shí)疾病與體育運(yùn)動(dòng)保健之間的內(nèi)在關(guān)系,從而達(dá)到保持身體健康的目的。國家體育總局體育科學(xué)研究所體醫(yī)融合中心主任郭建軍曾強(qiáng)調(diào),體醫(yī)融合并不是片面地強(qiáng)調(diào)體育保健或醫(yī)療保健各自的作用,而是要全面地認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)與健康、疾病防控之間的內(nèi)在關(guān)系。協(xié)調(diào)體育事業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)之間的深度融合,是順利推進(jìn)健康中國建設(shè)的迫切課題。
然而,目前我國各省市體醫(yī)融合的開展基本停留在政策解讀和試點(diǎn)探索階段。截至目前,國家職能部門尚未制定具體的實(shí)踐細(xì)則。當(dāng)前最具影響力和整體框架意義的體醫(yī)融合發(fā)展策略推進(jìn)主體是國務(wù)院。2016年10月國務(wù)院辦公廳頒布《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》并提出,加強(qiáng)體醫(yī)融合和非醫(yī)療健康干預(yù),建立完善的運(yùn)動(dòng)處方庫,推動(dòng)體醫(yī)結(jié)合的疾病管理與健康服務(wù)模式,培育體育醫(yī)療康復(fù)產(chǎn)業(yè)。2017年4月,國家衛(wèi)計(jì)委、國家體育總局、全國總工會(huì)、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)等5部委聯(lián)合頒布《全民健康生活方式行動(dòng)》[4],提出要建立體育與醫(yī)療融合的健康服務(wù)模式。2017年6月,國務(wù)院辦公廳《國民營養(yǎng)計(jì)劃(2017—2030年)》[5]提出構(gòu)建體醫(yī)融合模式,發(fā)揮運(yùn)動(dòng)干預(yù)在營養(yǎng)相關(guān)慢性病的預(yù)防和康復(fù)等方面的積極作用。2021年7月,國務(wù)院頒布《全民健身計(jì)劃(2021—2025年)》[6],提出體育和衛(wèi)生健康等部門協(xié)同、全社會(huì)共同參與的運(yùn)動(dòng)促進(jìn)健康模式,社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)設(shè)立科學(xué)健身門診,推廣常見慢性病運(yùn)動(dòng)干預(yù)項(xiàng)目和方法。但上述主要政策在整體上呈現(xiàn)出以下四大特點(diǎn)。首先,在頂層設(shè)計(jì)上缺乏核心主體負(fù)責(zé)制與協(xié)同運(yùn)作機(jī)制。當(dāng)前,事業(yè)、文教單位的體教融合探索多呈現(xiàn)行業(yè)閉環(huán)式或點(diǎn)狀式發(fā)展模式,難以將體育業(yè)、醫(yī)療業(yè)、社會(huì)組織等主體形成強(qiáng)大的社會(huì)層面的發(fā)展合力,行業(yè)之間缺少協(xié)同機(jī)制。其次,缺乏體醫(yī)融合合作平臺(tái)構(gòu)建策略,特別是各級(jí)單位對(duì)于體育與醫(yī)療服務(wù)融合推進(jìn)政策、法規(guī)、方案,公共健康服務(wù)供給體系的構(gòu)建較為匱乏。最后,專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)缺乏常規(guī)渠道,缺乏適宜的培養(yǎng)、用人機(jī)制,導(dǎo)致體醫(yī)融合社會(huì)面推廣工作進(jìn)程緩慢,難以促成多主體跨界融合、協(xié)同治理能力的形成。
根據(jù)文獻(xiàn)檢索和搜索引擎檢索結(jié)果,當(dāng)前我國衛(wèi)生醫(yī)療部門與體育部門尚未就體醫(yī)融合的具體實(shí)施策略,進(jìn)行跨部門、跨行業(yè)和多主體融合參與的相關(guān)實(shí)施策略和準(zhǔn)入準(zhǔn)出細(xì)則的聯(lián)合政策研究。從政策發(fā)布、試點(diǎn)單位和多個(gè)省市的實(shí)施實(shí)踐報(bào)道來看,上述兩大主體部門存在各自為政的現(xiàn)象,缺乏部門間權(quán)責(zé)劃分與網(wǎng)格化執(zhí)行監(jiān)管的構(gòu)建策略。從相關(guān)報(bào)道來看,衛(wèi)生醫(yī)療部門的主動(dòng)研究與對(duì)接性策略分析過少,存在一定的認(rèn)知偏頗,當(dāng)前對(duì)策探索和試點(diǎn)活動(dòng)多由體育部門進(jìn)行推進(jìn),但推進(jìn)能力和推進(jìn)速率過低,跟不上群眾日漸增長的運(yùn)動(dòng)康養(yǎng)需要。而具有網(wǎng)格滲透力和下沉能力的社會(huì)主體、組織、個(gè)人則尚未被納入體醫(yī)融合構(gòu)建體系,導(dǎo)致行業(yè)間、技術(shù)層面、信息層面等多層面的割裂與分化[7]。
當(dāng)前,大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于我國民生工程,在服務(wù)精準(zhǔn)化和目標(biāo)人群細(xì)化、日常活動(dòng)軌跡跟蹤等領(lǐng)域取得了較好的應(yīng)用成效。但當(dāng)前并未有針對(duì)體醫(yī)融合公共體育健康服務(wù)的大數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用發(fā)展策略。公開政策顯示,當(dāng)前我國尚未構(gòu)建信息化公共體育保健供給體系,更缺乏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),導(dǎo)致居民有需求無回應(yīng),相關(guān)單位有供應(yīng)但無法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)資源共享,使供需雙方的體育運(yùn)動(dòng)促進(jìn)健康活動(dòng)無法得到對(duì)等的開展機(jī)會(huì)。部分醫(yī)療單位雖提供體醫(yī)融合運(yùn)動(dòng)處方的制定與康養(yǎng)服務(wù),但缺乏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),處于自發(fā)性、粗放型發(fā)展階段,尚未形成精準(zhǔn)化健康評(píng)估與追蹤。
通過美國體醫(yī)融合公共體育健康服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)驗(yàn)分析,不難看出,職能部門在體醫(yī)融合深度和公共體育健康服務(wù)發(fā)展飛廣度上均起到了核心推動(dòng)作用,形成了該政策的核心力量,成為聯(lián)系醫(yī)療與體育保健兩大領(lǐng)域多個(gè)部門、非營利性組織、社會(huì)組織等不同利益團(tuán)體和發(fā)展力量的協(xié)調(diào)治理平臺(tái),通過監(jiān)督、監(jiān)管和協(xié)調(diào)等手段實(shí)現(xiàn)了多部門合作的局面。我國體醫(yī)融合公共體育發(fā)展理念的提出時(shí)間不長,在下沉性政策探索方面還處于初始階段,根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn),當(dāng)前我國關(guān)于體醫(yī)融合發(fā)展具有可執(zhí)行意義的專項(xiàng)政策研究發(fā)展較為緩慢,“十三五”規(guī)劃使體醫(yī)融合公共體育發(fā)展理念探索步入了快車道,研究性、綱領(lǐng)性政策出臺(tái)的密度得到大幅提升,但尚未發(fā)布具有執(zhí)行力和規(guī)約力的專項(xiàng)發(fā)展政策,無法構(gòu)建全社會(huì)發(fā)展的政策紅利。因此,基于我國當(dāng)前階段的體醫(yī)融合發(fā)展現(xiàn)狀,在健康中國視角下探尋體醫(yī)融合公共體育實(shí)施策略,首要做的是加快職能部門實(shí)施策略的頂層設(shè)計(jì),以便實(shí)現(xiàn)多利益主體、多部門之間利益平衡和合作機(jī)制的構(gòu)建,打通部門合作塊壘,最終將體醫(yī)融合公共體育事業(yè)從理論設(shè)計(jì)推進(jìn)到具體執(zhí)行階段,加快政策滲透與落實(shí),為多主體參與、自上而下地共建共享公共體育康養(yǎng)政策提供實(shí)施依據(jù)和政策保障[8]。
體醫(yī)融合公共體育事業(yè)的發(fā)展作為一個(gè)新興康養(yǎng)理念,涉及多部門、多領(lǐng)域、多利益主體的參與,在發(fā)展鏈條和推進(jìn)策略上存在復(fù)雜化、多元化等特征,因此,在體醫(yī)融合背景下構(gòu)建不同利益團(tuán)體和發(fā)展力量的協(xié)調(diào)治理平臺(tái)至關(guān)重要。鑒于我國當(dāng)前主要智力要素、科研要素和資源要素主要集中在社區(qū)、學(xué)校、醫(yī)療部門和體育部門,所以探索多主體參與的體育健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展模式至關(guān)重要。
筆者認(rèn)為可從以下三大方面加強(qiáng)落實(shí)策略探索:第一,構(gòu)建以社區(qū)為基準(zhǔn)點(diǎn)的網(wǎng)格實(shí)施中心,發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)在居民醫(yī)療和保健服務(wù)中的主要力量,加大體醫(yī)融合公共體育保健供給,使之成為體育醫(yī)療保健服務(wù)供需端的重要聯(lián)結(jié),提升政策實(shí)施的推進(jìn)力和滲透力;第二,加快醫(yī)療部門與體育部門的合作機(jī)制研究,使兩大部門得到融合發(fā)展渠道,形成較強(qiáng)的輸出能力,為體醫(yī)融合公共體育的發(fā)展創(chuàng)造條件和資源,為居民提供融預(yù)防、醫(yī)療和康復(fù)保健等為一體的基層公共服務(wù);第三,通過政府統(tǒng)籌、政策引導(dǎo),加強(qiáng)各級(jí)學(xué)校參與機(jī)制探索,學(xué)校作為網(wǎng)格化實(shí)施的優(yōu)秀載體,在參與力量發(fā)動(dòng)、參與群體政策教育和引導(dǎo)方面,具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。因此,加快探索體醫(yī)融合公共體育發(fā)展執(zhí)行策略研究,加快實(shí)施滲透需要政府部門重視學(xué)校參與機(jī)制的研究,使之在政策研究、政策執(zhí)行、實(shí)踐策略檢驗(yàn)和信息反饋、社會(huì)監(jiān)督等多個(gè)環(huán)節(jié)充分發(fā)揮作用,形成全社會(huì)發(fā)展氛圍,調(diào)動(dòng)更多的力量投入醫(yī)療與體育健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,最終加快我國體醫(yī)融合政策的實(shí)施進(jìn)程。
公共體育健康服務(wù)的理論探究與實(shí)踐策略探析,最終要落實(shí)到服務(wù)供給環(huán)節(jié),因此,供給體系的構(gòu)建和相關(guān)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的構(gòu)建是至關(guān)重要的。借鑒核酸檢測(cè)一碼通數(shù)據(jù)系統(tǒng),在居民出行數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、信息監(jiān)管及多部門資源協(xié)調(diào)方面的巨大成效,加快構(gòu)建大數(shù)據(jù)供給與監(jiān)測(cè)系統(tǒng),將對(duì)體醫(yī)融合社會(huì)資源與服務(wù)供給的運(yùn)行效率具有重大社會(huì)意義和發(fā)展意義。因此,加快推進(jìn)制定化、個(gè)體化、針對(duì)化的公共健康服務(wù)供給智慧系統(tǒng)和體醫(yī)健康服務(wù)模塊在內(nèi)容、管理、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等方面的功能構(gòu)建,將對(duì)居民健康數(shù)據(jù)系統(tǒng)化、精細(xì)化管理是一次巨大推進(jìn)。
體醫(yī)融合公共體育事業(yè)的發(fā)展,不僅能夠更加高效地整合運(yùn)動(dòng)健康、醫(yī)學(xué)治療和保健康復(fù)等多領(lǐng)域資源優(yōu)勢(shì),更能在日常保健和群眾性健身事業(yè)縱深發(fā)展中提升體育運(yùn)動(dòng)成效,提升居民生命質(zhì)量,達(dá)到精神、物質(zhì)、文化多要素融合發(fā)展的社會(huì)成效,在新時(shí)代促進(jìn)居民的體育健康事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此,關(guān)于體醫(yī)融合公共體育發(fā)展策略探索具有重要的社會(huì)意義。該文主要通過文獻(xiàn)檢索、專家訪談等方法明確我國當(dāng)前的體醫(yī)融合公共體育發(fā)展趨勢(shì)及主要制約因素,借鑒美國體醫(yī)融合公共體育發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn),分別從頂層政策設(shè)計(jì)、實(shí)施主體網(wǎng)格化推進(jìn)策略和大數(shù)據(jù)供給與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的價(jià)值及設(shè)計(jì)原則等方面,提出了適合我國當(dāng)前發(fā)展階段的公共體育實(shí)施策略探索,對(duì)我國體醫(yī)融合公共體育事業(yè)在實(shí)施層面的推進(jìn)策略研究和社會(huì)資源與服務(wù)的運(yùn)行網(wǎng)格構(gòu)建具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。