【閱讀導(dǎo)引】按照亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中的理論,人類有喜好交易與交換的天生稟賦,它的自然發(fā)揮,會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)分工的自發(fā)演進(jìn)和市場(chǎng)秩序自身的不斷擴(kuò)展。因此,在人類大多數(shù)族群和社會(huì)中,市場(chǎng)總會(huì)蘊(yùn)生其自發(fā)成長(zhǎng)和不斷擴(kuò)展的內(nèi)在動(dòng)力。市場(chǎng)交易本身就意味著競(jìng)爭(zhēng),而競(jìng)爭(zhēng)就意味著淘劣存優(yōu),要不斷提高生產(chǎn)和市場(chǎng)交易的效率,而且會(huì)逼迫著市場(chǎng)參與者發(fā)現(xiàn)新的生產(chǎn)方法和新的交易形式和組織,降低生產(chǎn)和交易的成本,生產(chǎn)出質(zhì)量更優(yōu)的商品。同時(shí),勞動(dòng)分工可以最大限度地發(fā)揮每個(gè)人的天賦潛能,從而也就蘊(yùn)含了科學(xué)發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和可能性。
中國(guó)古人也早早地意識(shí)到了商業(yè)對(duì)促進(jìn)社會(huì)繁榮所起的巨大作用?!坝秘毲蟾?,農(nóng)不如工,工不如商”,司馬遷早在兩千多年前就意識(shí)到市場(chǎng)交易是最有利于財(cái)富創(chuàng)造的社會(huì)機(jī)制安排。在《史記·貨殖列傳》中,司馬遷說(shuō),由于人們出于本能在市場(chǎng)交易中自發(fā)追求自己的利益,要賺錢發(fā)財(cái),“故善者因之,其次利道之,其次教誨之,最下與之爭(zhēng)”。司馬遷不但闡明了市場(chǎng)自發(fā)運(yùn)行和自發(fā)成長(zhǎng)的基本原理,還明確地告訴君主和政府,不要過(guò)多地干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行,尤其是不要與民爭(zhēng)利。漢文帝統(tǒng)治時(shí)期,朝廷聽(tīng)取大臣曹參的主張,采納黃老之術(shù),實(shí)行“拱己無(wú)為”的不擾民政治方略。在具體的經(jīng)濟(jì)政策上,采取了“輕徭薄賦,與民休息”的措施。到了漢景帝時(shí)期,朝廷接受大臣晁錯(cuò)的建議,除了繼續(xù)采取“君臣俱欲無(wú)為”“從民之欲而不擾亂”的經(jīng)濟(jì)政策外,在政治上又部分采納了若干法家學(xué)說(shuō),清靜守法,還廢除了一些從秦代沿用下來(lái)的殘酷刑罰。結(jié)果,就出現(xiàn)了中國(guó)歷史上有名的“文景之治”(公元前180年~公元前141年)的盛世繁榮。
中國(guó)古代城市中的工商業(yè)與歐洲自治城市的工商業(yè)代表著兩種完全不同的制度結(jié)構(gòu)。雖然明朝后期因?yàn)檎胃瘮?、朝綱廢弛,國(guó)家不自覺(jué)地放松了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)成長(zhǎng)的約束,導(dǎo)致明后期經(jīng)濟(jì)急劇繁榮,江南一些城鎮(zhèn)還出現(xiàn)了較大規(guī)模的手工工場(chǎng),但是手工工場(chǎng)與資本主義并非同義詞。中國(guó)過(guò)于強(qiáng)大的中央集權(quán)制度、對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不力、過(guò)高的交易成本(如賦稅太高,官僚體系通過(guò)腐敗汲取過(guò)甚等)、法治的不完善,都是資本主義產(chǎn)生的嚴(yán)重阻礙。
【作者簡(jiǎn)介】張宏杰,現(xiàn)供職于中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院。著有《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》《大明王朝的七張面孔》《中國(guó)國(guó)民性演變歷程》等。