吳應(yīng)祥,秦有權(quán),盧云柯
(軍事科學(xué)院國(guó)防工程研究院, 北京 100039)
跳彈是指彈體對(duì)目標(biāo)靶板進(jìn)行斜侵徹時(shí)(通常是大角度斜侵徹),彈體侵入一定深度或是僅僅與目標(biāo)靶板撞擊后又經(jīng)由靶板表面反彈而出,并且能憑借著殘存速度繼續(xù)向前運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象[1]。打擊工程目標(biāo)時(shí)不希望產(chǎn)生跳彈,而站在防護(hù)的角度則希望利用跳彈減少?gòu)椝帉?duì)目標(biāo)的侵徹爆炸破壞。例如偏航結(jié)構(gòu)研究就是采用表面異形體或在遮彈層內(nèi)部添加異性材料,使彈體受到不均勻力的作用,在遮彈層內(nèi)部產(chǎn)生偏轉(zhuǎn)。偏航遮彈層的理論分析十分困難,研究工作基本依據(jù)彈靶斜碰試驗(yàn),例如文獻(xiàn)[2]開(kāi)展了250~430 m/s速度下,彈體斜侵徹C30和C60鋼筋混凝土試驗(yàn),結(jié)果表明C30鋼筋混凝土的臨界跳彈角在38°~44°,C60鋼筋混凝土的臨界跳彈角在34°~42°;文獻(xiàn)[3]采用10 mm彈徑模擬彈進(jìn)行了C40混凝土靶板斜侵徹試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明當(dāng)彈體傾角增加到一定程度,即發(fā)生跳彈現(xiàn)象;文獻(xiàn)[4]研制了一種由電工陶瓷與RPC球面柱組成的偏航層,并采用了彈徑為57 mm,彈質(zhì)量4.44 kg的半穿甲彈進(jìn)行打靶試驗(yàn),結(jié)果顯示,該偏航層對(duì)彈體的偏轉(zhuǎn)效果顯著,最大偏轉(zhuǎn)角64°。可見(jiàn)研究跳彈現(xiàn)象對(duì)于遮彈層創(chuàng)新和鉆地彈設(shè)計(jì)均有重要意義,建立跳彈模型是跳彈現(xiàn)象研究的基礎(chǔ)工作。
對(duì)于實(shí)彈打靶訓(xùn)練或彈體侵徹試驗(yàn)而言,跳彈極易造成的安全問(wèn)題,同樣引起了研究人員的關(guān)注。例如文獻(xiàn)[5]認(rèn)為高速斜撞造成的跳彈及其彈體碎片對(duì)操作人員具有重大安全風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估彈丸產(chǎn)生彈跳的潛在危險(xiǎn)區(qū)至關(guān)重要,并進(jìn)行了跳彈試驗(yàn)裝置的研究。文獻(xiàn)[6-9]均采用空腔膨脹理論和數(shù)值模擬方法研究了彈體斜撞混凝土靶板時(shí)的跳彈問(wèn)題。但是對(duì)于跳彈后的彈體運(yùn)動(dòng)軌跡預(yù)測(cè)目前還較少有文獻(xiàn)涉及。根據(jù)彈靶情況科學(xué)預(yù)測(cè)跳彈軌跡,對(duì)制定安全措施,避免事故的發(fā)生具有非常重要的意義,同時(shí)還可為偏航結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和優(yōu)化提供理論依據(jù)?;诖?,依據(jù)理論力學(xué)、材料力學(xué)、幾何學(xué)等相關(guān)理論,結(jié)合打靶試驗(yàn),本文研究提出了彈靶斜碰的跳彈軌跡預(yù)測(cè)模型。
為了便于直觀(guān)說(shuō)明,這里選取了一種實(shí)際偏航結(jié)構(gòu)模型來(lái)進(jìn)行跳彈分析,如圖1所示。圖1幾何模型表層為2個(gè)完全相同的三棱柱跳彈模塊組合,分別用于模擬與彈體首次碰撞的靶板和可能發(fā)生的二次碰撞靶板。三棱柱上端尖劈結(jié)構(gòu)為迎彈面,其橫截面(等腰三角形)頂角角度和邊長(zhǎng)由來(lái)襲彈體的質(zhì)量、彈速、彈徑?jīng)Q定。
圖1中CA′表示彈體首次撞擊導(dǎo)偏體表面的情形,其中A為彈頭,A′為彈頭與導(dǎo)偏體的撞擊點(diǎn),即彈著點(diǎn),且A與A′重合。C1A1′表示二次撞擊的情形,其中A1為彈頭,A1′為彈頭與導(dǎo)偏體的撞擊點(diǎn),且A1與A1′重合。
圖1 彈體斜撞固定障礙物幾何模型
真實(shí)彈靶碰撞非常復(fù)雜,為了簡(jiǎn)化分析過(guò)程,參考文獻(xiàn)[2-4,6,10]分析方法,進(jìn)行如下假設(shè):彈體為剛體,初始飛行狀態(tài)下其攻角為零;在碰撞過(guò)程中彈體和導(dǎo)偏體均整體保持完整;碰撞面光滑,即彈體與防護(hù)結(jié)構(gòu)上的彈著點(diǎn)之間的摩擦力忽略不計(jì);彈體的重力、彈體在初始飛行狀態(tài)下的空氣阻力和空氣阻力矩相對(duì)于彈體的沖量忽略不計(jì);彈體軸線(xiàn)、偏轉(zhuǎn)力、速度均在入射平面內(nèi),忽略彈體繞軸旋轉(zhuǎn)的阻力、阻力矩,及其對(duì)攻角和彈道的影響。
圖1中包含了彈體與障礙物首次撞擊情形以及可能發(fā)生的二次撞擊情形。首先以第一次碰撞的障礙物表面MN方向?yàn)閄軸、垂直于MN的方向?yàn)閅軸建立初始坐標(biāo)系。
圖2 彈體首次碰撞力學(xué)分析示意圖
依據(jù)動(dòng)量定理得到彈靶碰撞關(guān)系式[11-12]:
(1)
(2)
Jcω2-Jcω1=∑Mc(I(e))
(3)
已知彈體在碰撞之前角速度ω1=0,且由于碰撞面光滑,則有:
(4)
引入材料恢復(fù)系數(shù)e得到:
(5)
(6)
通過(guò)式(6),可以得到首次碰撞后彈體的角速度ω2:
(7)
同時(shí)有:
(8)
首次碰撞后,彈體不發(fā)生變形,其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)軌跡可以分解為直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)和繞質(zhì)心的轉(zhuǎn)動(dòng)。為了便于分析彈體運(yùn)動(dòng)軌跡,這里重新建立運(yùn)動(dòng)坐標(biāo)系。以的方向的平行線(xiàn)AD為X軸,垂直于該方向?yàn)閅軸,建立定坐標(biāo)系;以t時(shí)刻后的彈體質(zhì)心C1為原點(diǎn)建立動(dòng)坐標(biāo)系,得到的分析模型,如圖3所示。
圖3 彈體運(yùn)動(dòng)軌跡分析示意圖
彈體頂端到質(zhì)心的距離為l′,由運(yùn)動(dòng)學(xué)知識(shí)可推導(dǎo)出彈頭頂點(diǎn)的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)軌跡方程為:
(9)
彈與靶板的首次碰撞點(diǎn)是隨機(jī)的,由于靶體結(jié)構(gòu)的異形特征,有可能導(dǎo)致彈體與靶板的二次碰撞問(wèn)題。
在圖3中添加碰撞靶體邊線(xiàn),如圖4所示,MA′=a,A′N(xiāo)=b。添加首次碰撞的靶體邊線(xiàn)MN和第二次碰撞的靶體邊線(xiàn)PN,以便進(jìn)行二次撞擊位置角度分析。添加邊線(xiàn)后彈體各點(diǎn)速度矢量分析如圖5所示。
圖4 彈靶二次碰撞示意圖
圖5 彈體二次碰撞力學(xué)分析示意圖
由幾何學(xué)理論可得第二次碰撞的撞擊面方程為:
yPN+bsinβ=tan(180°-β-2θ)×
[xPN-bcosβ-Lcos(θ+β)]
(10)
通過(guò)彈頭頂點(diǎn)的絕對(duì)運(yùn)動(dòng)方程(9)和第二次碰撞的撞擊面方程(10),就可以得到第二次撞擊點(diǎn)A1′的位置(xA1′,yA1′),進(jìn)而得出彈體C1A1二次撞擊前的直線(xiàn)方程y=f(C1A1),可確定C1A1與二次撞擊面PN的夾角ξ。
(11)
二次碰撞后彈體姿態(tài)角ψ為
(12)
需要說(shuō)明的是,二次碰撞點(diǎn)A1′的坐標(biāo)位置以及之后彈體的運(yùn)動(dòng)參數(shù)的確定是防跳彈安全措施設(shè)計(jì)的重要指標(biāo)。
圖6 彈體二次碰撞前速度矢量圖
圖7 彈體二次碰撞后速度矢量圖
為了驗(yàn)證上述理論公式,進(jìn)行了30 mm彈體斜碰撞45號(hào)鋼跳彈試驗(yàn)。試驗(yàn)采用40 mm口徑氫氣驅(qū)動(dòng)火炮進(jìn)行,彈體直徑30 mm,彈長(zhǎng)120 mm,彈質(zhì)量0.466 kg,彈體材料30CrMnSiNi2A,抗拉強(qiáng)度1 620 MPa,HRC49,靶體材料為45號(hào)鋼,屈服強(qiáng)度456 MPa,尺寸500 mm×500 mm×90 mm如圖8所示。試驗(yàn)工況:設(shè)計(jì)彈速400 m/s,θ=60°,即彈體軸線(xiàn)與靶板表面法線(xiàn)夾角為30°。為了測(cè)得二次撞擊點(diǎn)的位置,在距離靶板一定位置設(shè)置垂直與靶板的測(cè)孔板(木板)模擬二次碰撞固定障礙物,如圖9所示。彈體與靶板的碰撞點(diǎn)和測(cè)孔板之間的水平距離為51.25 cm。最終測(cè)得彈體跳出靶板的角度σ,并與理論計(jì)算值進(jìn)行對(duì)比。
圖8 試驗(yàn)裝置
圖9 試驗(yàn)測(cè)試示意圖
理論計(jì)算參數(shù)取值與試驗(yàn)中的相關(guān)參數(shù)保持一致,假設(shè)彈體質(zhì)心位于彈體中心,即l′=0.06 m,碰撞恢復(fù)系數(shù)取e=0.2,θ=60°。圖10和圖11分別為第1發(fā)和第2發(fā)試驗(yàn)彈體斜碰撞靶體后跳彈位置測(cè)量結(jié)果圖,試驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表1。
圖10 第1發(fā)彈試驗(yàn)圖
圖11 第2發(fā)彈試驗(yàn)圖
表1 試驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果對(duì)比表
1) 試驗(yàn)結(jié)果顯示,理論解與試驗(yàn)值最大誤差3.14%,符合工程實(shí)際應(yīng)用要求。
2) 試驗(yàn)中靶板的彈坑深度分別為0.9 cm和1.1 cm,均小于1個(gè)彈徑范圍(3 cm)。結(jié)合類(lèi)似文獻(xiàn)跳彈試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)[1-2],同等情況下,發(fā)生跳彈的靶體破壞或損傷程度遠(yuǎn)小于未跳彈(侵入)靶體。尤其是對(duì)于強(qiáng)度較高的韌性金屬類(lèi)靶體,這一現(xiàn)象更為明顯。
3) 本文中假設(shè)了彈靶碰撞后均保持完整,雖然有利于簡(jiǎn)化計(jì)算模型,但這與實(shí)際情況有一定差異,分析原因可能在于碰撞恢復(fù)系數(shù)e的取值存在誤差。
碰撞恢復(fù)系數(shù)e反映的是碰撞過(guò)程中的機(jī)械能損失程度?,F(xiàn)有研究成果顯示,恢復(fù)系數(shù)取值存在較多影響因素,例如文獻(xiàn)[20]的試驗(yàn)結(jié)果顯示,法向恢復(fù)系數(shù)隨速度的增加而減小,隨尺寸的減小而降低,并且其速度效應(yīng)同時(shí)受尺寸的影響;另外也有研究認(rèn)為,尺寸效應(yīng)和速度效應(yīng)對(duì)法向恢復(fù)系數(shù)的影響要復(fù)雜的多,例如Hertz理論和Johnson碰撞恢復(fù)系數(shù)模型[13]中均引入了等效半徑R*來(lái)描述撞擊體雙方尺寸大小的影響;Thornton碰撞系數(shù)模型[14]中引入碰撞速度與屈服速度比值v/vy,來(lái)區(qū)分不同的碰撞狀態(tài)。對(duì)于金屬類(lèi)靶板,文獻(xiàn)[14]給出了碰撞恢復(fù)系數(shù)經(jīng)驗(yàn)公式:
e=κ10.5[(v/vy)/(E*σs)]-0.27
(13)
式中:v為碰撞速度;vy為屈服速度;E*為等效彈性模量;σs為動(dòng)態(tài)屈服強(qiáng)度;κ1為折減系數(shù),需通過(guò)試驗(yàn)測(cè)定。
對(duì)于巖石、混凝土等脆性材料,彈塑性理論并不能完全描述其力學(xué)行為,尤其是在動(dòng)力條件下,應(yīng)變率對(duì)巖石的強(qiáng)度、變形、裂紋擴(kuò)展及能量耗散均有重要影響[15-18],文獻(xiàn)[20]給出了如下公式形式:
e=c+bea*κ
(14)
κ為接觸應(yīng)力割線(xiàn)變化率,其余參數(shù)均需通過(guò)試驗(yàn)或大量數(shù)值仿真確定,這將是下一步研究方向。
針對(duì)實(shí)彈訓(xùn)練或彈體侵徹科學(xué)試驗(yàn)中經(jīng)常出現(xiàn)的跳彈問(wèn)題,提出了彈靶斜碰跳彈軌跡預(yù)測(cè)模型。通過(guò)30 mm口徑彈體與鋼靶的斜撞試驗(yàn)驗(yàn)證,本文中軌跡預(yù)測(cè)模型給出的彈體二次撞擊落點(diǎn)與試驗(yàn)落點(diǎn)最大誤差3.14%,符合工程實(shí)際應(yīng)用要求。
為了便于工程快速應(yīng)用,文中對(duì)理論模型進(jìn)行了一些簡(jiǎn)化假設(shè),這也使得模型較適用于厚度較大、強(qiáng)度較高的金屬靶體。對(duì)于其他類(lèi)型材料靶體,需要進(jìn)一步試驗(yàn)研究補(bǔ)充確定模型參數(shù)。