袁凱

做ChatGPT好比踢足球，踢足球都是盤帶、射門，但是要做到梅西那么好也不容易。

以ChatGPT為代表的人工智能內(nèi)容生成技術(shù)能為人們做些什么？文案宣傳、智能營(yíng)銷、智能風(fēng)控、代碼編寫……近期，國(guó)內(nèi)如雨后春筍般冒出的眾多團(tuán)隊(duì)與公司，都試圖用自己的途徑回答問題。但ChatGPT真的這么簡(jiǎn)單嗎？

“踢足球都是盤帶、射門，但是要做到梅西那么好也不容易?！?月5日，中國(guó)科技部部長(zhǎng)王志剛用踢足球比喻ChatGPT，直言“從這一點(diǎn)看，ChatGPT在技術(shù)進(jìn)步上，特別是保證算法的實(shí)時(shí)性與算法質(zhì)量的有效性上，非常難”。

復(fù)旦MOSS團(tuán)隊(duì)：路還很長(zhǎng)

前不久，復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院邱錫鵬團(tuán)隊(duì)發(fā)布類ChatGPT模型MOSS。一經(jīng)發(fā)布，MOSS就“火”了。2月20日發(fā)布當(dāng)日，MOSS就收到大量?jī)?nèi)測(cè)申請(qǐng)、采訪、投資、合作邀約——因?yàn)镃hatGPT的火熱，公眾對(duì)于這項(xiàng)原本局限于NLP（自然語言處理）學(xué)術(shù)圈的新技術(shù)熱情高漲。

據(jù)了解，早在2021年，邱錫鵬團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)在探索中文生成式預(yù)訓(xùn)練領(lǐng)域，還做了相關(guān)模型，并開源供他人下載，平均每月都有上萬次下載。隨著研究的深入，團(tuán)隊(duì)提出了“語言模型即服務(wù)”概念，將基礎(chǔ)語言模型視作語言服務(wù)的基石。2022年，邱錫鵬團(tuán)隊(duì)開始在訓(xùn)練大型語言模型上下功夫。此后，又用了半年時(shí)間，研究如何使大型語言模型理解人類指令以及具備對(duì)話能力。

令邱錫鵬團(tuán)隊(duì)最興奮的一天，是今年春節(jié)前的臘月二十八。項(xiàng)目主開發(fā)者、計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院博士研究生孫天祥，在常規(guī)的測(cè)試過程中輸入了一個(gè)中文問題，MOSS卻以英文正確回答，“就像一個(gè)不會(huì)說但聽得懂中文的人”。值得注意的是，當(dāng)時(shí)那個(gè)版本的MOSS還很初級(jí)，中文語料占所有訓(xùn)練數(shù)據(jù)不到0.1%。

“很神奇，我們沒有教過它機(jī)器翻譯?！盡OSS顯示出的潛能讓邱錫鵬當(dāng)晚激動(dòng)到失眠。他把MOSS比作一個(gè)“聰明的小孩”，即便現(xiàn)在還不擅長(zhǎng)寫詩、解題或很多具體的事，但已展示出成為通用人工智能（AGI）大框架的潛能，“很多遙不可及的事情，它一點(diǎn)就通了”。

在不少人看來，ChatGPT、MOSS這類大型語言模型與現(xiàn)在我們?nèi)粘Ｊ褂玫男弁瑢W(xué)、Siri這樣的語音助手似乎差別不大。真的是這樣嗎？邱錫鵬打了個(gè)比方，解釋道：“這兩者的關(guān)系就像智能手機(jī)和功能手機(jī)。之前的聊天系統(tǒng)還屬于弱人工智能，設(shè)計(jì)它們就是用來聊天的，正如傳統(tǒng)的功能手機(jī)只能用來打電話；而現(xiàn)在的大型語言模型，像ChatGPT、MOSS，它們能做很多事，聊天只是功能之一，就像智能手機(jī)可以用來打電話，但它的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。”

邱錫鵬也坦言，與ChatGPT相比，MOSS的最大差異還是參數(shù)規(guī)模。?“ChatGPT的參數(shù)量多達(dá)1750億個(gè)，而MOSS的參數(shù)量比其小一個(gè)數(shù)量級(jí)，大約是前者的1/10左右?！?邱錫鵬團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這個(gè)規(guī)模在財(cái)力物力承受范圍之內(nèi)，也使模型具備一定的智能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了團(tuán)隊(duì)的猜想，MOSS模型可以非常順利地與人類進(jìn)行聊天互動(dòng)。邱錫鵬介紹，MOSS的特點(diǎn)是小規(guī)模，比較容易適應(yīng)個(gè)性化模型，可以賦予更多專業(yè)化能力，利于企業(yè)內(nèi)部私有部署，經(jīng)過一些數(shù)據(jù)微調(diào)就可以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

2月20日，MOSS上線當(dāng)晚，網(wǎng)站一度癱瘓。邱錫鵬團(tuán)隊(duì)在官方回應(yīng)中表示，MOSS還是一個(gè)不太成熟的模型，計(jì)算資源不足以支撐龐大的訪問量，距離ChatGPT還有很長(zhǎng)的路要走。在MOSS完成初步驗(yàn)證之后，團(tuán)隊(duì)會(huì)將經(jīng)驗(yàn)、代碼、模型參數(shù)開源出來供大家參考。中國(guó)版ChatGPT的誕生還需要中國(guó)全體AI從業(yè)者的共同努力，更需要不斷和人交互以提高能力。團(tuán)隊(duì)也將堅(jiān)持對(duì)最前沿AI模型的不懈追求。

AI從業(yè)者：一天成本要3億

在國(guó)內(nèi)ChatGPT的追逐賽道上，除了作為重頭戲的頭部科技公司與專家研究團(tuán)隊(duì)，還有不少想要嘗鮮ChatGPT的個(gè)人，但他們往往無法邁出第一步。

“若用ChatGPT的方法，以小冰框架當(dāng)前支撐的對(duì)話交互量計(jì)算，每天成本將高達(dá)3億元，一年成本超過1000億元?！?在來自大洋彼岸的這股科技潮最初傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)之時(shí)，小冰CEO李笛就為不少想要嘗試做國(guó)內(nèi)ChatGPT的人潑了一盆冷水。

馬新幾乎是國(guó)內(nèi)最早接觸到ChatGPT那批人。2022年11月30日，ChatGPT發(fā)布，5天內(nèi)涌入100萬用戶。馬新深受觸動(dòng)，開始考慮自己做類ChatGPT的可行性。

“我本身從事的是AI行業(yè)。ChatGPT擁有持續(xù)的上下文對(duì)話能力，同時(shí)支持文章寫作、詩詞生成、代碼生成等。這讓我很是驚訝?！瘪R新知道，這對(duì)AI行業(yè)是顛覆性的，它不在于技術(shù)上的創(chuàng)新，而在于向大眾展示了一個(gè)全新的使用技術(shù)的途徑，那就是NLP任務(wù)（自然語言處理）中基于大型語言模型（LLM，Large?Language?Model）演進(jìn)出的GPT。馬新認(rèn)為，NLP任務(wù)（自然語言處理）的核心邏輯是?“猜概率”?！艾F(xiàn)階段所有的NLP任務(wù)，都不意味著機(jī)器真正理解這個(gè)世界，他只是在玩文字游戲，進(jìn)行一次又一次的概率解謎，本質(zhì)上和我們玩報(bào)紙上的填字游戲是一個(gè)邏輯。只是我們靠知識(shí)和智慧，AI靠概率計(jì)算?！边@決定了如果沒有大量資金支持，AI便無法進(jìn)行足夠的“語言預(yù)訓(xùn)練”。正如ChatGPT鋪天蓋地的宣傳里總是離不開這樣一句話：在擁有3000億單詞的語料基礎(chǔ)上預(yù)訓(xùn)練出擁有1750億參數(shù)的模型。“如果說3000億單詞是訓(xùn)練數(shù)據(jù)，那么1750億參數(shù)就是沉淀下來的AI對(duì)這個(gè)世界的理解?！绷私獾接?xùn)練步驟需要花費(fèi)的資金后，馬新徹底打消了試水ChatGPT的念頭。“做中國(guó)版ChatGPT是百度、阿里這樣的大廠才敢擁有的野心。而其它掛著ChatGPT概念的公司，幾乎只能局限在很小的領(lǐng)域，資金不足以支撐語言訓(xùn)練是最大的問題?！?/p>

而在多位行業(yè)人士看來，要做中國(guó)ChatGPT，不光是“語言預(yù)訓(xùn)練”的問題。與OpenAI相比，國(guó)內(nèi)大廠在算力和算法方面與之同樣有差距。高性能GPU是人工智能的基石。去年英偉達(dá)高端GPU芯片對(duì)中國(guó)供應(yīng)受限，有行業(yè)人士算了一筆賬：想要訓(xùn)練與ChatGPT相匹敵的大模型，每年在顯卡、CPU等設(shè)備方面投入的成本高達(dá)10億美元。面對(duì)如此龐大的現(xiàn)金流需求，不少人預(yù)判，“微軟、谷歌這樣的硅谷大廠有這個(gè)能力，國(guó)內(nèi)大廠有這一實(shí)力的也少”。

李笛認(rèn)為，與其說中美兩國(guó)在人工智能領(lǐng)域有巨大的“技術(shù)壁壘”，不如說有一定的“時(shí)間壁壘”?！皶r(shí)間壁壘”帶來的則是算法方面的差距。一個(gè)基礎(chǔ)常識(shí)是，算法訓(xùn)練是一件沒有辦法彎道超車的事情。自2018年推出第一代生成式預(yù)訓(xùn)練模型GPT-1起，OpenAI用了近6年的時(shí)間沉淀出了當(dāng)前的大語言模型?！斑@6年的差距沒辦法用半年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)超越，除非有天才少年用更加完善的算法框架實(shí)現(xiàn)降維打擊。”

其實(shí)，不少AI從業(yè)人士同樣認(rèn)為，由于人工智能對(duì)算力、算法、時(shí)間的要求很大，其成本壓力太高，因此，AI必須要找到一個(gè)明確具體的垂直場(chǎng)景。

與其臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。對(duì)于許多國(guó)內(nèi)公司而言，基于ChatGPT的場(chǎng)景賦能應(yīng)用，或許是新一輪科技軍備競(jìng)賽中的理性選擇。