文/方圓 記者 黃莎

近日，我的一篇報道《800條未成年人“開房”信息的背后》通過方圓新媒體平臺推出后，被中央政法委長安劍、人民網(wǎng)、中國普法、央視網(wǎng)等61家公眾號轉(zhuǎn)載，其中多個公眾號閱讀量達到10萬+，影響力持續(xù)增強。

這樣的爆火實屬意料之外，因為這起案件并非首次披露。但細細想來，文章的爆火又在情理之中。孩子們的權(quán)益保護無小事，不僅司法機關(guān)為之努力，社會各界也十分關(guān)注。

涉案的電競酒店房間。（圖片來源：江蘇省宿遷市宿城區(qū)檢察院提供）

這起案件是江蘇省宿遷市宿城區(qū)檢察院對某電競酒店提起的民事公益訴訟案，也是全國首例涉電競酒店領(lǐng)域民事公益訴訟。當時，宿城區(qū)有十余家電競酒店，未成年人入住無限制上網(wǎng)的情況并不少見。一開始，這家酒店并不是檢察機關(guān)關(guān)注的重點，但檢察機關(guān)統(tǒng)計了3個月內(nèi)宿城區(qū)內(nèi)電競酒店住宿登記情況，800余條未成年人登記入住信息中，跟這家電競酒店相關(guān)的竟有387條。而且，別的電競酒店對未成年人入住總歸是持謹慎態(tài)度，但這家酒店在未成年人群體間的“口碑”很好，因為它基本屬于“來者不拒”。在文旅等部門開展電競酒店專項排查整治后，該酒店仍繼續(xù)接納未成年人，后期還采取不登記電子系統(tǒng)、私下接待的方式，故意規(guī)避檢查，甚至利用房間內(nèi)的對講機和入住的未成年人保持聯(lián)系，在公安機關(guān)突擊檢查時及時通知他們從后門離開。

其實，這家酒店成立之初也只是普通酒店，但酒店老板發(fā)現(xiàn)了電競酒店這個商機，他知道未成年人不能進入管理嚴格的正規(guī)網(wǎng)吧，但他們能入住酒店。倘若自己在酒店里裝上電腦，這些孩子們就成了他最大的客戶群體。

按照當時的法律法規(guī)，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)需取得行政許可，但電競酒店并沒有被明確納入互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所，文旅執(zhí)法部門普遍不敢審批、不敢監(jiān)管，對電競酒店接納未成年人上網(wǎng)的情況沒有執(zhí)法權(quán)和處罰權(quán)。這些情況，酒店老板也是知道的。在某次被查到接納未成年人入住上網(wǎng)時，酒店老板還跟檢察官們說：“按照現(xiàn)在的賓館行業(yè)管理，我是能接納的?！彼€是不認為自己有什么過錯，或者知道錯了但仍心存僥幸。

承辦此案的檢察官王緒在采訪時說：“這些酒店的老板懂一點法律，也有法律意識，但是沒有在心里真正樹立起對法律權(quán)威的敬畏。老板們還查閱了相關(guān)法律法規(guī)，知道自己所作所為處于模糊地帶，但因為缺少這份敬畏，這些對法律的了解反而成了他們對自己不當收益的開脫?！?/p>

在我看來，當新業(yè)態(tài)涉及的法律在實踐上還未有明確規(guī)定，或者存在監(jiān)管盲區(qū)時，想掙錢先起碼摸摸自己的良心。作為一家企業(yè)，這家電競酒店沒有盡到社會責任。而作為一個孩子的父親，酒店老板也從未考慮過孩子們的身心健康，只瞄準了他們的錢袋子。

文章被轉(zhuǎn)發(fā)后，我在各個評論區(qū)里看到了很多反饋。有網(wǎng)友說見過正規(guī)酒店接待未成年人時的規(guī)范操作，所以好的商家還是有的；也有很多人反映電競酒店確實存在接待未成年人的問題，希望未來繼續(xù)加強監(jiān)管；還有人強調(diào)監(jiān)管不能流于形式，社會各方都要擔負起職責。這些反饋讓我看到一篇報道能帶來的積極效果，對我更是很大的鼓勵。孩子們的權(quán)益保護無小事，我們應(yīng)當共同守護孩子們的健康成長。