曾勛

綁架官員，在亂世不算事。到了兵荒馬亂、禮崩樂(lè)壞的時(shí)代，別說(shuō)官員，連皇帝都有可能被綁架，東漢的漢獻(xiàn)帝就嘗過(guò)綁架之苦。若在相對(duì)太平的時(shí)期，綁架官員，始終是鋌而走險(xiǎn)的不法勾當(dāng)，目的無(wú)非有二，或?yàn)殄X(qián)財(cái)，或?yàn)橥写驌魣?bào)復(fù)。

由于官員身份特殊，被視為政府代言人，官員被綁架常常引發(fā)較大的轟動(dòng)效應(yīng)。治理者對(duì)于綁匪與綁架行為的處置，經(jīng)常能旗幟鮮明地體現(xiàn)出政府的意志。

明代官員侯鉞曾官至正四品的右僉都御史。《明史》上說(shuō)，侯鉞長(zhǎng)得高大魁梧，滿(mǎn)臉胡子，為人和藹可親，是一個(gè)很有智慧的清官。他還有一項(xiàng)出眾的技能，就是擅長(zhǎng)繪畫(huà)，特別是擅長(zhǎng)畫(huà)人物肖像畫(huà)，達(dá)到了神乎其技的地步，“嘗一識(shí)面者，去之?dāng)?shù)十年，能默肖”。也就是說(shuō)，即便是幾十年前只見(jiàn)過(guò)一面的人，他也能將對(duì)方的模樣畫(huà)下來(lái)，而且精準(zhǔn)度很高。

明世宗嘉靖二十年（1541年），侯鉞考中進(jìn)士，那一年有301人與他同榜高中。為了記住這些同學(xué)，侯鉞為每個(gè)人畫(huà)了一幅畫(huà)像存放起來(lái)，后來(lái)他再見(jiàn)到這些人，居然都能悉數(shù)認(rèn)出來(lái)。正是憑借這項(xiàng)技能，侯鉞在一次綁架案中，將綁匪全部抓獲。

官宦生涯，難免漂泊，時(shí)而舟車(chē)勞頓。在任山西按察司副使期間的一次出行，侯鉞只帶了一個(gè)隨從，路上一群強(qiáng)盜綁架了侯鉞做人質(zhì)，要求侯鉞交出金銀財(cái)寶贖命。

侯鉞并未驚慌，他按照強(qiáng)盜的要求，安排隨從回城里去取贖金，而自己則淡定地和強(qiáng)盜坐在一起聊天，聊到興頭處還哈哈大笑。強(qiáng)盜知道侯鉞是官差，并不知道他的實(shí)際官職，交談中，強(qiáng)盜得知侯鉞是山西按察司副使大人，妥妥的正四品高官。懂點(diǎn)事的強(qiáng)盜覺(jué)得不對(duì)勁，這名官大人被綁架了還泰然自若地跟我們談笑風(fēng)生，處變不驚，而且言談舉止接地氣，他一定有過(guò)人之處。強(qiáng)盜們一合計(jì)，這人動(dòng)不得。之后，紛紛對(duì)著侯鉞下拜，遂作鳥(niǎo)獸散。

侯鉞見(jiàn)強(qiáng)盜離開(kāi)，便騎馬回城，將他們的肖像一一畫(huà)下。官府按照侯鉞的畫(huà)像將強(qiáng)盜全部捉拿歸案。不久后，侯鉞因政績(jī)突出被提拔為都察院右僉都御史，智擒盜寇的故事在當(dāng)?shù)貍鳛槊勒劇?/p>

侯鉞能成功脫險(xiǎn)，有偶然性，也與其性格、智慧息息相關(guān)。古代官員被綁架劫殺的并不少見(jiàn)，能像侯鉞這般化險(xiǎn)為夷的，十分鮮見(jiàn)。明憲宗成化十二年（1476年），大明龍興之地南直隸中都鳳陽(yáng)府就發(fā)生過(guò)兩名軍官被強(qiáng)盜劫殺的案子。清代人徐芳在《諾皋廣記》中，也記載了一個(gè)真實(shí)的故事：明崇禎年間，一名官員外放為雷州太守，途中遭遇盜匪，自己和隨從被殺，強(qiáng)盜冒名頂替太守，事情敗露后強(qiáng)盜全部被處死。

晚清名臣曾國(guó)藩也處理過(guò)一次官員被綁架的事故，而綁架這名官員的，是另外一名與之有過(guò)節(jié)的官員。太平天國(guó)進(jìn)軍湖南時(shí)，曾國(guó)藩被任命為幫辦團(tuán)練大臣，率湘軍出省作戰(zhàn)。同治三年（1864年），曾國(guó)藩率部攻破太平天國(guó)天京，太平天國(guó)起義宣告失敗。平定太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后，曾國(guó)藩功成身退，主動(dòng)裁撤湘軍。

當(dāng)時(shí)，不少湘軍將領(lǐng)被封官，留居于繁華的揚(yáng)州。其中有一名叫陳國(guó)瑞，曾是寵臣僧格林沁的部下，他雖然立過(guò)戰(zhàn)功，卻脾氣暴躁，以前在軍營(yíng)中經(jīng)常惹是生非。剛到曾國(guó)藩帳下，便跟曾國(guó)藩的愛(ài)將劉銘傳干了一架。

平定太平天國(guó)的有功之臣李世忠也居住在揚(yáng)州，他們響應(yīng)曾國(guó)藩號(hào)召，積極參與到整治兩淮鹽務(wù)的工作中。陳國(guó)瑞仗著有僧格林沁撐腰，經(jīng)常搶劫李世忠家的鹽船，還殺了李世忠的部將。

同治十年（1871年）初，陳國(guó)瑞與李世忠積蓄已久的矛盾終于爆發(fā)。李世忠?guī)е粠腿藳_進(jìn)陳國(guó)瑞家中，綁架了陳國(guó)瑞。李世忠拽著陳國(guó)瑞的辮子，直接將他拖上船，將船駛到四里鋪，并對(duì)陳國(guó)瑞進(jìn)行語(yǔ)言恐嚇，讓他拿出財(cái)物來(lái)贖身。

陳國(guó)瑞時(shí)常惹是生非，后被同僚綁架。

陳國(guó)瑞的侄子陳澤培聽(tīng)聞消息，立即放出消息，說(shuō)只要誰(shuí)救出陳國(guó)瑞、捉到李世忠，立刻賞賜萬(wàn)兩黃金。陳國(guó)瑞在揚(yáng)州親信朋友多，一時(shí)，河上帆檣如云，都是來(lái)解救陳國(guó)瑞的。李世忠見(jiàn)形勢(shì)不妙，開(kāi)船帶著陳國(guó)瑞逃跑，但很快被解救的船隊(duì)追上。李世忠只好棄船逃跑，船上的財(cái)物、小妾都被陳國(guó)瑞帶回家中。

當(dāng)?shù)毓賳T將此事告知時(shí)任兩江總督曾國(guó)藩，曾國(guó)藩大怒，嚴(yán)令徹查。這時(shí)，逃跑的李世忠從揚(yáng)州悄悄跑到南京，向曾國(guó)藩匯報(bào)事情經(jīng)過(guò)，并說(shuō)明了自己的財(cái)物損失情況。曾國(guó)藩向朝廷上《李世忠陳國(guó)瑞尋仇構(gòu)釁據(jù)實(shí)參奏折》，陳述了事情的原委，并建議嚴(yán)懲二人。作為朝廷命官，李世忠綁架軍官，罪該當(dāng)斬，朝廷念及其戰(zhàn)功，從輕發(fā)落。此后，李世忠被撤職，陳國(guó)瑞降級(jí)，二人均被勒令返回原籍。后來(lái)，李世忠仍多次犯法，終于在光緒七年（1881年）因毆辱貢生吳廷鑒一案而被清廷下令處死于安慶。

對(duì)于綁架的罪行，古代律法都規(guī)定嚴(yán)處?！短坡墒枇x》規(guī)定，“執(zhí)持人為質(zhì)者，皆斬”。再往前，呂后二年（公元前186年）西漢頒布的《二年律令》規(guī)定：“劫人、謀劫人求錢(qián)財(cái)，雖未得若未劫，皆磔之。”也就是說(shuō)，綁架、借綁架謀財(cái)?shù)?，未遂也要被判磔刑，而且還禍及家人。磔刑是一種非常殘忍的酷刑，受刑者死無(wú)全尸。

古代信息技術(shù)和交通不發(fā)達(dá)，盜匪更容易隱匿作案，地方官唯有嚴(yán)格按照法律來(lái)處理綁架案，方能震懾住綁匪。西漢時(shí)期，就連京畿重地長(zhǎng)安也時(shí)常發(fā)生綁架、劫殺官員的事件，后來(lái)有“酷吏”尹賞臨時(shí)擔(dān)任長(zhǎng)安縣令，他雷厲風(fēng)行地將這些綁匪法辦，統(tǒng)統(tǒng)處死。不想，其中有的綁匪頭子是京城權(quán)貴的親戚。尹賞捕殺盜賊太多，因“殘賊”的罪名被免官。

明代的朱元璋時(shí)期，發(fā)生過(guò)幾起奇葩的官員被綁架的案件。這些官員被綁架不僅合法，還受到皇帝的鼓勵(lì)。

朱元璋曾親自審定的《大誥三編》，整理了當(dāng)時(shí)審判貪腐分子的重大案件，其中記錄了一個(gè)事件。北平布政使司轄區(qū)的一個(gè)農(nóng)民叫趙罕晨，一天，他與當(dāng)?shù)氐膸资畟€(gè)農(nóng)民把樂(lè)亭縣的主簿汪鐸和其他一些地方官吏綁架了，并將他們押送到首都南京。原來(lái)，汪鐸在當(dāng)?shù)厮皆O(shè)稅目圈錢(qián)，農(nóng)民有怨言，實(shí)在忍不下去，就綁架了地方官，押送到京城說(shuō)理。朱元璋鐵腕反腐的殘酷，在歷史上是出了名的，他將這些官吏統(tǒng)統(tǒng)砍了頭，血腥的嚴(yán)刑震懾住了地方官，一時(shí)各個(gè)地方出現(xiàn)了風(fēng)清氣正的良好態(tài)勢(shì)。

江蘇農(nóng)民陳壽六見(jiàn)綁架官員的效果這么好，于是效仿此舉，也把腐敗的地方官押送到京師。跟這名貪官綁在一條船上的地方胥吏自然不愿意坐以待斃，他們?cè)诎肼飞蠑r截陳壽六，意圖救下這名官員。結(jié)果事情敗露，這名地方官和攔截的胥吏都被處理。陳壽六受到嘉獎(jiǎng)，被朱元璋賞賜了衣服和錢(qián)財(cái)。朱元璋還親頒圣旨，對(duì)陳壽六進(jìn)行人身保護(hù)。

洪武十八年（1385年），朱元璋發(fā)布《大誥》，賦予農(nóng)民綁架官員的權(quán)力，初心是治理腐敗。然而，以不法治理不法的邏輯，效果轉(zhuǎn)瞬即逝，終究經(jīng)不起考驗(yàn)。隨著農(nóng)民權(quán)力的無(wú)序擴(kuò)張，各地出現(xiàn)了農(nóng)民無(wú)端沖擊官府和暴力綁架官員的事件。

在《大誥》頒布后，逃稅、逃役的農(nóng)民也越來(lái)越多，官員腐敗從明里轉(zhuǎn)向暗里。這時(shí)，朱元璋也意識(shí)到這場(chǎng)鬧劇的荒謬，但法已出，如果停止執(zhí)行豈不是很沒(méi)面子。就這樣，基層治理混亂了十多年，直到洪武三十一年（1398年）朱元璋病逝，傳位太孫朱允炆，這場(chǎng)鬧劇才草草收?qǐng)觥?/p>