李 琳
(沈陽大學)
隨著我國綜合實力的不斷提升,生態(tài)環(huán)境保護取得顯著成效。2020年9月,在落實“雙碳”目標的背景下,汽車制造企業(yè)秉持綠色發(fā)展的理念,增加環(huán)保投入以推動環(huán)境治理與保護,加快企業(yè)綠色低碳轉型,完善各類綠色發(fā)展法律法規(guī)、規(guī)章政策和標準規(guī)范體系,不斷強化對能源消耗、碳排放及循環(huán)化方面的監(jiān)督管理。國家和企業(yè)重視生態(tài)環(huán)境,具有高污染特征的汽車行業(yè)企業(yè)環(huán)境會計信息受到廣泛關注。
“環(huán)境會計”也稱為“綠色會計”,是現(xiàn)代企業(yè)會計的一個分支,環(huán)境會計主要以貨幣形式計量環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境收益以及公司的綠色生產經營活動的具體信息。環(huán)境會計信息披露是企業(yè)將環(huán)境保護的戰(zhàn)略和環(huán)境保護的方法通過各種方式向大眾進行公告的手段。
“雙碳”目標提出之后,影響了汽車制造行業(yè)產業(yè)鏈的變革?;凇毒G色治理準則》和上市公司面臨的治理環(huán)境特點,南開大學中國公司治理研究院發(fā)布中國上市公司綠色治理指數(shù),包括4 大評價維度、12 項評價要素、100 個評價指標(表1)。
表1 中國上市公司綠色治理指數(shù)
汽車制造行業(yè)作為污染行業(yè),為了減少碳排放,提高綠色治理效能,在整個產業(yè)鏈中加強了綠色管理。汽車行業(yè)上市公司在其報告中主要披露了綠色生產的內容。如在生產端采用綠色低碳節(jié)能減排系統(tǒng)、技術和設備,推動研發(fā)階段生產工藝先進化、節(jié)能化,加強耗能管理,減少耗水耗電,采購使用清潔能源,落實碳排放要素的管理,推廣節(jié)能項目。在產品端,提供能源汽車產品服務,同時企業(yè)量化了各類排污信息,綠化費、排污費、環(huán)境收益等。以長城汽車為例,該公司披露了為減少碳排放,實現(xiàn)“雙碳”目標,始終堅持以全生命周期理念開展降碳工作,在制造和報廢階段均實現(xiàn)節(jié)能減排,優(yōu)化利用效率。由此可見,汽車制造業(yè)需要更加準確對環(huán)境會計進行計量,以順應國際趨勢,承擔社會責任。
通過查閱63 家汽車企業(yè)的社會責任報告書以及公司年報,并選取25 家汽車企業(yè)2019—2022年年報以及各數(shù)據平臺,發(fā)現(xiàn)有53.27%的公司披露了環(huán)境會計信息,但其中只有20%的企業(yè)有基本的量化數(shù)據信息。歸納總結發(fā)現(xiàn),企業(yè)環(huán)境會計信息披露主要有補充報告和獨立報告兩種方式(表2)。第一種分別在社會責任報告(30%)、年報中環(huán)境責任部分(37%)、會計報表附注(18%)中披露。通過橫向分析來看,信息披露的文件數(shù)量在增加。通過縱向分析發(fā)現(xiàn),披露環(huán)境會計信息的企業(yè)數(shù)量在逐年增加,尤其在“雙碳”目標提出后,呈規(guī)模性上漲趨勢。從企業(yè)公布的內容來看,環(huán)境成本披露信息內容差,很難評價企業(yè)環(huán)境管理水平。聶建平(2020)對我國重污染企業(yè)披露內容分析,其中環(huán)境成本是企業(yè)公布情況最差的。第二種是獨立報告的形式(15%),選擇獨立報告的企業(yè)很少,報告環(huán)境會計信息的篇幅也比較少。對比日本可以發(fā)現(xiàn),日本企業(yè)傾向于將環(huán)境信息披露在單獨的報告中,如將環(huán)境成本支出、環(huán)境效益、環(huán)境負債等與財務信息分開,供信息使用者查看。
表2 汽車行業(yè)環(huán)境會計信息披露方式
1.企業(yè)披露環(huán)境會計信息主動性弱
“碳達峰、碳中和”的提出使很多企業(yè)更側重于低碳經濟,更加強調關注碳排放和碳治理。由于企業(yè)關注自身利益,所以導致披露環(huán)境會計信息的主動性弱。企業(yè)披露的形式不規(guī)范,數(shù)據也較為混亂,更多流于表面形式,或者只針對某一方面進行披露。通過郭崇(2018)對污染企業(yè)進行研究可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)量化的環(huán)境會計信息少,內容都偏向企業(yè)效益好的方面。在樣本公司中,看不到任何類似于因環(huán)境受到的處罰,以及排放物已超標等負面信息,反而能看到企業(yè)如何利用先進環(huán)保技術并在各個環(huán)節(jié)完成了降污降排的任務。
由管理層的意愿決定企業(yè)是否完整披露環(huán)境會計信息很大程度上會影響披露質量。有的企業(yè)可能擔心環(huán)境信息會影響企業(yè)聲譽或者導致企業(yè)商業(yè)機密泄露,影響企業(yè)的市場地位;有的企業(yè)受限于公眾壓力,信息披露不充分;有的企業(yè)不愿意將環(huán)保支出向社會公布,害怕?lián)p害企業(yè)的形象。沈洪濤等學者(2019)研究重污染企業(yè)的案例時指出,環(huán)境狀況好的企業(yè)披露信息主動性強,內容全面細致。郭琦(2019)分析多家企業(yè)的環(huán)境會計信息披露情況和財務指標,發(fā)現(xiàn)環(huán)境責任履行良好的企業(yè)通過充分的披露可以提高企業(yè)市場地位。對比規(guī)模不同的公司可以發(fā)現(xiàn),規(guī)模大的公司環(huán)境會計信息披露內容越好。環(huán)境會計信息披露質量差的根本原因在于企業(yè)內部對環(huán)境會計不夠重視,從而難以披露出高質量的信息。
2.環(huán)境會計信息內容缺乏可靠性
“雙碳”目標下,企業(yè)披露內容是否真實可靠成為了衡量環(huán)境會計信息披露水平的首要標準。在社會責任報告中披露環(huán)境信息的企業(yè)有很多,但社會責任報告沒有經過審計,很難評判其內容的準確性。審計人員只對傳統(tǒng)的財務報表發(fā)表審計意見,并且已經形成規(guī)范的程序,并未對環(huán)境會計信息實施審計。另外,行業(yè)內稀缺環(huán)境會計專業(yè)人員,培養(yǎng)難度也大,審計人員很難進行審計工作。
3.環(huán)境會計信息缺乏實用性
通過查詢汽車企業(yè)相關報告可以發(fā)現(xiàn),在年報中披露環(huán)境會計信息的企業(yè)占比較大,但內容多為排污的種類,對環(huán)境的監(jiān)測以及治理的方案等內容缺少量化的信息。汽車行業(yè)量化信息主要有廢水、二氧化硫、氮氧化物等污染物,以及排放指標標準和子公司的排放情況。當前環(huán)境會計信息缺乏財務量化分析,如企業(yè)很少披露環(huán)境懲罰費用、環(huán)境負債費用、環(huán)保宣傳等可視化數(shù)據信息。
4.披露信息缺乏可比性
企業(yè)之間披露形式差距較大,通過查閱14 家汽車企業(yè)發(fā)現(xiàn)同一企業(yè)在不同時期,環(huán)境會計信息披露也有較大差距,不僅內容相差大,披露的方式也不同,對信息使用者來說很難作比較。以上汽公司為例,企業(yè)在《社會責任報告》中闡述企業(yè)對于國家綠色發(fā)展理念的支持以及企業(yè)自身綠色發(fā)展戰(zhàn)略目標。自愿披露的形式導致內容一般價值不高、內容混亂,缺乏可比性。企業(yè)披露的環(huán)境信息中占比較大的是過去的信息,比如是否超過排放標準。而缺乏企業(yè)未來可能涉及的相關的信息,比如環(huán)境訴訟信息等,對決策者實用性差。
環(huán)境會計信息的披露主要反映企業(yè)在生態(tài)環(huán)保方面的意識,能夠認識到生態(tài)環(huán)境對企業(yè)的反作用力,企業(yè)的發(fā)展不能以損害環(huán)境為代價。在一定程度上,若企業(yè)將環(huán)境成本納入生產決策中,高污染的生產模式就會改善,企業(yè)也可以持續(xù)使用生態(tài)資源。選擇有利于企業(yè)發(fā)展的方式,節(jié)約不必要的環(huán)境支出,也是對企業(yè)的補償。
企業(yè)作為社會的一份子,對生態(tài)環(huán)境的保護具有必須承擔的義務。中國長期被定義為制造大國,對資源的利用屬于高污染高消耗但是低回報的類型,不合理的開發(fā)利用導致生態(tài)系統(tǒng)破壞。中國雖然擁有著大量資源,但作為人口大國,人均資源匱乏。所以,在從環(huán)境中汲取資源和能量的同時,也應當回饋生態(tài)環(huán)境,不能一味地向環(huán)境進行索取。企業(yè)承擔保護環(huán)境的社會責任,具體的履行情況應當通過環(huán)境會計核算與披露來反映。環(huán)境資源以會計計量,并通過審計或檢查是企業(yè)應盡的義務。
環(huán)境信息披露是企業(yè)向公眾展示其履行綠色責任情況的窗口,污染行業(yè)應當把外部的社會監(jiān)督變?yōu)槠髽I(yè)內部控制的有效推動力量。汽車企業(yè)的內部控制制度首先應當具有全面性的特征,在生產經營全部環(huán)節(jié)實施必要的監(jiān)督指導。從汽車制造到汽車出售,遵循資源合理利用、環(huán)境為先的原則。其次是重要性原則,關注重點領域的披露狀況,比如汽車企業(yè)需要關注生產和排污、排污處理、排污方法方面的數(shù)據,披露有關污染氣體的構成和含量,盡可能減少廢氣的排放。對環(huán)境成本適當控制,減少浪費。從披露信息中分析各部門責任,提高自查自糾的改進效率。采購部門、生產部門、后勤部門等形成團結協(xié)作相互監(jiān)督的內控體系。
我國環(huán)境會計理論研究相比西方國家較為落后,早在20 世紀70年代,國外的環(huán)境專家、生態(tài)保護學者還有相關財務人員就已經開始研究企業(yè)經營對環(huán)境造成的影響,以及如何將環(huán)境信息以貨幣計量。中國企業(yè)數(shù)量龐大,類型多種多樣,發(fā)展階段也不盡相同,環(huán)境會計信息披露體系很難滲透在不同的企業(yè)當中,國外的相關理論也難以轉化為已用。因此,上市公司應起到帶頭作用,主動披露環(huán)境會計信息,將數(shù)據規(guī)范細化。研究學者同時可以在上市企業(yè)已披露的數(shù)據中,發(fā)現(xiàn)并解決新問題,逐步形成適合中國企業(yè)的環(huán)境會計披露的理論體系。
作為污染企業(yè),應當更加重視環(huán)境會計信息的披露,但是他們并未形成強大的環(huán)境責任意識。這對企業(yè)的發(fā)展不利,與國家的環(huán)境保護目標相矛盾。因此,應通過互聯(lián)網、新媒體等多種渠道宣傳環(huán)境會計重要性,定期進行環(huán)保教育,督促其進行評價總結。企業(yè)應當建立“責任到人”的制度,管理層首先樹立環(huán)境會計信息披露意識,主動向員工傳遞綠色發(fā)展理念,將綠色發(fā)展作為企業(yè)生產經營活動的戰(zhàn)略目標。
首先,國家應當就污染行業(yè)頒布相關的法律法規(guī),根據企業(yè)污染情況和資源消耗特點執(zhí)行具有針對性的措施,對各個行業(yè)的環(huán)境會計信息披露內容進行細分。如污染物的指標數(shù)據、污染物污染程度量化指標等,將碳排放指標進一步細化以便于會計的計量。國家相關部門應制定行業(yè)較為統(tǒng)一的披露方式和標準的管理辦法,強制企業(yè)進行披露。其次,應當建立獎懲體系,對環(huán)境會計信息披露內容質量高的企業(yè)提供支持,如減免稅費或者環(huán)境治理補貼。對于環(huán)境會計信息披露內容差的污染企業(yè)進行適當懲罰,對于故意隱瞞,報出虛假報告的行為進行檢舉及公示的懲罰。
針對上文提出的汽車產業(yè)披露的缺點,我國首先應當加強監(jiān)督力度,提高監(jiān)管標準。汽車產業(yè)作為重污染行業(yè),應當促進企業(yè)環(huán)境會計信息透明化、清晰化,同時在污染行業(yè)做出表率,積極接受社會公眾的監(jiān)督,樹立企業(yè)形象。其次,組建專業(yè)的審計審驗團隊,對企業(yè)環(huán)境信息進行審計,以改善環(huán)境為目標,提出相應整改措施,并出具審計報告,加強專業(yè)項目組的獨立性和專業(yè)勝任能力,促進環(huán)境會計信息的可靠性。
環(huán)境會計披露模式分兩種:第一種是補充報告形式,披露于傳統(tǒng)會計報告中,采用此方法的公司可以在傳統(tǒng)報告中增加貨幣性的內容,提高披露信息的可靠性。第二種是獨立報告模式,將環(huán)境信息綜合在一份報告中,以環(huán)境資產、環(huán)境負債、環(huán)境利潤等要素為主。筆者建議采用第二種方式。從現(xiàn)有補充報告模式可以看出,披露信息容易分散在各類報告之中,披露質量差。單獨的環(huán)境會計報告可以通過環(huán)境會計要素與環(huán)境效益相結合,綜合反映環(huán)境績效狀況,并且通過不斷地完善,可以達到各企業(yè)基本規(guī)范的目的,也有利于企業(yè)、監(jiān)督機構或者個人的使用。