鄭敬坤,廖 健,陳宗斌,王迎春
(1. 海軍工程大學(xué)振動(dòng)與噪聲研究所,武漢 430033;2. 船舶振動(dòng)噪聲重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430033)
目前液壓控制技術(shù)廣泛應(yīng)用于各個(gè)工業(yè)領(lǐng)域,根據(jù)采用的流量控制元件,液壓系統(tǒng)可分為泵控系統(tǒng)和閥控系統(tǒng)。閥控系統(tǒng)應(yīng)用最為廣泛,但該系統(tǒng)存在節(jié)流損失,特別是控制具有負(fù)負(fù)載工況的作動(dòng)器,節(jié)流損失更大;而泵控系統(tǒng)直接控制液壓泵的轉(zhuǎn)向和排量來控制作動(dòng)器的速度[1]。由于非對(duì)稱液壓缸具有占用空間小、輸出力大等優(yōu)點(diǎn),目前約80%的液壓系統(tǒng)使用非對(duì)稱液壓缸,且多為閥控或開式泵控系統(tǒng)[2]?;诜菍?duì)稱液壓缸的閉式電液作動(dòng)器(簡(jiǎn)稱“非對(duì)稱式電液作動(dòng)器”)兩腔有效作用面積不同,導(dǎo)致兩腔進(jìn)出口的流量與泵進(jìn)出油口的流量不對(duì)等。因此對(duì)于閉式泵控非對(duì)稱電液作動(dòng)器,必須在系統(tǒng)中增加補(bǔ)油回路,這是閉式泵控非對(duì)稱電液作動(dòng)器必須要解決的問題[3]。
補(bǔ)償不對(duì)等流量的方法有多種,主要包括增加補(bǔ)油泵、使用補(bǔ)油閥以及應(yīng)用一些新型元件設(shè)計(jì)如非對(duì)稱泵[4]、單出桿對(duì)稱式液壓缸[5-6]等,但都存在各自的缺點(diǎn)。使用補(bǔ)油泵會(huì)增大作動(dòng)器體積,不利于集成化;非對(duì)稱泵主要改進(jìn)泵的配流原理,使泵的流量比與非對(duì)稱液壓缸的面積比匹配,但由于液壓系統(tǒng)存在泄漏、制作誤差等因素,導(dǎo)致液壓泵的排量比很難與非對(duì)稱液壓缸的活塞面積比理想匹配[7];單出桿對(duì)稱式液壓缸目前在國(guó)外應(yīng)用較多,但其價(jià)格昂貴、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在國(guó)內(nèi)尚未得到廣泛應(yīng)用,可靠性有待考證。
目前,對(duì)非對(duì)稱式電液作動(dòng)器的單泵解決方案主要是采用液控單向閥或者低壓梭閥來補(bǔ)償不對(duì)稱流量,但這2 種解決方案的共同問題是系統(tǒng)存在壓力和速度振蕩,導(dǎo)致穩(wěn)定性差[8-9]。針對(duì)非對(duì)稱電液作動(dòng)器的速度和壓力振蕩問題,本文提出一種新的作動(dòng)器液壓原理,將低壓梭閥和2 個(gè)液控?fù)Q向閥的組合與蓄能器相連,高壓時(shí)系統(tǒng)多余的液壓油通過低壓梭閥流向蓄能器,低壓時(shí)系統(tǒng)多余的液壓油通過2 個(gè)串聯(lián)的常開式液控?fù)Q向閥流向蓄能器;補(bǔ)油時(shí),蓄能器通過單向閥進(jìn)行補(bǔ)油。利用AMEsim 仿真平臺(tái)搭建作動(dòng)器模型,對(duì)其動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行仿真研究。結(jié)果表明,本文提出的作動(dòng)器架構(gòu)在負(fù)載換向時(shí)不存在速度和壓力振蕩,具有良好的穩(wěn)定性。
如圖1 所示,根據(jù)負(fù)載和運(yùn)動(dòng)速度的不同,可以將pL-v平面分成3 個(gè)區(qū)域,分別對(duì)應(yīng)作動(dòng)器的3 種工作狀態(tài)。當(dāng)pL 圖1 臨界區(qū)域劃分Fig. 1 Critical area division 式中: α為液壓缸的活塞面積比;pa為液壓缸無(wú)桿腔壓力;pb為液壓缸有桿腔壓力;pS為蓄能器壓力; 以低壓梭閥為例,當(dāng)蓄能器與有桿腔相連時(shí),液壓缸2 個(gè)腔室的壓力滿足:式中:pop為低壓梭閥一個(gè)端口開啟時(shí)的壓力。 根據(jù)液壓缸的受力平衡,推導(dǎo)出臨界區(qū)域的上限為: 同理,臨界區(qū)域的下限為: 當(dāng)pL 假定液壓泵的泄漏與2 個(gè)油口之間的壓差成正比,則非對(duì)稱式液壓缸兩腔的流量連續(xù)性方程為: 式中:Dp為液壓泵的排量; ω為液壓泵的轉(zhuǎn)速;He為液壓泵的外泄漏系數(shù);Hi為液壓泵的內(nèi)泄漏系數(shù); 為研究臨界負(fù)載附近的動(dòng)態(tài)特性,取Ca(x)=Cb(x)=C為定值。 veq表示臨界區(qū)域內(nèi)活塞桿的速度;paeq表示臨界區(qū)域內(nèi)液壓缸無(wú)桿腔的壓力;pbeq表示臨界區(qū)域內(nèi)液壓缸有桿腔的壓力。 當(dāng)梭閥關(guān)閉時(shí),此時(shí)蓄能器和液壓缸兩腔之間沒有任何流量交換。根據(jù)式(8)可以看出,當(dāng)系統(tǒng)泄漏系數(shù)一定時(shí),作動(dòng)器的速度與液壓缸兩腔的壓力之和正相關(guān),壓力波動(dòng)越大,速度波動(dòng)就越大,該式將在第三節(jié)通過仿真得到證明。針對(duì)閉式系統(tǒng)低壓梭閥關(guān)閉,系統(tǒng)多余流量無(wú)法及時(shí)流向蓄能器,目前多數(shù)研究人員通過增加系統(tǒng)的泄漏來避免系統(tǒng)的速度和壓力振蕩。本文提出采用2 個(gè)液控?fù)Q向閥來充當(dāng)泄漏,解決小負(fù)載工況下低壓梭閥關(guān)閉系統(tǒng)多余流量無(wú)法補(bǔ)償?shù)膯栴}。 圖2 為非對(duì)稱式電液作動(dòng)器液壓原理圖,系統(tǒng)采用伺服電機(jī)和定排量泵取代以往系統(tǒng)所使用的電液伺服閥和變排量液壓泵。作動(dòng)器具體工作原理為:控制器根據(jù)液壓缸反饋的實(shí)時(shí)位移以及液壓缸兩腔的壓力信號(hào)與給定指令對(duì)比輸出控制信號(hào),調(diào)節(jié)伺服電機(jī)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)向。伺服電機(jī)通過聯(lián)軸器,帶動(dòng)雙向定量泵運(yùn)行。伺服電機(jī)轉(zhuǎn)速不同,液壓泵出口流量不同,實(shí)現(xiàn)調(diào)速控制;伺服電機(jī)轉(zhuǎn)向不同,液壓泵輸出流量方向不同,實(shí)現(xiàn)換向控制。 圖2 作動(dòng)器液壓原理圖Fig. 2 Hydraulic schematic diagram of actuator 油路中電磁閥等元件僅作為系統(tǒng)的輔助元件,主油路上的電磁閥4-1 和4-2 實(shí)現(xiàn)泵源的隔離;過濾回路5 用于過濾油液雜質(zhì),保持系統(tǒng)的油液清潔度;并聯(lián)的溢流閥13-1 和13-2 用于高壓情況下的溢流保護(hù),防止因系統(tǒng)壓力過高而造成過載現(xiàn)象;電磁閥4-3 和4-4 實(shí)現(xiàn)液壓缸的旁通,一旦作動(dòng)器發(fā)生故障,打開電磁閥即可實(shí)現(xiàn)液壓缸自由動(dòng)作,方便檢修;液壓泵出口的脈動(dòng)衰減器9-1 和9-2 主要用于衰減系統(tǒng)寬頻帶上的壓力脈動(dòng),達(dá)到降低作動(dòng)器引起的結(jié)構(gòu)振動(dòng)效果。 系統(tǒng)采用低壓梭閥6 和2 個(gè)液控?fù)Q向閥3-1 和3-2 解決非對(duì)稱式電液作動(dòng)器的速度和壓力波動(dòng)問題。當(dāng)活塞桿伸出時(shí),此時(shí)蓄能器通過單向閥1-3 和1-5 或者1-2 和1-4 向系統(tǒng)中補(bǔ)充不對(duì)等流量。當(dāng)活塞桿縮回時(shí),有2 種工況:當(dāng)系統(tǒng)處于大負(fù)載工況時(shí),系統(tǒng)壓差較大,低壓梭閥開啟,液壓缸活塞桿縮回所產(chǎn)生的多余流量經(jīng)低壓梭閥流入蓄能器;當(dāng)系統(tǒng)處于小負(fù)載工況時(shí),系統(tǒng)壓差較小,低壓梭閥閥芯處于中位,此時(shí)2 個(gè)串聯(lián)的常開式液控?fù)Q向閥3-1 和3-2 開啟,而活塞桿縮回所產(chǎn)生的多余流量經(jīng)2 個(gè)液控?fù)Q向閥流入蓄能器。 液壓泵的工作正方向定義和四象限工作模式如圖3和圖4 所示。假定液壓缸活塞桿伸出的方向?yàn)檎较?,液壓泵的工作壓力?Δp=pa-pb,液壓泵的流量Q正方向定義為:液壓油自油口A 流出、自油口B 流入為正;活塞伸出的方向?yàn)槲灰苮的正方向[11]。 圖3 正方向定義圖Fig. 3 Positive direction definition map 圖4 四象限工作模式Fig. 4 Four-quadrant working mode 當(dāng)Δp和Q符號(hào)相同時(shí),液壓泵工作在泵模式,此時(shí)液壓泵向液壓缸傳遞能量;符號(hào)相反時(shí),液壓泵工作在馬達(dá)模式,液壓缸向液壓泵反饋能量。若Δp=0,Q≠0,泵和液壓缸之間沒有較大的能量交換,此時(shí)活塞的位移,大部分能量在液壓缸與蓄能器之間交換。若Q=0,Δp≠0,表明液壓泵既不輸出能量,也不吸收能量,此時(shí)活塞的位移取決于系統(tǒng)的泄漏。 當(dāng)活塞桿正向伸出時(shí),液壓油的流向?yàn)轫槙r(shí)針方向(B 端口→液壓泵→A 端口),此時(shí)有2 種工況: 1)Δp>0,Q>0,速度>0,無(wú)桿腔為高壓腔,液壓泵輸出功率,活塞桿正向伸出,伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)液壓泵旋轉(zhuǎn),能量從液壓泵傳遞給液壓缸及負(fù)載,此時(shí)液壓泵工作在第一象限,為泵模式,蓄能器通過減壓閥和單向閥1-2 和1-4 向系統(tǒng)中補(bǔ)油。 2)Δp<0,Q>0,速度>0,有桿腔為高壓腔,活塞桿在負(fù)載作用下伸出,能量由負(fù)載通過系統(tǒng)傳遞給液壓泵,液壓泵在高壓液壓油的作用下帶動(dòng)電機(jī)旋轉(zhuǎn),泵回收能量,此時(shí)液壓泵工作在第二象限,為馬達(dá)模式,蓄能器通過減壓閥和單向閥1-1 和1-3 向系統(tǒng)中補(bǔ)油。 當(dāng)活塞桿反向縮回時(shí),液壓油的流向?yàn)槟鏁r(shí)針方向(A 端口→液壓泵→B 端口),此時(shí)同樣有2 種工況: 1)Δp<0,Q<0,速度<0,流量和壓力同向,有桿腔為高壓腔,伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)液壓泵旋轉(zhuǎn)輸出高壓油,使活塞桿反向縮回,能量從泵傳遞給液壓缸及負(fù)載,此時(shí)液壓泵工作在第三象限,為泵模式。大負(fù)載工況下,活塞桿縮回產(chǎn)生的多余流量通過低壓梭閥和單向閥1-6 流向蓄能器;小負(fù)載工況下,多余流量通過液控閥3-1 和3-2 流向蓄能器。 2)Δp>0,Q<0,速度<0,無(wú)桿腔為高壓腔,活塞桿在正負(fù)載的作用下縮回,能量由負(fù)載通過系統(tǒng)傳遞給泵,液壓泵在高壓液壓油的作用下帶動(dòng)電機(jī)旋轉(zhuǎn),泵回收能量,此時(shí)液壓泵工作在第四象限,為馬達(dá)模式。大負(fù)載工況下,活塞桿縮回產(chǎn)生的多余流量通過低壓梭閥和單向閥1-6 流向蓄能器;小負(fù)載工況下,多余流量通過液控閥3-1 和3-2 流向蓄能器。 由于本文采用的液控?fù)Q向閥以及低壓梭閥均為非標(biāo)準(zhǔn)件,因此首先需要用AMEsim 中的HCD 庫(kù)分別建立閥門的模型。根據(jù)液控?fù)Q向閥和低壓梭閥的結(jié)構(gòu)圖,分別建立其HCD 模型如圖5 和圖6 所示。 圖5 液控?fù)Q向閥HCD 模型圖Fig. 5 HCD model diagram of hydraulic control valve 圖6 低壓梭閥HCD 模型圖Fig. 6 HCD model diagram of low pressure shuttle valve 對(duì)閥門性能進(jìn)行仿真,并與閥門的性能選型曲線進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證閥門模型的正確性。圖7 和圖8分別為液控?fù)Q向閥的性能選型曲線和仿真曲線[12],圖9 和圖10 分別為低壓梭閥的性能選型曲線和仿真曲線[13]。對(duì)比可知,液控?fù)Q向閥和低壓梭閥的性能仿真曲線和選型曲線一致,閥門的HCD 模型正確。 圖7 液控?fù)Q向閥性能選型曲線Fig. 7 Performance selection curve of hydraulic control directional valve 圖8 液控?fù)Q向閥性能仿真曲線Fig. 8 Performance simulation curve of hydraulic control directional valve 圖9 低壓梭閥性能選型曲線Fig. 9 Performance selection curve of low pressure shuttle valve 圖10 低壓梭閥性能仿真曲線Fig. 10 Performance simulation curve of low pressure shuttle valve 作動(dòng)器其他元件均為標(biāo)準(zhǔn)件,采用AMEsim 模型庫(kù)中相應(yīng)的模型。其次根據(jù)作動(dòng)器系統(tǒng)的控制原理圖,搭建非對(duì)稱式電液作動(dòng)器的AMEsim 模型。在草圖模式下,將所有的子模型按照作動(dòng)器系統(tǒng)連接起來,構(gòu)成如圖11 所示的仿真模型。 圖11 作動(dòng)器AMEsim 仿真模型Fig. 11 AMEsim simulation model of actuator 根據(jù)作動(dòng)器的四象限工況特性分析可知,作動(dòng)器活塞桿伸出時(shí),蓄能器通過單向閥向系統(tǒng)補(bǔ)油,而活塞桿縮回時(shí),蓄能器則需要通過低壓梭閥及時(shí)吸收系統(tǒng)的多余流量。只有當(dāng)作動(dòng)器運(yùn)行在第三、第四象限之間切換工況時(shí),系統(tǒng)油路變化大,低壓梭閥會(huì)出現(xiàn)關(guān)閉的時(shí)刻。為研究低壓梭閥關(guān)閉時(shí)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,在活塞桿縮回過程中改變負(fù)載力方向,觀察系統(tǒng)的速度和壓力是否出現(xiàn)波動(dòng)現(xiàn)象。 保持伺服電機(jī)反向旋轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)速為1 500 r/min 不變,如圖12 所示。在活塞桿伸出的過程中改變負(fù)載力的方向,使作動(dòng)器完成第三、第四象限工況的切換。 圖12 外界負(fù)載力變化曲線Fig. 12 Variation curve of external load force 圖14 液壓缸壓力變化曲線Fig. 14 Variation curves of hydraulic cylinder pressure 圖13和14 分別為采用低壓梭閥和液控?fù)Q向閥的作動(dòng)器與只采用低壓梭閥的作動(dòng)器工作時(shí)液壓缸活塞桿速度和壓力的變化曲線??梢钥闯觯涸? s 以前,作動(dòng)器工作在第三象限,活塞桿縮回,負(fù)載力做負(fù)功,有桿腔為高壓腔,液壓缸兩腔壓力逐漸增大;在7~14 s,作動(dòng)器工作在第四象限,活塞桿縮回,負(fù)載力做正功。 圖13 速度變化曲線Fig. 13 Speed change curve 作動(dòng)器工況由第三象限向第四象限切換即負(fù)載改變方向時(shí),僅采用低壓梭閥的作動(dòng)器兩腔壓力存在較大的壓力和速度振蕩,系統(tǒng)不穩(wěn)定。作動(dòng)器由第三象限向第四象限切換時(shí),液壓泵從液壓缸的無(wú)桿腔吸油,向有桿腔供油,此時(shí)低壓梭閥處于關(guān)閉狀態(tài),由于兩腔的活塞面積不同,蓄能器無(wú)法吸收活塞桿縮回產(chǎn)生的不對(duì)稱流量,系統(tǒng)憋壓,導(dǎo)致系統(tǒng)處于失控狀態(tài)。 采用低壓梭閥和液控?fù)Q向閥的作動(dòng)器在負(fù)載改變方向時(shí),系統(tǒng)未出現(xiàn)速度和壓力波動(dòng),穩(wěn)定性良好。圖15 和圖16 為閥門的流量和流通面積變化曲線。當(dāng)系統(tǒng)的壓差小于低壓梭閥的換向壓力即小負(fù)載工況時(shí),低壓梭閥關(guān)閉,流量為0,2 個(gè)液控閥同時(shí)打開,活塞桿縮回產(chǎn)生的多余流量及時(shí)流向蓄能器,因此本文提出的提出采用2 個(gè)液控?fù)Q向閥補(bǔ)償小負(fù)載工況下的多余流量能夠解決非對(duì)稱電液作動(dòng)器的速度和壓力波動(dòng)問題。 圖15 閥門流量變化曲線Fig. 15 Variation curves of valve flow 圖16 閥門流通面積變化曲線Fig. 16 Variation curves of valve flow area 本文針對(duì)非對(duì)稱電液作動(dòng)器存在的流量不對(duì)等帶來的速度和壓力波動(dòng)問題展開研究,對(duì)閉式單泵控非對(duì)稱液壓缸的補(bǔ)油回路進(jìn)行改進(jìn),提出采用2 個(gè)液控?fù)Q向閥補(bǔ)償小負(fù)載工況下的多余流量,并利用AMEsim 仿真平臺(tái)搭建作動(dòng)器模型,對(duì)其動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行仿真研究。結(jié)果表明,與僅采用低壓梭閥的單泵控非對(duì)稱液壓缸系統(tǒng)相比,本文提出的作動(dòng)器架構(gòu)在負(fù)載換向時(shí)不存在速度和壓力波動(dòng),具有良好的穩(wěn)定性。1.2 作動(dòng)器原理與組成
1.3 工作特性分析
2 AMEsim 建模
3 變負(fù)載工況下的動(dòng)態(tài)特性分析
5 結(jié) 語(yǔ)