達(dá)喬

耗資巨大的核潛艇采購項(xiàng)目讓澳大利亞政府面臨持續(xù)不斷的批評(píng)聲浪。本周，澳國會(huì)工黨議員喬什?威爾遜打破沉默，表達(dá)了對(duì)“奧庫斯”核潛艇協(xié)議的擔(dān)憂。3月24日，澳前總理基廷發(fā)表文章，再次炮轟核潛艇采購的錯(cuò)誤邏輯。

澳大利亞新聞集團(tuán)22日?qǐng)?bào)道稱，喬什?威爾遜成為第一位公開反對(duì)“奧庫斯”協(xié)議的聯(lián)邦眾議院議員。威爾遜本周表示，他“不相信核動(dòng)力潛艇是滿足澳戰(zhàn)略需求的唯一或最佳答案”。同時(shí)，他擔(dān)心澳大利亞脆弱的核廢料處理能力無法應(yīng)對(duì)核潛艇退役帶來的大量高放射性物質(zhì)。澳工黨政府重要的支持力量——澳大利亞工會(huì)和工黨的分支機(jī)構(gòu)也站出來反對(duì)莫里森領(lǐng)導(dǎo)的澳前政府在2021年簽署的“奧庫斯”協(xié)議。

據(jù)澳媒綜合報(bào)道，面對(duì)洶涌的質(zhì)疑聲浪，澳總理阿爾巴尼斯在本周二的工黨核心小組會(huì)議上被迫回答多個(gè)緊迫的問題：未來30年核潛艇采購所需的3680億澳元（約合1.7萬億元人民幣）巨額軍費(fèi)從何而來？購美國和英國生產(chǎn)的核潛艇，如何保證澳大利亞的主權(quán)獨(dú)立？對(duì)此，阿爾巴尼斯模糊地表示，“奧庫斯”協(xié)議的花費(fèi)不到國防預(yù)算的10%。但是，他承認(rèn)需要將國防預(yù)算占GDP的比例提高到2%以上。

繼上周嚴(yán)厲抨擊“奧庫斯”協(xié)議后，澳前總理保羅?基廷本周五再次將“炮火”瞄準(zhǔn)核潛艇采購的錯(cuò)誤邏輯。澳大利亞“9 News”新聞網(wǎng)24日?qǐng)?bào)道稱，澳副總理兼國防部長馬爾斯本周在國會(huì)表示，核潛艇艦隊(duì)將在遠(yuǎn)離澳大利亞海岸的地區(qū)部署，以保護(hù)航運(yùn)通道免受封鎖?；⒃谝黄u(píng)論文章中表示，政府將需要核潛艇的原因從保護(hù)國家免受入侵轉(zhuǎn)移到保護(hù)海上貿(mào)易渠道，“這是兩個(gè)截然不同的目的，緊迫性也不一樣”。他將這一戰(zhàn)略邏輯描述為澳大利亞1960年代奉行的“前沿防御政策”的翻版，并批評(píng)后者曾讓澳大利亞卷入越南戰(zhàn)爭。基廷批評(píng)稱，馬爾斯的言論表明，澳大利亞的國防政策“不再是保衛(wèi)澳大利無本土，而是一種前沿防御態(tài)勢，允許利用核潛艇的無限巡航能力攻擊遠(yuǎn)程目標(biāo)”?；⑴e例稱，“例如威脅新加坡的煉油廠，或中國的海岸線”?；⒎Q這種戰(zhàn)略思維“令人心碎”。

隨著對(duì)核潛艇采購的細(xì)節(jié)不斷深入探究，更多潛在的問題浮出水面?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》23日稱，澳前政府部長尼克?明欽建議馬爾斯盡快確定核潛艇帶來的高放射性核廢料的處理場位置。馬爾斯曾提出可設(shè)在南澳州某地區(qū)，然而，這一提議遭到了南澳州政府、環(huán)保組織和當(dāng)?shù)孛襟w的強(qiáng)烈反對(duì)。報(bào)道稱，可能被選定為核廢料處理場的南澳州、維多利亞州和西澳州地方政府已為此爭論不休，都對(duì)將核廢料處理場設(shè)在自己地盤提出異議。

澳大利亞的鄰國新西蘭對(duì)核潛艇明確“說不”。據(jù)新西蘭電視一臺(tái)24日?qǐng)?bào)道,新西蘭總理希普金斯在“奧庫斯”協(xié)議明細(xì)公布之初即表示禁止澳大利亞的核潛艇駛?cè)胄挛魈m海域。新西蘭前總理海倫?克拉克質(zhì)疑是否有必要如此明確地與美國的國防政策保持一致，批評(píng)該協(xié)議會(huì)“損害新西蘭獨(dú)立的外交政策”?！?/p>