□ 江蘇蘇州 石 佳 等

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，社會(huì)中碳排放量也不斷增加，政府雖然建立了碳排放核算方法，但在核查中仍存在著許多不足，傳統(tǒng)線下核查面臨時(shí)間長(zhǎng)、成本高、流程復(fù)雜等問(wèn)題。隨著我國(guó)信息化和數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展，能源大數(shù)據(jù)在碳排放核查中應(yīng)用逐步增多，外向型企業(yè)作為具有領(lǐng)先低碳發(fā)展理念的企業(yè)類(lèi)型，在低碳發(fā)展過(guò)程中有著深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)。碳排放核查作為企業(yè)識(shí)別自身碳排特征，邁向碳中和實(shí)踐的第一步，傳統(tǒng)的線下核查模式極大制約了核查效率，因此需要引入能源大數(shù)據(jù)作為企業(yè)在線碳核查的主要數(shù)據(jù)支撐，通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)和智能計(jì)算算法，實(shí)現(xiàn)在線碳核查，全面提高碳排放核算工作質(zhì)量。因此，基于能源大數(shù)據(jù)的外向型企業(yè)在線碳核查模式創(chuàng)新研究具有顯著的意義。

一、在線碳核查模式的應(yīng)用現(xiàn)狀

1.我國(guó)現(xiàn)有碳排放核算體系不完善，核算結(jié)果權(quán)威性不強(qiáng)。一是碳排放核算方法體系不規(guī)范，未能建立檢驗(yàn)是否與國(guó)家數(shù)據(jù)保持一致的機(jī)制，無(wú)法有效驗(yàn)證和支持國(guó)家層面的核算結(jié)果。二是碳排放核算必須以能源消費(fèi)水平和主要化石能源的碳排放因子為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。目前我國(guó)這兩個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)還不夠扎實(shí)，使得最終的平均排放因子結(jié)果仍存在較大差異。

2.行業(yè)數(shù)字碳核查存在的挑戰(zhàn)。碳交易市場(chǎng)中，碳排放數(shù)據(jù)是價(jià)值根本，因此亟需企業(yè)建立統(tǒng)一的信息平臺(tái)，從數(shù)據(jù)采集、統(tǒng)計(jì)、匯總、排放核算到數(shù)據(jù)存檔等進(jìn)行全鏈條的管理，并在執(zhí)行節(jié)點(diǎn)前預(yù)警，減少合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。而且從長(zhǎng)期來(lái)看，信息平臺(tái)能提高數(shù)據(jù)管理效率，給企業(yè)減少管理成本。除了數(shù)據(jù)和排放管理外，國(guó)內(nèi)外有關(guān)碳交易的政策變化迅速，信息化管理系統(tǒng)可對(duì)接第三方數(shù)據(jù)，對(duì)政策和市場(chǎng)價(jià)格變化進(jìn)行有效跟蹤和分析，支持企業(yè)制定交易策略，降低交易成本。目前我國(guó)碳核查工作本身還有待發(fā)展，數(shù)字化進(jìn)程也比較緩慢。

3.碳核查運(yùn)營(yíng)機(jī)制建立過(guò)程中的挑戰(zhàn)。核查工作的要求不一致，如核查報(bào)告編號(hào)、格式、數(shù)據(jù)抽樣原則、數(shù)據(jù)缺失處理方式、成果文件提交形式等，這些問(wèn)題都需要政府給出統(tǒng)一要求。另外，現(xiàn)場(chǎng)核查過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，各省在數(shù)據(jù)報(bào)送的環(huán)節(jié)或多或少都存在問(wèn)題，雖然各省均開(kāi)發(fā)了信息化數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng)，但由于國(guó)家發(fā)改委對(duì)于碳核查工作要求的調(diào)整，導(dǎo)致一些省份的數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng)無(wú)法全部使用，這極大地降低了碳核查工作的準(zhǔn)確性和效率，并且具有較大的數(shù)字化實(shí)現(xiàn)空間。

二、在線碳核查模式研究的必要性

準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù)是建立在規(guī)范的碳統(tǒng)計(jì)核算基礎(chǔ)上。從整體來(lái)看，只要完整、準(zhǔn)確計(jì)算了產(chǎn)生端的二氧化碳排放，就可以了解碳的總排放量情況。但是從局部看，如一個(gè)企業(yè)或者地區(qū)，要想知道總排放量，不僅需要計(jì)算產(chǎn)生端的直接排放，而且要考慮輸入的電能或者其他加工過(guò)的原料中有多少碳的輸入。對(duì)于一個(gè)具體碳排放主體，國(guó)際范圍內(nèi)廣泛使用的溫室氣體排放量化方法主要有兩種，即基于核算的方法和基于連續(xù)監(jiān)測(cè)的方法?；诤怂愕姆椒ㄊ侵竿ㄟ^(guò)活動(dòng)水平數(shù)據(jù)乘以排放因子來(lái)核算溫室氣體排放量；基于連續(xù)監(jiān)測(cè)的方法是指通過(guò)直接測(cè)量排放氣體流量和排放氣體中的溫室氣體濃度來(lái)計(jì)算溫室氣體排放量。我國(guó)要制定碳達(dá)峰方案和碳中和路線圖并將其分解到不同部門(mén)或地方政府時(shí)，碳排放的統(tǒng)計(jì)核算模式就成為了重要的基礎(chǔ)性工作。

因此，基于外向型企業(yè)在線碳核查模式的創(chuàng)新，能夠充分釋放碳排放，它作為一種關(guān)鍵生產(chǎn)要素，在當(dāng)前及未來(lái)發(fā)展中具有較大的投資潛力。同時(shí)，通過(guò)推動(dòng)政企互動(dòng)，發(fā)揮清潔能源減碳價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，采用一站式平臺(tái)，滿足企業(yè)科學(xué)碳排放要求，帶來(lái)新的降碳調(diào)節(jié)手段，促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)降碳，從而降低全社會(huì)的碳減排成本。

三、外向型企業(yè)在線碳核查模式及創(chuàng)新

在線碳核查功能規(guī)劃分為一級(jí)功能模塊和二級(jí)功能模塊兩種模塊。其中，一級(jí)功能模塊包括數(shù)據(jù)采集模塊和在線碳核查模式創(chuàng)新；二級(jí)功能模塊包括碳排基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、企業(yè)碳預(yù)測(cè)模型、園區(qū)碳預(yù)測(cè)模型、減排項(xiàng)目碳預(yù)測(cè)模型、碳市場(chǎng)預(yù)測(cè)模型、碳預(yù)算模型、碳核算模型和碳交易模型。

1.核查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在已建設(shè)的城市能源大數(shù)據(jù)中心平臺(tái)上，完善碳排放相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。通過(guò)研究各類(lèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的排放因子、溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南、碳排放預(yù)測(cè)方法學(xué)，完善企業(yè)碳排放核算、預(yù)測(cè)、交易相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

（1）碳排放因子庫(kù)。碳排放因子是碳計(jì)量、減排資產(chǎn)計(jì)算的重要組成部分，是碳計(jì)量、碳排放數(shù)據(jù)核算的基礎(chǔ)。各類(lèi)減排項(xiàng)目可通過(guò)能源數(shù)據(jù)和碳排放因子計(jì)算出減排量；行業(yè)碳排放計(jì)算較復(fù)雜，涉及排放主體的碳足跡計(jì)算，必須通過(guò)每個(gè)碳排放過(guò)程的活動(dòng)數(shù)據(jù)和排放因子，使用IPCC等專(zhuān)業(yè)計(jì)算方法，得出碳排放量。因此，本業(yè)務(wù)通過(guò)對(duì)城市能源大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行完善，設(shè)立碳排放因子庫(kù)，有效支撐各類(lèi)型項(xiàng)目以及企業(yè)碳排放計(jì)算模擬。

（2）碳排放方法學(xué)核算體系。碳排放方法學(xué)核算體系是企業(yè)進(jìn)行碳排放核算的政策依據(jù)，是企業(yè)進(jìn)行科學(xué)碳核算和報(bào)告的規(guī)范文件。不同行業(yè)的企業(yè)需要根據(jù)國(guó)家或各個(gè)行業(yè)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南，對(duì)本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的盤(pán)查計(jì)算與報(bào)告披露。因此，設(shè)立溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南數(shù)據(jù)庫(kù)，并融入數(shù)字平臺(tái)，支持使用企業(yè)根據(jù)現(xiàn)有的相關(guān)文件進(jìn)行規(guī)范化碳排放數(shù)據(jù)核算與報(bào)告。

（3）碳預(yù)測(cè)方法核算體系。碳排放預(yù)測(cè)方法是依據(jù)企業(yè)歷史碳排放數(shù)據(jù)估算其未來(lái)一段時(shí)間碳排放水平的方法與依據(jù)。在IPAT、Kaya、STIRPAT、LMDI、LEAP、Logistic等主流碳排放預(yù)測(cè)模型基礎(chǔ)上，完善碳排放預(yù)測(cè)方法學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)，支持平臺(tái)上線各類(lèi)主體的碳排放預(yù)測(cè)功能。

2.企業(yè)碳核查模式。通過(guò)對(duì)已建設(shè)的城市能源大數(shù)據(jù)中心平臺(tái)進(jìn)行改造，完善企業(yè)碳核查在線計(jì)算功能，協(xié)助外向型企業(yè)在進(jìn)行碳排放預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，科學(xué)合理地制定碳達(dá)峰與碳中和目標(biāo)。

（1）高新制造企業(yè)碳核查模式。該模式應(yīng)用對(duì)象是為高新制造企業(yè)等用戶，在分析企業(yè)能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝等因素基礎(chǔ)上，完善高新制造企業(yè)的碳排放計(jì)算模型，模擬高新制造企業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的碳排放情況，為碳預(yù)算設(shè)置、碳指標(biāo)交易奠定基礎(chǔ)。同時(shí)提升高排放企業(yè)規(guī)劃節(jié)能減排目標(biāo)、制定碳達(dá)峰與碳中和戰(zhàn)略的合理性。

（2）中小工商業(yè)企業(yè)碳核查模式。中小工商業(yè)用戶相比于高新制造企業(yè)，碳減排壓力相對(duì)較小，主要排放源為范圍二的外購(gòu)電力排放。因此，需要合理分析工商業(yè)企業(yè)歷史碳排放數(shù)據(jù)、節(jié)能減排措施、綠電與減排量采購(gòu)等多個(gè)因素，完善工商業(yè)企業(yè)的碳排放核查模型，計(jì)算工商業(yè)企業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的碳排放情況，為碳預(yù)算設(shè)置、碳指標(biāo)交易奠定基礎(chǔ)。同時(shí)提升高排放企業(yè)規(guī)劃節(jié)能減排目標(biāo)、制定碳達(dá)峰與碳中和戰(zhàn)略的合理性。

（3）園區(qū)碳核查模型。通過(guò)對(duì)已建設(shè)的城市能源大數(shù)據(jù)中心平臺(tái)改造，增加對(duì)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)各類(lèi)企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的核查功能，支持園區(qū)管理方對(duì)于園區(qū)整體碳排放情況以及排放趨勢(shì)進(jìn)行計(jì)算，協(xié)助產(chǎn)業(yè)園區(qū)制定符合自身情況的碳達(dá)峰與碳中和規(guī)劃。

在各類(lèi)碳排放預(yù)測(cè)模型基礎(chǔ)上，分析園區(qū)企業(yè)碳排放歷史數(shù)據(jù)、園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及園區(qū)節(jié)能改造等多個(gè)參數(shù)，完善園區(qū)碳排放核查模型，模擬園區(qū)在未來(lái)一段時(shí)間的碳排放走勢(shì)，支撐園區(qū)根據(jù)碳排放實(shí)際情況制定動(dòng)態(tài)的節(jié)能減排與“雙碳”轉(zhuǎn)型策略。

（4）減排項(xiàng)目碳核查模式。通過(guò)建立項(xiàng)目數(shù)據(jù)倉(cāng)，匯聚跨層級(jí)，跨系統(tǒng)，跨部門(mén)的儲(chǔ)能、光伏、風(fēng)機(jī)、節(jié)能等減排項(xiàng)目數(shù)據(jù)，在城市能源大數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)上增加減排項(xiàng)目碳減排量核查模型，計(jì)算潛在的碳資產(chǎn)數(shù)量與規(guī)模，為企業(yè)提供決策支撐。該模式通過(guò)對(duì)風(fēng)電、光伏、節(jié)能等不同類(lèi)型的項(xiàng)目存量規(guī)模、新建項(xiàng)目情況、歷史減排情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，完善減排項(xiàng)目碳資產(chǎn)預(yù)測(cè)模型，支持擁有減排項(xiàng)目的企業(yè)合理規(guī)劃碳減排量的開(kāi)發(fā)、申報(bào)、登記、交易等相關(guān)工作。另外，此模式在完善碳排放數(shù)據(jù)報(bào)送機(jī)制、碳排放指標(biāo)總量設(shè)定與分配機(jī)制、指標(biāo)完成度定期考核機(jī)制的基礎(chǔ)上，協(xié)助相關(guān)企業(yè)對(duì)年度碳排放進(jìn)行規(guī)劃，并通過(guò)總量控制的方式逐年減少管理企業(yè)的碳排放水平。

（5）碳預(yù)算模式。通過(guò)組織企業(yè)主管的相關(guān)企業(yè)報(bào)送碳排放歷史數(shù)據(jù)，在城市能源大數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)上增加碳預(yù)算模型，完善碳排放指標(biāo)體系，在線向管理企業(yè)發(fā)放碳預(yù)算，并組織定期考核，協(xié)助企業(yè)有計(jì)劃地推動(dòng)“雙碳”工作落地。本業(yè)務(wù)旨在完善碳排放數(shù)據(jù)報(bào)送機(jī)制、碳排放指標(biāo)總量設(shè)定與分配機(jī)制、指標(biāo)完成度定期考核機(jī)制的基礎(chǔ)上，協(xié)助相關(guān)企業(yè)對(duì)年度碳排放進(jìn)行規(guī)劃，并通過(guò)總量控制的方式逐年減少管理企業(yè)的碳排放水平。

（6）碳核算模式。通過(guò)完善企業(yè)碳排放核算模型，協(xié)助企業(yè)分公司主管的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行碳排放內(nèi)部盤(pán)查與核算，為系統(tǒng)碳預(yù)算模型下的指標(biāo)分配機(jī)制提供歷史碳排放數(shù)據(jù)支撐。本業(yè)務(wù)將在碳排放因子庫(kù)與溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上，確認(rèn)參與碳排放指標(biāo)考核企業(yè)的排放邊界，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中范圍一與范圍二的碳排放計(jì)算模型。

（7）碳交易模式。在碳預(yù)算模型與碳交易模型基礎(chǔ)上完善碳交易模型，企業(yè)主管的相關(guān)企業(yè)針對(duì)未達(dá)成考核的碳排放缺口，購(gòu)買(mǎi)風(fēng)電、光伏、節(jié)能等不同減排項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量進(jìn)行抵消。本業(yè)務(wù)在城市能源大數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)上增加減排量交易的功能，構(gòu)建減排量交易賬戶體系，確定交易主體、交易場(chǎng)所、交易時(shí)間、交易方式等基本交易規(guī)則，建立漲跌幅限制、最大持倉(cāng)限制等交易風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，形成基于碳預(yù)算指標(biāo)考核機(jī)制的減排量交易體系。

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)外向型企業(yè)在線碳核查模式創(chuàng)新深化分析，在開(kāi)展在線碳核查工作上，企業(yè)通過(guò)引入在線碳核查模式，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)高效核算碳排量。具體來(lái)說(shuō)，其作用及意義體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：通過(guò)在線碳核查模式深化，推動(dòng)政企互動(dòng)，充分喚醒區(qū)域沉睡的分布式碳資源，發(fā)揮清潔能源減碳價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值；通過(guò)在線碳核查模式深化，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供一站式平臺(tái)，幫助企業(yè)選擇低成本的碳減排方式，帶來(lái)新的降碳調(diào)節(jié)手段，促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)降碳，從而降低全社會(huì)的碳減排成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)科學(xué)碳排放目標(biāo)；使用完善在線碳核查系統(tǒng)以后，可有效降低人工數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量以及相關(guān)數(shù)據(jù)的缺失、失真等問(wèn)題，結(jié)合上述其他功能模塊還能實(shí)現(xiàn)站點(diǎn)的統(tǒng)一集中監(jiān)控，支撐碳排核算、預(yù)測(cè)、交易等業(yè)務(wù)的運(yùn)行及維護(hù)。