□ 四川廣漢 王海英
隨著市場競爭的不斷提升,國有企業(yè)在經營生產的過程中都面臨著巨大的壓力。在企業(yè)管理中,風險控制是工作中重要的一環(huán),而內部審計是防控風險的有效方法之一。同時,我們要認識到內部審計工作本身也存在風險,如內部控制規(guī)范體系針對性不強、內部控制體系運用上存在“兩張皮”、內部控制體系的建立目標不夠清晰科學、內部控制體系缺乏動態(tài)管理、全員參與內部控制體系意識不強的狀況。內部審計風險的出現(xiàn),會降低企業(yè)風險控制效果,嚴重影響到國有企業(yè)的發(fā)展。為此,國有企業(yè)應當落實好風險管理工作,建立完善的內部審計制度,為國有企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展奠定基礎。
國有企業(yè)單位的內外部業(yè)務關系有著復雜性的特點。其中內外部業(yè)務通常存有一定程度的風險,致使經營風險增大,審計風險管控在企業(yè)經營當中的作用不斷顯現(xiàn)。新形勢下為進一步改善與降低經營風險的影響,企業(yè)單位需要將內部審計進一步重視起來,保證風險管控以及監(jiān)督的有效性。內部審計風險通常與企業(yè)單位內部審計人員進行審計時,因操作失誤或者是審計不正確致使審計報告出現(xiàn)嚴重錯誤有關,當內部審計工作人員認為財務信息合法時,有可能會給出不恰當?shù)囊庖姟炔繉徲嬶L險包含兩個方面:一方面為財務機構內部處理錯誤與披露風險;另一方面為內部審計工作人員控制不嚴、不規(guī)范,存有遺漏以及違規(guī)導致風險。由此可見,內部審計的風險主要是由客觀因素以及主觀因素引起的。
1.審計人員風險。在一般業(yè)務當中,通常不設立內部審計部門,但是財務人員仍舊參與內部審計。由于內部審計的主體不是專業(yè)人員,可能會對業(yè)務的內部審計過程、制度規(guī)章,甚至調查法的誤用一無所知,在內部審計的背景之下,只了解財務會計,不了解審計作用;只了解控制,不了解風險審計;只了解評價的作用,而忽視了對可預見性,工作限制以及技能水準會增大內部審計的風險,進而對審計的效率以及有效性造成極為嚴重的影響。
2.無長效機制。有的企業(yè)內部審計監(jiān)督機制不健全,內部審計管理委員會不設置,不能獨立負責監(jiān)督,讓不同部門各自解決問題;部分企業(yè)內部審計信息披露不透明,無法營造糾正內部審計問題的良好氛圍,無法統(tǒng)一思想、明確目標、改進方法,影響解決內部審計問題的有效性。由于缺乏必要的支持,會出現(xiàn)選擇性更正等問題,極大地影響了審計問題改進的有效性,嚴重降低了內部審計質量水平。
1.內部審計使得國有企業(yè)單位的財務管理方案愈來愈完善。內部審計在開展工作的過程中,能夠使當前國有企業(yè)的財務管理工作運作系統(tǒng)中累積更多的成功經驗,使企業(yè)各環(huán)節(jié)的財務管理工作協(xié)調程度更高,在費用支出、資金風險方案提出更加寶貴的建議,從而保證企業(yè)財務管理工作能繼續(xù)開展下去,在當前國有企業(yè)普遍要求建立更加健全的財務管理方案背景下,通過進行內部審計能夠使當前國有企業(yè)運營過程的主要控制因素得以充分確定,從而保證所有宏觀調控措施都具有更高的針對性,從而保證當前國有企業(yè)的主體工作運營活動得到更充分的資本保障。國有企業(yè)在當前受到了很大的競爭壓力,在進行內部審計項目管理的過程中,國有企業(yè)的運營目標將能夠獲得更高層次的明確,特別在各領域人員已經對內部審計項目管理的價值獲得了全面認識的情形下,內部審計項目管理將能夠在較大程度上改善企業(yè)財務管理工作的正常運轉有序性,從而確保了國有企業(yè)能夠及時對運營流程中的內部問題進行有效的自查,從而更好地完善企業(yè)財務管理方案。
2.有利于完善企業(yè)單位的內部控制機制。內部審計在企業(yè)單位內是獨立于其他各職業(yè)管控部門的“獨立第三方”,由于其特點決定了其可以監(jiān)督并且評價企業(yè)單位內部管控運行方式是否合理、是否有效以及企業(yè)單位經營活動是否合規(guī)。與此同時,由于內部審計智能貫穿于整個國有企業(yè)單位管控體系當中,可以及時發(fā)現(xiàn)內部質量管理控制工作當中的薄弱環(huán)節(jié),并且充分根據(jù)國有企業(yè)單位的具體情況,提供具有針對性的管控完善對策,因此在企業(yè)管控體系完善修訂的過程當中,為管控層提供專門服務,為企業(yè)單位風險管控出謀策劃,并且提供可行性建議,以便提高企業(yè)單位內部質量控制管理工作的管控水準,有效健全企業(yè)單位的內部監(jiān)督機制。
3.有利于提升國有企業(yè)單位的風險控制能力。風險管控是企業(yè)單位管理的主要方面,而國有企業(yè)單位業(yè)務模式有著多元化以及復雜化的特征,使得其經營管控的難度相對較大,所以開展高效的內部審計是有效防控風險的關鍵手段。內部審計貫穿于國有企業(yè)單位內部權力管理的運作、實施與監(jiān)管,貫穿于國有企業(yè)單位經營業(yè)務活動的全過程,進而規(guī)范企業(yè)單位內部各層次管控人員,進而能夠有效的發(fā)現(xiàn)企業(yè)單位經營過程當中出現(xiàn)的問題,確定潛在經營風險,再通過采取解決、控制風險等方法,為企業(yè)單位的正常運營提供進一步的保障。特別是對于重大的投資建設項目、重大資產,首先需要進一步搞好投資可行性論證、盡職調查、確定可能產生的重大經營風險,并且對各個環(huán)節(jié)實施高效監(jiān)管,以保證投資決策的科學合理以及規(guī)范,以防范重大投資經營風險的出現(xiàn)。進而實現(xiàn)國有企業(yè)風險防控能力的提升。
1.內部審計機構獨立性較差。內部審計屬于企業(yè)單位的內部組織,在企業(yè)單位負責人的領導之下,為進一步實現(xiàn)企業(yè)單位的經營目標而工作。所以,內部審計的獨立性比外部審計的獨立性差,這必然會對審計工作帶來一定程度的影響,有些企業(yè)單位在財務部設立內部審計部,由財務負責人負責;有些企業(yè)單位財務人員既管錢又管賬,會計負責人兼任審計職務,既當運動員又當裁判,對審計存有的問題不易發(fā)現(xiàn),對重大問題或者是威脅披露不充分,導致審計風險。
2.內部審計方法創(chuàng)新不足,審計質量控制體系不夠完善,質量管控能力不足。我國的內部審計制度始終以賬目核對為基礎,主要目的是查錯、防舞弊。這個過程是為了預防和降低風險,盡管技術模型在內部審計中被廣泛使用,但是內部審計人員往往依靠自身的判斷和知識來確定樣本量和測量樣本。
3.缺乏風險意識。部分國有企業(yè)單位缺少風險意識,僅關注擴大經營規(guī)模,對合規(guī)活動的了解不夠充分;經營過程當中僅關注流程是否順暢,不識別企業(yè)單位面臨的主要風險,沒有對正確的控制方式進行建立。
4.對于內部審計工作的重視較差。內部審計在國有企業(yè)單位風險防控中發(fā)揮著極為關鍵的作用,但是部分國有企業(yè)單位領導人員對內部審計工作的重視程度較低,主要體現(xiàn)在以下兩點:一是國有企業(yè)單位領導人員不重視內部審計部門建設,將審計部門僅僅當作財務部門的一個分支,或者是屬于財務平臺,沒有意識到審計是一門獨立的學科,集經營、采購、工程、法律、管理以及財務于一體;二是國有企業(yè)單位對內部審計工作的支持程度相對較低,在內部審計的過程當中,內部審計工作流于形式、走過場,內部審計部門難以對風險管理提出良好的建議,內部審計工作缺少推動,無法發(fā)揮應有的作用。
1.進一步提升內部審計的獨立性。審計風險管理扮演重要的角色,審計要發(fā)揮作用,首先要確立審計工作的地位,進一步提高審計在企業(yè)的威望;其次建立審計責任制度,審計工作直接向最高管理層報告,并分配適當數(shù)量的審計人員;再其次做好企業(yè)最高組織和內部審計機制的設計,由公司成立審計委員會或董事長直接負責組織審計,形成由企業(yè)集團直接管理的內部審計團隊,提高審計獨立性,發(fā)現(xiàn)企業(yè)經營管理的主要問題和風險,成為投資者和決策者的參謀。
2.評價風險管控體系。企業(yè)是否建立了全面的風險管理體系,對重大風險的識別是否完整、準確,風險管理體系是否與業(yè)務管理流程相結合,以及企業(yè)建立風險管理體系是否有效實施,風險管理部門工作是否有效等,針對企業(yè)的整體風險狀況和風險管理,評估企業(yè)整體面臨的重大風險和風險管理情況。從實踐的角度看,受市場經濟一體化的嚴重影響,國有企業(yè)單位在生產經營過程當中所面臨的各類風險通常具有行業(yè)之間的傳染性。顯然,采取一種單一的風險管理措施是沒有意義的,那就是“緩解頭痛和腳痛”。內部審計由于具有獨立的優(yōu)勢,可以從全局的角度揭示總體風險,綜合考慮影響各方的因素,幫助管理層從整體上控制內外部風險,以達到提升風險管理的目的。
3.完善內部審計制度。對內部控制進行制定并且完善,以此來為審計人員以及監(jiān)管機構的獨立性提供進一步的保障。在實踐當中,國有企業(yè)單位需要根據(jù)自身的狀況對內部控制制度進行建立,充分明確審計機構以及審計人員的作用,為審計工作的順利開展提供進一步的保障,并且保證內部審計工作人員能夠按照法規(guī)法律的規(guī)定進行獨立審計、獨立取證,以此來為審計意見的完整性以及重要性提供進一步的保障,規(guī)避風險發(fā)生。對內部控制制度進行完善與建立,需要充分明確國有企業(yè)單位的內部控制標準,通過建立制度,內部審計工作人員的思維能夠從要我審計轉變成為我要審計。擴展審計范圍,內部審計活動涵蓋之前、期間以及之后的整個過程。
4.對整改保障機制進行完善。一是建立審計監(jiān)督機制和內部監(jiān)督制度。監(jiān)督機構按要求定期匯報整改進展情況,持續(xù)跟蹤問題,整改負責人編制整改工作專項報告或執(zhí)行情況。二是建立審計審查機制。財務、審計、內部管理、法務等部門要成立內部審計委員會,共同開展審計工作,共同評估各部門整改情況,共同調查整改是否到位,各部門高度重視內審工作,解決問題,相互配合,提高內審聯(lián)合解決問題的能力。三是加強與各職能部門的聯(lián)系溝通。建立信息共享、結果共用、重要事項共同實施、問題整改問責共同落實等工作機制,提高內部審計權威性。四是建立內部審計績效機制。同時需要完善量化機制,提高同行評議效果,考慮結果與業(yè)績的關系,才能真正下功夫、真正改進、全面有效糾正。五是審計成果運用。企業(yè)應將審計問題整改與促進經營管理相結合,對審計發(fā)現(xiàn)的典型性、普遍性、傾向性問題,應當及進分析研究,提出改進和完善管理制度的建議,建立健全內部控制措施。
5.提升審計人員素質。一是立足實際,進一步提升內部審計行業(yè)準入門檻,引入大學學歷、211或者是985高校金融、審計專業(yè)、法律專業(yè)等畢業(yè)生;二是進一步增強內部審計業(yè)務技能培訓,有效提升審計工作人員發(fā)現(xiàn)問題以及解決問題的能力,保證盡快“走自己的路”;三是將復合型人才的培育進一步重視起來。內部審計工作是一項綜合性相對較強的工作,只有進一步提升審計工作人員的綜合素養(yǎng),才可以將審計技能以及其他有關知識與技能相互結合,才可以更好適應管控工作人員的不斷提升。
6.把握重大風險,實施精準防控。在對整體風險管理體系進行評估時,一是要牢牢捕捉企業(yè)的主營業(yè)務風險,及時跟蹤與主營業(yè)務風險相關的事項,即開展各類風險導向的審計,對企業(yè)的專項審計,例如:安全生產費用專項審計、投資管理專項審計、應收賬款專項審計、財務收支專項審計等;二是對大項目進行可追溯性審計、重大采購案件審計、重大建設項目審計、大額資本投資盡職調查審計等控制。
7.現(xiàn)代審計方法的應用。一是企業(yè)單位在實際開展內部審計工作的過程當中,必須要采取風險導向的審計方法,風險評估的理念貫穿于工作過程績效考核的標準的各個層面,以此來對風險進行有效規(guī)避與控制。風險導向模型是一種風險評估方法,能夠對所有風險流程進行管控以及處理,進一步降低審計機構的風險。二是對數(shù)據(jù)解析法進行應用。伴隨著信息技術的高速發(fā)展,我們國家已經步入到了信息化時代,企業(yè)單位在實際進行管控的過程當中也逐漸采用信息化管控,在此種背景之下,內部審計工作人員必須要進一步提高信息化以及數(shù)據(jù)解析能力,應用到審計工作當中。除此之外在對數(shù)據(jù)實際進行探究的過程當中,可以對各類數(shù)據(jù)挖掘方法進行應用,以此來對大數(shù)據(jù)風險管理進行監(jiān)控與解析。
國有企業(yè)單位在前進的道路上,我們必須要兼顧經營發(fā)展以及安全,既需要充分掌控發(fā)展機遇,還需要時刻防范各種風險。內部審計在國有企業(yè)單位風險防控當中起到了極為重要的作用,必須要將內部審計的重要作用進一步發(fā)揮出來,為國有企業(yè)單位防范以及化解風險提供更大助力。鑒于此,本文首先就對國有企業(yè)內部審計風險、國有企業(yè)內部審計風險成因進行了解析,然后對內部審計的主要作用進行了闡述,最后從現(xiàn)代審計方法的應用、把握重大風險,實施精準防控、提升審計人員素質、對整改保障機制進行完善、完善內部審計制度、評價風險管控體系、進一步提升內部審計的獨立性等等多個方面提出了國有企業(yè)單位內部審計風險防范策略,希望通過上文的闡述與探究可以為相關工作人員以及探究人員提供一些理論性的參考與借鑒。進而使得國有企業(yè)單位內部審計風險控制工作可以得到高質量、高效率開展。