郭江福 范偉 凡勻霏 柳楊
(貴州省人民醫(yī)院急診外科,貴州 貴陽 550002)
肝切除術(shù)是治療肝癌、肝內(nèi)膽管結(jié)石等疾病的重要方法,近年來因肝癌發(fā)生率以及早期診斷率上升,肝切除術(shù)開展例數(shù)呈上升趨勢[1]。肝臟是人體中最大的腺體,組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,是機(jī)體能量與物質(zhì)代謝的中心,肝切除術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率較高、恢復(fù)速度慢,對圍術(shù)期管理質(zhì)量要求較高。加速康復(fù)外科(ERAS)是一種最佳圍術(shù)期處理措施,能最大程度降低手術(shù)應(yīng)激反映,從而改善預(yù)后,縮短康復(fù)時間。Meta分析證實其在結(jié)直腸癌等外科術(shù)中可使患者獲益,但將其應(yīng)用于肝切除術(shù)中研究較少。本文主要評價圍手術(shù)期加速康復(fù)外科程序在外周型肝切除術(shù)中的應(yīng)用效果與安全性。
1.1一般資料 選取2018年2月至2020年2月我院擇期進(jìn)行外周型肝切除術(shù)(Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅶ段的肝癌肝葉切除)原發(fā)肝細(xì)胞癌患者90例。隨機(jī)對照分組,每入選1名便隨機(jī)抽簽分組。1號簽為對照組45例,其中男40例、女5例,年齡(56.1±8.4)歲。合并基礎(chǔ)疾病:高血壓13例、糖尿病5例。ASA分級:Ⅰ級26例、Ⅱ級19例。Child分級:A級別35例、B級10例。切除范圍(9.4±2.4)%。2號簽為觀察組45例,其中男39例、女6例,年齡(55.7±9.3)歲。合并基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?4例、糖尿病4例。ASA分級:Ⅰ級25例、Ⅱ級20例。Child分級:A級別34例、B級11例。切除范圍(9.5±2.0)%。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)周圍型肝切除術(shù);(2)術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后病理診斷為肝細(xì)胞癌;(3)年齡18~75歲;(4)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級;(5)肝功能Child-pugh分級A級或B級;(6)患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床資料不完整;(2)ASA Ⅲ~Ⅳ級;(3)姑息治療;(4)聯(lián)合其他手術(shù);(5)急診手術(shù)。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2方法 對照組采用常規(guī)圍術(shù)期處理,包括術(shù)前手術(shù)方案通知,常規(guī)腸道準(zhǔn)備口服復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散、術(shù)前1日流質(zhì)飲食、禁食12 h、禁飲6 h,安置胃管、肛門排氣后拔除。術(shù)中安置引流管,術(shù)后2~3 d除,常規(guī)安置引流管酌情拔除,術(shù)后自控鎮(zhèn)痛,鼓勵早日下床活動。觀察組執(zhí)行ERAS,根據(jù)患者的意愿,選擇6項以上的ERAS措施,主要內(nèi)容:(1)術(shù)前細(xì)致的宣教,告知ERAS方案;(2)術(shù)前不進(jìn)行機(jī)械性腸道準(zhǔn)備;(3)術(shù)前1 d正常進(jìn)食,2 h口服碳水化合物;(4)術(shù)中不安置胃管進(jìn)行胃腸減壓;(5)術(shù)中安置尿管,術(shù)后1 d拔除;(6)酌情安置腹腔引流管,及早拔除;(7)術(shù)中嚴(yán)格的體溫控制,主動電熱毯保溫,輸液器、空氣加溫;(8)對于切口,術(shù)畢后羅哌卡因浸潤麻醉;(9)術(shù)后當(dāng)日靜脈滴注5-羥色胺受體拮抗劑預(yù)防嘔吐;(10)術(shù)后下肢按摩,或氣壓泵預(yù)防下肢深靜脈血栓形成;(11)術(shù)后靜脈帕瑞昔布鈉聯(lián)合鎮(zhèn)痛;(12)早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,目標(biāo)導(dǎo)向性靜脈營養(yǎng)支持,梯度增加腸內(nèi)供應(yīng);(13)術(shù)后咀嚼口香糖,預(yù)防腹脹,術(shù)后24 h內(nèi)早期下床活動。
1.3觀察指標(biāo) 兩組對象肝切除方式、肝臟切除范圍(采用CT計算體積,切除范圍=切除肝體積/肝總體積×100%)。對比兩組臥床時間、ICU停留時間、引流管拔除時間、住院時間、住院費(fèi)用,術(shù)后1、3、5 d疼痛評價(VAS),術(shù)前、術(shù)后3個月血清AFP水平,兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1術(shù)后康復(fù)情況、住院費(fèi)用 觀察組ICU停留時間與對照組比較無差異(P>0.05)。觀察組臥床時間、住院時間、住院費(fèi)用、引流管拔除時間低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)后康復(fù)、住院費(fèi)用的比較
2.2并發(fā)癥發(fā)生率 兩組發(fā)生術(shù)中大出血、肝衰竭、肺部感染、腹腔膿腫等并發(fā)癥的情況分別為,觀察組0例、0例、1例、0例;對照組1例、1例、3例、1例。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率2.22%低于對照組13.33%(χ2=6.1578,P<0.05)。
2.3疼痛評分 觀察組術(shù)后1、3、5 d VAS疼痛評分低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后疼痛VAS評分的比較
2.4AFP水平 術(shù)前,觀察組的AFP水平為(158.73±93.83)ng/mL,與對照組的(155.39±96.17)ng/mL比較無差異(P>0.05);術(shù)后3個月,觀察組AFP水平為(13.82±3.84)ng/mL,低于對照組的(19.73±5.96)ng/mL(t=5.72,P<0.05)。
近年來,隨著肝切除手術(shù)的不斷發(fā)展,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)將3D個體化手術(shù)切除模擬制定切除計劃,極大提升切除術(shù)技術(shù)可控性,手術(shù)變異性降低,也為加速康復(fù)外科的開展創(chuàng)造條件[2]。本文結(jié)果顯示,觀察組臥床時間、住院時間、住院費(fèi)用、引流管拔除時間低于對照組,可能原因:ERAS使用術(shù)中保溫措施,但有關(guān)于保溫對復(fù)蘇、ICU停留的影響并不十分清楚,實際上因入選對象主要為ASAⅠ~Ⅱ級,復(fù)蘇質(zhì)量均較好。當(dāng)然也有學(xué)者認(rèn)為ERAS措施可能有助于縮短ICU停留時間,減少術(shù)中應(yīng)激對生命體征的影響,可能與入選對象中包括麻醉高風(fēng)險患者有關(guān)[3]。此外,ERAS組臥床時間、住院時間、引流管拔除時間均縮短,與其他學(xué)者研究相近,實際上及早下床活動、拔除引流管也是ERAS的基本策略[4]。而本院對肝切除術(shù)住院時間的管理較嚴(yán)格,住院時間的控制更為精準(zhǔn)化,使ERAS的優(yōu)勢更為突出[5],從而促進(jìn)患者盡快康復(fù),減少醫(yī)療資源的占用,降低患者的醫(yī)療費(fèi)用。
本文結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,而術(shù)后并發(fā)癥絕大多數(shù)可預(yù)防。ERAS中許多處理策略能降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,有大量循證證據(jù)證實[6]。其他文獻(xiàn)也得出類似的結(jié)論,但不同文獻(xiàn)報道術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率存在一定差異[7]。從本實踐看,輕型并發(fā)癥管理容易受到措施落實率的影響,實際上病房護(hù)士知曉咀嚼口香糖等措施的作用,可預(yù)防腹脹,促進(jìn)患者及早康復(fù),但過去開展率較低,而本研究中管理較為嚴(yán)格。還有,術(shù)后大出血、肝衰竭、醫(yī)院感染發(fā)生率與手術(shù)方式、腫瘤切除難易程度、膽管狀態(tài)、患者免疫功能與營養(yǎng)狀態(tài)關(guān)系更為密切,大出血多見血管解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、分離困難、存在血管變異的對象[8]。近年來,隨著影像學(xué)檢查技術(shù)的進(jìn)步、醫(yī)師經(jīng)驗的積累,本院術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率呈下降趨勢。
研究[9]顯示,ERAS可減輕術(shù)后疼痛水平。ERAS中聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛、局部切口浸潤麻醉能有效減輕術(shù)后切口疼痛。對于肝切除術(shù)患者而言,因需進(jìn)行血流阻斷、術(shù)中出血,應(yīng)激明顯提高,同時因術(shù)后精神緊張、睡眠、輸液過多等原因,會影響患者疼痛感。ERAS通過提高鎮(zhèn)痛質(zhì)量、減輕心理壓力、減少靜脈營養(yǎng)支持與輸液等方法,可減輕患者疼痛。研究得出術(shù)后3個月觀察組AFP水平低于對照組,ERAS對患者術(shù)后AFP下降存在影響,提示ERAS 不會增加肝癌的復(fù)發(fā)風(fēng)險,反倒降低AFP水平。需注意,隨訪時間較短,ERAS是否會影響長遠(yuǎn)轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)有待進(jìn)一步研究[10]。
綜上所述,圍手術(shù)期ERAS程序可加速外周型肝切除術(shù)患者康復(fù),減輕疼痛,減少醫(yī)療費(fèi)用支出,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。