汪婷婷
(長江大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,荊州 434000)
對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村轉(zhuǎn)型升級而言,充分發(fā)揮金融作用可以加速整體進程,尤其是在改革開放以來,農(nóng)村地區(qū)在土地制度和管理體制方面呈現(xiàn)不斷完善的發(fā)展態(tài)勢,這使得許多生產(chǎn)經(jīng)營主體應(yīng)運而生,對于進一步改善農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)而言具有重要意義,同時也提高了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?,使他們對金融服?wù)的需求呈現(xiàn)上升趨勢,越來越迫切地需要多元化的金融服務(wù)。金融是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱,同時也關(guān)系到農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級的質(zhì)量,可以充分發(fā)揮金融機構(gòu)的作用來提供并優(yōu)化金融服務(wù),從而推動當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興的進程。
目前,學(xué)術(shù)界對主流金融機構(gòu)的研究比較多,而且關(guān)注的焦點比較集中,而小額貸款等民間借貸的形式也不容忽視。部分學(xué)者對民間借貸等非傳統(tǒng)金融體系進行了一定的研究,并取得了一定的成果。
結(jié)合我國農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)機構(gòu)來看,其在類型方面呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展態(tài)勢,充分滿足了當(dāng)?shù)鼐用駥鹑诜?wù)的需求,目前可以分為主流層次和非主流層次。前者主要指國有銀行、農(nóng)村信用社和區(qū)域商業(yè)銀行等,在金融服務(wù)方面具有安全性和有效性的特點,尤其是對于農(nóng)商和農(nóng)民來說,它們依然是最好的選擇。非主流層次的金融機構(gòu)通常是指小額信貸機構(gòu)、一些民間借貸機構(gòu)及個人。由于資金來源、經(jīng)營方式、貸款額度等因素存在著較大的不確定性,因此大部分的農(nóng)商、農(nóng)民都不會把這種非主流層次的融資方式當(dāng)作貸款或融資的主要途徑,而僅僅是用于短期資金周轉(zhuǎn)等。
主流金融機構(gòu)具有資金來源穩(wěn)定、資金流充足、資金投放能力強、信用度高、資金流穩(wěn)定、資金安全可靠等特點。同時,這些主流金融機構(gòu)和國有金融公司的資金都是國有資產(chǎn),所以在發(fā)放貸款的時候既要兼顧收益,也要保障資金的安全性,這就要求加強對審核、管理等方面工作的重視程度,建立嚴謹、完善的審批管理體系,但是這在一定程度上也增加了相關(guān)工作的難度,使得一些農(nóng)民面臨貸款難和周期長的問題。與之形成對比的是,非主流層次的金融機構(gòu)多使用民間資金,其在資金總量和服務(wù)職能方面遜于主流金融機構(gòu),再加上其更多地側(cè)重于資金利潤率,且未能建立嚴格的審核機制和管理體系,因此在利率設(shè)置和資金使用方面也相對寬松,這樣可以為廣大農(nóng)民提供便捷的貸款服務(wù),緩解他們在資金需求方面的困難。
加快發(fā)展農(nóng)村金融服務(wù)是推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵。農(nóng)村金融機構(gòu)是農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)營組織的重要組成部分。不同的農(nóng)村金融主體需要的資金是不同的,因此金融機構(gòu)實施的服務(wù)也就有了差異[1]。目前,我國大部分的金融機構(gòu)都把盈利作為第一要務(wù),這使得大部分資金從農(nóng)村流向了發(fā)達地區(qū),從而造成了農(nóng)村財政資金的短缺,使得一些收入不穩(wěn)定的農(nóng)村企業(yè)難以獲得融資。長期以來,由于缺少資金,農(nóng)村企業(yè)發(fā)展受到制約,農(nóng)民收入不穩(wěn)定,制約了其發(fā)展。因此,必須加快農(nóng)村金融服務(wù)體系的改革,建立健全的農(nóng)村金融體系,只有這樣才能適應(yīng)新時期農(nóng)村建設(shè)的需要,促進農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要標志。從過去的單一農(nóng)民主導(dǎo)的生產(chǎn)經(jīng)營方式發(fā)展到現(xiàn)在的龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等多種新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織。同時,集約化、規(guī)?;?、現(xiàn)代化的生產(chǎn)模式也使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加有效。新型經(jīng)營主體的財務(wù)管理更加規(guī)范,生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模更大,對金融服務(wù)的要求也更加多樣化和規(guī)模化。
鄉(xiāng)村振興的根本在于產(chǎn)業(yè)的振興,目前農(nóng)村既有農(nóng)業(yè),也有農(nóng)村電商、旅游、康養(yǎng)等新的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是高標準農(nóng)田的建設(shè)、水利工程的建設(shè)、農(nóng)業(yè)機械的建設(shè),以及發(fā)展涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)自身所需的資金,同時網(wǎng)絡(luò)電商平臺、旅游設(shè)施等都需要融資發(fā)展。此外,就我國農(nóng)村居民的金融需求而言,長期以來人們更多地注重于農(nóng)村的生產(chǎn)性金融需求,而忽略了農(nóng)村居民的消費需求。一方面,農(nóng)民在購買大型消費品、房屋建設(shè)、房屋購置、婚喪嫁娶等重大開支中,資金短缺是比較常見的問題。另一方面,隨著時間的推移,農(nóng)民的理財觀念、投資觀念也逐漸提高,以往親友之間的無償借貸現(xiàn)象已不普遍,而要靠政府的干預(yù)來規(guī)范,才能使農(nóng)村金融健康、良好地發(fā)展[2]。
調(diào)查顯示,我國現(xiàn)行農(nóng)村各種產(chǎn)權(quán)制度尚未健全,動產(chǎn)抵押制度的創(chuàng)新不足,以及農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度不夠清晰,未能充分發(fā)揮其作用。當(dāng)前,農(nóng)村地區(qū)的銀行主要集中在儲蓄機構(gòu)上,金融機構(gòu)分布零散,保險、證券等金融機構(gòu)缺乏,農(nóng)民對金融服務(wù)的接受程度較低,金融機構(gòu)對農(nóng)民的服務(wù)不夠全面。而且,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,部分農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展的速度也越來越慢。
近年來,隨著農(nóng)村地區(qū)金融體制改革工作的推進,一部分金融機構(gòu)退出農(nóng)村市場,同時呈現(xiàn)出資金外流的情況,再加上一些金融機構(gòu)在管理方面缺乏靈活性,因此整體發(fā)展效率不佳,這影響到了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進效果,無法為其提供充足的資金保障。與此同時,當(dāng)前部分農(nóng)村金融機構(gòu)在發(fā)展方面缺乏創(chuàng)新,這使得其無法充分利用地區(qū)政策發(fā)展優(yōu)勢,在整體的發(fā)展方面呈現(xiàn)出外部動力不足的問題,從而使其偏離了既定的發(fā)展軌道,成為制約我國農(nóng)村經(jīng)濟健康發(fā)展的重要因素。
網(wǎng)絡(luò)金融在我國農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展具有很大的空間,但就目前而言,我國農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)金融仍存在一定的問題,其中最重要的原因在于部分農(nóng)民對網(wǎng)絡(luò)金融的認識不夠。首先,部分農(nóng)民的文化水平較低,雖然智能手機和互聯(lián)網(wǎng)擴大了人們的眼界,但他們的金融知識還比較匱乏,如果沒有基本的知識,很難掌握金融產(chǎn)品,就算有資金問題也無從著手,這就制約了互聯(lián)網(wǎng)金融在農(nóng)村的普及和推廣[3]。其次,我國農(nóng)村金融的營銷手段不夠明確,渠道單一,不能有效地提高消費者的認識。
結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的具體實施情況來看,當(dāng)前越來越多農(nóng)民在金融需求方面呈現(xiàn)出多樣化和個性化發(fā)展態(tài)勢,但受當(dāng)?shù)亟鹑趧?chuàng)新滯后問題的影響,在金融服務(wù)的供求方面存在結(jié)構(gòu)性差異,農(nóng)民越來越多的金融需求無法得到及時的滿足。具體來看,出現(xiàn)創(chuàng)新滯后的原因在于金融機構(gòu)創(chuàng)新能力不足,因此在業(yè)務(wù)和產(chǎn)品方面的創(chuàng)新意識不強,對農(nóng)民的實際需要和需求的變化也不夠重視。此外,還有一些金融機構(gòu)缺乏創(chuàng)新的能力、金融創(chuàng)新的風(fēng)險控制、缺乏創(chuàng)新的經(jīng)驗等,這些都會對金融創(chuàng)新造成一定的負面影響。例如,許多銀行在貸款擔(dān)保抵押、利率設(shè)置、期限安排等方面都不能與農(nóng)民的需要相適應(yīng),從而制約了農(nóng)村金融的創(chuàng)新。
農(nóng)村與城鎮(zhèn)之間的差異較大,城鄉(xiāng)收入、就業(yè)機會、基礎(chǔ)設(shè)施等都有較大差異,從而使農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,從而導(dǎo)致農(nóng)村人口的“空心化”。尤其是中小村莊的人口老齡化,對金融產(chǎn)品的需求也更多的是基礎(chǔ)服務(wù),如存取、結(jié)算等。在人們選擇貸款渠道時,信任的特點和維度的影響應(yīng)該考慮到“社會的變化”和“變革對信任作用化的社會機制的巨大沖擊”。因而,在市場化的推動下,社會從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,信任的形成和演化模式逐步擴散到依賴契約和公平的制度環(huán)境中。面對這種社會信任的發(fā)展規(guī)律,銀行必須改變其服務(wù)觀念,提高其服務(wù)質(zhì)量,充分發(fā)揮其“催化劑”的功能,強化對顧客的培訓(xùn),促進貸款渠道市場化。
在發(fā)展農(nóng)村金融的過程中,部分農(nóng)民缺乏對金融信息化知識的理解,同時農(nóng)村金融機構(gòu)缺乏專業(yè)化、復(fù)合型金融人才。另外,企業(yè)的整體經(jīng)營管理組織也比較復(fù)雜,難以對崗位責(zé)任與業(yè)務(wù)拓展進行清晰的界定。目前,我國的郵政儲蓄分行數(shù)量眾多,但多數(shù)建立在發(fā)展存款和貸款服務(wù)的基礎(chǔ)上。
農(nóng)村地區(qū)和城鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差距很大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體,受到自然條件的制約。同時,由于農(nóng)村金融機構(gòu)數(shù)量較少,農(nóng)民對金融知識的掌握也比較薄弱,在進行融資時可能會發(fā)生逾期未還的情況,這不但會影響到農(nóng)民的信用,也會給銀行的經(jīng)營和發(fā)展帶來不利的影響。
一方面,金融機構(gòu)對農(nóng)村金融服務(wù)的研究還不夠,在一定程度上還存在著“利益至上”的思想,導(dǎo)致部分金融機構(gòu)對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的探索不夠,在發(fā)展金融產(chǎn)品上的針對性和速度滯后,無法充分適應(yīng)實際發(fā)展的需要。另一方面,部分金融機構(gòu)對產(chǎn)品的特點和優(yōu)勢認知不足,因此無法為農(nóng)民介紹相關(guān)內(nèi)容,導(dǎo)致后者對銀行貸款缺失信心,使得一些農(nóng)民更青睞于民間借貸,從而導(dǎo)致農(nóng)民資金不足與金融機構(gòu)產(chǎn)品過剩之間的矛盾。
在新農(nóng)村發(fā)展的大背景下,我國農(nóng)村金融服務(wù)系統(tǒng)的發(fā)展面臨著空前的機遇。可以說,農(nóng)村金融的普惠性在不斷增強,農(nóng)村金融的多元化競爭已經(jīng)初步形成,這是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要條件。從金融創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)引入、扶貧工作和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興四大方面來看,我國農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展的方向是金融創(chuàng)新、大數(shù)據(jù)的引入、扶貧工作的發(fā)展。
我國是一個以農(nóng)村為主體的國家,金融機構(gòu)在農(nóng)村的發(fā)展前景十分廣闊。因此,要使金融機構(gòu)在農(nóng)村得到更好的發(fā)展,就必須根據(jù)國家的戰(zhàn)略需要,采取有針對性的改革策略,加快構(gòu)建與農(nóng)村發(fā)展相適宜的金融經(jīng)營模式,并由此推出符合農(nóng)民金融需求特點的產(chǎn)品,這對于更好地推動當(dāng)?shù)亟鹑诎l(fā)展而言具有重要意義。
在創(chuàng)新的過程中,需要積極運用鄉(xiāng)村鎮(zhèn)新思想和大數(shù)據(jù)技術(shù),轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展理念并優(yōu)化金融體系,通過擴大農(nóng)村與農(nóng)村的聯(lián)系逐步完善農(nóng)村金融體系,縮小城鄉(xiāng)差距。同時,通過大數(shù)據(jù)的運用,為金融機構(gòu)收集和分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略信息提供一種更為科學(xué)的手段,使金融機構(gòu)能夠依據(jù)分析的結(jié)果來調(diào)整金融產(chǎn)品和服務(wù)方式,這樣可以更好地為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供所需的金融產(chǎn)品及服務(wù),充分保障其實現(xiàn)高效經(jīng)營和穩(wěn)定發(fā)展,這對于推動鄉(xiāng)村振興而言也具有重要意義[4]。
從這一角度講,在未來的發(fā)展中需要充分運用工業(yè)振興來吸引人才、資金和技術(shù)資源,如可以開發(fā)農(nóng)田水利、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè)來綜合利用農(nóng)村地區(qū)優(yōu)秀資源,同時可以發(fā)揮重點項目及產(chǎn)業(yè)作用來實現(xiàn)輻射帶動,提供更多的資金支持。
第一,重視金融機構(gòu)的創(chuàng)新意識和主動性。有關(guān)部門要在政策、制度、機制等方面加強改革與突破,為農(nóng)村金融服務(wù)的整合工作提供科學(xué)依據(jù)。第二,要以農(nóng)村發(fā)展大局為導(dǎo)向,擴大發(fā)展思路和視野,從長遠發(fā)展的觀點上大力支持農(nóng)業(yè)企業(yè),支持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。第三,從多方面保障資金的安全性,簡化審批程序,強化信貸信用審查,確保資金投放的安全性。
首先,要轉(zhuǎn)變固有的觀念,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況建立以需求為導(dǎo)向的金融服務(wù)理念,盡可能根據(jù)農(nóng)村企業(yè)發(fā)展需求及農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)需要來調(diào)整金融產(chǎn)品的服務(wù)內(nèi)容,更好地提升產(chǎn)品的多樣化程度和人性化水平,滿足不同地區(qū)及不同業(yè)態(tài)在經(jīng)濟發(fā)展方面的不同需求。其次,要有效降低金融風(fēng)險,加強貸款審批程序,加強貸款資質(zhì)審核和信用等級劃分,增強金融產(chǎn)品的支持屬性,以保證金融服務(wù)的質(zhì)量和效率[5]。同時,要不斷增強農(nóng)民的理財觀念。最后,要適應(yīng)新的金融形式如互聯(lián)網(wǎng)金融的需要,進一步加強農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并由此完善當(dāng)?shù)匦庞眯畔Ⅲw系,這對于更好地保障農(nóng)村地區(qū)金融實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展而言具有重要意義。此外,要做好對金融知識的宣傳和教育工作,提高農(nóng)民對金融知識的了解程度,在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新金融工具并引導(dǎo)農(nóng)民樹立科學(xué)的理財觀念,這不但可以充分實現(xiàn)農(nóng)民與金融機構(gòu)之間的互動互促,而且可以更好地提升結(jié)構(gòu)工作效率并發(fā)揮金融產(chǎn)品的效能。
支持功能是農(nóng)村金融服務(wù)的主要特征。在探索發(fā)展農(nóng)村金融服務(wù)的過程中,要以支持農(nóng)村金融的基本職能為中心。第一,要加強支持。對金融機構(gòu)來說,要著眼于未來的發(fā)展,不能被眼前的利益所束縛,要合理地分配資金,以促進農(nóng)村的發(fā)展。第二,要加強科技支持。深入分析和研究農(nóng)村經(jīng)濟業(yè)態(tài),把資金投向新興業(yè)態(tài)、經(jīng)濟前景好、發(fā)展空間大、風(fēng)險低的行業(yè)和企業(yè),并以資金支持的方式進行優(yōu)化。
總之,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施與深入給農(nóng)村帶來了新的發(fā)展機會。從農(nóng)業(yè)經(jīng)營的拓展、規(guī)?;l(fā)展、資本整合等方面來看,農(nóng)村金融在鄉(xiāng)村振興中起著舉足輕重的作用。目前,我國農(nóng)村金融支持還面臨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營水平不高、信貸審批模式僵化、保險制度不健全、金融服務(wù)不到位等問題。為此,必須在今后的發(fā)展過程中從投資保障、優(yōu)化融資機制、完善農(nóng)業(yè)保險制度、提升金融服務(wù)水平等方面為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供有力的動力。