彭宇泰，孫 磊

(江西財經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院，江西 南昌 330013)

1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

1.1 區(qū)塊鏈的定義

從技術(shù)的角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)遣捎昧藬?shù)學(xué)、數(shù)字加密、信息技術(shù)和軟件技術(shù)等很多核心技術(shù)的集成化信息平臺，區(qū)塊鏈本質(zhì)是個數(shù)據(jù)鏈與信息鏈。具體來看，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)鏈中所有數(shù)據(jù)是分布儲存，共同記錄的，這在技術(shù)層面上保證了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)是公開且透明的。且非對稱加密式技術(shù)的運用，保證了數(shù)據(jù)的修改和查看是困難的，又確保了區(qū)塊鏈具有保密性、隱秘性等特點。這些優(yōu)良的特點為區(qū)塊鏈上創(chuàng)造共識，構(gòu)建信任機制起到了至關(guān)重要的作用。而當(dāng)今區(qū)塊鏈多種多樣的應(yīng)用場景，都是基于區(qū)塊鏈所具有的信息透明、信任構(gòu)建迅速、保密性私密性等特性所構(gòu)建。

1.2 區(qū)塊鏈核心技術(shù)

區(qū)塊鏈涉及多學(xué)科多個交叉技術(shù)領(lǐng)域，但核心的技術(shù)可以歸納總結(jié)為四種。

1.2.1 分布式賬本技術(shù)

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)儲存不同于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)一儲存，并不存在于一個儲存的中心。相反每一個節(jié)點數(shù)據(jù)都是由分布在世界各地的節(jié)點們共同儲存，每個節(jié)點上都記錄了該區(qū)塊鏈上的所有數(shù)據(jù)。這樣去中心化的記錄方式確保了區(qū)塊鏈上各個用戶共同享有區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的儲存權(quán)。

1.2.2 非對稱加密技術(shù)

非對稱加密算法不同于傳統(tǒng)的加密應(yīng)用，在傳統(tǒng)的加密方式中，無論是加密還是解密過程中，用的是一把密鑰作為整個環(huán)節(jié)的通行證。而非對稱加密包含私鑰與公鑰，利用一對密鑰作為通行證，想要對數(shù)據(jù)進行解密必須同時擁有兩種密鑰，這極大地增強了區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的保密性與隱秘性。

1.2.3 共識機制

要想在區(qū)塊鏈上增添新的數(shù)據(jù)，一般是要把最近一段時間內(nèi)鏈上存在的交易記錄數(shù)據(jù)做一個整體的打包，作為一個新區(qū)再由原有的數(shù)據(jù)節(jié)點“挖掘”出來。這又涉及具體由哪一個節(jié)點進行挖掘，挖掘的積極性，以及挖掘之后形成的新區(qū)如何贏得信任，并打包進原有的全部數(shù)據(jù)鏈上的節(jié)點。這整個一套增添新數(shù)據(jù)的過程與規(guī)則就是區(qū)塊鏈的“共識機制”。目前的共識機制有很多，包括了PoW、PoS、DPoS、DBFT等，每種共識機制的差異在于實現(xiàn)的去中心化程度不同。區(qū)塊鏈設(shè)計者從自身設(shè)計理念出發(fā)，運用不同的共識機制，構(gòu)建信任程度不同的區(qū)塊鏈社區(qū)?？偟目磥?，共識機制的采用使得共識=靠譜的思維等式成立，在保證杜絕數(shù)據(jù)丟包或非法修改的情況，區(qū)塊鏈用戶的安全感急劇增加，這才一定程度上減少了信息不對稱，降低了交易門檻。

1.2.4 智能合約技術(shù)

智能合約本質(zhì)是一段代碼化的條款，條款的執(zhí)行也是由區(qū)塊鏈設(shè)立的機制自動執(zhí)行的。如果說區(qū)塊鏈自動形成了共識機制的達成，那么共識機制的落實對于維護區(qū)塊鏈社區(qū)的長期信任也是十分重要的。把共識條款寫入智能條約，就能在達成條件下自動執(zhí)行，共識也隨之自動落實。原本的合約關(guān)系是條款雙方都有義務(wù)執(zhí)行與監(jiān)督合約雙方職責(zé)。在代碼的自動執(zhí)行下，權(quán)力與義務(wù)發(fā)生了一定程度的分離；雙方享有合約的權(quán)力，維護合約的監(jiān)督責(zé)任由智能合約所代替，這有效降低了合約達成的門檻，以及在一定程度上保證了合約的落實。

1.3 區(qū)塊鏈核心技術(shù)特征

基于區(qū)塊鏈四大核心技術(shù)，區(qū)塊鏈應(yīng)用之下呈現(xiàn)出相對應(yīng)的五大特征。

1.3.1 開放性

區(qū)塊鏈上公開的信息是極度開放且透明的，任何人加入?yún)^(qū)塊鏈都是自愿且不受限的，退出也是不受限制的。例如，比特幣保證了系統(tǒng)上的信息是絕對開放的，成員在區(qū)塊鏈上的交流是在自由開放條件下確保了信息的安全性的。

1.3.2 去中心化

去中心化意味著沒有一個絕對的權(quán)威對數(shù)據(jù)進行儲存以及保管。每一個人在對數(shù)據(jù)的擁有上是平等的。規(guī)則也是全體成員進行協(xié)商，并不存在一個規(guī)則的制定者。而相輔相成的信息重復(fù)驗證，也確保了在去中心化下數(shù)據(jù)的可靠性。

1.3.3 安全性

分布式賬本和非對稱加密技術(shù)的綜合運用，使得對區(qū)塊鏈所記錄的數(shù)據(jù)進行非法修改變得十分困難。在不存在中心化數(shù)據(jù)記錄的情況下，修改數(shù)據(jù)必須取得所有人的共識，安全性大大增強。

1.3.4 獨立性

共識機制與智能合約的運用，使得整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)的交互是獨立且自動的。數(shù)據(jù)的交換在沒有人工的干預(yù)下，交換的效率與正確性提升到了新的高度。

1.3.5 匿名性

非對稱加密的特點促使只有擁有了私鑰的用戶才有權(quán)查看所有相對應(yīng)的信息。資產(chǎn)的轉(zhuǎn)賬，交易的對象，以及各類隱私數(shù)據(jù)，都可以設(shè)立私鑰進行匿名，確保了用戶對于自身隱匿的需要。

2 區(qū)塊鏈游戲的理論基礎(chǔ)

2.1 區(qū)塊鏈游戲的定義

區(qū)塊鏈游戲誕生已數(shù)年了，但業(yè)界至今沒有對區(qū)塊鏈有一個統(tǒng)一的定義。如果從案例來看，區(qū)塊鏈游戲是使用區(qū)塊鏈技術(shù)為部分或全部游戲提供動力的游戲。作為區(qū)塊鏈游戲真正的第一個爆款，以太貓(CryptoKitties)是將每一只貓咪進行上鏈，再進行買賣的游戲，隨后出現(xiàn)的各類以太寵物游戲也都大體如此。

2.2 傳統(tǒng)游戲與網(wǎng)絡(luò)游戲

游戲大體上分為傳統(tǒng)游戲和互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后的網(wǎng)絡(luò)游戲。在傳統(tǒng)游戲中(包括了籃球、足球、象棋、軍棋、圍棋、麻將)，是由玩家們遵循約定俗成的規(guī)則，場地是由不固定的角色進行提供。游戲的途中往往不存在裁判，規(guī)則的遵守由游戲參與者共同監(jiān)督。游戲的參與與退出是沒有附加條件的，游戲內(nèi)容的瀏覽也是開放且透明的。這在一定程度上可以看作是簡單的，原始的去中心化游戲。詳見圖1。

圖1 傳統(tǒng)游戲模式

在網(wǎng)絡(luò)游戲出現(xiàn)之前，組織一場多人參與的游戲是一件很難的事情。比如你想打場3v3的籃球比賽，就必須找到：愿意和你玩的另外5個人，空閑的籃球場以及籃球。而在你想打籃球又有時間的那一剎那，這些條件同時出現(xiàn)的概率極低。網(wǎng)絡(luò)游戲的出現(xiàn)極大地降低了大規(guī)模游戲的門檻。玩家可以成本極低且極為迅速地和數(shù)個、數(shù)百甚至數(shù)千數(shù)萬的玩家同時玩一個游戲。這使得游戲迅速圍繞一個個服務(wù)器不斷中心化。詳見圖2。

圖2 網(wǎng)絡(luò)游戲模式

2.3 區(qū)塊鏈游戲的優(yōu)勢與特點

網(wǎng)絡(luò)化并不是游戲形態(tài)的終極歸宿，網(wǎng)絡(luò)化的游戲也帶來了許多新的問題。一是游戲規(guī)則的獨占，規(guī)則必須由游戲廠商設(shè)定和更改，游戲廠商是游戲里的“神”，擁有更改、開啟、關(guān)閉游戲的權(quán)限；二是游戲場地的壟斷，游戲官方提供一個或數(shù)個服務(wù)器，官方服務(wù)器是游戲唯一指定游玩的場所，非法或私自搭設(shè)的游戲服務(wù)器在法律層面是不被允許的；三是游戲賬號以及游戲道具、資產(chǎn)的所有權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)游戲之下，游戲賬戶數(shù)據(jù)儲存于游戲官方的服務(wù)器里，同一個玩家在同一廠商不同的服務(wù)器甚至擁有多個賬號。賬號數(shù)據(jù)與游戲服務(wù)器息息相關(guān)，不被玩家所擁有，且無法轉(zhuǎn)移出服務(wù)器(法律判決可以明確證明這一點)。而游戲道具作為游戲賬號所附帶的資產(chǎn)，自然不屬于玩家本人，而只是服務(wù)器當(dāng)中的一串代碼罷了。而基于區(qū)塊鏈所具有的四大核心技術(shù)，人們發(fā)現(xiàn)可以利用區(qū)塊鏈實現(xiàn)游戲賬戶數(shù)據(jù)的分散式儲存，以及游戲道具資產(chǎn)的真實化，區(qū)塊鏈游戲也就由此誕生。相比于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)游戲，新型的區(qū)塊鏈游戲中游戲廠商和玩家的關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化。

當(dāng)然這同時也意味著，隨著區(qū)塊鏈游戲的不斷應(yīng)用，區(qū)塊鏈游戲可能已經(jīng)不僅僅是一個游戲，甚至在某種程度上行使了虛擬資產(chǎn)與真實資產(chǎn)轉(zhuǎn)化平臺的職能。數(shù)字化的資產(chǎn)產(chǎn)生后，玩家不可避免地從消費者向著投資者進行轉(zhuǎn)變，玩家們自發(fā)地在游戲平臺上獲取的收益，也能像收藏品藝術(shù)品一般進行交易。

3 區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展現(xiàn)狀

2017年11月，全球首款區(qū)塊鏈游戲CryptoKitties誕生，它一上線便引爆了市場，受到廣大區(qū)塊鏈用戶的追捧。為了趕上區(qū)塊鏈游戲的風(fēng)口，國內(nèi)外各大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛加碼入場，競相發(fā)行新款游戲。就國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司而言，百度、網(wǎng)易、360和小米競相推出萊茨狗、星球、區(qū)塊貓、加密兔游戲，騰訊公司也是不甘落后于2019年4月在自家游戲一起來捉妖公測版本中添加了區(qū)塊鏈技術(shù)。

在國外區(qū)塊鏈游戲更是火爆，除去以太貓之后，相繼推出了Etherbots (以太機器人)、Etheremon(以太怪獸)、Myhero9(以太英雄)、Ethercraft (以太飛行器)，在基于以太鏈游戲的集中爆發(fā)后，其他類型的區(qū)塊鏈游戲也如雨后春筍般不斷冒出，區(qū)塊鏈游戲進入百花齊放的時代。

4 區(qū)塊鏈游戲的劃分

4.1 按區(qū)塊鏈上鏈的種類劃分

按照區(qū)塊鏈上鏈的種類不同，可以將區(qū)塊鏈游戲劃分為以太坊游戲、鏈克游戲、公有鏈游戲和私有鏈游戲四類。以太坊游戲和鏈克游戲分別是建立在以太坊區(qū)塊鏈和迅雷玩客云共享計算生態(tài)下的區(qū)塊鏈技術(shù)上的數(shù)字金融游戲。公有鏈游戲，顧名思義，區(qū)塊鏈管理去中心化應(yīng)用到游戲上，全世界任何人都可讀取開源代碼、發(fā)送交易且交易能獲得有效確認，在算法及其他系統(tǒng)機制下實現(xiàn)用戶無須暴露自身信息即可進行交易和數(shù)據(jù)防篡改的目的。私有鏈游戲在一定程度上類似于公有鏈游戲，但是在去中心化上有一定的局限。區(qū)塊數(shù)據(jù)的所有者是某個工作團體或企業(yè)，并非所有人都可以讀、寫、審核區(qū)塊數(shù)據(jù)，在極端情況下，所有者可以對區(qū)塊進行覆蓋或刪除。

4.2 按照游戲類型劃分

與傳統(tǒng)游戲劃分類似，可以將市場上已有的區(qū)塊鏈游戲分為休閑競技、模擬經(jīng)營、角色扮演、集換式卡牌、戰(zhàn)爭策略、養(yǎng)成等。

4.3 按照產(chǎn)品屬性劃分

雖然區(qū)塊鏈游戲多種多樣，但作為一個實質(zhì)性的商品服務(wù)，又可按照內(nèi)在屬性分為博彩游戲、金融/數(shù)字游戲以及游戲+區(qū)塊鏈。這三類游戲并沒有明顯的界限，有的還會互相包含。

4.3.1 博彩游戲

特點是規(guī)則簡單，很大程度上看運氣。在互聯(lián)網(wǎng)上傳統(tǒng)的博彩游戲，由于數(shù)據(jù)都在后臺控制著，存在暗箱操作的可能。而把規(guī)則以智能合約的形式執(zhí)行，會杜絕一切暗箱操作風(fēng)險。現(xiàn)在Dapp熱門排行，幾乎都是老虎機、百家樂、21點這些博彩游戲。

4.3.2 金融/數(shù)字游戲

以加密貓為代表，包括不限于3D、像素游戲、地圖游戲等，各類先發(fā)者占據(jù)巨大優(yōu)勢，后來者不斷為前者所挖掘的稀缺數(shù)據(jù)付費的游戲。這類游戲也是“鏈游”，同樣是像博彩游戲一樣將規(guī)則數(shù)據(jù)上鏈，只不過規(guī)則有些變化，博彩游戲的規(guī)則是有勝者，有結(jié)束的時候，而這類游戲沒有，只要有不斷的用戶繼續(xù)游戲，就不會停止。所以這類游戲說不好聽點就是龐氏騙局/擊鼓傳花及其變種的游戲，核心在于虛擬資產(chǎn)的價值承擔(dān)。

4.3.3 游戲+區(qū)塊鏈

這里的區(qū)塊鏈?zhǔn)仟M義的，指的是游戲資產(chǎn)上鏈。短期看，就是傳統(tǒng)游戲+NFT。游戲本體加區(qū)塊鏈，游戲內(nèi)容和玩法并沒有變，游戲資產(chǎn)和數(shù)據(jù)變成了區(qū)塊鏈資產(chǎn)，可以互相流通。在最不影響游戲體驗的情況下，提升了“區(qū)塊鏈”的存在感。

5 區(qū)塊鏈在游戲行業(yè)應(yīng)用可行性分析

區(qū)塊鏈游戲的本質(zhì)是合理應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，將去中心化、加密性以及不可篡改的特性融入游戲機制中，在傳統(tǒng)游戲的痛點上進行突破。縱觀近幾年區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展，區(qū)塊鏈主要是應(yīng)用在以下三方面。

第一，實現(xiàn)游戲資產(chǎn)的真正所有權(quán)和廣泛流通。傳統(tǒng)游戲本質(zhì)上是游戲商向玩家授權(quán)數(shù)字資產(chǎn)，玩家充值向其購買游戲中的角色、道具、武器、積分等虛擬物品。這些虛擬物品的購買、轉(zhuǎn)讓、所有權(quán)、交易和使用，都必須在開放商設(shè)置的規(guī)則下進行，并且只能限于該游戲的內(nèi)部進行。然而作為游戲運營的游戲商可以對這些資產(chǎn)進行改動，甚至隨意處置，事實上來說游戲內(nèi)的虛擬物品還是歸游戲商所有。再者說大部分傳統(tǒng)游戲內(nèi)的虛擬物品在游戲之外毫無復(fù)用的價值和可預(yù)見的應(yīng)用場景。在區(qū)塊鏈邏輯下，區(qū)塊鏈技術(shù)特性可以幫助授予和執(zhí)行產(chǎn)權(quán)，游戲內(nèi)的虛擬物品歸屬到玩家的區(qū)塊鏈地址下，玩家對其真正擁有所有權(quán)，這些資產(chǎn)也能實現(xiàn)更廣泛的流通范圍。

第二，化解游戲商與玩家的矛盾。在傳統(tǒng)游戲里，由于游戲商與玩家對于游戲的根本目的和態(tài)度的不同，使得兩者長時間站在對立面。就玩家而言，他們是追求游戲本身的游戲性；而游戲商更多的是為了獲取金錢上的收益。這就是為什么游戲商和玩家之間天然存在信任危機，矛盾重重。但是區(qū)塊鏈帶來的去中心化使得游戲商與玩家的關(guān)系發(fā)生了本質(zhì)的改變，游戲世界本身的治理權(quán)交給玩家，這給游戲帶來了史無前例的自由和民主。而游戲商可以借助游戲IP的影響力自身或通過與其他品牌IP合作，生產(chǎn)制作周邊產(chǎn)品，開辟其他盈利渠道。

第三，積極的游戲社區(qū)與周邊建設(shè)(加密藝術(shù)品)。以CryptoKitties為例，在CryptoKitties火爆之后，也有游戲開始圍繞已有的Cryptokitties token做起了周邊游戲。比較熱門的有Kitty Hat Extension，在該游戲中玩家可以用各種各樣來源于NFTs的飾品來打扮自己的小貓。NFT，全稱為non-fungible token，指非同質(zhì)化代幣，主要是用來驗證對虛擬資產(chǎn)的所有權(quán)的一項新型區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈游戲的火熱推動了大范圍NFT技術(shù)的應(yīng)用，玩家社區(qū)的藝術(shù)創(chuàng)作在NFT技術(shù)加持下，自動擁有了自身的產(chǎn)權(quán)，相關(guān)周邊商品也在NFT加持下維護了自身的價值。這種天然的防盜版特性，已經(jīng)成為了區(qū)塊鏈游戲發(fā)展的一大重要優(yōu)勢。NFT使得虛擬資產(chǎn)走向?qū)嶓w收藏，走向藝術(shù)收藏品的態(tài)勢，必定會激勵游戲群體極大的創(chuàng)作熱情。近年來，類似的區(qū)塊鏈頭像也廣泛應(yīng)用在各大視頻網(wǎng)站，二次創(chuàng)作在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下可能會贏來新一輪騰飛。

但在鏈游如火如荼發(fā)展的今天，還潛藏著一些問題不容忽視，這主要體現(xiàn)在以下三方面。

第一，區(qū)塊鏈游戲高門檻的問題。傳統(tǒng)游戲用戶在轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)塊鏈游戲會面臨認知門檻高、操作門檻高、加密貨幣支付設(shè)施缺乏等問題，短期內(nèi)了解和掌握區(qū)塊鏈難度很大，需要一個學(xué)習(xí)的過程和成本。就目前而言，大部分區(qū)塊鏈游戲玩家都是由數(shù)字貨幣用戶轉(zhuǎn)過去的，而不是本質(zhì)上的游戲玩家。如何讓一個游戲玩家更輕松地理解區(qū)塊鏈、學(xué)會使用交易所和錢包，其中行業(yè)機制要經(jīng)歷一個合理化的過程。

第二，可玩性太低的問題。游戲的本質(zhì)是要具備娛樂性和游戲性。現(xiàn)在市面上大部分區(qū)塊鏈游戲其實是區(qū)塊鏈游戲化，或者干脆本質(zhì)是金融投機游戲而并非游戲區(qū)塊鏈化。如果游戲化不足，區(qū)塊鏈難以吸引大眾目光。但如果游戲過于復(fù)雜，如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)深入設(shè)計游戲機制又成為游戲開發(fā)者繞不開的難題。

第三，潛在的法律風(fēng)險。阻礙區(qū)塊鏈應(yīng)用及發(fā)展最核心的問題是法律。由于區(qū)塊鏈技術(shù)處于快速發(fā)展中，很多領(lǐng)域未能達到制定法律規(guī)范的程度，尤其體現(xiàn)在游戲應(yīng)用上。目前區(qū)塊鏈游戲中博彩游戲是十分重要的一類。博彩游戲不僅涉及存在賭博犯罪的刑事風(fēng)險，還因其模式本身，或者宣傳推廣過程，存在非法集資、傳銷、洗錢等刑事風(fēng)險。即使在非博彩游戲的區(qū)塊鏈游戲中，也很有可能涉及很多游戲利用游戲道具、游戲幣與法定貨幣(如人民幣、美元等)進行自由兌換。如何正確引導(dǎo)區(qū)塊鏈游戲走在合法道路上，事關(guān)區(qū)塊鏈游戲應(yīng)用的生存。對于未來想在區(qū)塊鏈游戲中發(fā)展的公司或個人，應(yīng)該嚴謹?shù)卦O(shè)定游戲規(guī)則，優(yōu)化游戲模式，避免相關(guān)法律風(fēng)險。

6 結(jié)語與展望

區(qū)塊鏈游戲伴隨著整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅陌l(fā)展呈現(xiàn)出逐步增長的態(tài)勢，有理由相信區(qū)塊鏈游戲未來會逐漸多樣化。

展望未來，隨著更多資本涌入?yún)^(qū)塊鏈?zhǔn)袌?，區(qū)塊鏈技術(shù)的升級換代，模塊承載能力越來越高，區(qū)塊鏈游戲作為虛擬資產(chǎn)變現(xiàn)平臺，玩家不僅是消費者，還可以作為投資者從中獲利。區(qū)塊鏈游戲領(lǐng)域可預(yù)見的轉(zhuǎn)變，勢必會對未來的游戲產(chǎn)業(yè)格局帶來深遠影響。