馬丁?雅克

自2017年1月特朗普就任總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)對(duì)華態(tài)度發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變，“接觸”越來(lái)越被遏制和對(duì)抗代替。外界一度預(yù)期拜登政府會(huì)采取更具合作性的方式，但情況并非如此。沿著特朗普時(shí)期的妖魔化等作法，拜登繼續(xù)避開(kāi)“接觸”，尋求孤立中國(guó)并破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)國(guó)內(nèi)氛圍越來(lái)越和冷戰(zhàn)期間類(lèi)似，對(duì)華態(tài)度越來(lái)越趨負(fù)面。

美國(guó)對(duì)華敵意給人帶來(lái)兩個(gè)提醒。首先，美國(guó)無(wú)法接受失去世界第一大國(guó)地位，它把這當(dāng)作是“天賦”權(quán)利。任何危及美國(guó)世界第一地位的國(guó)家都被視作“威脅”甚至“敵人”。這種心態(tài)彌漫于美國(guó)社會(huì)。這也是為什么美國(guó)對(duì)華敵意迅速?gòu)男〔糠秩说挠^(guān)點(diǎn)斐延開(kāi)來(lái)。其次，美國(guó)國(guó)內(nèi)一個(gè)根深蒂固的主題就是偏狹和排斥他人。非洲裔美國(guó)人以及美洲土著人的遭遇，上世紀(jì)50年代對(duì)共產(chǎn)主義者和其他人的“麥卡'錫主義式獵巫”都證明了這一點(diǎn)。

那么，何時(shí)才是終點(diǎn)？從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)國(guó)內(nèi)反華運(yùn)動(dòng)面臨難以逾越而問(wèn)題。不可能再通過(guò)冷戰(zhàn)方式將中國(guó)剝離開(kāi)來(lái)，因?yàn)橹袊?guó)已和美國(guó)一樣對(duì)全球經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。無(wú)論如何，美國(guó)都將不得不與中國(guó)共存和互動(dòng)。另外，美國(guó)也絕無(wú)可能像當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)所做的那樣，破壞中國(guó)現(xiàn)有治理體系或是分裂這個(gè)國(guó)家。這些現(xiàn)實(shí)，早晚會(huì)被自證。

自2017年開(kāi)始，我就對(duì)美中重回更具合作性關(guān)系的前景感到悲觀(guān)，現(xiàn)在依然如此。然而，宿命論也是不對(duì)的。美國(guó)早晚都將不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)自己必須學(xué)會(huì)與中國(guó)共處。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍在快速增長(zhǎng)，很明顯，美國(guó)不能永遠(yuǎn)固守自己是而且必須是世界第一的執(zhí)念。那個(gè)時(shí)代正在迅速走向終結(jié)。但在這種正不斷吞噬美國(guó)的黑暗中，很難發(fā)現(xiàn)任何亮光。民主黨人、共和黨人、軍方和外交政策集團(tuán)還有更多企業(yè)加入到反華論調(diào)中來(lái)。這也是為何美國(guó)最真影響力的報(bào)紙之-感紐約時(shí)報(bào)》最近一篇社論應(yīng)該受到歡迎的原因。

這篇社論針對(duì)當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)的反華“共識(shí)”提出異議，反對(duì)對(duì)抗，支持“接觸”，強(qiáng)調(diào)對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)但將對(duì)抗最小化最符合美國(guó)人的利益。文章認(rèn)為，中方言行也需要被正確看待。按照超級(jí)大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)依然是一個(gè)“宅男”。對(duì)于勸說(shuō)其他國(guó)家采取它的社會(huì)和政治價(jià)值觀(guān)，中國(guó)依然沒(méi)有顯露出什么興趣，更不要提“侵略”了。而且，社論認(rèn)為中國(guó)面臨的許多挑戰(zhàn)也和美國(guó)所面臨的類(lèi)似，比如收入不平等抑或“共同富?！钡?。而拜登政府繼承特朗普時(shí)期的對(duì)華貿(mào)易設(shè)限，并施加一系列新的限制措施，這種戰(zhàn)略“令人質(zhì)疑”。

這篇社論的邏輯與拜登政府所追求的有著非常不同的政策導(dǎo)向。其核心是接觸與臺(tái)作,承認(rèn)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)存在，而非將其視作“威脅”，兩國(guó)有著諸多共同利益，必須找到合作之道。當(dāng)然，我們不應(yīng)夸大這種邏輯的意義，因?yàn)樗允窍鄬?duì)孤立的聲音。但我們同樣也不要輕描淡寫(xiě)地對(duì)待它。畢竟，《紐約時(shí)報(bào)》代表著美國(guó)一支重要且有影響力的聲音，被民主黨人廣泛閱讀。跟任何其他美國(guó)出版物相比，它的觀(guān)點(diǎn)也更密切地被歐洲跟蹤。

中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)的看法也在發(fā)生巨大變化，越來(lái)越從過(guò)去的尊重和羨慕轉(zhuǎn)向消極甚至蔑視。不然還能怎樣？美國(guó)已在攻擊遏壓和破壞中國(guó)，不再是“朋友”。但我們永遠(yuǎn)不應(yīng)忽略這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即中國(guó)和美國(guó)最終必須合作。這樣看來(lái)，美國(guó)態(tài)度的任何轉(zhuǎn)變信號(hào)都應(yīng)該被歡迎和鼓勵(lì)?！ㄗ髡呤怯?guó)劍橋大學(xué)高級(jí)研究員）