張 帆
(安徽科技學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,安徽 鳳陽(yáng) 233100)
“群團(tuán)事業(yè)是黨的事業(yè)的重要組成部分”,“是黨組織動(dòng)員廣大人民群眾為完成黨的中心任務(wù)而奮斗的重要法寶”。[1]在黨成立后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),由于中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際①之間存在被領(lǐng)導(dǎo)與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,因此,黨的群團(tuán)事業(yè)亦不可避免地受到共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)外部因素的影響。就此問(wèn)題,學(xué)術(shù)界研究尚不充分,專(zhuān)門(mén)性的研究成果不僅數(shù)量少,且多為個(gè)案研究?;诖?,本文擬就這一論題作一嘗試性研究。
首先,共產(chǎn)國(guó)際直接通過(guò)與中國(guó)共產(chǎn)黨的一般聯(lián)系途徑,在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命過(guò)程中實(shí)現(xiàn)對(duì)黨的群團(tuán)事業(yè)的指導(dǎo),且這種聯(lián)系途徑和指導(dǎo)方式是多樣和變化的。黨史專(zhuān)家黃修榮曾指出,由于時(shí)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主要負(fù)責(zé)人的布哈林認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)國(guó)際駐華代表在指導(dǎo)中國(guó)革命過(guò)程中所犯的錯(cuò)誤,因此,他在出席中共六大時(shí)宣布共產(chǎn)國(guó)際不再向中國(guó)派遣代表,改為通過(guò)中共在共產(chǎn)國(guó)際設(shè)立代表團(tuán)指導(dǎo)中國(guó)革命。此后,共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)系的方法發(fā)生了重要改變。[2](P46)更多地是“通過(guò)一系列的指示、命令或決議來(lái)強(qiáng)制中共執(zhí)行”。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共和中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)方式在不同時(shí)期呈現(xiàn)出一些區(qū)別與變化:從建黨初期到黨的“六大”,共產(chǎn)國(guó)際主要是選派代表來(lái)華指導(dǎo)革命;黨的“六大”以后主要通過(guò)中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)指導(dǎo)中國(guó)革命;在整個(gè)共產(chǎn)國(guó)際存續(xù)期間,共產(chǎn)國(guó)際通過(guò)電報(bào)、指示信、命令和決議等直接或間接指導(dǎo)中國(guó)革命。[3]
其次,共產(chǎn)國(guó)際還通過(guò)其領(lǐng)導(dǎo)下的各種國(guó)際性群眾組織等對(duì)黨的群團(tuán)事業(yè)進(jìn)行指導(dǎo)。共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)各國(guó)革命過(guò)程中,為了動(dòng)員和組織各國(guó)群眾參加其所領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)和運(yùn)動(dòng),先后成立了各種國(guó)際性群眾組織作為輔助機(jī)構(gòu),如赤色職工國(guó)際、國(guó)際工人救濟(jì)會(huì)、農(nóng)民國(guó)際、國(guó)際婦女書(shū)記處、青年共產(chǎn)國(guó)際(少共國(guó)際)等。這些國(guó)際性群眾組織在共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)下對(duì)各國(guó)的革命群眾組織及其斗爭(zhēng)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)。例如,中華全國(guó)總工會(huì)成立前,赤色職工國(guó)際曾派出代表尼科爾斯基參加中共一大并對(duì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)提出了意見(jiàn)和建議。領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的過(guò)渡和臨時(shí)機(jī)構(gòu)——中國(guó)勞動(dòng)組合書(shū)記部成立后也曾把自己的工作向赤色職工國(guó)際作過(guò)書(shū)面匯報(bào)。1925年中華全國(guó)總工會(huì)成立后便決定加入赤色職工國(guó)際,從而使中國(guó)工會(huì)組織與赤色職工國(guó)際正式建立了組織領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)(1925年更名為“中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)”)1922年在廣州召開(kāi)第一次全國(guó)代表大會(huì)并通過(guò)決議宣布加入青年共產(chǎn)國(guó)際,承認(rèn)為其“之一部”,從而與青年共產(chǎn)國(guó)際也正式確立了組織領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。這樣,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的群團(tuán)組織也就與共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)下的各種國(guó)際性群眾組織形成了一種制度上和組織上的被領(lǐng)導(dǎo)(指導(dǎo))與領(lǐng)導(dǎo)(指導(dǎo))的關(guān)系,并成為共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)和影響中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)事業(yè)的重要途徑和方式。
在新民主主義革命過(guò)程中,共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命的一般性理論和政策,對(duì)黨的群團(tuán)事業(yè)產(chǎn)生重要影響。例如,在大革命時(shí)期,共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)列寧的民族和殖民地問(wèn)題理論認(rèn)為“中國(guó)的中心任務(wù)是反對(duì)帝國(guó)主義及其在中國(guó)的封建代理人的民族革命”,[4](P436)因此,中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)建立和參加反帝民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這一理論和政策的指導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨在開(kāi)展群團(tuán)工作過(guò)程中,除了大力發(fā)展革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾組織——工會(huì)外,還發(fā)展了具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的群眾組織,如婦女團(tuán)體、學(xué)生團(tuán)體、農(nóng)民協(xié)會(huì)等。土地革命時(shí)期,共產(chǎn)國(guó)際還先后提出并根據(jù)“不斷革命論”“第三時(shí)期理論”②等指導(dǎo)中國(guó)革命,受這些理論的影響,黨領(lǐng)導(dǎo)的白區(qū)群眾組織力量遭受重大損失。共產(chǎn)國(guó)際的“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”③政策也對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的群團(tuán)事業(yè)帶來(lái)了影響。受共產(chǎn)國(guó)際此種認(rèn)識(shí)和政策的影響,中國(guó)共產(chǎn)黨在開(kāi)展群團(tuán)工作中,排斥中間性的群眾組織,在對(duì)白區(qū)群眾組織的統(tǒng)戰(zhàn)工作中,采取單純的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。20世紀(jì)30年代以后,共產(chǎn)國(guó)際開(kāi)始調(diào)整前期的反對(duì)社會(huì)民主黨的左傾關(guān)門(mén)主義政策,要求各國(guó)共產(chǎn)黨摒棄左傾關(guān)門(mén)主義和宗派主義偏向,并指出殖民地半殖民地國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)則要爭(zhēng)取建立反對(duì)帝國(guó)主義侵略的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)國(guó)際這一政策的轉(zhuǎn)變,對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨糾正和克服群團(tuán)政策和工作中的左傾錯(cuò)誤發(fā)揮了積極作用。
1.黨的早期。從黨的成立至國(guó)民革命這一歷史階段,共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)列寧的民族和殖民地理論并結(jié)合中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)形勢(shì)從以下方面對(duì)黨的群團(tuán)事業(yè)進(jìn)行了指導(dǎo):(1)幫助建立發(fā)展群眾組織。針對(duì)中共早期在動(dòng)員組織群眾方面的經(jīng)驗(yàn)不足,共產(chǎn)國(guó)際積極幫助建立和發(fā)展各類(lèi)群眾組織。例如,中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)在籌備成立過(guò)程中曾得到了青年共產(chǎn)國(guó)際(也稱(chēng)少年共產(chǎn)國(guó)際)及其代表達(dá)林的積極指導(dǎo)和幫助。中華全國(guó)總工會(huì)成立發(fā)展過(guò)程中也曾得到赤色職工國(guó)際的關(guān)注、指導(dǎo)和支持。(2)推動(dòng)確立工作路線。例如,針對(duì)中國(guó)青年團(tuán)初期只重視狹窄的青年學(xué)生運(yùn)動(dòng)而忽視廣大工農(nóng)勞動(dòng)青年工作的偏向,為了幫助青年團(tuán)組織盡快確立正確的工作路線,青年國(guó)際代表達(dá)林曾于1922年5月13日向青年團(tuán)中央執(zhí)委會(huì)致函指出此項(xiàng)問(wèn)題。同年12月,青年共產(chǎn)國(guó)際“三大”期間也向中國(guó)青年團(tuán)致函指出了這一問(wèn)題和不足,強(qiáng)調(diào)和要求盡快完成“自學(xué)生界移向農(nóng)工青年間”。(3)幫助理順黨群關(guān)系。黨的群團(tuán)事業(yè)初期,由于受多種因素的影響,部分群眾組織與黨的關(guān)系并未正確建立起來(lái)。例如,中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)開(kāi)始時(shí)在政治上與中國(guó)共產(chǎn)黨僅保持著一種松散的“協(xié)定”關(guān)系,尚未無(wú)條件接受黨的政治領(lǐng)導(dǎo),這既不符合共產(chǎn)國(guó)際和青年國(guó)際的有關(guān)規(guī)定,也不利于形成革命合力。在青年共產(chǎn)國(guó)際的幫助下,青年團(tuán)在南京召開(kāi)的“二大”上正式通過(guò)了《本團(tuán)與中國(guó)共產(chǎn)黨之關(guān)系的決議案》,規(guī)定團(tuán)在政治上完全服從黨的領(lǐng)導(dǎo)與保持組織獨(dú)立性的關(guān)系,從而對(duì)于理順黨團(tuán)關(guān)系產(chǎn)生了積極的影響。
2.土地革命時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)。大革命失敗后,共產(chǎn)國(guó)際就中國(guó)共產(chǎn)黨在白區(qū)和蘇區(qū)開(kāi)展群團(tuán)工作給予一系列的指示和指導(dǎo)。
關(guān)于黨在白區(qū)的群團(tuán)工作,共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)總體革命形勢(shì)和任務(wù),利用各種機(jī)會(huì)和條件大力發(fā)展和鞏固革命性的城鄉(xiāng)群眾組織,或利用或打入其他性質(zhì)的群眾組織爭(zhēng)取群眾,以準(zhǔn)備、組織和領(lǐng)導(dǎo)群眾開(kāi)展革命斗爭(zhēng)。例如,對(duì)于黨在白區(qū)城市中的工會(huì)工作,1929年8月,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委政治秘書(shū)處在《關(guān)于中共在職工會(huì)里工作問(wèn)題的決議》中指出,基于“中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)底新高潮是正在增長(zhǎng)起來(lái)”,“中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在應(yīng)該用一切方法,去發(fā)展赤色工會(huì),使赤色工會(huì)變成真正的群眾組織”。同時(shí)還應(yīng)該“反對(duì)黨內(nèi)那些輕視黨在黃色工會(huì)和國(guó)民黨工會(huì)內(nèi)的工作的輕視態(tài)度……必須消滅在共產(chǎn)黨員底工會(huì)工作里還存在的關(guān)門(mén)主義的殘余……同時(shí)必須仍在黃色工會(huì)和政府工會(huì)里工作,本著革命政策來(lái)爭(zhēng)取這些工會(huì)底群眾”?!皼Q議”還提出了建立“工廠委員會(huì)”,使赤色工會(huì)公開(kāi),反對(duì)“命令主義”和“工會(huì)底上層主義的建設(shè)”,組織發(fā)動(dòng)和獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)“正在增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”等。[5](P366-370)
關(guān)于黨在白區(qū)農(nóng)村的群團(tuán)工作政策和策略,1930年8月共產(chǎn)國(guó)際東方部通過(guò)的《關(guān)于中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題決議案》作了較為詳細(xì)的闡述:(1)白區(qū)農(nóng)村群團(tuán)工作的基本組織任務(wù):應(yīng)堅(jiān)持公開(kāi)與秘密相結(jié)合,采取多種名稱(chēng)和形式組織廣大農(nóng)民?!盀橹M(jìn)步地奪取在反動(dòng)統(tǒng)治之下的鄉(xiāng)村中的廣大農(nóng)民群眾,黨應(yīng)當(dāng)設(shè)法組織各種群眾的團(tuán)體。一切群眾團(tuán)體(除黨外)必須盡可能地爭(zhēng)得公開(kāi)(缺字)此應(yīng)當(dāng)運(yùn)用各種公開(kāi)的方式與名稱(chēng),以便(缺字)。在不能公開(kāi)的地方,其組織應(yīng)當(dāng)是秘密的或半公開(kāi)的?!?2)白區(qū)農(nóng)民組織的成員成分:應(yīng)以廣大貧苦農(nóng)民群眾為基礎(chǔ),爭(zhēng)取中農(nóng),洗刷富農(nóng)?!班l(xiāng)村中的富農(nóng)土豪與政府的官吏都不許加入農(nóng)民協(xié)會(huì)。假使發(fā)覺(jué)某一鄉(xiāng)村的農(nóng)民協(xié)會(huì)有富農(nóng)在內(nèi),黨應(yīng)當(dāng)努力把富農(nóng)洗刷出去。假使這樣作不通,雇農(nóng)苦力及貧農(nóng)退出這個(gè)農(nóng)民協(xié)會(huì),另行組織自己的革命的協(xié)會(huì),同時(shí)把中農(nóng)抓取過(guò)來(lái)。”(3)白區(qū)農(nóng)民組織的地位作用:應(yīng)當(dāng)成為未來(lái)建立革命政權(quán)的基礎(chǔ)?!坝勺詈玫呢氜r(nóng)與中農(nóng)所組織起來(lái)的精練的農(nóng)民委員會(huì)與農(nóng)民協(xié)會(huì),在農(nóng)村暴動(dòng)或紅軍占領(lǐng)該地的時(shí)候,必須成為建立臨時(shí)革命委員會(huì)或臨時(shí)蘇維埃(但只是臨時(shí)的)的基礎(chǔ)?!?4)白區(qū)農(nóng)民組織與黨的關(guān)系:應(yīng)當(dāng)使其始終在黨的領(lǐng)導(dǎo)和影響之下。“我們必須努力使這些農(nóng)民團(tuán)體都在我們的政治與組織影響之下,為此黨應(yīng)當(dāng)在農(nóng)民團(tuán)體之下組織黨團(tuán)?!?5)對(duì)于白區(qū)其他性質(zhì)農(nóng)民組織的態(tài)度:應(yīng)打入其中,分化瓦解,爭(zhēng)取群眾?!俺M織各種在我們影響之下的貧民團(tuán)體外,黨還須到所有在國(guó)民黨或汪精衛(wèi)派(改組派)以及譚平山派(第三黨)影響之下的農(nóng)民群眾組織中去工作。到這些組織中去工作,不是說(shuō)去鞏固他們的組織,恰恰相反,而是去使他們分裂,爭(zhēng)取其中的貧農(nóng)等等?!盵6](P251-252)
共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于黨在蘇區(qū)的群團(tuán)事業(yè)也進(jìn)行了指示和指導(dǎo):(1)蘇區(qū)黨的基本組織任務(wù):應(yīng)大力發(fā)展各種群眾組織。共產(chǎn)國(guó)際東方部在1930年8月通過(guò)的《關(guān)于中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題決議案》中指出,“蘇維埃區(qū)域之中,黨在鄉(xiāng)村中的基本組織任務(wù),是組織雇農(nóng),苦力工會(huì)及貧農(nóng)會(huì)?!盵6](P247)(2)蘇區(qū)群眾組織的任務(wù)和作用:參加土地革命、支持蘇維埃政權(quán)和紅軍、保護(hù)群眾利益等。例如,1930年8月,共產(chǎn)國(guó)際東方部在其提綱草案《中國(guó)共產(chǎn)黨在職工運(yùn)動(dòng)中的任務(wù)》中指出,“在中國(guó)蘇維埃區(qū)域內(nèi)……此地紅色職工會(huì)的工作……應(yīng)當(dāng)十分注意農(nóng)民土地革命,紅色職工會(huì)應(yīng)當(dāng)用各種方法幫助鞏固蘇維埃區(qū)域的國(guó)家機(jī)關(guān)及紅軍?!痹诰S護(hù)工人階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益方面,如果“工業(yè)還未收歸國(guó)有”,“紅色職工會(huì)的任務(wù),是為生活程度實(shí)際的改善,而發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”。在“國(guó)有化的企業(yè)”里,“則紅色工會(huì)的任務(wù),完全是另一樣,擁護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益,同時(shí)還必須提出積極的發(fā)展和鞏固蘇維埃的工業(yè)的任務(wù)”。[6](P244-246)1931年8月,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委主席團(tuán)在《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨任務(wù)的決議案》中也指出,在蘇維埃區(qū)域,“革命的群眾團(tuán)體(工會(huì)、貧農(nóng)團(tuán)等等)有組織地和自愿地把自己的優(yōu)秀會(huì)員送到紅軍隊(duì)伍里去,這對(duì)于鞏固紅軍底社會(huì)成分有很大的意義”。[7](P401)(3)蘇區(qū)群眾組織的組織與活動(dòng)原則:實(shí)施民主,倡導(dǎo)平等。“在這里命令主義是不能有的。在貧農(nóng)會(huì)之中,應(yīng)當(dāng)實(shí)行很寬廣的革命的民主制度。一切貧農(nóng)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),須由群眾大會(huì)選舉出來(lái)。”“每個(gè)雇農(nóng)苦力及工人既然都是貧農(nóng)會(huì)的會(huì)員,就應(yīng)當(dāng)享受同樣的權(quán)利及擔(dān)負(fù)同樣的責(zé)任……在貧農(nóng)會(huì)里也像在雇農(nóng)工會(huì),苦力工會(huì)及工人工會(huì)中一樣,女子得享受同男子一樣的權(quán)利?!盵6](P248)(4)蘇維埃政府與群眾組織的關(guān)系:應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系與合作,相互幫助。1930年8月,共產(chǎn)國(guó)際東方部在《關(guān)于中國(guó)蘇維埃問(wèn)題決議案》中指出,“蘇維埃對(duì)各種社會(huì)團(tuán)體的關(guān)系,必須以民族解放運(yùn)動(dòng)與土地革命的利益來(lái)決定。”一方面,村鎮(zhèn)與城市蘇維埃作為政權(quán)機(jī)關(guān),應(yīng)與各種工農(nóng)群眾組織保持經(jīng)常的聯(lián)系與合作,并在物質(zhì)上幫助他們(找辦公場(chǎng)所、會(huì)場(chǎng)等),政治上完全站在群眾組織及其所代表的勞動(dòng)者一邊,對(duì)付雇主等剝削者;另一方面,工農(nóng)群眾組織應(yīng)在黨團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)下“一致幫助蘇維埃與反革命奮斗與建立鞏固的蘇維埃統(tǒng)治”。[6](P256)
由此可見(jiàn),土地革命時(shí)期是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于黨的群團(tuán)事業(yè)和工作強(qiáng)化指導(dǎo)和拓展影響的重要時(shí)期,其指導(dǎo)內(nèi)容及影響是復(fù)雜的。
3.20世紀(jì)30年代中期以后共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)。20世紀(jì)30年代中期以后,共產(chǎn)國(guó)際及其所屬國(guó)際群眾組織根據(jù)國(guó)際形勢(shì)的變化,要求各國(guó)共產(chǎn)黨和群眾組織及時(shí)改變關(guān)門(mén)主義的政策和策略,并根據(jù)本國(guó)國(guó)情和具體條件因?qū)嵵埔?,以反?duì)共同的敵人國(guó)際法西斯勢(shì)力,并逐步減少了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其群團(tuán)工作的直接指導(dǎo)和干預(yù)。例如,1935年9—10月,青年共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)上通過(guò)的《關(guān)于青年統(tǒng)一戰(zhàn)線任務(wù)的決議》指出,青年如果要在反對(duì)共同敵人、反對(duì)法西斯和帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)中從分散走向聯(lián)合,“必須改變青年團(tuán)的性質(zhì)”:一是“勞動(dòng)青年的事業(yè)迫切要求把青年人聯(lián)合到真正群眾性的非黨的青年組織中去,不僅吸收共產(chǎn)主義的,而且吸收社會(huì)主義的以及無(wú)黨派的、民族革命的、和平主義的、信奉宗教等的青年人加入組織”;二是這些青年組織的門(mén)戶應(yīng)向愿意為這些組織工作和促進(jìn)其發(fā)展的廣大工、農(nóng)、學(xué)生等青年人敞開(kāi);三是“各國(guó)、各地區(qū)和各城市青年團(tuán)的組織形式不要求劃一,而應(yīng)符合青年運(yùn)動(dòng)的具體條件和特殊任務(wù)?!薄皼Q議”進(jìn)一步指出,在殖民地半殖民地國(guó)家,參加青年共產(chǎn)國(guó)際的團(tuán)組織就應(yīng)當(dāng)與一切群眾組織首先是與青年的民族革命組織和民族改良主義組織建立密切的聯(lián)系。吸收青年參加反帝人民陣線的任務(wù),要求開(kāi)始建立新型的民族解放性質(zhì)的群眾青年組織的工作,而不是去建立狹隘的、脫離基本群眾的政治小團(tuán)體。這些群眾組織應(yīng)能吸收最廣泛的青年階層,以及民族革命的和民族改良主義的組織。這些組織不僅應(yīng)當(dāng)在城市內(nèi)進(jìn)行工作,而且應(yīng)該在農(nóng)民青年基本群眾所在的地方以滿足青年的一切生活需求為基礎(chǔ)進(jìn)行工作。[8](P566-569)
毛澤東曾評(píng)價(jià)共產(chǎn)國(guó)際的工作是“兩頭好,中間差。兩頭好,也有一些問(wèn)題;中間差,也不是一無(wú)是處”。[9](P300)因此,對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)黨的群團(tuán)事業(yè)的成效及其影響,亦不能簡(jiǎn)單論之,必須采取歷史的具體的分析方法,分時(shí)分事進(jìn)行全面客觀評(píng)價(jià)。
首先,必須肯定的是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于黨的群團(tuán)事業(yè)的指導(dǎo)包含諸多正確成分,并產(chǎn)生了積極成效。在中國(guó)共產(chǎn)黨早期和20世紀(jì)30年代中期以后,共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)事業(yè)的方針和政策基本上是正確的。共產(chǎn)國(guó)際的正確指導(dǎo)對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨制定正確的群團(tuán)政策以及有效地開(kāi)展群團(tuán)工作產(chǎn)生了積極的影響。例如,在中國(guó)共產(chǎn)黨早期,共產(chǎn)國(guó)際曾派代表直接來(lái)華參加中國(guó)共產(chǎn)黨的重要會(huì)議,并參與一些重要決議的起草、討論和制定。這些決議中的一些重要內(nèi)容就是論述黨的群團(tuán)工作的。還有一些代表專(zhuān)門(mén)就群眾組織工作進(jìn)行了指導(dǎo)。在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨確定發(fā)展或聯(lián)合一些具有民族民主統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的群眾組織。土地革命時(shí)期,共產(chǎn)國(guó)際要求中國(guó)共產(chǎn)黨在群團(tuán)工作中重視和支持蘇區(qū)各種勞動(dòng)群眾組織的建設(shè)和發(fā)展,并指出蘇區(qū)群眾組織的任務(wù)和功能應(yīng)當(dāng)是團(tuán)結(jié)廣大工農(nóng)群眾開(kāi)展土地革命、支持蘇區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)和紅軍、發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)、維護(hù)群眾利益等,蘇區(qū)群團(tuán)組織和群團(tuán)工作應(yīng)貫徹民主、平等原則,蘇區(qū)群團(tuán)組織應(yīng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下與政權(quán)機(jī)關(guān)加強(qiáng)聯(lián)系與合作,相互支持等,這些指示對(duì)于推動(dòng)黨在蘇區(qū)群團(tuán)事業(yè)的發(fā)展具有積極意義。共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨白區(qū)群團(tuán)工作中也有不少正確的成分,如打入黃色工會(huì)等非革命性群眾組織中爭(zhēng)取群眾,在工會(huì)運(yùn)動(dòng)中反對(duì)強(qiáng)迫命令和恐怖政策,主張采取說(shuō)服教育等。
同時(shí)必須指出,共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)事業(yè)中也出現(xiàn)了十分嚴(yán)重的錯(cuò)誤,并帶來(lái)了消極影響。例如,土地革命時(shí)期,在共產(chǎn)國(guó)際“不斷革命論”“第三時(shí)期理論”“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線理論”等一系列錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)和影響下,中國(guó)共產(chǎn)黨在開(kāi)展群團(tuán)工作中采取了一些冒險(xiǎn)主義、關(guān)門(mén)主義等左傾錯(cuò)誤方法。如在白區(qū)工會(huì)工作方面,曾一度拒絕利用合法和公開(kāi)的工作方法,主張以左傾色彩較濃的赤色工會(huì)作為發(fā)動(dòng)和組織白區(qū)工人群眾的主要組織形式;在領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)斗爭(zhēng)中提出一些左傾政治口號(hào)(擁護(hù)蘇維埃、武裝保護(hù)蘇聯(lián)等),并要求工會(huì)盲目實(shí)行總同盟罷工,舉行武裝暴動(dòng),建立城市蘇維埃政權(quán);在對(duì)待黃色工會(huì)方面,實(shí)行只要下層完全排斥上層的關(guān)門(mén)主義的政策等。另外,在共產(chǎn)國(guó)際的指示和影響下,黨的白區(qū)群團(tuán)工作中還出現(xiàn)了不顧廣大群眾覺(jué)悟程度和中國(guó)實(shí)際情況的左的或不適宜的群眾組織形式或基層組織方式(如建立反帝擁蘇大同盟、工廠委員會(huì)、農(nóng)民委員會(huì)等)等問(wèn)題。在蘇區(qū)群團(tuán)工作中,也曾出現(xiàn)不顧蘇區(qū)實(shí)際的左傾現(xiàn)象,如罷工斗爭(zhēng)、8小時(shí)工作制、過(guò)高待遇等。在蘇共和共產(chǎn)國(guó)際反右傾斗爭(zhēng)的影響下,蘇區(qū)群團(tuán)組織中也遭受了不同程度的損失等。
總體來(lái)看,共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)黨的群團(tuán)事業(yè)的途徑和方式是多樣變化的,涉及內(nèi)容廣泛,其產(chǎn)生的影響也是復(fù)雜多重的。就積極意義而言,由于早期的中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)工作思想理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不足,共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于群團(tuán)工作的一系列正確認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)在當(dāng)時(shí)無(wú)異于起到了雪中送炭、傳經(jīng)送寶的作用,并促進(jìn)了黨的群團(tuán)事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)黨的群團(tuán)工作過(guò)程中所形成的并為中國(guó)實(shí)踐所證明的一些正確思想認(rèn)識(shí)和理論成分,則為中國(guó)共產(chǎn)黨的群團(tuán)理論建設(shè)和發(fā)展提供了有效資源和養(yǎng)分,因此具有積極的理論價(jià)值。其消極影響在于,由于對(duì)中國(guó)國(guó)情的不了解、對(duì)世界革命形勢(shì)的誤判、受蘇聯(lián)革命中心論的影響以及對(duì)馬列主義的教條化運(yùn)用等,共產(chǎn)國(guó)際及其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際性群眾組織在指導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)工作中其錯(cuò)誤也是不容回避的,并對(duì)不同時(shí)期、區(qū)域、領(lǐng)域的黨的群團(tuán)工作造成了不同程度的損失和影響。當(dāng)然,共產(chǎn)國(guó)際影響下的黨的群團(tuán)事業(yè)中所出現(xiàn)的問(wèn)題,固然與共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)分不開(kāi),但也是當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨自身在思想、政治和理論上不成熟,不能正確對(duì)待馬克思主義和共產(chǎn)國(guó)際決議和指示的必然產(chǎn)物。這為我們黨提出、實(shí)踐以及推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化這一重要課題提供一定的反向案例佐證和實(shí)踐基礎(chǔ),應(yīng)該說(shuō)是不利中的有利了。
注釋?zhuān)?/p>
①需要說(shuō)明的是,由于共產(chǎn)國(guó)際及其領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際性群眾組織是指導(dǎo)和影響中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)事業(yè)發(fā)展的兩個(gè)(類(lèi))重要的組織化主體,為了行文的方便,本文在使用“共產(chǎn)國(guó)際”這一名稱(chēng)和概念時(shí),一般也包含著其領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)際性群眾組織。
②“第三時(shí)期理論”是1928年7月共產(chǎn)國(guó)際在其“六大”上提出的對(duì)一戰(zhàn)后世界革命形勢(shì)進(jìn)行分析的一種理論。該理論認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)后的世界革命劃分為三個(gè)時(shí)期:第一時(shí)期(1918—1923)是資本主義制度陷入嚴(yán)重危機(jī)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)采取直接革命行動(dòng)時(shí)期;第二時(shí)期(1923—1928)是資本主義制度漸趨穩(wěn)定,資本主義經(jīng)濟(jì)“復(fù)興”時(shí)期,也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)繼續(xù)斗爭(zhēng)的時(shí)期;第三時(shí)期(1928年以后)是資本主義國(guó)家內(nèi)部矛盾日益劇烈,殖民地人民的革命斗爭(zhēng)日益發(fā)展,資本主義總危機(jī)不斷尖銳化,無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行奪權(quán)的時(shí)期。(見(jiàn)黃修榮:《共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系史》下冊(cè),第52頁(yè)。)
③所謂“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”指的就是只要爭(zhēng)取下層勞動(dòng)群眾,實(shí)際上是一種把“上層”與“下層”絕對(duì)對(duì)立起來(lái),完全排斥“上層”、不要中間勢(shì)力、沒(méi)有聯(lián)合對(duì)象的自我孤立的“左”傾策略方針。(見(jiàn)黃修榮,黃黎:《共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系探源》(下卷),人民出版社,2016年。)