趙建林

（國(guó)能億利能源有限責(zé)任公司電廠 內(nèi)蒙古鄂爾多斯 014300）

引言

火力發(fā)電以可燃物燃燒時(shí)產(chǎn)生的熱能為動(dòng)力源，經(jīng)由動(dòng)力裝置轉(zhuǎn)換為電能，長(zhǎng)久以來我國(guó)火力發(fā)電以燃煤為主，是較為突出的高耗能高排放大戶，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展背景之下，電力工業(yè)廢水、廢氣以及廢渣所造成的環(huán)境問題日益突出，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路也成了必然選擇?！笆奈濉币詠?，我國(guó)電氣化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，多項(xiàng)舉措的實(shí)施齊頭并進(jìn)，著力提升電力系統(tǒng)靈活性、助力煤電退役進(jìn)程，以節(jié)約優(yōu)先為基本原則，加快構(gòu)建新能源電力供應(yīng)格局，充分調(diào)動(dòng)市場(chǎng)資源配置，降低可再生能源成本[1]。而且聯(lián)合國(guó)COP26 峰會(huì)上，也明確指出在2022 年底前加強(qiáng)2030 年的減排目標(biāo)，逐步減少燃煤發(fā)電。由此可見，綠色清潔能源替代傳統(tǒng)燃煤發(fā)電已經(jīng)成為必然，在此期間，致力于火電燃煤電廠環(huán)保事業(yè)，不僅有助于“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)對(duì)于減輕環(huán)境負(fù)擔(dān)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也具有前瞻性的指導(dǎo)意義。

1 火電燃煤電廠環(huán)?，F(xiàn)狀

1.1 監(jiān)督管理力度不足

火力發(fā)電在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的作用，但其對(duì)環(huán)境所造成的影響也是不可逆的。在我國(guó)堅(jiān)定環(huán)保整改決心，加大環(huán)保整改力度的趨勢(shì)之下，燃煤發(fā)電首當(dāng)其沖，一系列強(qiáng)制環(huán)保政策以及標(biāo)準(zhǔn)要求的出臺(tái)也對(duì)其提出了嚴(yán)格的約束，各地方政府也紛紛響應(yīng)制定低排放行動(dòng)計(jì)劃和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過多年的努力，在大氣污染治理方面，我國(guó)燃煤電廠除塵、脫硫、脫硝都實(shí)現(xiàn)了超低排放；在廢水治理方面，大多數(shù)電廠廢水零排放效果顯著，電廠零補(bǔ)水逐漸成為主流；在廢渣治理方面，煤電灰渣的綜合利用率得到了有效提升，電廠固廢基本消化[2]。盡管在相關(guān)制度約束以及各方的協(xié)調(diào)努力下我國(guó)火電燃煤電廠取得了初步的改善效果，但整體而言還有較大的空間需要努力。制度規(guī)范和監(jiān)管執(zhí)行方面的欠缺、環(huán)保監(jiān)督部門執(zhí)行力的不足、多頭管理交叉執(zhí)法問題異常突出，且在整個(gè)監(jiān)督管理過程中通常采用定期檢查的方式而忽略了長(zhǎng)期跟蹤，諸多燃煤火電廠經(jīng)常為了應(yīng)付檢查而采取臨時(shí)措施控制污染物的排放，難以真實(shí)地反映實(shí)際治理成效，更有部分企業(yè)取得排污許可證后態(tài)度松懈、技術(shù)規(guī)范認(rèn)識(shí)不足，最終導(dǎo)致排污許可申報(bào)及執(zhí)行過程存在技術(shù)偏差，在一定程度上阻礙了環(huán)保事業(yè)的推進(jìn)。

1.2 區(qū)域差異協(xié)調(diào)缺失

火電燃煤電廠污染高、能源消耗高、排放量大是最基本的特征，但對(duì)于火電燃煤電廠而言，其在環(huán)保方面的努力不僅僅是三廢處理和利用，更是環(huán)保投資以及利益共享的最大協(xié)調(diào)，在“因煤制宜，因爐制宜，因地制宜，統(tǒng)籌協(xié)同，兼顧發(fā)展”的原則上促成超低排放的實(shí)現(xiàn)，且在綜合治理的過程中兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，通過不斷地優(yōu)化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造更大的價(jià)值。但實(shí)際上區(qū)域政策的差異以及整體的協(xié)調(diào)缺失導(dǎo)致整體優(yōu)化以及穩(wěn)定性提升上依舊存有較大上升空間。

以脫硫廢水為例，諸多燃煤電廠所執(zhí)行的規(guī)范與國(guó)家、地方最新環(huán)保要求并不能夠完全匹配，直接導(dǎo)致一些標(biāo)準(zhǔn)性的條款不具備操作性；很多區(qū)域的脫硫廢水處理技術(shù)尚未開展標(biāo)準(zhǔn)化甚至是系統(tǒng)化評(píng)估工作，導(dǎo)致各大燃煤電廠各自處理技術(shù)路線繁多，構(gòu)成較為復(fù)雜，甚至有部分電廠存在概念炒作的現(xiàn)象，參差不齊的操作水平也直接導(dǎo)致整體處理效果欠佳；另外，很多地域在摻燒廢棄物的處理以及發(fā)展方面也存有規(guī)劃不清晰、摻燒物種類五花八門、環(huán)境準(zhǔn)入要求不統(tǒng)一以及污染物控制與配方要求混亂無序等現(xiàn)象。

1.3 環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新落后

技術(shù)是第一生產(chǎn)力，但同時(shí)也是第一治理手段，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)能夠從根源上揚(yáng)長(zhǎng)避短，在保證效益創(chuàng)造的同時(shí)減少不良影響。對(duì)于我國(guó)而言，燃煤電廠在未來很長(zhǎng)時(shí)間依舊會(huì)占據(jù)電力行業(yè)主體地位，因此想要從根本上杜絕火電燃煤電廠產(chǎn)生的污染短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)[3]。因此，火電燃煤電廠環(huán)保要在系統(tǒng)觀念的堅(jiān)持下積極探索科學(xué)路徑，在保證污染總體排放量不斷下降的大趨勢(shì)下，通過創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展利用高效除塵、脫硫、脫硝技術(shù)手段，不斷提升生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品質(zhì)量。

盡管近幾年我國(guó)環(huán)?？蒲兴降玫搅孙@著提升，但依舊處于成長(zhǎng)階段，核心技術(shù)發(fā)展過于依賴國(guó)外，自主創(chuàng)新能力不高，技術(shù)瓶頸難以突破，甚至采用的技術(shù)線路會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。且受到經(jīng)營(yíng)狀況以及投資成本的影響，機(jī)組環(huán)保改造任務(wù)計(jì)劃安排不足、推進(jìn)遲緩，很難在燃煤電廠環(huán)保領(lǐng)域占據(jù)主動(dòng)性。例如脫硝系統(tǒng)的主要技術(shù)路線為低氮燃燒+SNCR+SCR 聯(lián)合脫硝，但在此過程中低氮的不充分燃燒會(huì)導(dǎo)致飛灰含碳量的增加，SCR 脫硝的過程中SO3濃度增加以及氨逃逸現(xiàn)象也是急需解決的問題，常規(guī)電除塵對(duì)粉塵入口濃度有著較高的要求，傳統(tǒng)的脫硫過程中一旦出現(xiàn)高速煙氣或者不均勻氣流，很容易導(dǎo)致出口粉塵濃度超標(biāo)或者后端GGH 堵塞等現(xiàn)象。

1.4 工作方案有待完善

隨著節(jié)能減排工作的深入推進(jìn)以及對(duì)其重視程度的不斷提升，風(fēng)電以及光伏等全新的非石化能源利用為我國(guó)電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。在此背景之下，我國(guó)燃煤機(jī)組煤耗值不斷降低，效率上升。根據(jù)全球能源互聯(lián)網(wǎng)組織預(yù)測(cè)，在2060 年到來時(shí)，我國(guó)的能源裝機(jī)中清潔能源的占比將會(huì)高達(dá)94%，而火電裝機(jī)僅僅會(huì)作為應(yīng)急電源得以保留，圖1 為我國(guó)發(fā)電裝機(jī)能源結(jié)構(gòu)構(gòu)成趨勢(shì)。

圖1 我國(guó)發(fā)電裝機(jī)能源結(jié)構(gòu)構(gòu)成以及發(fā)展趨勢(shì)

大多數(shù)火電燃煤電廠的工作方案依舊有所欠缺，其中能源結(jié)構(gòu)單一、資源利用科學(xué)性偏低、政策驅(qū)動(dòng)與環(huán)保成本不匹配以及副產(chǎn)物利用率低等現(xiàn)象十分突出?！案幻贺氂蜕贇狻?一直是我國(guó)能源的顯著特征，從我國(guó)發(fā)電裝機(jī)能源結(jié)構(gòu)構(gòu)成趨勢(shì)中可以看出，2020 年我國(guó)電力企業(yè)依舊以煤炭為主，偏低的資源利用科學(xué)性必然會(huì)造成大量的污染物排放。尤其對(duì)于一些老舊機(jī)組而言，其發(fā)電量少、改造技術(shù)難度較大，卻擁有較高的使用率，而巨額的環(huán)保投資導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)過重，為此不得不因?yàn)橥七t改造進(jìn)度而延緩環(huán)境治理進(jìn)度[4]。另外，燃煤發(fā)電機(jī)組在發(fā)電過程中會(huì)有大量的灰渣以及脫硫副產(chǎn)物等產(chǎn)生，但受限制于資金以及技術(shù)成本，各大電廠通常以填埋形式完成對(duì)副產(chǎn)物的處理，不僅利用率低，同時(shí)也會(huì)加劇環(huán)境污染。

2 火電燃煤電廠對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響

2.1 煙氣排放與大氣污染

燃煤電廠生產(chǎn)過程中，大氣污染物首當(dāng)其沖，煙塵、SO2、CO2以及NOx最為突出，少量的汞、砷等重金屬化合物也值得重視。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，同等發(fā)電量下，我國(guó)的總排放量是發(fā)達(dá)國(guó)家的3 倍，煙塵排放量為發(fā)達(dá)國(guó)家的2 倍?？諝庵写罅慷趸驓怏w的存在，會(huì)直接導(dǎo)致酸雨的形成，酸雨不僅會(huì)造成土壤酸化板結(jié)，更會(huì)燒傷農(nóng)作物，破壞歷史遺跡；而NOx氣體的存在不僅會(huì)形成硝酸雨，其產(chǎn)生的光化學(xué)煙霧污染也是不可逆的；小顆粒煙塵的排放是霧霾形成的源頭，會(huì)給人類的呼吸系統(tǒng)造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)；另外，燃煤電廠燃燒過程中會(huì)有大量的CO2產(chǎn)生，這便是溫室效應(yīng)全球變暖的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

2.2 廢水排放與水體污染

燃煤電廠發(fā)電過程中所產(chǎn)生的廢水主要包括主機(jī)循環(huán)水、化學(xué)水處理廢水、粉煤灰沖洗水、脫硫石膏廢水以及生活污水等，這些廢水排放直接導(dǎo)致水資源酸堿度以及重金屬污染超標(biāo)。經(jīng)測(cè)定顯示，我國(guó)燃煤電廠所排放的廢水pH 值均大于7，因此會(huì)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的堿性，該種堿性廢水的排放不僅會(huì)抑制植物生長(zhǎng)，導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境的破壞，嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)橋梁以及船舶的腐蝕，廢水當(dāng)中Hg、Gr、Cd 等重金屬污染物的存在會(huì)通過水體或者植物的根系產(chǎn)生明顯的富集加劇，水資源污染、降低水體自凈能力，通過食物鏈的滲透危害人體健康。

2.3 灰渣排放與環(huán)境污染

燃煤電廠在發(fā)電過程中，煤粉經(jīng)過高溫燃燒產(chǎn)生固體廢棄物，固體廢棄物的主要構(gòu)成包括爐渣、粉煤灰以及脫硫石膏等混合物。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年火電廠所排出的固體廢棄物當(dāng)中，粉煤灰以及爐渣重量超過4×107噸，從表1 中可以看出，大多數(shù)燃煤電廠的廢渣若通過合理的儲(chǔ)存或者利用均能達(dá)到理想的處理效果，但實(shí)際上很多電廠為有效節(jié)省成本會(huì)選擇直接掩埋處理，而這樣的處理方式不僅占據(jù)了大量的土地空間，加劇了使用矛盾，破壞了土地資源，同時(shí)產(chǎn)生的各種環(huán)境問題也是不可逆的。例如，粉煤灰以及脫硫還原劑石灰石粉末在經(jīng)過一定程度的研磨后會(huì)以細(xì)小粉末狀態(tài)漂浮在空氣當(dāng)中造成大氣污染，且該種粉塵顆粒會(huì)與空氣當(dāng)中的有害氣體形成氣溶膠狀態(tài)污染物，嚴(yán)重危害人類身體健康[5]。大多數(shù)燃煤電廠的廢渣當(dāng)中會(huì)有少量的重金屬存在，這些重金屬在堆放的過程中，或者會(huì)隨著雨水逐漸滲透到土壤當(dāng)中造成地下水源的污染，或者會(huì)與土壤當(dāng)中的礦物形成全新的土壤化合物，致使土壤的結(jié)構(gòu)以及性質(zhì)發(fā)生改變，最后在富集作用下危害人類身體健康。

表1 燃煤電廠廢渣來源以及處理方式

3 燃煤電廠環(huán)境保護(hù)的對(duì)策

3.1 提高環(huán)保意識(shí)，完善監(jiān)督管理制度

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，當(dāng)前火電燃煤電廠環(huán)保問題集中于制度的規(guī)范以及監(jiān)管力度的執(zhí)行，只有建立嚴(yán)格的監(jiān)督管理機(jī)制，多方面積極協(xié)調(diào)發(fā)展和生產(chǎn)，才能夠提高環(huán)保成效。結(jié)合火力燃煤電廠實(shí)際，在政策和相關(guān)制度執(zhí)行以及監(jiān)督管理的過程中，還需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善。

（1）燃煤電廠管理者以及工作者需要提升整體水平，強(qiáng)化環(huán)保意識(shí)，能夠保證在實(shí)際生產(chǎn)的過程當(dāng)中嚴(yán)格遵守相關(guān)政策法規(guī)、順應(yīng)相關(guān)政策變化、嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、扎實(shí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在整個(gè)生產(chǎn)過程中加強(qiáng)管理，建立嚴(yán)格的責(zé)任管理制度，對(duì)相關(guān)責(zé)任以及管理領(lǐng)域進(jìn)行精細(xì)化的劃分。從根本上保證各階段清潔生產(chǎn)，防止各種跑冒滴漏以及物能流失的現(xiàn)象發(fā)生，并在生產(chǎn)過程中嚴(yán)格按照規(guī)章秩序進(jìn)行操作，以免污染糾紛，切實(shí)地將環(huán)保措施落到實(shí)處[6]。（2）相關(guān)政府職能部門要結(jié)合當(dāng)前電力市場(chǎng)環(huán)保實(shí)際及時(shí)地對(duì)相關(guān)的政策以及法律法規(guī)進(jìn)行完善，同時(shí)加大執(zhí)行力度敦促各燃煤電廠履行環(huán)保職責(zé)，通過一系列懲罰獎(jiǎng)勵(lì)措施的實(shí)施，對(duì)于環(huán)保工作表現(xiàn)突出的企業(yè)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，而對(duì)于漠視法規(guī)違規(guī)操作的企業(yè)給予一定的懲罰，并對(duì)企業(yè)環(huán)境、空氣質(zhì)量排名等信息予以公開，這樣才能夠保證將整個(gè)生產(chǎn)過程的環(huán)保流程控制在有效的范圍之內(nèi)。（3）充分利用當(dāng)代新媒體優(yōu)勢(shì)，通過公眾號(hào)、短視頻等手段，從創(chuàng)新視角出發(fā)，從群眾的接納度以及興趣度出發(fā)，切實(shí)加強(qiáng)環(huán)保宣傳，引起群眾重視，引導(dǎo)群眾建立環(huán)保理念，號(hào)召?gòu)V大群眾參與到監(jiān)督管理工作當(dāng)中，保證燃煤電廠環(huán)保實(shí)施得到有效監(jiān)督。

3.2 推進(jìn)政策驅(qū)動(dòng)，因地制宜融合發(fā)展

早在“十二五”期間，我國(guó)就已經(jīng)確立了大氣污染總體的減排思路，通過一定的措施全面推進(jìn)，不過理論依據(jù)以及法律支撐的缺乏導(dǎo)致環(huán)評(píng)以及排污許可等基礎(chǔ)管理過程中存在一定的融合難點(diǎn)，而整個(gè)管理過程中諸多地方性政策規(guī)范與國(guó)家要求的不匹配也直接導(dǎo)致了可操作性的缺乏。想要突破該種狀況，必須開展標(biāo)準(zhǔn)化以及系統(tǒng)化的評(píng)估工作，保證在政策的驅(qū)動(dòng)之下各地方燃煤電廠協(xié)同發(fā)展，并結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)管理過程中存在的差異進(jìn)行全面分析，采取針對(duì)性的措施，因地制宜推動(dòng)地方戰(zhàn)略融合發(fā)展。

與此同時(shí)，各政府職能部門也應(yīng)充分結(jié)合現(xiàn)有環(huán)境問題，制定長(zhǎng)期的治理計(jì)劃，從政策以及財(cái)政上提供支持。例如歐盟溫室氣體管理體系日趨成熟，這也為我國(guó)環(huán)保管理提供了思路。2021 年7 月我國(guó)碳排放交易市場(chǎng)正式上線，我國(guó)碳排放權(quán)交易體系的主要構(gòu)成包括政府機(jī)構(gòu)以及碳排放單位，通過碳排放許可證的分配，來達(dá)成減少碳排放、保護(hù)環(huán)境的目的。該種交易屬性之下，有效地對(duì)碳排放企業(yè)大戶進(jìn)行了約束，實(shí)現(xiàn)了低碳發(fā)展的推進(jìn)。

3.3 加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，科學(xué)推進(jìn)環(huán)境保護(hù)

科學(xué)技術(shù)一直是第一生產(chǎn)力，只有不斷創(chuàng)新，增強(qiáng)環(huán)?？蒲邪l(fā)展實(shí)力，在傳統(tǒng)環(huán)保技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上保證從關(guān)鍵技術(shù)入手，才能夠?qū)崿F(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)，從本質(zhì)上減少環(huán)境污染影響，在創(chuàng)新研究中發(fā)揮作用，推動(dòng)火電燃煤電廠在發(fā)展中前進(jìn)。

（1）煙氣污染物排放技術(shù)路線。為有效解決燃煤電廠的煙氣污染，必須通過高效脫硫脫硝技術(shù)的使用來實(shí)現(xiàn)超凈排放。在此過程中要對(duì)現(xiàn)有的機(jī)組進(jìn)行環(huán)保裝置的改造，可以通過噴淋層的增加改造以及合金托盤優(yōu)化導(dǎo)流板等設(shè)備的增設(shè)保證脫硫除塵一體化的形成，例如國(guó)內(nèi)某燃煤電廠根據(jù)設(shè)定的排放標(biāo)準(zhǔn)在原有低氮燃燒+SNCR+SCR 聯(lián)合脫硝的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，形成低氮燃燒+SNCR+SCR 聯(lián)合脫硝+靜電除塵+石灰石－石膏濕法脫硫系統(tǒng)+濕式電除塵器的技術(shù)體系，并通過智能控制技術(shù)的使用實(shí)現(xiàn)了煙氣污染物的超低排放。

（2）粉煤灰利用率提升技術(shù)路線。實(shí)際上燃煤電廠生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的灰渣、脫硫具有十分可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，通過對(duì)其多途徑的開發(fā)和利用，不僅能夠減少對(duì)耕地的占用率，同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)能源的節(jié)約。

（3）碳捕集、利用與封存技術(shù)路線。所謂的碳捕集技術(shù)就是對(duì)生產(chǎn)過程中所排放的二氧化碳進(jìn)行捕集，經(jīng)過專業(yè)的運(yùn)輸管道或車輛將其輸送到指定場(chǎng)地，進(jìn)一步地加以利用或者封存。而隨著技術(shù)的不斷成熟和發(fā)展，碳捕集、利用與封存技術(shù)處理效率得以提升，能耗成本也逐漸降低。該過程中可以通過溶液吸收法、固體吸附法、膜分離法以及富氧燃燒與化學(xué)鏈燃燒技術(shù)的使用來完成不同排放源二氧化碳的富集，進(jìn)而在膜分離、富氧燃燒以及低溫蒸餾等方式的運(yùn)用下完成分離[7]。當(dāng)前我國(guó)碳捕集裝置示范項(xiàng)目全面鋪開，在基礎(chǔ)性研究上從多方面入手攻克技術(shù)難關(guān)，已經(jīng)逐漸地完成了工藝流程當(dāng)中各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)突破，為火電燃煤電廠環(huán)保建設(shè)推進(jìn)添磚加瓦。

3.4 調(diào)整發(fā)電能源結(jié)構(gòu)，推動(dòng)節(jié)能減排

有效突破發(fā)電能源結(jié)構(gòu)單一的形式，對(duì)節(jié)能減排具有重要的意義，二者之間相互影響相互促進(jìn)，該種形式下不僅要保證用能效率的進(jìn)一步提升，更要保證污染物的總排放量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)以及環(huán)境品質(zhì)得到提升。實(shí)際上自我國(guó)設(shè)立雙碳目標(biāo)以來，煤電機(jī)組退役電力行業(yè)凈零排放已經(jīng)成為必然，不過在此過程中仍需科學(xué)合理化的過渡以逐漸擺脫對(duì)煤電的依賴。因此，重塑能源結(jié)構(gòu)保證清潔能源效用的發(fā)揮是必然之舉，通過各項(xiàng)氫能、太陽(yáng)能及風(fēng)能等可再生低碳能源的綜合利用，保證在經(jīng)濟(jì)效益提升的基礎(chǔ)上，降低各種類型污染物的排放，持續(xù)推進(jìn)發(fā)電能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

結(jié)語

電力行業(yè)直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，但在發(fā)展的過程中與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同不可忽視。如今，各項(xiàng)環(huán)境污染問題為人類敲響了警鐘，而隨著雙碳計(jì)劃的提出，更是賦予了燃煤電廠更加艱巨的任務(wù)。新發(fā)展形勢(shì)之下想要保證燃煤電廠環(huán)保效率的提升，政策的扶持是基礎(chǔ)，技術(shù)的創(chuàng)新是根本路徑，嚴(yán)格的管理監(jiān)督是穩(wěn)固戰(zhàn)略，能源的取代是必然，只要保證多方面、多層次、多角度進(jìn)行治理，定能助力綠色可持續(xù)發(fā)展，在科學(xué)理念和長(zhǎng)遠(yuǎn)目光的推動(dòng)之下鑄就“綠水青山”。