劉朋樂(lè)

司馬錯(cuò)是秦惠文王時(shí)期著名的軍事家，秦并巴蜀主要的策劃者和實(shí)施者。公元前316 年，秦惠文王聽(tīng)從司馬錯(cuò)的建議，令其率兵攻打巴蜀，一舉將這兩個(gè)西南地區(qū)的邦國(guó)收入秦國(guó)版圖，由此開(kāi)啟了巴蜀地區(qū)中原化的進(jìn)程。秦并巴蜀對(duì)后世產(chǎn)生的影響是巨大的，使得秦國(guó)獲得了巴蜀地區(qū)充足的物資，為此后秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。作為秦并巴蜀的名將，司馬錯(cuò)的生平事跡及其歷史功績(jī)不應(yīng)被后世淡忘。

一、司馬錯(cuò)的家世生平

據(jù)西漢時(shí)期史學(xué)家司馬遷自述，他本人即為司馬錯(cuò)的八世嫡孫。司馬家族在戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期家世顯赫，其家族成員世代文武兼修，涌現(xiàn)出許多名留青史之人。司馬家族的先祖在遠(yuǎn)古顓頊帝時(shí)代為重黎氏，負(fù)責(zé)觀天象、訂歷法、執(zhí)掌農(nóng)事，一直擔(dān)任此職到了堯舜禹時(shí)代。到西周時(shí)期，司馬家族的先祖開(kāi)始擔(dān)任“太史”一職，此官職是當(dāng)時(shí)重要的職務(wù)，在三公之列，地位很高。大約到了周宣王時(shí)代，司馬家族一名叫程伯休甫的先祖擔(dān)任了武將“司馬”的職務(wù)，由于軍功顯赫，被周天子賜姓司馬。至此，司馬氏全族人改姓司馬，仍承擔(dān)“世典周史”的職責(zé)。

東周時(shí)期，由于諸侯并起，周王室衰微，原本在周王室執(zhí)掌史官的司馬氏族人為了躲避戰(zhàn)亂，只好分散東西，離開(kāi)了周王室去晉國(guó)擔(dān)任官職。但此后不久，晉國(guó)內(nèi)部也發(fā)生動(dòng)亂，司馬家族的成員只得分散到衛(wèi)、趙、秦等國(guó)，而司馬錯(cuò)便是進(jìn)入秦國(guó)定居的那一支族人的后代。

到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦惠文王時(shí)代，司馬家族的司馬錯(cuò)成為秦國(guó)著名的大將軍。司馬錯(cuò)先后服務(wù)了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王3 位秦王，前后達(dá)36 年之久。司馬錯(cuò)曾7 次帶兵出征，取得了秦并巴蜀之戰(zhàn)、秦楚黔中之戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役的勝利，使得秦國(guó)的疆域擴(kuò)大了接近兩倍。并且，除了自己軍功卓著以外，司馬錯(cuò)之孫司馬靳也是戰(zhàn)國(guó)末期重要的將領(lǐng)，是秦軍著名將領(lǐng)白起的得力助手，在秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)中擔(dān)任秦軍副將?？梢?jiàn)，居住在秦地的司馬家族，具有杰出的軍事指揮才能。

司馬錯(cuò)的后人也是服務(wù)秦漢帝國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的人才。比如：秦始皇時(shí)期的主鐵官司馬昌；漢朝初年主管京城長(zhǎng)安商業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)氖虚L(zhǎng)司馬無(wú)澤；司馬遷的祖父、有軍功的五大夫司馬喜；漢朝恢復(fù)太史之職的第一任太史令司馬談等。漢武帝時(shí)期的太史令司馬遷，則更是中國(guó)歷史上地位最高的史學(xué)家之一。

回顧司馬錯(cuò)的家世后我們不難發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期執(zhí)掌周王室“文史星歷”的工作，使得其家族成員比其他人擁有更為博通古今的知識(shí)儲(chǔ)備，其家族成員在先秦時(shí)期也有多位擔(dān)任將領(lǐng)、武職的先例?？梢?jiàn)，良好的家世淵源與文武兼通的家族氛圍，是司馬錯(cuò)成長(zhǎng)為秦國(guó)重要軍事將領(lǐng)不容忽視的原因。正因如此，司馬錯(cuò)能夠以其獨(dú)到的戰(zhàn)略眼光與全局性的視野，同秦惠王的著名謀士秦相張儀當(dāng)庭辯論，并成功說(shuō)服秦王入蜀，最終攻克巴蜀之地，為秦國(guó)統(tǒng)一天下奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、司馬錯(cuò)入蜀的主要?dú)v程

司馬錯(cuò)與張儀之間的辯論作為我國(guó)歷史上著名的一次辯論，其過(guò)程被收錄于各朝史書中得以流傳。如《史記·張儀列傳》有云：“苴蜀相攻擊，各來(lái)告急于秦。秦惠王欲發(fā)兵以伐蜀，以為道險(xiǎn)狹難至，而韓又來(lái)侵秦，秦惠王欲先伐韓，后伐蜀，恐不利；欲先伐蜀，恐韓襲秦之敝。猶豫未能決。司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論於惠王之前，司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：‘不如伐韓?！雹佟稇?zhàn)國(guó)策》也有類似記載：“司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前。司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：‘不如伐韓。王曰：‘請(qǐng)聞其說(shuō)?！庇谑?，張儀、司馬錯(cuò)二人各自講出了自己的主張，秦惠文王最終聽(tīng)從司馬錯(cuò)的建議。成書最晚的《資治通鑒》記載稱：“巴、蜀相攻擊，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以為道險(xiǎn)狹難至，而韓又來(lái)侵，猶豫未能決?！雹?/p>

此番辯論之所以流傳千年，很大程度上在于司馬錯(cuò)與張儀二人的戰(zhàn)略眼光皆是基于當(dāng)時(shí)的歷史背景及政治環(huán)境的。整體而言，二者的目的是相同的，即都是為了秦一統(tǒng)天下，僅是在此過(guò)程中采取的方式及途徑有所差異。司馬錯(cuò)認(rèn)為，要想國(guó)家得到富強(qiáng)，必須要增加土地面積，這樣才能夠富國(guó)強(qiáng)兵，而張儀卻不同意此觀點(diǎn)。張儀與司馬錯(cuò)二人之間的辯論實(shí)際上是對(duì)秦此后的戰(zhàn)略方向作出的一次推演。就入蜀前的時(shí)代背景而言，司馬錯(cuò)之策相較于張儀而言更加務(wù)實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)成本更低、風(fēng)險(xiǎn)更小。

公元前316 年，秦惠文王最終采納了司馬錯(cuò)的建議，率先發(fā)兵攻打巴蜀?！妒酚洝で乇炯o(jì)》記載：“更元九年，司馬錯(cuò)伐蜀?！倍度A陽(yáng)國(guó)志》更加詳細(xì)地記載：“秦大夫張儀、司馬錯(cuò)、都尉墨等從石牛道伐蜀。”司馬錯(cuò)作為此次秦軍軍事行動(dòng)的主要將領(lǐng)，通過(guò)秦、蜀之間早已形成的蜀道交通線路進(jìn)入巴蜀之地，并在葭萌城同蜀軍進(jìn)行了一場(chǎng)決戰(zhàn)。葭萌城位于今四川廣元市昭化區(qū)，古時(shí)有葭萌、漢壽、晉壽、益昌等名稱。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，今廣元市昭化區(qū)土基壩一帶為苴國(guó)之都邑吐費(fèi)城（亦稱土費(fèi)城）。

吐費(fèi)城所處之地，位于白龍江與嘉陵江交匯處之東岸，這里四周環(huán)山，兩江匯合，地勢(shì)平坦，氣候溫和。葭萌城四面皆有山，三面臨水，以天雄關(guān)為障，上與朝天聲勢(shì)聯(lián)絡(luò)，下望劍閣首尾呼應(yīng)；以嘉陵江為限，則扼廣元之要害，據(jù)保寧之上游，古稱“四戰(zhàn)之地”。司馬錯(cuò)就是在葭萌城中，與蜀軍主力進(jìn)行了一場(chǎng)大戰(zhàn)，并大敗蜀軍。

葭萌一役后，巴蜀地區(qū)的政治形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化。首先，蜀王率領(lǐng)精銳之師赴葭萌鎮(zhèn)守，但很快被秦軍擊敗，這標(biāo)志著蜀國(guó)主力部隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)幾乎被秦軍全殲。此后面對(duì)秦軍勢(shì)如破竹的攻勢(shì)，蜀軍難以組織起大規(guī)模抵抗，因此葭萌大戰(zhàn)是司馬錯(cuò)入蜀后決定勝局的戰(zhàn)役。另一方面，所謂“成都之險(xiǎn)在于四周”，秦軍攻下葭萌城后，關(guān)中平原至成都平原之間再無(wú)天險(xiǎn)可守，秦軍可一路順石牛道而進(jìn)入富饒開(kāi)闊的成都平原；可自水路順嘉陵江而下，進(jìn)攻巴國(guó)；可截?cái)嘬趪?guó)的逃跑路線，將其封鎖殲滅。葭萌一役的勝利，為秦國(guó)一舉征服巴、蜀、苴等國(guó)起到了重要的戰(zhàn)略作用。

司馬錯(cuò)滅掉蜀國(guó)、巴國(guó)以后，秦軍進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)與楚國(guó)接壤的漢中等地的控制，形成了對(duì)楚作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，秦國(guó)的入蜀戰(zhàn)略取得了預(yù)定效果。而史實(shí)證明，秦軍九月從關(guān)中平原向巴蜀之地開(kāi)進(jìn)，十月即將巴蜀之地納入秦土。如此高效的背后，是司馬錯(cuò)等秦軍將領(lǐng)領(lǐng)兵有方、指揮得當(dāng)、戰(zhàn)略意圖清晰；是秦軍經(jīng)過(guò)變法后戰(zhàn)力彪悍；是秦軍在進(jìn)攻路線上選擇合理等諸多因素共同作用的結(jié)果。

三、司馬錯(cuò)個(gè)人的歷史功績(jī)

就個(gè)人歷史功績(jī)而言，司馬錯(cuò)率先認(rèn)識(shí)到了巴蜀在全國(guó)統(tǒng)一大業(yè)中的重要戰(zhàn)略地位，是較早把巴蜀地區(qū)納入“大一統(tǒng)”視野的軍事家。從入蜀的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)來(lái)看，秦惠文王在面臨韓國(guó)入侵和巴人求援的問(wèn)題時(shí)，得到了張儀、司馬錯(cuò)兩種完全不同的意見(jiàn)。司馬錯(cuò)認(rèn)為需要先滅巴蜀，用巴蜀的資源沿江而下才能滅掉最為強(qiáng)大的楚國(guó)。在論證這一策略的合理性時(shí)，司馬錯(cuò)以“擴(kuò)地”“富民”“博德”三個(gè)目標(biāo)作為論據(jù)，在道義上占據(jù)了上風(fēng)。博德是王天下的根本，伐蜀的博德主要建構(gòu)在禁暴止亂這個(gè)語(yǔ)境下，較之攻周留下惡名要實(shí)惠得多。司馬錯(cuò)認(rèn)為，先取蜀有“禁暴正亂之名”，而攻韓劫天子這等不義失德之舉，對(duì)當(dāng)時(shí)的秦國(guó)來(lái)講是非常危險(xiǎn)的。

就秦國(guó)歷史發(fā)展而言，司馬錯(cuò)實(shí)可與商鞅、白起等人享有同等重要的地位，是協(xié)助秦王南征北戰(zhàn)、推動(dòng)秦國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)的重要將領(lǐng)。前輩學(xué)者黃少荃在評(píng)論司馬錯(cuò)的歷史功績(jī)時(shí)指出：“秦惠王用司馬錯(cuò)計(jì)滅巴蜀，巴蜀初平，錯(cuò)留鎮(zhèn)守。其后建藩置郡，皆錯(cuò)綏靖之力。陳壯之叛，錯(cuò)與甘茂、張儀誅陳壯。錯(cuò)后又誅蜀侯煇，蜀亂莫不賴以平定……錯(cuò)又據(jù)巴蜀以攻楚……秦既收廣土眾民之效，而錯(cuò)征取之，戡定之，又利用之，以略地強(qiáng)楚，厥功之偉，直追張儀上矣！”①可見(jiàn)，她認(rèn)為司馬錯(cuò)的功績(jī)不在張儀等人之下。

就入蜀謀楚的戰(zhàn)略方針而言，司馬錯(cuò)取得了開(kāi)創(chuàng)性的成功。秦國(guó)擁有巴蜀之師后，司馬錯(cuò)等人率兵十萬(wàn)，浮江伐楚，開(kāi)創(chuàng)了從長(zhǎng)江上游直抵荊楚腹地的戰(zhàn)爭(zhēng)新模式。此后的歷代，多有將領(lǐng)效仿司馬錯(cuò)的方略，順江而下攻打位于長(zhǎng)江中下游的其他政權(quán)。如：西漢高祖劉邦占據(jù)巴蜀、漢中等地進(jìn)而一統(tǒng)天下；西晉王濬“樓船下益州”攻打金陵城；蒙古人由漢中入巴蜀進(jìn)而滅掉南宋等。這些案例充分說(shuō)明，司馬錯(cuò)在秦國(guó)實(shí)行的滅蜀而兼并天下的戰(zhàn)略對(duì)于后世起到了積極的示范作用。

唐代大詩(shī)人劉禹錫在其《登司馬錯(cuò)古城》一詩(shī)中如此評(píng)價(jià)其歷史功績(jī)：“將軍將秦師，西南奠遐服。故壘清江上，蒼煙晦喬木。登臨直蕭辰，周覽壯前躅。塹平陳葉滿，墉高秋蔓綠。廢井抽寒菜，毀臺(tái)生魯谷。耕人得古器，宿雨多遺鏃。楚塞郁重疊，蠻溪紛詰曲。留此數(shù)仞基，幾人傷遠(yuǎn)目?！雹谄渲校拔髂系戾诜币痪涞莱隽怂抉R錯(cuò)一生最重要的歷史功績(jī)，即為“大一統(tǒng)”帝國(guó)的構(gòu)建奠定了西南基礎(chǔ)。作為秦軍將領(lǐng)的司馬錯(cuò)，帶兵成功地實(shí)現(xiàn)了對(duì)巴蜀的兼并，完成了自身的軍事任務(wù)。但對(duì)巴蜀地方的治理卻不如行軍打仗一般直接，此后的百余年間，張儀、張若、李冰等官員陸續(xù)來(lái)到蜀地，為蜀地帶來(lái)了秦國(guó)的文化習(xí)俗，使得巴蜀蠻夷之風(fēng)得到改化；為蜀地帶來(lái)了新的社會(huì)制度，讓以郡縣制為基礎(chǔ)的“大一統(tǒng)”秩序得以展開(kāi)；為蜀地帶來(lái)先進(jìn)生產(chǎn)方式，巴蜀從此“時(shí)無(wú)饑饉，水旱從人”。正是在一代又一代同司馬錯(cuò)一樣的秦國(guó)官吏的不懈努力與奮力追求下，西南地區(qū)的社會(huì)治理才能不斷賡續(xù)前進(jìn)。

縱觀人類幾千年的社會(huì)發(fā)展史，曾出現(xiàn)過(guò)不少地域遼闊、輝煌一時(shí)的大帝國(guó)，如波斯帝國(guó)、古羅馬帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)等，然而，這些名噪一時(shí)的強(qiáng)大帝國(guó)無(wú)不在盛極一時(shí)后走向衰亡，最終退出了歷史的舞臺(tái)。惟有“大一統(tǒng)”的中國(guó)，從秦漢時(shí)代奠基開(kāi)始，歷經(jīng)兩千余年，仍然保持了民族文化強(qiáng)大的精神力量，雖然在發(fā)展過(guò)程中歷經(jīng)磨難、飽受挫折，但最終依然能夠以頑強(qiáng)的姿態(tài)屹立于世界。從這個(gè)層面而言，秦并巴蜀所反映出的“大一統(tǒng)”的思想理念、崇尚統(tǒng)一的政治追求，至今依然能收到巨大的回響。

（作者系四川大學(xué)博士生）