范 學(xué), 王 勝, 鄭珂珂, 梁 鵬, 趙明芳
(比亞迪汽車工業(yè)有限公司, 廣東 深圳 518118)
IGBT是能源變換與傳輸?shù)暮诵钠骷?俗稱電力電子裝置的“CPU”。在新能源汽車中,IGBT直接控制驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)直、交流電的轉(zhuǎn)換,決定了車輛的扭矩和最大輸出功率等,是汽車動(dòng)力總成系統(tǒng)的“心臟”。在新能源汽車中大量使用了IGBT功率器件,例如:電控、OBC、空調(diào)系統(tǒng)及充電樁等,如圖1所示。據(jù)統(tǒng)計(jì),IGBT等功率器件占到整車成本的7%~10%。
圖1 IGBT功率器件在新能源汽車上的應(yīng)用
在電機(jī)控制器中,IGBT將動(dòng)力電池的高壓直流電轉(zhuǎn)換為驅(qū)動(dòng)三相電機(jī)的交流電,為電機(jī)提供動(dòng)力。在汽車運(yùn)行過程中,啟停、頻繁加減速等會(huì)使IGBT模塊功率發(fā)生變化,IGBT結(jié)溫也會(huì)隨之不斷循環(huán)變化,溫度變化產(chǎn)生的熱應(yīng)力會(huì)使模塊內(nèi)部焊層之間產(chǎn)生蠕變熱疲勞或失效。因此,IGBT模塊的結(jié)溫變化是影響其工作壽命與可靠性的主要因素。本文采用熱敏感電參數(shù)法提取IGBT結(jié)溫,并結(jié)合CLTC等試驗(yàn)工況得出對(duì)應(yīng)結(jié)溫曲線,通過雨流分析、Miner線性累積損傷準(zhǔn)則等分析和評(píng)估整車壽命周期內(nèi)IGBT模塊的熱疲勞壽命,提出在總成級(jí)試驗(yàn)中進(jìn)行IGBT加速試驗(yàn)的可行性方案。
IGBT(Insulated Gate Bipolar Transistor,絕緣柵雙極型晶體管) 是由雙極結(jié)型晶體管(BJT) 和金屬-氧化物-半導(dǎo)體場(chǎng)效應(yīng)晶體管(MOSFET) 復(fù)合而成的結(jié)構(gòu),如圖2所示。它結(jié)合了兩者的優(yōu)點(diǎn),具有輸入阻抗高、功耗小、熱穩(wěn)定性好、驅(qū)動(dòng)簡單、載流密度大、通態(tài)壓降低等優(yōu)勢(shì)。
圖2 IGBT簡化等效電路
IGBT由芯片、覆銅陶瓷襯底、基板、散熱器等通過焊接而成,如圖3所示。
圖3 IGBT的結(jié)構(gòu)
熱特性是IGBT功率器件的靈魂。芯片工作產(chǎn)生的熱量通過不同的介質(zhì)、界面?zhèn)鬟f到散熱器,將熱量散出,傳遞路徑的熱阻用Rthjc來表示,如圖4所示。
圖4 IGBT熱傳遞
IGBT模塊的發(fā)熱主要來源于功率損耗。功率損耗包括IGBT損耗和FWD損耗,其又分為開關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗,如圖5所示。功率損耗與電流Ic、飽和壓降Vce、開關(guān)頻率等多因素有關(guān)。
圖5 IGBT導(dǎo)通損耗和開關(guān)損耗示意圖
對(duì)于車規(guī)級(jí)IGBT模塊,由于使用環(huán)境嚴(yán)酷,工況復(fù)雜,壽命要求高,因此對(duì)IGBT模塊性能和可靠性提出了越來越高的要求,如圖6所示。
圖6 IGBT模塊可靠性要求
據(jù)統(tǒng)計(jì),IGBT損壞引起的故障占電控售后問題的首位,是電控總成的短板。根據(jù)“木桶”原理,解決IGBT失效問題對(duì)于降低電控總成失效率非常重要。但是,目前電控總成可靠性試驗(yàn)主要參考707企標(biāo),沒有考慮功率器件產(chǎn)品自身發(fā)熱引起的溫度變化,也沒有考慮冷卻液循環(huán)帶來的溫度穩(wěn)定,比較適用于低壓電氣產(chǎn)品可靠性試驗(yàn),對(duì)功率器件產(chǎn)品不適用。如何在電控總成試驗(yàn)中加速IGBT的老化磨損將是我們需要重點(diǎn)研究的課題。電控問題統(tǒng)計(jì)柏拉圖如圖7所示。
圖7 電控問題統(tǒng)計(jì)柏拉圖
對(duì)于車規(guī)級(jí)IGBT模塊,AQG 324、QC/T 1136等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)可靠性均有相關(guān)要求。以QC/T 1136為例,IGBT模塊可靠性包括芯片可靠性和封裝可靠性,如表1所示。
表1 IGBT可靠性試驗(yàn)
2.3.1 功率循環(huán)試驗(yàn)(主動(dòng))
1) 功率循環(huán)試驗(yàn)(PCsec/PCmin):檢驗(yàn)綁定線與芯片的連接點(diǎn)可靠性以及芯片與DCB焊接層的可靠性。功率循環(huán)試驗(yàn)(PCsec) 曲線如圖8所示。
圖8 功率循環(huán)試驗(yàn) (PCsec) 曲線
2) 功率循環(huán)(PCmin):檢驗(yàn)綁定線與芯片的連接點(diǎn)可靠性,芯片與DCB焊接層的可靠性以及DCB與Baseplate焊接層的可靠性。
2.3.2 溫度循環(huán)/沖擊試驗(yàn)(被動(dòng))
溫度循環(huán)(TC):從Baseplate底部緩慢加熱整個(gè)封裝,檢驗(yàn)具有不同熱膨脹系數(shù)的材料之間連接的可靠性。熱膨脹系數(shù)如圖9所示。
圖9 熱膨脹系數(shù)
IGBT模塊失效主要分為機(jī)械失效和電氣失效,其中機(jī)械失效包括綁定線、焊接層及封裝/端子的老化所造成的使用壽命終結(jié),其主要是由功率循環(huán)產(chǎn)生結(jié)溫變化引起。此外,還包括過壓、過流、其它因素(如氣候變化、化學(xué)腐蝕) 所造成的失效,如圖10所示。
圖10 IGBT模塊的失效模式
IGBT失效同樣適用可靠性“浴盆”曲線,在不同階段呈現(xiàn)不同表現(xiàn)形式,如圖11所示。
圖11 浴盆曲線及失效原因
本文重點(diǎn)研究耗損失效中由于熱機(jī)械應(yīng)力導(dǎo)致的IGBT失效,而這一部分正是IGBT耐久失效的主要原因。IGBT耗損失效如圖12所示。
圖12 IGBT耗損失效
根據(jù)IGBT失效模式可知,結(jié)溫變化是影響其使用壽命的主要因素。評(píng)估IGBT的使用壽命就需要首先獲得其在用戶工況下的結(jié)溫曲線,然后結(jié)合IGBT功率循環(huán)壽命曲線,應(yīng)用累積損傷理論評(píng)估IGBT的使用壽命,具體分析步驟如圖13所示。這其中主要關(guān)鍵點(diǎn)及難點(diǎn)如下所述。
圖13 研究思路
1) 用戶代表工況選取,目前采用NEDC或者CLTC工況。
2) 工況中結(jié)溫測(cè)量和結(jié)溫曲線的獲取,實(shí)車中很難通過布置傳感器的方案來直接獲取結(jié)溫曲線。目前有兩種可行方法:一種是通過計(jì)算功率損耗,結(jié)合熱仿真模型獲得;另一種是通過間接的熱敏感電參數(shù)法獲取相應(yīng)的結(jié)溫曲線,詳見3.3.2分析。
3) 溫度分布:采用雨流法分析。
4) IGBT壽命曲線,一般由IGBT模塊廠家提供。
5) 壽命評(píng)估,使用溫度分布數(shù)據(jù)和IGBT壽命曲線結(jié)合損傷理論進(jìn)行壽命評(píng)估。
3.2.1 物理接觸測(cè)量法
把熱敏電阻或熱電偶等測(cè)溫元器件焊接于IGBT內(nèi)部,從而獲取模塊內(nèi)部基板的溫度。測(cè)試方便但存在較大測(cè)量誤差,如圖14所示。
圖14 熱敏電阻測(cè)量法
3.2.2 光學(xué)非接觸測(cè)量法
先將IGBT模塊打開,除去透明硅脂,然后將IGBT芯片表面涂黑,以提高溫度測(cè)量準(zhǔn)確性,最后通過熱像儀等采用紅外熱成像方法測(cè)試結(jié)溫。屬于破壞性測(cè)量方法,如圖15所示。
圖15 光學(xué)非接觸測(cè)量法
3.2.3 熱敏感電參數(shù)法
利用半導(dǎo)體功率器件內(nèi)部微觀物理參數(shù)與器件溫度具有一一對(duì)應(yīng)的映射關(guān)系,將芯片本身作為溫度傳感部件,將其自身難測(cè)的內(nèi)部溫度信息反映在模塊外部易測(cè)的電氣信號(hào)上,對(duì)芯片結(jié)溫進(jìn)行逆向提取,如圖16所示。
圖16 熱敏感電參數(shù)法
3.3.1 任務(wù)曲線建立
為了保證IGBT模塊使用壽命的可比性,通常采用標(biāo)準(zhǔn)的駕駛循環(huán)作為基本工況。國內(nèi)一般采用NEDC(New European Driving Cycle,新標(biāo)歐洲循環(huán)測(cè)試) 或CLTC(China Light-duty Vehicle Test Cycle,中國輕型汽車行駛工況) 作為基本工況。以CLTC工況為例,采集電機(jī)控制器在此工況下的電壓電流值,如圖17所示。
圖17 電機(jī)控制器CLTC工況下電壓電流譜
3.3.2 結(jié)溫曲線
本文采用熱敏感電參數(shù)法反推獲得IGBT模塊在CLTC工況下的結(jié)溫曲線。
1) 溫度系數(shù)(K-factor) 測(cè)試
參考JESD51-1《集成電路熱測(cè)試方法》測(cè)試K系數(shù)。測(cè)試步驟如下:設(shè)定好溫度環(huán)境TL0,當(dāng)器件外殼溫度穩(wěn)定時(shí)給IGBT模塊施加小電流(10mA) 記錄集電極和發(fā)射極間壓降大小VL0,然后將環(huán)境溫度升高到THi,按上述要求記錄此時(shí)壓降。兩次溫度值的差值除以電壓差值即為K系數(shù)。
通過Power Tester 1800A功率循環(huán)測(cè)試儀測(cè)試K系數(shù)(圖18),結(jié)果如下:K-Factor:-2.694mV/℃。
圖18 K系數(shù)
2) 瞬態(tài)熱測(cè)試(負(fù)載)
測(cè)試原理圖如圖19所示。根據(jù)任務(wù)曲線得到的負(fù)載電流,基于能量守恒,采用MATLAB軟件將電流譜處理成300個(gè)恒定電流值便于實(shí)際加載測(cè)試。測(cè)試方法如下:①在IGBT Gate上加上15V電壓,使Gate完全打開,在CE之間用大電流加熱,使之達(dá)到熱平衡;②在器件達(dá)到熱平衡之后,瞬間從大電流切換到小電流(10mA),測(cè)量壓降Vce;③測(cè)試結(jié)果如圖20所示,根據(jù)K系數(shù)中結(jié)溫與Vce的之間的關(guān)系,得出CLTC工況下的結(jié)溫曲線,如圖21所示。
圖19 測(cè)試原理圖
圖20 負(fù)載電流與Vce關(guān)系曲線
圖21 CLTC工況結(jié)溫曲線
3.3.3 溫度分布(ΔT)
Ncode雨流分析流程如圖22所示。為了將任務(wù)曲線引起的結(jié)溫變化與功率循環(huán)壽命曲線進(jìn)行比較,采用雨流計(jì)數(shù)法統(tǒng)計(jì)不同結(jié)溫變化ΔT出現(xiàn)的頻次。溫度分布ΔT如圖23所示。
圖22 Ncode雨流分析流程
圖23 溫度分布ΔT
3.3.4 功率循環(huán)壽命曲線
研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度變化過程中的最高結(jié)溫小于120℃時(shí),可以利用Coffin-Manson模型進(jìn)行預(yù)測(cè),該模型被廣泛用于描述半導(dǎo)體模塊PC過程的失效規(guī)律。后經(jīng)Arrhenuis修正,將平均結(jié)溫Tjm納入考核范圍,得到LESIT模型:
隨著封裝技術(shù)的改進(jìn),IGBT模塊的壽命有了很大提高。焊料層疲勞成為與鍵合線同等重要的失效機(jī)制。2008年Bayerer考慮到功率循環(huán)試驗(yàn)中溫度波動(dòng)范圍、最大結(jié)溫Tjmax、模塊鍵合線直徑D、直流端電流i、阻斷電壓V等因素都會(huì)對(duì)器件壽命造成影響,得到了CIPS多參數(shù)模型:
通過功率循環(huán)試驗(yàn)確定模型參數(shù),繪制如圖24所示的功率循環(huán)壽命曲線。
圖24 功率循環(huán)壽命曲線
3.3.5 IGBT壽命評(píng)估
根據(jù)溫度分布ΔT,并參考功率循環(huán)壽命曲線,將一個(gè)駕駛循環(huán)中所有ΔT下的損傷相對(duì)其出現(xiàn)的頻次加權(quán)求和,可得到一個(gè)駕駛循環(huán)下的累積損傷。該累積損傷的倒數(shù)即是功率模塊的使用壽命,即:
式中:ni——在一個(gè)駕駛循環(huán)中,ΔTj出現(xiàn)的次數(shù);Ni——在功率循環(huán)壽命曲線中,ΔTj對(duì)應(yīng)的循環(huán)次數(shù);Nf——功率模塊使用壽命。
通常整車的使用壽命是30萬公里,一個(gè)CLTC的行駛里程大約是14.48km,則整車至少需要運(yùn)行20718個(gè)CLTC才滿足壽命要求,通過計(jì)算Nf=13973605,遠(yuǎn)大于20718,滿足整車的使用壽命要求。
既然IGBT失效占電控總成失效的絕大多數(shù),那么電控總成試驗(yàn)中IGBT的考核是否足夠?如何進(jìn)行IGBT加速試驗(yàn)?zāi)兀?/p>
通過上述分析可知,IGBT模塊的結(jié)溫變化是影響其工作壽命與可靠性的主要因素。因此在總成試驗(yàn)中,結(jié)溫變化的幅度和頻次將直接影響其使用壽命。以冷熱沖擊試驗(yàn)為代表的被動(dòng)“功率循環(huán)試驗(yàn)”將是一個(gè)很好的試驗(yàn)方案。
由于該試驗(yàn)工作模式1.1,屬于被動(dòng)加熱引起的結(jié)溫變化,其中ΔT=125℃、N0=215次,遠(yuǎn)低于行標(biāo)要求。根據(jù)IGBT熱循環(huán)壽命曲線(圖25),當(dāng)ΔT=125℃時(shí)壽命循環(huán)數(shù)N1約3000次,故冷熱沖擊試驗(yàn)考核僅占全壽命周期的7.2%,屬于考核偏弱,可適當(dāng)增加循環(huán)數(shù)或加大溫度變化范圍,如表2所示。
表2 冷熱沖擊試驗(yàn)條件
圖25 IGBT熱循環(huán)壽命曲線
此外,通過分析NEDC或CLTC等駕駛工況可知,主動(dòng)“功率循環(huán)”產(chǎn)生的結(jié)溫變化頻次較多,但幅度偏小。以CLTC工況為例,根據(jù)3.3.3雨流分析結(jié)果可知ΔTmax=25℃,根據(jù)IGBT壽命曲線則需要至少107循環(huán)數(shù)。在兼顧其它部件的考核基礎(chǔ)上合理修正工況,如增加啟?;蚣奔?減速工況也是一種可行的加速試驗(yàn)方案。
本文通過介紹IGBT模塊的結(jié)構(gòu)、失效模式等說明熱疲勞是影響IGBT使用壽命的主要因素。并基于此建立了IGBT使用壽命評(píng)估方法,將整車設(shè)計(jì)壽命與IGBT使用壽命結(jié)合起來,從而能夠從行駛里程的角度快速評(píng)估IGBT功率模塊是否能夠滿足整車使用壽命的要求。此外,針對(duì)電控總成的試驗(yàn)現(xiàn)狀,提出在總成級(jí)試驗(yàn)中進(jìn)行IGBT加速試驗(yàn)的可行性。對(duì)于主動(dòng)“功率循環(huán)”試驗(yàn),如何優(yōu)化試驗(yàn)工況,提升ΔTmax進(jìn)行加速試驗(yàn)還需要進(jìn)一步研究。當(dāng)前以SiC和GaN為代表的第三代寬禁帶半導(dǎo)體材料開始逐漸應(yīng)用在新能源汽車上,其可靠性也將是我們后續(xù)關(guān)注的方向。