謝華杰 廖梓材
摘要:多孔排水瀝青路面的長期性能是指導(dǎo)路面施工和預(yù)防性養(yǎng)護(hù)的關(guān)鍵要素。文章對(duì)OGFC-13和PAC-13兩種排水瀝青混合料的初始性能和長期性能進(jìn)行研究,并與普通SMA-13瀝青混合料性能進(jìn)行對(duì)比,重點(diǎn)考察了瀝青路面的擺值、構(gòu)造深度、滲水系數(shù)、動(dòng)穩(wěn)定度等指標(biāo),得到了相關(guān)指標(biāo)隨路面服役年限的變化趨勢(shì)。結(jié)果表明,PAC-13排水瀝青路面的抗滑性能和高溫抗車轍性能優(yōu)于OGFC-13瀝青路面,而在滲水性能方面,OGFC-13瀝青路面更具優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:排水路面;瀝青混合料;抗滑性;滲水性能
0引言
排水瀝青路面是一種空隙率在20%左右的骨架-空隙開級(jí)配瀝青混合料路面結(jié)構(gòu),常用于對(duì)路面排水特性有特定要求的路段,如隧道洞口、過水路段等?,F(xiàn)有的排水瀝青混合料主要有OGFC、PAC等,使用程度較廣。排水瀝青路面在長期的服役過程中,受路面重車荷載、瀝青混合料老化等因素影響,會(huì)堵塞混合料空隙,導(dǎo)致排水性能和抗滑性能降低[1-3]。因此,在研究排水瀝青混合料性能的同時(shí)除了考量混合料初始的路用性能、滲水性能外,還要對(duì)其長期性能衰變規(guī)律進(jìn)行探究[4-5]。塵福濤等[6]對(duì)“老、中、新”3種不同服役時(shí)長的排水路面進(jìn)行調(diào)研,對(duì)其排水功能、路面平滑度、降噪系數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行跟蹤觀測(cè),但未對(duì)排水瀝青路面的路用性能指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估;趙付安等[7]通過對(duì)OGFC-13和SMA-13兩種不同路面結(jié)構(gòu)的長期性能進(jìn)行研究,并重點(diǎn)探究了抗滑性能和感溫性能;汪繼平等[8]對(duì)某排水瀝青路面的長期性能進(jìn)行研究,并提出了增強(qiáng)排水瀝青路面性能的建議措施。然而,相關(guān)研究還存在對(duì)不同類型排水瀝青路面長期性能對(duì)比研究不充分,長期性能跟蹤考量不全面的情況[9-10]。本文對(duì)OGFC、PAC、SMA三[JP4]種瀝青路面結(jié)構(gòu)的長期性能進(jìn)行試驗(yàn)研究,為排水路面長期性能衰變規(guī)律研究提供數(shù)據(jù)支撐,為排水路面實(shí)際工程提供參考案例。
1 路面結(jié)構(gòu)與材料
1.1 路面結(jié)構(gòu)
為研究不同排水路面結(jié)構(gòu)瀝青混合料的長期性能,研究采用實(shí)地調(diào)研和長期觀測(cè)的方式對(duì)不同服役年限的OGFC-13、PAC-13兩種上面層排水瀝青混合料進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集,并用SMA-13常規(guī)瀝青混合料作為對(duì)照組進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比分析。采用對(duì)比的3種不同路面結(jié)構(gòu)為某高速公路的不同路段,其服役環(huán)境接近,交通流量和車輛荷載也基本一致,具有較強(qiáng)的對(duì)比參照性。三種不同路面結(jié)構(gòu)及其層厚如表1所示。
1.2 瀝青
由于排水瀝青路面對(duì)瀝青的粘結(jié)性能要求較高,故OGFC-13、PAC-13瀝青路面采用的瀝青為高黏改性瀝青,而SMA-13路面采用的瀝青為SBS改性瀝青,其瀝青性能如表2所示。
1.3 集料
研究采用的上面層瀝青混合料粗細(xì)集料均為玄武巖集料,具有硬度高、磨耗率低的特點(diǎn)。填料采用石灰?guī)r礦粉。玄武巖集料的各類性能如表3所示。
1.4 配合比設(shè)計(jì)
3種不同類型瀝青混合料的配合比設(shè)計(jì)曲線如圖1所示。根據(jù)3種不同瀝青混合料的配合比設(shè)計(jì)曲線進(jìn)行混合料的拌和,其中,OGFC-13、PAC-13、SMA-13級(jí)配混合料的油石比分別為5.4%、4.9%和6.0%。
2 瀝青混合料初始性能研究
對(duì)3種瀝青混合料的試驗(yàn)室初始性能和路面服役的長期性能進(jìn)行研究,其初始性能試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
如表4所示,兩種排水瀝青混合料的性能與傳統(tǒng)SMA-13瀝青混合料存在較大差異,具體表現(xiàn)在空隙率、析漏損失、飛散損失、滲水系數(shù)等方面??傮w而言,SMA-13瀝青混合料的空隙率在4%~5%,遠(yuǎn)低于排水瀝青混合料20%左右的空隙率,對(duì)其性能產(chǎn)生最直接影響的是滲水系數(shù),僅達(dá)到16.5 mL/min,而排水瀝青路面可達(dá)到6 000 mL/min左右。在馬歇爾穩(wěn)定度、水穩(wěn)定性、高溫穩(wěn)定性方面,SMA-13瀝青混合料的性能要優(yōu)于排水瀝青混合料,尤其是在高溫穩(wěn)定性方面,SMA-13瀝青混合料60 ℃動(dòng)穩(wěn)定度達(dá)到8 635次/mm,具有較強(qiáng)的抗車轍性能。排水瀝青路面在提高混合料空隙率的同時(shí),使骨架嵌擠結(jié)構(gòu)作用凸顯,排水效果顯著,但隨著長期的水損傷,骨料易產(chǎn)生離析、剝落,進(jìn)而降低混合料的抗車轍性能。因此,除了考慮排水路面的長期排水性能外,還需要多維度探究排水瀝青路面長期性能衰變規(guī)律。
3 瀝青混合料長期性能研究
3.1 抗滑性能
研究通過路面擺值(BPN)和構(gòu)造深度(TD)兩個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)瀝青路面的抗滑性能,分別對(duì)3種不同瀝青路面結(jié)構(gòu)路段在不同服役時(shí)長下的數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場采集匯總分析,結(jié)果如表5、下頁表6和圖2、下頁圖3所示。
由表5、表6和圖2、圖3可知,隨著瀝青路面服役年限的增加,瀝青路面的擺值和構(gòu)造深度逐漸下降。其中,PAC-13的擺值最大,SMA-13的擺值最小,其主要原因是瀝青瑪蹄脂(SMA)具有高含量粗集料、高含量礦粉、較大瀝青用量,路面的壓實(shí)度較高,路表空隙率較低,但對(duì)于普通瀝青路面而言符合規(guī)范要求的擺值≥45。而排水瀝青路面的空隙率大,集料的粗糙度較大,對(duì)于大空隙開級(jí)配混合料而言,規(guī)范要求其擺值≥52,服役兩年的AC-13和OGFC-13兩種瀝青路面的擺值滿足路用要求,但PAC-13瀝青混合料的擺值整體優(yōu)于OGFC-13。其主要原因是OGFC-13瀝青混合料的油石比要大于PAC-13,如果采用較大的瀝青含量,在長期的路面荷載和高溫炙烤過程中會(huì)使老化瀝青遷移到道路面層,同時(shí)會(huì)使面層的抗滑性能下降,擺值減小。
PAC-13瀝青路面早期的構(gòu)造深度低于OGFC-13,但隨著瀝青路面服役年限的增加,PAC-13長期的構(gòu)造深度要大于OGFC-13,這說明PAC-13瀝青混合料的抗滑性能優(yōu)于OGFC。此外,SMA-13瀝青混合料的構(gòu)造深度遠(yuǎn)低于排水瀝青路面,其主要原因是,[JP4]排水路面的骨架結(jié)構(gòu)混合料,其內(nèi)部空隙較大,尤其是在路面壓實(shí)后仍存在一定的路表空隙,因此,排水瀝青路面的構(gòu)造深度普遍較大,但隨著路面車輛的荷載作用,會(huì)使部分空隙堵塞或壓實(shí)變形,從而導(dǎo)致構(gòu)造深度在一定程度上下降。
3.2 滲水系數(shù)
滲水系數(shù)是評(píng)價(jià)排水路面排水效果的關(guān)鍵參數(shù)。分別對(duì)OGFC-13和PAC-13兩種瀝青混合料路段進(jìn)行長期的滲水試驗(yàn)跟蹤觀測(cè)。試驗(yàn)結(jié)果如表7和圖4所示。
由表7和圖4可知,隨著排水瀝青路面服役年限的增加,OGFC-13和PAC-13兩種瀝青混合料的滲水系數(shù)不斷降低,其主要原因是隨著車流的長期荷載作用,混合料中的大空隙結(jié)構(gòu)逐漸受到外部荷載而產(chǎn)生壓縮變形,混合料中的貫通空隙率逐漸降低。此外,路面長期的灰塵、雜質(zhì)沉淀,亦會(huì)造成混合料內(nèi)部空隙率的堵塞。但從滲水系數(shù)隨服役年限的變化規(guī)律來看,在排水瀝青路面投入使用早期,滲水性能下降趨勢(shì)較快,但當(dāng)其服役時(shí)間達(dá)到一定年限時(shí),滲水系數(shù)整體保持穩(wěn)定,當(dāng)其服役2年時(shí),混合料的滲水系數(shù)仍舊滿足排水瀝青路面要求的≥3 600 ml/min。相較于PAC-13瀝青混合料,OGFC-13瀝青混合料的滲水系數(shù)要更大,說明其滲水性能較好。其主要原因是OGFC-13瀝青混合料的空隙較大,因此其內(nèi)部有效貫通的空隙也更大,在雨水天氣條件下,瀝青路面的排水效果更佳。
3.3 高溫抗車轍性能
以往[JP4]研究常通過滲水試驗(yàn)和抗滑試驗(yàn)對(duì)排水路面的長期性能進(jìn)行分析,但二者主要還是瀝青路面面層研究指標(biāo)。本文對(duì)服役2年后的3種不同瀝青路面結(jié)構(gòu)混合料進(jìn)行原位切割取樣,并進(jìn)行抗車轍試驗(yàn),采用動(dòng)穩(wěn)定度度來評(píng)估混合料的高溫抗車轍性能。試驗(yàn)結(jié)果如表8和圖5所示。
由表8和圖5可知,SMA-13瀝青混合料初始和長期的動(dòng)穩(wěn)定度性能要高于排水瀝青路面。其主要原因是SMA-13瀝青混合料屬于懸浮密實(shí)結(jié)構(gòu),內(nèi)部骨料和膠漿填充密實(shí),空隙率小,在車輛的長期荷載作用下,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)損傷和變形的能力較低,因此具有較好的高溫穩(wěn)定性。OGFC-13排水路面初始的動(dòng)穩(wěn)定度為7 636次/mm,在經(jīng)過兩年服役后降低為6 853次/mm,下降幅度達(dá)到23.35%;PAC-13瀝青混合料初始穩(wěn)定度由7 896次/mm降低為7 165次/mm,下降幅度達(dá)到15.64%??傮w而言,PAC-13瀝青混合料的高溫穩(wěn)定性和抗車轍能力要優(yōu)于OGFC-13瀝青混合料,其主要是因?yàn)镺GFC瀝青混合料的油石比較高,在高溫環(huán)境下易使得內(nèi)部瀝青結(jié)構(gòu)產(chǎn)生蠕變,進(jìn)而造成內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)。
4 結(jié)語
本文選取OGFC-13和PAC-12兩種排水瀝青路面進(jìn)行性能研究,并與傳統(tǒng)的SMA-13瀝青路面進(jìn)行對(duì)比,得到如下結(jié)論:
(1)從瀝青混合料的初始性能來看,OGFC-13與PAC-13排水瀝青路面的滲水系數(shù)、空隙率遠(yuǎn)高于SMA-13瀝青混合料,但動(dòng)穩(wěn)定度、水穩(wěn)定性低于SMA-13瀝青混合料。
(2)隨著瀝青路面服役時(shí)間的增加,3種不同路面結(jié)構(gòu)的瀝青混合料的路面擺值和構(gòu)造深度逐漸降低,路面抗滑性能下降。其中,PAC-13瀝青路面的抗滑性能最優(yōu),服役2年后擺值達(dá)到57.8,構(gòu)造深度達(dá)到2.08 mm,抗滑性能符合規(guī)定要求。
(3)[JP4]隨著瀝青路面服役時(shí)間的增加,兩種排水路面結(jié)構(gòu)的瀝青混合料滲水系數(shù)呈快速降低到趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)。其中,OGFC-13瀝青混合料的滲水性能最優(yōu),服役2年后滲水系數(shù)達(dá)到4 963.5 ml/min,排水效果符合規(guī)定要求。
(4)隨著瀝青路面的服役時(shí)間增加,3種不同路面結(jié)構(gòu)的瀝青混合料動(dòng)穩(wěn)定度下降,其中SMA-13瀝青混合料的動(dòng)穩(wěn)定度最高達(dá)到7 835次/mm,但高溫穩(wěn)定性能衰減幅度最小的是PAC-13排水瀝青路面。
參考文獻(xiàn):
[1]官志桃,李金鳳,王東敏,等.基于數(shù)字圖像的排水瀝青路面抗滑性能衰變研究[J/OL].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版),2023(5):908-914.
[2]徐光霽,徐書東,馬 濤,等.石灰?guī)r排水瀝青混合料空隙率衰變與綜合性能研究[J].公路,2022,67(12):60-66.
[3]巫星德,龍世煜,蘇興康,等.SBS高黏改性瀝青在大孔隙混合料中的應(yīng)用性能研究[J].西部交通科技,2022(7):10-14.
[4]何 熹.排水瀝青路面(PAC-13)在沿海多雨地區(qū)高速公路的應(yīng)用[J].西部交通科技,2021(4):55-58.
[5]張?jiān)銎剑惱?,黃 婷,等.用于排水瀝青路面的高黏度改性瀝青的制備及性能[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2023,43(1):1-9.
[6]塵福濤,趙立東,劉 帆,等.排水瀝青路面長期性能觀測(cè)與評(píng)價(jià)[J].科技和產(chǎn)業(yè),2021,21(8):301-306.
[7]趙付安,白子玉,許 斌,等.排水瀝青路面和SMA路面性能對(duì)比研究[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2020,16(6):130-135.
[8]汪繼平,廉向東,范勇軍,等.南友高速公路排水瀝青路面長期性能調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].中外公路,2020,40(3):80-84.
[9]陳 劍,陳 杰,王 彬.排水瀝青混合料PAC-13材料組成設(shè)計(jì)研究[J].西部交通科技,2020(6):4-7.
[10]劉國華,唐江龍.排水瀝青混凝土路面在廣西高速公路中的應(yīng)用[J].西部交通科技,2018(9):10-14.
作者簡介:謝華杰(1989—),工程師,主要從事路橋施工工作。