楊芳菲

【摘要】? 目的? 探究對早產(chǎn)兒實施家庭參與型護(hù)理模式的臨床效果。方法? 2020年6月- 2021年6月選取醫(yī)院72名早產(chǎn)兒為研究對象，按照單盲法及組間各指標(biāo)匹配原則分為兩組，對照組34例行常規(guī)護(hù)理，觀察組38例在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用家庭參與型護(hù)理模式開展護(hù)理。對兩組患兒喂養(yǎng)不耐受率、體重增長速度及家長焦慮等指標(biāo)進(jìn)行對比分析。結(jié)果? 實施家庭參與型護(hù)理模式后，觀察組患兒喂養(yǎng)不耐受率低于對照組；觀察組患兒住院期間和出院3個月體重增長速度均明顯高于對照組，組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。實施家庭參與型護(hù)理模式后，觀察組家長焦慮評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 家庭參與型護(hù)理模式護(hù)理能夠有效降低早產(chǎn)兒的喂養(yǎng)不耐受率，促進(jìn)早產(chǎn)兒體重增長，減輕早產(chǎn)兒父母的焦慮情緒，應(yīng)用效果較好。

【關(guān)鍵詞】? 家庭參與型護(hù)理模式；早產(chǎn)兒；生存質(zhì)量

中圖分類號? R473.72? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2023）07--03

早產(chǎn)兒是胎齡不滿37周的新生兒，隨著我國二胎及三胎政策的放開，高齡產(chǎn)婦數(shù)量不斷增加，加之輔助生育技術(shù)的應(yīng)用，其數(shù)量呈現(xiàn)不斷提升趨勢[1]。早產(chǎn)兒在母體中發(fā)育時間不足，出生后各系統(tǒng)發(fā)育尚不完善，極易出現(xiàn)呼吸異常、感染以及喂養(yǎng)困難等問題，如醫(yī)護(hù)不良極易發(fā)生死亡。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展，危重癥監(jiān)護(hù)等技術(shù)的應(yīng)用，有效提升了早產(chǎn)兒的救治成功率，但封閉式NICU救治期間，母嬰分離加之救治操作對新生兒機體的不良刺激，不僅會嚴(yán)重影響早產(chǎn)兒后期的生長發(fā)育，而且也會加重早產(chǎn)兒父母的焦慮等不良情緒[2]。家庭參與型護(hù)理模式是針對早產(chǎn)兒開展的一種新型護(hù)理模式，由經(jīng)過專門培訓(xùn)的護(hù)理人員對早產(chǎn)兒父母進(jìn)行培訓(xùn)，在護(hù)理人員指導(dǎo)下由早產(chǎn)兒父母完成早產(chǎn)兒的非醫(yī)療性護(hù)理過程，以有效避免上述問題發(fā)生，改善早產(chǎn)兒生存質(zhì)量[3]。本研究通過臨床實驗，觀察家庭參與型護(hù)理模式對早產(chǎn)兒的護(hù)理效果，具體報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

2020年6月- 2021年6月選取我院收治的72名早產(chǎn)兒為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：早產(chǎn)兒出生體重均超過600g；早產(chǎn)兒腸內(nèi)喂養(yǎng)時間均超過24h；早產(chǎn)兒生命體征均平穩(wěn)；早產(chǎn)兒父母均同意本次研究，并簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：需手術(shù)治療早產(chǎn)兒；轉(zhuǎn)院治療早產(chǎn)兒；中途退出本研究早產(chǎn)兒。

按照單盲法及組間各指標(biāo)匹配原則進(jìn)行分組，其中對照組（n=34），男女比為18∶16；胎齡26～35周，平均31.31±4.21周；出生體重900～2800g，平均1491.53±299.62g。觀察組（n=38），男女比為20∶18；胎齡26～35周，平均31.48±4.33周；出生體重920～2800g，平均1493.87±298.94g。兩組上述資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2? 護(hù)理方法

1.2.1? 對照組? 行常規(guī)護(hù)理，具體包含皮膚護(hù)理、喂養(yǎng)護(hù)理、用藥干預(yù)以及呼吸機支持等常規(guī)護(hù)理；通過電話溝通、NICU病房探視等方式，與早產(chǎn)兒父母做好病情溝通；對早產(chǎn)兒父母進(jìn)行育兒知識和出院后護(hù)理知識的健康宣教；對出院后的早產(chǎn)兒建立檔案，并進(jìn)行電話和上門隨訪。

1.2.2? 觀察組? 在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用家庭參與型護(hù)理模式開展護(hù)理，具體措施如下：

（1）護(hù)理人員培訓(xùn)：成立家庭參與型護(hù)理?？婆嘤?xùn)小組，對新生兒科室的護(hù)理人員開展培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包含：家庭參與型護(hù)理模式的具體流程、相關(guān)理論知識、注意要點和操作內(nèi)容；早產(chǎn)兒父母護(hù)理指導(dǎo)的方法；與早產(chǎn)兒父母溝通的技巧；早產(chǎn)兒父母心理干預(yù)的方法等。培訓(xùn)的主要目的是保證護(hù)理人員能夠有效為早產(chǎn)兒父母提供培訓(xùn)，護(hù)理期間能夠有效與早產(chǎn)兒父母進(jìn)行溝通并給予其護(hù)理指導(dǎo)，能夠及時辨別早產(chǎn)兒父母心理狀態(tài)并加以干預(yù)。所有護(hù)理人員培訓(xùn)后均經(jīng)考核，考核合格后方可參與本次研究。

（2）早產(chǎn)兒父母培訓(xùn)：對早產(chǎn)兒父母進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包含早產(chǎn)兒感染控制措施、正確懷抱嬰兒姿勢、手部衛(wèi)生方法、正確母乳喂養(yǎng)方法、早產(chǎn)兒病情觀察、早產(chǎn)兒沐浴方法、新生兒用藥方法及注意事項等內(nèi)容。培訓(xùn)采用一對一方式進(jìn)行，告知早產(chǎn)兒母親相關(guān)理論知識后，引導(dǎo)其通過嬰兒模型進(jìn)行操作練習(xí)，并針對其錯誤操作給予糾正和指導(dǎo)。培訓(xùn)后，對早產(chǎn)兒父母進(jìn)行考核，如考核不合格重新進(jìn)行培訓(xùn)，直至考核合格方可參與早產(chǎn)兒護(hù)理。

（3）護(hù)理干預(yù)措施：待早產(chǎn)兒能夠進(jìn)行無創(chuàng)通氣或更低輔助通氣且病情穩(wěn)定時引導(dǎo)早產(chǎn)兒母親參與到NICU護(hù)理當(dāng)中。進(jìn)入病房前，護(hù)理人員指導(dǎo)早產(chǎn)兒母親做好相應(yīng)感染控制措施，進(jìn)入病房后在護(hù)理人員的指導(dǎo)下由早產(chǎn)兒母親完成哺乳、更換尿布、測量體重及體溫、新生兒沐浴等非醫(yī)療性基礎(chǔ)護(hù)理，并且在早產(chǎn)兒覺醒時可與早產(chǎn)兒進(jìn)行說話，也可以通過唱歌等方式引逗患兒。期間護(hù)理人員做好早產(chǎn)兒母親的護(hù)理指導(dǎo)，并隨時解答患兒母親提出的相關(guān)問題，及時糾正患兒母親的一些不正確行為。

1.3? 觀察指標(biāo)

（1）喂養(yǎng)不耐受率：如早產(chǎn)兒存在難以消化腸內(nèi)食物，鼻飼殘余量超過喂入量50%，早產(chǎn)兒出現(xiàn)腹脹或嘔吐等不良反應(yīng)并影響正常的喂養(yǎng)計劃等情況判定早產(chǎn)兒存在喂養(yǎng)不耐受情況。

（2）體重增長速度：早產(chǎn)兒入院時體重、出院時體重以及出院3個月后體重，早產(chǎn)兒出院時與入院時體重差值除以住院時間為早產(chǎn)兒住院期間體重增長速度；早產(chǎn)兒出院3個月后體重與出院時體重除以90天為早產(chǎn)兒出院3個月體重增長速度。

（3）家長焦慮情況：應(yīng)用1993年Miles等人編制的新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房父母緊張焦慮評分量表（parent stress scale：neonatal intensive care unit， PSS： NICU）對早產(chǎn)兒家長焦慮情況進(jìn)行測評，此量表分為4個不同測評部分，總計35個測評條目，每個條目1～5分，總分值為35～175分，分值越高表明患者焦慮程度越嚴(yán)重。此量表由早產(chǎn)兒父母共同于住院前和出院當(dāng)天進(jìn)行測評。

1.4? 數(shù)據(jù)處理方法

應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0分析處理數(shù)據(jù)，計數(shù)數(shù)據(jù)計算百分率，組間比較采用χ2檢驗；計量數(shù)據(jù)以“±s”表示，組間均數(shù)比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患兒喂養(yǎng)不耐受率對比

觀察組患兒喂養(yǎng)不耐受率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患兒體重增長速度對比分析

觀察組患兒住院期間及出院3個月體重增長速度均明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組家長焦慮情況對比分析

干預(yù)前，兩組家長焦慮評分對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，兩組家長焦慮評分均明顯降低，但觀察組低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

早產(chǎn)兒由于在母體中發(fā)育時間不足，出生后身體器官功能尚未發(fā)育完善，免疫力較低，需在NICU中接受長期治療。NICU治療雖然明顯提升早產(chǎn)兒的救治成功率，但由于其長期處于封閉環(huán)境當(dāng)中，脫離母親的照護(hù)，母乳喂養(yǎng)較少，即使經(jīng)護(hù)理人員的細(xì)心護(hù)理，仍存在明顯的發(fā)育遲緩問題，并且也經(jīng)常出現(xiàn)呼吸暫停、視網(wǎng)膜病變等并發(fā)癥[4]。由于早產(chǎn)兒與母親脫離時間過長，早產(chǎn)兒父母即使接受良好的健康教育，早產(chǎn)兒出院后其父母照護(hù)能力仍不足，缺乏照護(hù)信心，存在明顯的焦慮癥狀，導(dǎo)致部分早產(chǎn)兒因照護(hù)不良而再次入院。對此，有效增加父母與早產(chǎn)兒接觸機會，讓早產(chǎn)兒父母參與到早產(chǎn)兒護(hù)理當(dāng)中具有重要意義。家庭參與型護(hù)理模式是一種在護(hù)理人員指導(dǎo)下由早產(chǎn)兒父母完成早產(chǎn)兒的非醫(yī)療性護(hù)理過程的護(hù)理模式，有研究指出其在改善早產(chǎn)兒生存質(zhì)量方面具有較好應(yīng)用效果[5]，本研究也探究其在改善早產(chǎn)兒護(hù)理當(dāng)中的應(yīng)用，以為臨床提供借鑒。

本研究結(jié)果顯示，家庭參與型護(hù)理模式護(hù)理早產(chǎn)兒，喂養(yǎng)不耐受率明顯低于常規(guī)護(hù)理患兒，說明家庭參與型護(hù)理模式能夠有效降低早產(chǎn)兒的喂養(yǎng)不耐受率。其原因可能是家庭參與型護(hù)理模式增加母親與早產(chǎn)兒接觸機會，讓早產(chǎn)兒能夠獲得更多的母乳喂養(yǎng)機會，而母乳不僅可以有效改善早產(chǎn)兒的免疫能力，同時也能夠有效降低早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受情況發(fā)生[6]。家庭參與型護(hù)理模式護(hù)理早產(chǎn)兒，住院期間體重增長速度和出院3個月體重增長速度均明顯高于常規(guī)護(hù)理早產(chǎn)兒，說明家庭參與型護(hù)理能夠有效促進(jìn)早產(chǎn)兒體重增長。其原因可能是家庭參與型護(hù)理模式有效降低早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受率，增加早產(chǎn)兒的母乳喂養(yǎng)，同時父母對早產(chǎn)兒的撫觸能夠刺激早產(chǎn)兒的副交感神經(jīng)興奮，促進(jìn)胃腸激素和生長激素分泌，從而促進(jìn)體重增長[7]。家庭參與型護(hù)理模式應(yīng)用后，早產(chǎn)兒父母的焦慮評分明顯低于常規(guī)護(hù)理早產(chǎn)兒父母，說明家庭參與型護(hù)理模式能夠有效改善早產(chǎn)兒父母的焦慮情緒。其原因可能是家庭參與型護(hù)理縮短母嬰分離時間，減少父母的擔(dān)憂，同時父母護(hù)理期間的照護(hù)能力增長，也有效緩解早產(chǎn)兒父母的焦慮情緒[8]。

綜上所述，家庭參與型護(hù)理模式護(hù)理能夠有效降低早產(chǎn)兒的喂養(yǎng)不耐受率，促進(jìn)早產(chǎn)兒體重增長，減輕早產(chǎn)兒父母的焦慮情緒，應(yīng)用效果較好。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] 黃麗冰，郭明莉，季偉.家庭賦權(quán)護(hù)理模式對NICU早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)率及產(chǎn)婦負(fù)性情緒的影響[J].護(hù)理實踐與研究，2022，19（19）：2952-2955.

[2] 吳艷雪.發(fā)育支持護(hù)理結(jié)合鳥巢式護(hù)理對早產(chǎn)兒體格發(fā)育及營養(yǎng)狀況的影響[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2022，22（9）：120-122，125.

[3] 孟麗穎，劉靜，李晶，等.基于家庭參與式延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對早產(chǎn)兒體格生長、神經(jīng)行為的影響[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2022，30（8）：1478-1481.

[4] 張先莉.基于發(fā)展性照護(hù)的臨床護(hù)理路徑對早產(chǎn)兒生長發(fā)育的影響[J].名醫(yī)，2022（7）：135-137.

[5] 卓瑞燕，王珊珊，肖惠文，等.家庭參與式護(hù)理對早產(chǎn)兒家屬育兒勝任感及早產(chǎn)兒結(jié)局的影響[J].福建醫(yī)藥雜志，2022，44（4）：175-177.

[6] 申玥，李啟英，朱歡歡.以家庭為中心的規(guī)范化管理在早產(chǎn)兒院外護(hù)理中的干預(yù)價值[J].名醫(yī)，2022（7）：183-185.

[7] 雷蕾，賀姣姣，程功梅，等.發(fā)展性照顧護(hù)理在早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受中的干預(yù)效果以及對生長發(fā)育的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2021，6（32）：177-179.

[8] 謝芳芳，陳長英.早產(chǎn)兒父母照顧能力評價護(hù)理方案的應(yīng)用效果研究[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2022，29（3）： 93-95.

[2022-11-03收稿]