李琳佳 柳玉鵬

自俄烏沖突以來，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾14日首次訪問俄羅斯。15日，巴沙爾與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會談。克里姆林宮方面表示，此次會談持續(xù)約3個小時，雙方討論了廣泛的政治和經(jīng)濟問題。當天正值敘利亞沖突爆發(fā)12周年。俄專家認為，此次訪問時機非同尋常，俄羅斯正在協(xié)調(diào)敘利亞與中東地區(qū)其他國家改善關(guān)系。

敘歡迎俄擴大在敘軍事存在

據(jù)俄羅斯《獨立報》16日報道，巴沙爾14日晚率領(lǐng)一個龐大的代表團抵達莫斯科。俄專家們注意到，此次俄敘高層接觸的形式與往年有所不同。巴沙爾此訪受到俄方的隆重歡迎。在克里姆林宮舉行的會談中，兩國外長和防長以及政府金融和經(jīng)濟領(lǐng)域的代表都出席了會、談，這意味著議程極為廣泛。隨后，兩國總統(tǒng)舉行了單獨會談。

在雙方閉門會談前，普京稱贊兩國部長會談所取得的成果，稱這將有助于支持兩國的金融經(jīng)濟關(guān)系。普京還稱：“我們經(jīng)常溝通，我們的關(guān)系在發(fā)展，在兩國共同努力下，打擊國際恐怖主義取得了重大成果。”巴沙爾重申對于俄羅斯在烏“特別軍事行動”的支持，他表示,這次訪問將為兩國關(guān)系開辟新局面。

據(jù)俄新社16日報道，巴沙爾在會談后接受俄記者采訪時表示，俄羅斯在敘利亞的軍事基地應(yīng)當配備最先進的武器，無論是高超音速導(dǎo)彈，還是任何其他更先進的武器，以確保有效遏制威脅。他還表示，敘利亞希望俄擴大在該國基地或增加其軍隊數(shù)量，“我們認為，擴大俄羅斯在敘利亞的存在是件好事”。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社16日報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了軍事技術(shù)合作的問題。佩斯科夫說：“至于我們在軍事技術(shù)等敏感領(lǐng)域的合作，當然也討論過。根據(jù)可理解的原因,不是所有會談結(jié)果都可以公布?！?/p>

美國在中東影響力或被進一步削弱？

敘利亞四方會談因故推遲

俄媒提到，除雙邊關(guān)系外，俄敘會談另一個主要議題是修復(fù)敘利亞與地區(qū)國家之間的關(guān)系。目前，敘成功解決與一些阿拉伯國家間的分歧，俄期待它能夠重返阿盟。俄羅斯預(yù)計將在未來與阿盟的部長級會議上，提出恢復(fù)敘利亞資格的問題。另外，俄計劃協(xié)調(diào)敘利亞與土耳其進行蒿層接觸，以幫助實現(xiàn)兩國關(guān)系正常化。不過，原定于15日至16日在莫斯科舉行的俄羅斯、敘利亞、伊朗和土耳其副外長級技術(shù)磋商未能如期開展F據(jù)路透社16日報道，一名土耳其外交部消息人士稱，會議因“技術(shù)原因”推遲，但未作詳細說明

據(jù)報道，敘土防長去年12月曾在莫斯科與俄防長舉行會談，這是敘利亞2011年爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)以來，敘土兩國最高級別的會談。今年1月，土外長恰武什奧盧曾透露可能會與敘外長會晤，以討論兩國關(guān)系正常化問題。上周恰武什奧盧在與伊朗外長會面后表示，伊朗想加入土耳其、敘利亞和俄羅斯之間的會談，土耳其也同意其加入。多家媒體提及，此次四國的副外長級會議是為未來的外長會議做準備。但就敘土關(guān)系問題，巴沙爾16日接受采訪時表示，只有“在土耳其明顯做好準備且毫不含糊地完全撤出敘領(lǐng)土，同時結(jié)束對恐怖主義的支持、使敘利亞恢復(fù)到戰(zhàn)爭開始之前的局勢”后，他才會與土總統(tǒng)會面。

據(jù)俄新社16日報道，專家禰，此次巴沙爾訪俄非同尋常，他已有一年半未到訪莫斯科，國際環(huán)境在此期間發(fā)生深刻變化。俄烏沖突、由美關(guān)系惡化都導(dǎo)致幾士年來作為世界關(guān)注焦點的中東地區(qū)退居次要地位。眼下對敘利亞來說正是擺脫12年動亂的轉(zhuǎn)折點。專家指出，敘土、沙伊關(guān)系開始企常化后，將削弱美國在敘軍事存在的重要性。盡管美國在敘保留了數(shù)百名士兵，但如果大馬士革和安卡拉恢復(fù)直接接觸，美國影響敘利亞局勢的能力將減弱。

此前中國成功推動伊朗和沙特恢復(fù)外交關(guān)系，令美國輿論格外關(guān)注其他大國在該地區(qū)的動態(tài)。對于俄羅斯試圖推動敘土關(guān)系正常化，彭博社15日稱，俄羅斯這一外交努力受到美國反對，是俄羅斯和中國在中東地區(qū)挑戰(zhàn)華盛頓更廣泛影響力的一部分。不過，俄科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所中東問題專家蘇爾科夫說：“如果美國人試圖阻止地區(qū)國家穩(wěn)定敘利亞局勢的努力……其在該地區(qū)的聲譽將受到更大損害。”▲