李淮源,杜曉輝,袁長才,周 誠,楊啟航,陳建軍,甘在德,周權(quán)堃,徐 瑋,鄧世媛*
1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)基礎(chǔ)實驗與實踐訓(xùn)練中心,廣州市天河區(qū)五山路483 號 510642
2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草研究室,廣州市天河區(qū)五山路483 號 510642
3.湖南省煙草公司永州市公司,湖南省永州市冷水灘區(qū)珍珠北路69 號 425000
4.深圳煙草工業(yè)有限責任公司,廣東省深圳市龍華區(qū)清寧路2 號 518109
5.廣東中煙工業(yè)有限責任公司,廣州市天河區(qū)林和西橫路186 號 510610
煙草是喜鉀作物,在生長發(fā)育過程中對鉀肥的需求量較大[1-3]。但我國鉀肥卻存在資源短缺問題,需要通過進口來保證國內(nèi)的鉀肥供需平衡[4]。我國東南煙區(qū)煙草生產(chǎn)中的鉀肥用量高達400 kg·hm-2左右,遠高于其他農(nóng)作物的鉀肥用量[5],長期過量施用鉀肥也帶來煙葉煙堿含量降低、鉀肥利用率下降、土壤鉀素富積等問題[6-8]。減少肥料用量、保證作物產(chǎn)量并維持環(huán)境可持續(xù)性是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求。因此,如何降低鉀肥用量,或通過綠色環(huán)保的肥料增效劑與鉀肥配合施用以提高鉀肥利用率、降低鉀肥資源浪費、減少土壤鉀素盈余對于煙草生產(chǎn)上肥料減量增效具有重要意義。
聚天門冬氨酸(PASP)作為一種環(huán)境友好型肥料增效劑,是一種可生物降解的水溶性氨基酸聚合物[9],利用其螯合離子的特性,可富集土壤中的氮磷鉀等營養(yǎng)元素[10],為作物的生長發(fā)育、營養(yǎng)元素吸收提供高效途徑。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,PASP可與農(nóng)藥和化肥等結(jié)合使用,富集所需營養(yǎng)元素,促進作物吸收氮磷鉀[11],輔助發(fā)揮肥效[10]。有研究發(fā)現(xiàn),根施PASP可促使土壤速效鉀含量提高35.87%[12],減鉀50%并配施PASP 可提高葡萄對鉀素的利用率[13],PASP 與生根劑結(jié)合能夠促進玉米幼苗的生長[14],與液體肥結(jié)合可提高玉米的生物量與氮磷鉀吸收量[15],減氮配施PASP可提高玉米對氮素的利用率[16],PASP與尿素配施能夠通過減緩尿素水解[17]、降低氮肥損失量,從而促進養(yǎng)分的吸收利用[18],提高水稻產(chǎn)量,改善稻米品質(zhì)[19-20];減氮30%配施PASP 能夠增加烤煙生長所需的氮素供給量,有效提高烤煙對氮素的利用率[21]??梢?,目前的研究多集中在肥料不減量或氮肥減量配施PASP方面,而對于鉀肥尤其是在鉀肥用量較大的煙草生產(chǎn)上目前在鉀肥減量條件下配施PASP 的效果還鮮見報道。為此,設(shè)置了減鉀條件下配施不同量PASP對植煙土壤及烤煙鉀素吸收利用的影響試驗,旨在為煙草生產(chǎn)上的鉀肥減量增效提供依據(jù)。
供試烤煙品種為云煙87,聚天門冬氨酸(Polyaspartic acid,PASP)購于廣州市緣昌貿(mào)易有限公司。分子式為C4H6NO3(C4H5NO3)C4H6NO4,密度1.20 g·cm-3,褐色液體。
試驗于2019年12月至2020年12月在湖南省新田縣新圩鎮(zhèn)進行。試驗田前茬作物為水稻,土壤基本理化性質(zhì):pH 7.15、有機質(zhì)58.40 g·kg-1、全氮3.19 g·kg-1、全 磷1.05 g·kg-1、全 鉀7.49 g·kg-1、堿 解 氮240.46 mg·kg-1、有 效 磷38.65 mg·kg-1和 速 效 鉀367.57 mg·kg-1。
以不施肥為空白對照(CK1)用于計算肥料利用率,以當?shù)爻R?guī)施鉀量為對照(CK2),在鉀肥減量10%基礎(chǔ)上設(shè)置4 個PASP 用量(鉀用量的0、2.5%、5.0%、7.5%)處理,共計6 個處理,見表1。采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計,每處理3次重復(fù),共15個小區(qū)。每小區(qū)植煙200 株,行株距1.2 m×0.5 m,種植密度1 100株·667 m-2,周邊設(shè)置雙保護行。CK2 施用氮磷鉀用量比例為1∶0.9∶2.6,即純氮(N)142.5 kg·hm-2、純磷(P2O5)129.0 kg·hm-2,純鉀(K2O)378.0 kg·hm-2,各處理保持氮磷肥料用量一致。鉀肥減量通過追肥時減少硫酸鉀來實現(xiàn),PASP 施用時間與追施硫酸鉀同步,分兩次于移栽后38 d 和48 d 將PASP 兌水稀釋300 倍澆施于煙株根部。其他田間管理按照當?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)規(guī)范進行。
表1 試驗處理設(shè)置Tab.1 Experimental treatments (kg·hm-2)
在鉀肥追施后25、50 和75 d,即在煙苗移栽后73、98 和123 d,在各小區(qū)按5 點法采集煙株根際15~20 cm 土壤樣品,混合風干后用于土壤養(yǎng)分和土壤酶活性測定。參照耿榮等[22]的方法測定全氮、全鉀、堿解氮和速效鉀含量。參照關(guān)松蔭[23]的方法測定土壤酶活性,用KMnO4滴定法測定過氧化氫酶活性,以1 h 后1 g 風干土壤消耗的0.1 mol·L-1KMnO4標準溶液的體積數(shù)表示(mL KMnO4·g-1·h-1);脲酶活性以24 h 后1 g 土壤中NH3-N 的毫克數(shù)表示(mg·kg-1·24 h-1);酸性磷酸酶活性以2 h 后100 g 土壤中P2O5的毫克數(shù)表示(mg·kg-1·2 h-1)。在移栽后63、73、83 和93 d,每處理取長勢均勻一致的代表性煙株3 株,每株分為根、莖、葉,105 ℃殺青15 min后,于80 ℃烘干至恒質(zhì)量,測定干物質(zhì)質(zhì)量。取移栽后63、73、83 和93 d 鮮煙葉樣品和B2F、C3F、X2F煙葉樣品,采用原子吸收分光光度計法測定煙葉鉀含量[24]。各處理小區(qū)定株20株煙葉單獨采收編桿,分小區(qū)計算產(chǎn)量。
鉀素利用效率相關(guān)指標的計算公式[25-28]:
采用Microsoft Excel 2019 和SPSS 21.0 軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用Duncan’s 法進行處理間的差異顯著性檢驗。
2.1.1 對土壤養(yǎng)分含量的影響
從表2 可以看出,除追施鉀肥后75 d 時KP0 處理的全氮略高于CK2 外,其余時期KP0 處理的土壤全氮、全鉀、堿解氮和速效鉀含量均顯著低于CK2,其中全氮和全鉀降低幅度較小,分別為3.08%~5.68%和4.55%~12.44%,而堿解氮和速效鉀降幅較大,最大降幅分別達22.11%和33.36%。減鉀條件下配施PASP 的各處理土壤養(yǎng)分在各時期均顯著高于不配施PASP 的KP0 處理,且全氮和速效鉀高于CK2。從PASP用量來看,全氮和全鉀均以KP2處理最高,速效鉀含量則以KP2 和KP3 處理較高,尤其是追施鉀肥后50 d時KP2處理的速效鉀含量增加顯著,比KP0 增加192.44%。堿解氮含量也以追鉀后50 d 時KP2 處理效果最顯著,比KP0 增加63.05%。其他時期則高于KP0但略低于CK2。
表2 減鉀條件下配施PASP對土壤養(yǎng)分含量的影響①Tab.2 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on soil nutrient contents
2.1.2 對土壤酶活性的影響
表3 結(jié)果顯示,與CK2 相比,KP0 土壤過氧化氫酶(Catalase,CAT)和脲酶(Urease,URE)活性均顯著下降,CAT活性降低4.14%~22.21%,URE活性下降6.81%~19.83%。但配施PASP 的3 個處理,其CAT和URE 活性均高于KP0,CAT 活性以KP2 增加最明顯,在各時期分別比KP0 增加31.21%、5.04%和20.21%,URE 活性在追施鉀肥后25 d 和75 d 以KP1最高,比KP0 提高15.67%~22.41%,而在追施鉀肥后50 d 時則以KP2 最高,比KP0 增加24.74%。土壤酸性磷酸酶(Acid phosphatase,ACP)活性處理間表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律,減鉀處理的ACP 活性均高于CK2,而配施PASP 的處理較KP0 進一步提高,追施鉀肥后25 d 以KP1 最高,追施鉀肥后50 d 以KP2 最高,追施鉀肥后75 d則以KP3最高,分別比KP0提高33.38%、20.04%和22.52%。
表3 減鉀條件下配施PASP對土壤酶活性的影響Tab.3 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on soil enzyme activity
2.1.3 對土壤鉀素平衡的影響
表4 顯示,KP0 處理的鉀肥用量比CK2 減少10%,鉀總吸收量顯著下降21.68%,土壤鉀素盈余提高41.17 kg·hm-2,說明減少鉀肥投入可降低作物對鉀素的吸收。而配施PASP 的各處理,鉀總吸收量均大幅增加,顯著高于KP0,甚至高于CK2,KP2 處理增幅最大,較KP0 和CK2 分別提高47.56%和15.57%,KP1、KP2、KP3的鉀素盈余比KP0處理分別下降39.53%、60.30%和52.57%。鉀素表觀平衡系數(shù)和養(yǎng)分平衡率與鉀素盈余表現(xiàn)出相同的變化規(guī)律,KP0 處理平衡系數(shù)和鉀素平衡率顯著增加,比CK2提高22.60%和71.90%,而配施PASP 的3 個處理鉀素表觀平衡系數(shù)和平衡率均降低,與CK2 和KP0 差異均達到顯著水平,其中KP2處理降幅最大,比CK2分別下降17.12%和53.75%,比KP0 分別下降32.40%和73.09%,說明減鉀配施PASP 促進了煙株對鉀素的吸收。
表4 減鉀條件下配施PASP對植煙土壤鉀素平衡的影響Tab.4 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on potassium balance of tobacco-planting soil
2.2.1 對烤煙鉀素積累量的影響
由圖1 可以看出,隨追施鉀肥后的時間推移煙株鉀素積累量逐漸增加,不同部位間的鉀素積累量表現(xiàn)為葉>莖>根。處理間的鉀素積累量差異明顯。與CK2相比,KP0處理鉀素積累量顯著下降,而配施PASP 的處理與KP0 相比,鉀素積累量明顯增加。除追施鉀肥后25 d 時KP1 處理略低于CK2 之外,其他時期各配施PASP 處理的煙株鉀素積累量均顯著高于KP0,甚至高于CK2。從不同時期來看,追施鉀肥后15 d,KP1、KP2、KP3處理的鉀素積累量分別比KP0 提高16.53%、47.53%和24.87%;追施鉀肥后25 d 時處理間的差異相對較?。蛔肥┾浄屎?5 d 處理間差異增大,尤其是配施PASP 的各個處理與KP0處理間差異達到顯著水平;追施鉀肥后45 d,各配施PASP 處理的鉀素積累量與KP0 相比增加20.17%~37.55%,且各時期均以KP2 處理的鉀素積累量最高。
圖1 減鉀條件下配施PASP對煙株鉀素積累的影響Fig.1 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on potassium accumulation of tobacco plants
2.2.2 對烤煙鉀素積累速率的影響
煙株在大田生育期間的鉀素積累速率呈現(xiàn)明顯的單峰曲線(圖2),追施鉀肥后鉀素積累速率迅速增加,在追施鉀肥后15 d 達到積累高峰。追施鉀肥后15~25 d期間,鉀素積累速率有所下降,追施鉀肥后25 d 又略有上升,但升高幅度不大。從處理間來看,各時期鉀素積累速率均表現(xiàn)為KP2>KP3>KP1>CK2>KP0,追施鉀肥后15 d時處理間差異最大,KP2處理鉀素積累速率最高,比KP0 提高59.23%,比CK2 提高38.42%。說明減鉀10%不僅會影響煙株的鉀素積累量,也降低了大田各生育時期煙株的鉀素積累速率。
圖2 減鉀條件下配施PASP對煙株鉀素積累速率的影響Fig.2 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on potassium accumulation rate of tobacco plants
2.2.3 對烤煙鉀肥利用率的影響
從表5 可以看出,減鉀條件下配施PASP 對鉀肥利用率主要指標均有影響。與CK2 相比,KP0 處理鉀肥農(nóng)學(xué)效率、偏生產(chǎn)力、當季回收利用率和經(jīng)濟利用率等各指標明顯下降,下降幅度分別達13.11%、6.12%、27.34%和17.23%。但配施PASP的處理鉀肥利用率各指標與KP0 相比則顯著升高,且高于CK2。從PASP用量來看,鉀肥農(nóng)學(xué)效率和偏生產(chǎn)力以KP2最高、KP1次之,KP2比KP0分別增加30.19%和16.64%,鉀肥當季回收率和經(jīng)濟利用率則以KP2最高,KP3 次之,KP2 比KP0 分別提高82.98%和72.25%。表明鉀肥減量條件下通過配施PASP 對提高鉀肥利用率具有一定的促進作用。
表5 減鉀條件下配施PASP對烤煙鉀肥利用率的影響Tab.5 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on potassium utilization rate of flue-cured tobacco
從表6 可知,減鉀10%嚴重影響烤煙產(chǎn)量。與CK2 相比,KP0 產(chǎn)量下降9.79%。但配施PASP 的處理煙葉產(chǎn)量比KP0 分別增加259.95 kg·hm-2、349.43 kg·hm-2和252.00 kg·hm-2。KP1 和KP3 處理與CK2間差異不顯著,但KP2 處理的煙葉產(chǎn)量比CK2 提高5.09%,差異達到顯著水平。從不同部位烤后煙葉鉀含量來看,KP0處理可明顯降低煙葉鉀含量,CK2上、中、下部葉鉀含量均在3%以上,但KP0處理除中部葉(C3F)高于2%以外,上部葉(B2F)和下部葉(X2F)均低于2%。但配施PASP 的處理不同部位煙葉鉀含量與KP0 相比均有顯著提高,上部葉(B2F)以KP2 處理較高,比KP0 提高36.10%,但仍低于CK2。中部葉(C3F)和下部葉(X2F)則以KP1 處理鉀含量最高,分別比KP0 增加28.01%和47.54%,略高于CK2。
表6 減鉀條件下配施PASP對煙葉產(chǎn)量和鉀含量的影響Tab.6 Effects of potassium reduction combined with supplement application of PASP on yield and potassium content of tobacco leaves
鉀肥減量對土壤鉀素平衡具有潛在的負面影響[29]。本研究結(jié)果表明,減鉀10%不配施PASP 會導(dǎo)致土壤氮鉀養(yǎng)分含量下降,同時土壤過氧化氫酶和脲酶活性降低。脲酶和過氧化氫酶活性與全氮、堿解氮含量呈顯著正相關(guān)[30],可能是由于鉀肥減量改變了土壤的還原環(huán)境[31],使土壤過氧化氫酶和脲酶活性降低,進而導(dǎo)致土壤全氮和堿解氮含量下降。配施PASP 后土壤酶活性有所提高,且土壤養(yǎng)分含量在一定程度上有所增加,一方面可能是由于PASP的施用改善了土壤微環(huán)境,進而改變了土壤細菌群落結(jié)構(gòu),使土壤中微生物活動增強,促使了土壤酶活性的提高[32-33];另一方面可能是由于PASP可以吸附土壤中的陽離子,抑制土壤中氨的揮發(fā)[10-11,17],進而減少肥料的淋溶[18],但其作用機理還有待進一步深入研究。
肥料減量條件下通過配施PASP 可顯著提高作物氮鉀積累量,減少土壤養(yǎng)分淋失[15-16,21,34],可能是由于PASP 利用自身游離羧基和酰胺基的螯合與吸附性,作為肥料的吸收促進劑[35]而促進作物對養(yǎng)分的吸收[36]。本試驗中,減鉀10%條件下鉀肥利用率降低,而土壤鉀素盈余顯著提高,說明減鉀不利于烤煙對鉀素的吸收利用,但配施PASP 的處理鉀肥利用率明顯提高,證實了PASP 對養(yǎng)分吸收利用的促進作用。
有學(xué)者認為土壤供鉀水平并不是煙葉鉀含量的限制因子[8],土壤特性對煙葉鉀含量的穩(wěn)定性干擾更大[37]。但本試驗中卻發(fā)現(xiàn),減鉀10%條件下烤后煙葉鉀含量顯著降低,因此鉀素供應(yīng)水平對煙葉鉀含量的影響仍是最直接的,但減鉀配施PASP 可提高煙葉鉀含量,可能是因為配施PASP 提高了土壤速效鉀含量因而增加了鉀素供應(yīng)。減鉀條件下不同部位間煙葉鉀含量表現(xiàn)為下部葉較高而上部葉較低,與前人的研究結(jié)果一致[38]。有研究表明,干物質(zhì)積累和鉀素吸收間存在一定的相關(guān)性[39],煙株干物質(zhì)積累量隨施鉀量增加而增大[40],合理施用鉀肥可提高煙葉產(chǎn)量[41],與本試驗結(jié)果一致。但施用PASP在促進植株干物質(zhì)積累方面表現(xiàn)出一定效果[42-43],本試驗結(jié)果也證實配施PASP 可顯著提高煙葉產(chǎn)量,這可能是因為PASP 的螯合和吸附作用促進了烤煙對養(yǎng)分的吸收利用,進而增加了干物質(zhì)積累量并實現(xiàn)煙葉增產(chǎn)。在本試驗中未設(shè)置不同的減鉀梯度,有關(guān)不同減鉀程度對烤煙鉀素吸收利用的影響有待進一步研究。
減鉀10%對烤煙鉀素吸收利用和植煙土壤鉀素平衡均會產(chǎn)生不利影響,通過配施PASP 可提高土壤氮和鉀含量,增強土壤酶活性,增加鉀素吸收量,提高鉀肥利用率和煙葉產(chǎn)量,并降低土壤鉀素盈余,維持土壤鉀素平衡。在本試驗條件下,以減鉀10%配施5%PASP 的效果最優(yōu)。因此,在烤煙大田生產(chǎn)中,可考慮在適當減少鉀肥用量的條件下,通過配施一定量PASP以輔助煙株充分利用鉀肥。