張燕霞 張曉紅

摘要：文章探析地質(zhì)類圖書存在的共性和典型性編校問題，旨在提供具有借鑒意義的處理該類問題的參考方案和依據(jù)，以提高地質(zhì)類圖書的專業(yè)性、科學性和嚴謹性。總結(jié)地質(zhì)類圖書質(zhì)量檢查過程中突出且多發(fā)的編校問題，發(fā)現(xiàn)其集中在三個方面：年代地層單位、地質(zhì)年代單位和巖石地層單位的名稱及其代號，地質(zhì)科技名詞，古生物拉丁文名稱。為準確、規(guī)范使用三種地質(zhì)單位的名稱及其代號，不僅要牢固掌握基本的地學專業(yè)知識，而且要及時學習相關(guān)地學國家標準，更新知識儲備。針對四組地質(zhì)科技名詞混淆使用的現(xiàn)狀，通過匯總使用頻率及核查現(xiàn)今權(quán)威出版物的使用情況，提供推薦用法及其理由，可進一步規(guī)范地質(zhì)科技名詞的使用。古生物拉丁文名稱的拼寫和格式問題比較突出，可通過前后文對照和專業(yè)網(wǎng)站查詢等方式仔細核實，明晰最新的古生物拉丁文命名方法和書寫規(guī)范，以避免此類問題。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)類圖書；地質(zhì)單位；地質(zhì)科技名詞；古生物拉丁文名稱；編校問題

中圖分類號：G232.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）02-0229-04

地球科學是研究地球的一門交叉學科，以地學專業(yè)知識為基礎，因此地質(zhì)類圖書存在的編校問題也具有一定的共性。地質(zhì)單位是非常普遍且無法避免的問題，正確、規(guī)范地使用地質(zhì)單位名稱及其代號應成為地學編輯的基本功。地質(zhì)科技名詞也?；煜褂?，應科學、嚴謹、準確地使用科技名詞，不能太隨意，應“準確講究”。古生物拉丁文名稱也是地質(zhì)類圖書中常出現(xiàn)問題的地方。因此，本文從上述三個方面進行探討，以期為解決地質(zhì)類編校問題提供參考方案和依據(jù)，提升地質(zhì)類圖書的影響力。

一、年代地層單位、地質(zhì)年代單位和巖石地層單位

在地質(zhì)類圖書中，不可避免地會遇到年代地層單位、地質(zhì)年代單位和巖石地層單位正確表述的問題。在地質(zhì)類圖書中，這三類單位的文字描述和地質(zhì)代號使用混亂的現(xiàn)象非常普遍。這主要有兩方面的原因：一是專業(yè)知識欠缺，對三類單位的概念理解不深入、清晰；二是責任意識不強，對一些問題差錯的處理不夠嚴謹。

（一）基本概念

年代地層單位是指特定的地質(zhì)時期內(nèi)形成的地層，地質(zhì)年代單位是指根據(jù)巖石特征、生物演化和地質(zhì)事件劃分的描述地質(zhì)時間的單位，巖石地層單位是指根據(jù)總體一致或相似的巖性、變質(zhì)程度和結(jié)構(gòu)特征，以及相鄰地層間的關(guān)系所確定的地層體。三者的側(cè)重點和劃分依據(jù)不同，但是它們之間又存在緊密的對應關(guān)系。

年代地層單位劃分為宇、界、系、統(tǒng)、階、亞階，與其一一對應的地質(zhì)年代單位為宙、代、紀、世、期、亞期。根據(jù)2022年國際年代地層表，有的地質(zhì)單位的劃分方案已發(fā)生變化。寒武系由原來的三分變?yōu)樗姆郑杭~芬蘭統(tǒng)、第二統(tǒng)、苗嶺統(tǒng)、芙蓉統(tǒng)。志留系由三分變?yōu)樗姆郑浩绽锏览y(tǒng)、羅德洛統(tǒng)、溫洛克統(tǒng)、蘭多維列統(tǒng)。石炭系由三分變?yōu)槎郑嘿e夕法尼亞亞系、密西西比亞系。二疊系由二分變?yōu)槿郑簶菲浇y(tǒng)、瓜德魯普統(tǒng)、烏拉爾統(tǒng)。

巖石地層單位分為正式巖石地層單位和特殊巖石地層單位，前者分為群、組、段、層，后者分為巖群、巖組、雜巖。在地質(zhì)類圖書檢查過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)將巖石地層單位和年代地層單位混淆，進而與地質(zhì)年代單位對應的情況。如“早白堊世小溪組”，錯誤地將“組”與“階”對應，進而將其地質(zhì)時代描述為“早白堊世小溪期”，應正確表述為“早白堊世小溪組沉積時期”。巖石地層單位通常具有跨時性，與年代地層單位之間無對應關(guān)系。

（二）常見錯誤和規(guī)范表達

年代地層單位和地質(zhì)年代單位使用混亂是常見錯誤類型，在使用這些地質(zhì)單位時，首先應根據(jù)語境明確描述的內(nèi)容是年代地層單位還是地質(zhì)年代單位，如“古生界寒武紀”就混用了兩種單位，應統(tǒng)一為“古生界寒武系”或“古生代寒武紀”，然后根據(jù)地層正常沉積順序（由下至上）和沉積時間（由老至新）分析對應的前綴 “始古中新”“下中上（早中晚）”等。通過總結(jié)，筆者認為地質(zhì)類圖書中該類問題的常見編校錯誤有以下六點。

第一，上下級的宇（宙）與界（代）、系（紀）與統(tǒng)（世）使用混亂，如元古宇、元古宙錯誤表達為元古界、元古代，早侏羅世、下侏羅統(tǒng)錯誤表達為早侏羅紀、下侏羅系。

第二，太古宇（宙）和元古宇（宙）的下一級界（代）的分類“古中新”常錯誤表達為“下中上（早中晚）”，如下元古界、晚元古代等。

第三，年代地層單位統(tǒng)的“下中上”與地質(zhì)年代單位世的“早中晚”混淆使用，如晚白堊世錯誤表達為上白堊世等。

第四，系（紀）前加“下中上（早中晚）”，如下奧陶系、早奧陶紀應為下奧陶統(tǒng)、早奧陶世。

第五，第三系（紀）使用不規(guī)范。隨著第三系（紀）廢棄，下第三系、上第三系、老第三紀、新第三紀的叫法都已不適用。現(xiàn)今分為古近系、新近系，至于在使用時將第三系（紀）改為古近系（紀）還是新近系（紀）則要看具體語境。例如，原文表述為“第三紀以來的地質(zhì)歷史處于相對穩(wěn)定狀態(tài)”的語句，此處第三紀應是包括了古近紀、新近紀整個時期，第三紀應改為古近紀。又如，原文表述為“中國東南部侏羅紀—第三紀陸相地層沉積特征”的語句，此處第三紀相對于侏羅紀處于較晚的地質(zhì)時代，因此此處第三紀應改為較晚的新近紀。

第六，描述巖漿巖、變質(zhì)巖時應使用地質(zhì)年代單位，而不應使用年代地層單位。如白堊紀花崗巖錯誤表達為白堊系花崗巖。

（三）地質(zhì)代號的規(guī)范使用

除了上述地質(zhì)單位的文字描述外，其地質(zhì)代號的使用在地質(zhì)類圖書中也非常普遍和常見。出現(xiàn)的編校問題主要表現(xiàn)在巖石地層單位代號的不規(guī)范使用。（巖）群、（巖）組、段、層、雜巖的地質(zhì)代號可參考GB 958—2015《區(qū)域地質(zhì)圖圖例》[1]規(guī)范使用。